Уже сейчас задумываюсь одну крупную контору с НГ привести в порядок....
Тема хотя для пятницы  -))
Оптовая контора ... 4 Организации , 10 складов . 20 пользователей....
Сложность вижу в Управленческом учете.
Как то в этих конфигурациях не понятно как вести такой учет ,
(Как в УТ 10,3 БУ УУ, в док одно по факту другое, продажа собственной фирме в течении дня , и т.д)
как не все выгружать в бух ....
т.к товар будет подлежать маркировке то задуматься надо сейчас.
Дайте совет -))

УТ + большой напильник

УТ 11.5 ибо 11.4 уже не поддерживается

Что ожидаете от уу ?

А что в УНФ есть какой-то упр-учет?

Сначало нужно учет поставить, а уже затем автоматизировать

УТ.

(4) УНФ есть один большой "упр.учет". БУ там не поддерживается.

(4) любой реальный учет может быть "упр"

(3) не все списывать , в место одного товара другой отгружать , не все док выгружать в бух ..

А что вы подразумевает под УУ?

УТ и УНФ это один сплошной УУ, но там  нет финансового учета. Может вам нужен финансовый учет в соответствии с принципами установленными менеджментом? Т.е. учет с элиминацией внутригрупповых оборотов для получения консолидированной отчетности + формирование различных разрезов себестоимости по принципам определенным менеджментом, а не бухгалтерским и налоговым законодательством?

(9) Ну если вторую часть можно сделать через интеркампани (только не забыть обработкой в бухии реализации на перемещения менять)
То вот как вы первую часть будете реализовывать, особенно если один из товаров подлежит маркировки и прослеживанию

Не в тис я в свое время в документе счет-фактуры добавлял табличную часть куда забивали тот товар который должен уехать в бухию и естественно обмены самописные

(10) финансовый учёт(упр баланс и отчёт о ФР) вроде есть в УТ11

(7) вау. Как всё просто оказывается - если БУ не поддерживается, то попадаешь куда? Правильно! В Упр-учёт.

в УНФ вполне себе есть управленческий баланс, ибо ведется упрощенная бухия.

Садитесь жрать, пожалуйста
https://infostart.ru/journal/news/mir-1s/biznes-analiz-v-formate-chto-esli-neochevidnye-vozmozhnosti-konfiguratsii-unf_1673377/

(14) БУ not в УНФ в смысле того БУ который у нас привыкли вести булгахтера...
а так - там вполне себе есть БУ на двойной записи

наверное, что-то похожее на 16 - есть в УТ?

(0) 10 складов - каких? реальных? или это виртуальные склады? или прсото реальные отдельные складские помещения в рамках одного террториального склада?

Когда все в белую - понятно .....
Ну давайте реальный пример рассмотрим :
1) Клиенту надо отгрузить указав в документах бух другую цену (посредник наварился)
2) Отгрузили по факту один товар а по бух надо другой указать .
Да таких примеров еще насчитать можно ....

(19) по базе складов еще больше .... у каждой фирмы свой склад * на 4 города + 4*витрина + 4* товары в пути-перемещения (правильность тут не оговариваю) - так привыкли

(20) ну так тебе УЧЕТ какой нужен? реальный или бухгалтерский? или реальный для собственников и бухгалтерский для государства?

>>> 10 складов, 20 пользователей....

это означает, что контора на кризисном этапе роста (кризис развития управления). Варианта два

1. Они не хотят меняться и хотят кучу "уникальных" примочек - писать самописку с 0.
2. Они готовы меняться и подстраиваться под программу - любая типовая и мелкие доработки

но надо иметь в виду, что если они пойдут путем 1, то они или начнут загибаться или им придется потом переходить на путь 2.

(21) еще раз - склады реальные или виртуальные?
причесываю сейчас одного лавочника по МП - 4 ИП, 4 МП = было 16 складов (только торговых). в итоге свел все к одному складу.

(22) в первую очередь УУ , но и подумать что и как выгружать в БП

(24) реально складов 4 - 4 города

(20) "надо отгрузить указав в документах бух другую цену"
ээээ.... документ по сделке которые подписывают стороны сделки (УПД, ТОРГ12) - ОН ОДИН. не получится так, что подписанный документ на 100 тыс, а в бухбазе = на 90 или 120...

(20) Запомни одну вещь. Любое отклонение от законодательство РФ в типовой 1С нет. Так что бессмысленно искать конфигу для черного учета среди типовой.
Остаётся один вариант - ту что лично тебе проще допилить, т.е. что ты лучше знаешь?

(27) у нас получаеться

(23) тогда тут получается что должно к НИМ прийти понимание

с тем же "посредником" - вообще нихера непонятно что вы хотите? в УУ показать продажу на одну сумму, а в бух - на другую - с учетом добавки посредника? или наоборот - в БУХ без посредника, а в УУ - куш посреднику еще пристегнуть?

(29) на камералку/выездную - тоже два давете на сделку?
или ведете два паралельных учета - один белый, другой серо-черный. по белому доки подписываются на Х - и на проверки представляются они, а внутри междусобойчики по другим документам?

(31) ну если этот случай - то как правило в Бух больше сумма

(91) был у нас один такой, т.е. мы печатали документы на 120 рублей на клиента, а в учете показывали на 90 рублей, т.е. по цене по которому мы отгружали посреднику. Естественно это было не УПД

(34) ну то есть междусобойчик.. пацаны же верят на слово... ;-)

Было и такое, когда по тендеру по документу нужно отгрузить смузку универсальную, а клиенту нужна была наждачная бумага. Вот и уходила по бухгалтерии смазка, а отгружалась клиенту наждачка

(33) ну и показывай в УУ такой же документ как для бУХ - а отклонение по итоговой сумме - корректировкой взаиморасчетво только в УУ...

(36) все у всех одинаково -))

(35) Причем тут пацаны. Это была типа удаленная точка куда мы возили товар, а посредник уже развозил по клиентам и брал свой процент за услуги. Т.е. мы выписывали на клиента сумму которую он должен отдать посреднику (120), а посредник нам отдавал за вычетом своего процента, т.е. 90 рублей

(36) главное потом по инвенту понять что недсотача наждачки и излишка смазки - это нормально... ;-)

(37) так вот и вопрос - КАК  это отразить в УТ 11 ?

(40) естественно остатки в бухии были свои, а в торговли свои и они никогда не бились

(39) Посредник по белому закрывал свои услуги доставки?

(42) весело наверное было.. ;-)

Тут же .... Бух это свой мир которые вообще далеки (и территориально то же -)) ) - у них одно - вся первичка должна "сыпаться" из УТ - так что давайте делайте , мы руками делать док не будем

(43) что во фразе "Естественно это было не по УПД" неясно :)

(42) - ни разу не встречал что бы они совпадали .....

(41) ну так разрисуй для начала свои схемы на уровне квадратиков как ходиттовар, как ходят деньги. и втыкай потом как это натянуть на типовую, тем более что в типовой будет черный учет (или всетаки будут в типовой белые документы но с черным учетом). где все-таки белые документы будут выписыватьяс - в УТ или в БУХ..? и танцуй потом...

(46) а вот это неправда. При вашем бардаке будут как приходы вне УТ, так и отгрузки под оплаты, которые в УТ не проходят.

Был у нас ИПгник который брал всю подряд, а потом с ООО кидал по безналу сумму и м в бухию ее закрывали выписывая случайный товар под эту сумму

(47) какие учетчики - такой и учет.
у меня основная контора полностью белая была.
товарные остатки в торгбазе (77) и бухбазе (77) совпадали полностью (с учетом случайных несистемных отклонений/ошибок).
Потом когда от контроля за товарным учетом я ушел - все расплылось (наблюдал по косвенным признакам). Потому что учет - требует системы. а систему можно поддерживать только а) автоматом по определенным правилам б) бухи тупые и систмы придерживатьяс не могут. Соответсвенно , когда с "автоучета" соскочили на ручную херню - все и поплыло...

(49) эт запросто. был как-то магазинчик, который торговал тем что клиент покупает, а в бухии товар подбирался под сумму З-отчета "из того что на балансе есть" ;-) даже обработку им накропал для этого. Довольны были как слоны после бани.

А вообще - все это - мышиная возня , тошнит от этого уже давно...

.. это к тому что проги лепят костыли в коде и прочее...
ну если в конторе бардак - ну нахера мне там пилить красивый код? я и так знаю что я пиз.атый парень!
а изобретать мутные схемы для мутных контор - так себе интерес...

(47) если бы БУ и УУ совпадали, то какой бы был смысл вести их раздельно? )

А какой сейчас смысл? Нае.. Ать государство?