Не давно сталкнулся с тем что не смог установить windows server 2016 на 12700k , вообщем вопрос такой какие материнские платы на 12,11,10 поколение поддерживают серверные виндоусы ? если есть какой то обход даного ограничения тоже буду примного благодарен если поделитесь. и да на 12700 удалось sql на винде 10 той по тесту гилева прокатать до 95 -98 попугаев, файловая 138 по гилеву.  
Сейчас задача поднять не за дорого файловую 1с , с 80-130 попугаев по гилеву.  
Нужна для файловой РДП тоесть виндоус сервер.

https://tecadmin.net/how-to-install-xrdp-on-ubuntu-22-04/

винда 2008 или 2016. расматриваю 12600 ,11500 на край 11500 (ай 5 какой нибудь) для 10 рых человек в полне нормально,  тоесть 4-6 ядерные их думаю более чем достаточно так как по тестам я понял зависимость больше от частоты процессора чем от их колличества. сейчас стоит старый ксеон с 4 ядрами и 2,1 гегагерц показывает 32 попугая.

Ну или классика через виртуалку
Потери в быстродействии но выигрыш в удобстве
Proxmox тот же на железо а внутрь уже Windows Server

линуксы от лукавого , доп спец софт там еще стоять будет , с линуксом я дополнительным сексом заниматься не хочу. я слышал что какието платы поддерживают серверные виндавозы на 12 поколении , 12 поколение по тестам и визуально крайне шустрые   стабильно работают до 5,1 гегагерца что очень хорошо .

если кто ставил виртуалку и через нее сервер виндовсковский насколько процентов потеря производительности приблизительно ? хотя бы примерно и кто потом так тестил гилевым ? какие результаты? особенно интересно на 12 поколении .

есть вариант сломать ограничение в винде 10 той но там рдп немного не то что на серверной , за не имением вообще вариантов прокатит конечно но..... это прям самое последнее .

(5) если под одну виртуальную машину выдаются все ресурсы физического железа то иногда даже наблюдается рост производительности виртуалки относительно физики
при достаточном объеме оперативки
за счет кэширования дисковой подсистемы

(2) Винда 2008 на 99,99% не будет поддерживать указанные процы.

какую винду можно на 12,11,10 поколение и серверных старую установить ?

и спасет ли виртуалка ? тоесть вчем там загвоздка то будет ? 2016 винду я так понимаю можно поставить ? без проблем  ? если да то на какое поколение на какие мат платы

(10) Поставить можно не всегда.
ОС должна поддерживать железо и в плане поддержки проца, чипсета чтобы просто встала так и драйверов чтобы все работало.
На звук допустим будет плевать но те же USB3 уже важно.

Виртуалка в этом плане спасает.
Хост берется поддерживающий железо и он эмулирует для Гостя поддерживаемое им железо вместо реального.

еще заметил страность . почему не собирают сервера на амд? вроде по тестам в других приложениях они выдают не плохие результаты а вот в списке тестов гилева там очень мало железа на амд.  какие варианты подскажите из амд тоже с файловой базой виндоус сервер и чтоб под 100 гилевских попугаев.

Автор, а чего не хочешь поставить самую свежую серверную винду, которую поддерживает 1с? Есть же windows server 2019х64 и даже windows server 2022.

(7) Идешь в настройки оборудования и отключаешь у дисков сброс кэша записи, и получишь то же самое кэширование в память. Но оно честно предупреждает, что в случае сбоя с данными может случиться всякое, то же и с кэшем виртуалки.

(14) она н4 ставится на десктопы

ЛИЦУХА на 2008 есть еще посути свободна 2016 щас пока сервак не используется , так то нечего не мешает )))) вопрос тогда другой какая из серверных будет работать 2019 ? я пробывал и такую не видит загрузучную область даже в биосе на 12 поколении гегабайтной матери . процы очень неплохие на 12 поколении крайне мощные но вот как туда в корячить серверную винду это пряма проблема.

с 1с нету проблем на 2008 винде это по сути винда 7ка а на ней все отлично работало вопрос не в 1ске савсем. вопрос в новом железе десктопном + виндоус сервер с рдп .

замеченна одна страность  база файловая  .  
конфигурация e5606 2,1 гегагерца  32 мб рейд диски сата по гилеву  33 отчет универсальный для акций формируеться  83 сек
e1220v5 3,5 ГГЦ 32 Gb ssd гилев около 40 (всеголишь)  70сек
12700 5.1 ГГЦ 32 Гб SSD m2 970sam  гилев до 140  37 сек
непонимаю почему разница такая  не большая  производительность железа в разы разниться  !!! как можно увеличить скорость работы ? есть ли какаято возможность грузануть 1ску так  чтоб она использовала в файловом режиме  больше процессоров чем 1 ))))  ято думал есть прямая корелляция между попугаями в гилеве и реальной скоростью работы 1ски.

подитожу e5606  старое гавно 2008 года гдето  если его взять за единицу  то  
1220v5  по тестам на одно ядро гдето в 1,5-1,7 раза быстрее  по гилеву всего на 20 процентов ( в реале также по времени обрабтки)
12700  быстрее по одному ядру раза в 4  по гилеву  более чем в 4 раза  в реале всего в 2 раза.
какойто стремный прирост савсем . как ее ускорить ? посути и процесор шустрый и диски быстрые . кстати диски надо чтоб на прямое чтение шустрые надо или на мелкие обьемы в разных местах?  обычно ссд и мелкие кластеры быстро считывает раскиданные .  посути я думал что изза того что файл базы даных 1ски посути один но данные скорее всего физически расположены в разных местах диска типа изза этого может долго считывать и долго записывать их изза этого . по сути если там было бы бутылочное горлышко то проблему решилбы ссд но и он не сильно на производительность повлиял , не понимаю как это гребаная 1с ка работает.

(19) На файловой базе надо смотреть разницу в производительности на ОДНО ядро.

(19) скальпировать процессор залить жидким азотом и поднять напругу.
получишь лишних процентов 10 сверху.
а оно надо?
производительности железа стало достаточно для любых обычных задач уже десяток лет назад
если вам не хватает - надо смотреть и править алгоритмы или общую архитектуру решения.