|
УТ 11.5.7 и изменения распределения доп. расходов на себестоимость | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
DrManila
28.08.22
✎
17:16
|
Начну с цитаты описывающей изменения:
"Распределение дополнительных расходов вынесено из документов их формирования в новые документы Распределение расходов на себестоимость товаров, включенные в рабочее место Распределение расходов (меню Финансовый результат и контроллинг – Доходы и расходы, финансовый результат)." т.е. если раньше при поступлении товаров создавались условно два документа: "поступление товаров и услуг" и "поступление услуг и прочих активов" и оба они влияли на себестоимость товаров (первый задавал стоимость по которой товар куплен, а второй распределял доп. расходы), то теперь эти самые доп.расходы не будут учтены в себестоимости пока регламентное задание не создаст документ документ распределения расходов. Но беда в том, что все эти документы создаются последним числом месяца в последнюю секунду. Как следствие когда мы формируем отчёт по себестоимости товаров предприятия не на последний день месяца, то получаем оценку без учёта доп. расходов. Так же и в установке цен если у нас есть вид цены который рассчитывается по себестоимости товара, то он станет актуальным только если задать дату документа первым днём следующего месяца. Не совсем понимаю этот баг или фича? Или с такой проблемой столкнулись только мы? |
|||
1
Krendel
28.08.22
✎
18:12
|
Могу порекомендовать рс от Гения
|
|||
2
alarm2020
28.08.22
✎
18:51
|
(0) Это фича, которая исправляет "баг" платформы. Коротко говоря, учет - это накопление и распределение. Проблема в том, что накопление работает на уровне платформы, а распределение - нет. Отсюда бесконечные извращения на тему себестоимости
|
|||
3
DrManila
28.08.22
✎
21:49
|
Эмм, мне кажется что таки это либо баг в конфе либо у нас как-то криво обновление встало, т.к. не должно быть так, что невозможность стоимость склада посмотреть корректную или опереться на себестоимость при установке цен.
|
|||
4
alarm2020
28.08.22
✎
21:57
|
(3) Не, не. Все так и задумано. Авторы конфигурации под это целую философию подводят. Дескать так и только так правильно, а никак иначе. И локальные отрицательные остатки внутри месяца нам нипочем. И менеджеры баловаться ФИФОй не будут
|
|||
5
Фрэнки
28.08.22
✎
21:57
|
Это не баг конфы. Методисты просто приняли решение, что распределение себестоимости лучше делать именно так
А то, что у вас допрасходы оказывают настолько существенную роль на стоимость склада... Ну в жизни всякое бывает. |
|||
6
Фрэнки
28.08.22
✎
22:01
|
Технически, если очень хочется изменить, то доработку можно сделать. Чтоб этот готовый механизм срабатывал не на конец месяца, а непосредственно с моментом времени документа и непосредственно после проведения документа выполнялся фоновым заданием.
|
|||
7
DrManila
28.08.22
✎
22:30
|
Не совсем понял, просто баловаться с ФИФО, вроде ФИФО скользящая у нас и стоит и вроде её пока не запретили ).
Ну ок, если они приняли решение, что себестоимость считать нужно именно так, то почему в отчете о валовой прибыли этот же товар с верной себестоимостью при формировании отчета на 25-го число этого месяца? А в отчете о себестоимости по товара предприятия он уже без доп. расходов. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |