Имя: Пароль:
1C
 
КА2. Цены, зависящие от других видов цен, рассчитывать сразу/налету?
0 DTX 4th
 
08.09.22
09:39
Есть расчетный вид цен. Пусть, [Скидки] = [Опт]-20%
Дальше мы заводим цены на [Опт] и, если я правильно понял, нужно сразу завести документ установки для [Скидки]. Есть какие-нибудь альтернативы?

Из того, что приходит на ум, в конце дня смотреть новые цены и автоматом запускать по ним расчет всех остальных. Более удобные варианты автоматизации?
1 Krendel
 
08.09.22
09:53
Там же есть регламентное задание пересчета типовых цен, а так в целом назови ситуацию где изменение цены происходит 2 раза в день? за исключением фармы
2 DTX 4th
 
08.09.22
09:54
(1) Благодарю!
Переходим на КА2. В целом, выглядит красивенько. Надеюсь, под капотом причесали, а не УТ11...
3 Krendel
 
08.09.22
09:56
Одна и та же конфа
4 DTX 4th
 
08.09.22
10:00
(3) Надеюсь, я путая с Розницей2.. Уже появилась конфа, где можно удобно документы программно заполнять, как если бы заполнение из формы происходило? В зупе3 точно через одно место.. Казалось бы, столько шишек на втором должны были набить =\
5 Фрэнки
 
08.09.22
10:14
(4) КА собрала в себе сразу три источника и даже более, чем три.

УТ - основа.
+ БП
+ ЗУП
со всеми закидонами, вроде перезаполнение ТЧ в документах только при интерактивной работе с формами.

У ряда адептов-мистаболов есть устойчивая иллюзия, что разработка кусков, оказавшихся в ERP - пилится в самом ERP, а уже после этого распадается на отдельные конфигурации.

Мое персональное убеждение, что это всего лишь иллюзия. Т.к. все раздельные типовые разрабатываются командами в отдельных ветках, но на них возложена обязанность "сводить" их в единую сборку ERP.

Что касается УТ11 - вся красота из УТ 11 присутствует в КА2 или в ERP практически на 100%. Структурно вообще один в один совпадают.
6 Krendel
 
08.09.22
10:20
(5) Есть официальная позиция и она проста, Сначало ERP, потом КА и УТ, и есть фактическая, о которой никто рассказывать не будет, если не отслеживает все 3 ветки
7 СеменовСемен
 
08.09.22
10:22
(5) бп никакого отношения к КА и ЕРП не имеет.
БП она сама по себе. Вот ЗУП, да, его вкорячивают в ЕРП
8 DTX 4th
 
08.09.22
10:30
(5) В общем, чуда не случилось. Понял, принял, всем спасибо.

А так если разбирать вопрос архитектуры, то в более сложную архитектуру укладываются более простые кейсы, но не наоборот. А вот если пытаться разобрать большой продукт на маленькие, будет очень больно отрезать от него куски. Но в целом, пох, о чем вообще речь, если напридумывают модулей менеджера, а потом у разраба даже нет возможности документ нормально программно заполнить. Тьфу на них.
Оптимист верит, что мы живем в лучшем из миров. Пессимист боится, что так оно и есть.