Или мне это только кажется?

Есть "основная" база - там таблички под миллион записей
и есть "вспомогательная" - на до 100 тысяч

Обновляю вспомогательную - реструктуризация одной таблицы документов - по 100 штук в секунду тикает
на основной - там при обновлении бывает несколько таблиц реструктуризирует - и ничего - в 60 минут укладывается

почему такое ?

Что-то у тебя сравнение не адекватное. Что с чем в каких единицах времени сравниваешь?

реструктуризация одной таблицы документов - по 100 штук в секунду тикает
миллион записей - меньше чем за 20 минут
что не понятного?

(1) Что непонятного-то?
Переведи "бывает несколько таблиц реструктуризирует - и ничего - в 60 минут укладывается" в штуки в секунды и всего-то делов

И ведь ТС кого-то автоматизирует, не повезло людям

В этом мире не все линейно. Надо любые подобные эксперименты приводит в одинаковые условия.
1. Обе базы пересчитать итоги и переиндексировать на доном диске при одинаковых условиях железа. и надо запускать тест.

(0) Понедельник, утро... сочувствую, но Вы уж как-то соберитесь с мыслями и расскажите, чем они [базы] друг от друга отличаются?

И это я таки не понял какая база быстрее реструк-ту-тут-тику-тири-зуется? Уф. Понедельник, утро...

У него основная,видимо,клиент-сервер - там реструктуризацию делает sql.
Вспомогательная - файловая,там при выполнении реструктуризации перезапись из одной таблицы в другую с отображением счетчика.

(0)

Основная база на сервере, вспомогательная на арифмометре Феликс.
Обе базы на одном сервере, основная на Intel Optane, вспомогательная на жестком диске, родственнике арифмометра Феликс.

У основной базы кэш разогрет, вспомогательной пользуются раз в день.

и т.д. и т.п.

(0)Запускаешь по очереди или сразу?)

в основной базе 1 справочник и один документ
вспомогательная ЕРП с миллионом доработок.

(all) - если не сказал, что одна файловая - другая серверная - уж наверное подразумевается, что обе на одной машине, SQL (миллионы записей)
(9) в том и дело что наоборот (не ЕРП, конечно)

основная (МИС самописка) - журналы документов, да и сами документы
вторая - вспомогательная типовая "больничные" - 10 справочников и три документа

а вопрос - просто интересно - обновил тут "Больничные" - и заметил, что "тикает" реструктуризация уж очень медленно, МИС обновляю часто, бывает попадаю на реструктуризацию больших таблиц, да не по одной - если бы там такая же скорость была бы - случилась бы жопа, вот и спрашиваю, а почему такое может быть

(11) А что в этих таблицах?
Какие реквизиты?
Может в первой базе там пару реквизитов и они индексируются итп.
А во второй таблице куча реквизитов и реализованы гомоздко без индексов итп.

(12) да все "стандартно" - много (20-30) реквизитов
вроде без индексации особой строки числа, справочники