|
УТАП КТ-2000 и УТ11 контур ЕГАИС от 1С. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Stas_ch
06.10.22
✎
14:42
|
Всем привет!
Хотелось бы пообщаться с пользователями системы УТАП от КТ2000. Может есть какой-то профильный форум или тема на каком-то форуме? На фо.сайте форум не работает. Сейчас стоим перед выбором системы. Организация - импортер алкоголя, поэтому в типовой УТ нет достаточного функционала по ЕГАИС (работа с марками, отчет об импорте). 1С внедренцы предлагают использовать типовой функционал от 1С (утверждая что он более простой и понятный, меньше багов/ошибок). И синхронизировать объекты с функционалом КТ2000 для возможности использования нового функционала в блоке КТ2000. т.е. как я понял все справочники и документы будут дублироваться из типового контура ЕГАИС от 1С в контур от КТ2000. Таким образом будет возможность использовать отсутствующие в контуре от 1С документы. Хочется узнать насколько типовой функционал от КТ2000 удобный, понятный, защищен от ошибок в сравнении с контуром от 1С. |
|||
1
H A D G E H O G s
06.10.22
✎
16:16
|
Бери нашу Алкосферу.
|
|||
2
H A D G E H O G s
06.10.22
✎
16:16
|
Оклейку вы делать будуте?
|
|||
3
kauksi
06.10.22
✎
16:53
|
Типовой точно не обойдетесь. Хочешь сам пилить- бери УТАП, хочешь чтобы другие - АСФ. "Из коробки" некоторых возможностей не будет. И везде есть свои нюансы
|
|||
4
Stas_ch
06.10.22
✎
20:23
|
(1) Оклейку сами не делаем - заказываем на стороне или поставщики делают.
|
|||
5
Stas_ch
06.10.22
✎
20:27
|
(1) К сожалению УТАП уже купили и по сути процессы распланировали многие. Пол года было обследование и разработка требований к доработкам. Первоначально планировался КТ-ный модуль ЕГАИС, но потом пришел новый аналитик и предлагает все на типовой перевести - типа удобнее, надежнее.
Ты же сам писал КТ2000, насколько я слышал. Скажи свое компетентное мнение по вопросу в (0). |
|||
6
Stas_ch
06.10.22
✎
20:28
|
(3) АСФ - это алкосфера?
|
|||
7
Stas_ch
06.10.22
✎
20:42
|
(1) А там код открыт или закрыт? Просто сами допиливать планируем систему.
|
|||
8
H A D G E H O G s
06.10.22
✎
21:48
|
(5) Я писал Кт2000 до 2015, в т.ч. Егаис до помарочного. Потом ушел и мы запилили АСФ. Помарочное в АСФ (Алкосферу) будет посложнее, чем в кт2000, но оно адаптированно на систему, на порядки нагруженней.
Но если у вас немного марок, не более млн в год, вам вполне зайдет кт2000. Ну запилите свои доработки. 1С типовое не рекомендую, умоетесь слезами. Марки будете прогонять через поточный промотчик перед передачей на оклейку, а потом делать сверку прихода? |
|||
9
H A D G E H O G s
06.10.22
✎
21:49
|
Или просто сохранять диапазоны отданных рулонов и сверять при приемке? Или полное доверие? Оклейка в Прибалтике?
|
|||
10
Stas_ch
07.10.22
✎
00:06
|
(8) т.е. ЕГАИС от КТ2000 более лучше чем типовое от 1С? Просто внедренцы говорят что наоборот типовое от 1С более удобное, юзабельнее и безглючнее чем модуль КТ2000.
(9) Оклейку делаем не сами, а заказываем на стороне - либо производитель делает либо промежуточные организации. Принимаем доверительной приемкой. |
|||
11
H A D G E H O G s
07.10.22
✎
00:11
|
(10) Откройте типовую ТТНВходящаяЕГАИС, найдите на ней гиперссылку "Проверить алкогольную продукцию" и попробуйте найти место, где форма подбора заполняется марками. Простейший эксперимент.
|
|||
12
H A D G E H O G s
07.10.22
✎
00:20
|
Откройте справочник ШтрихкодыУпаковокТоваров, который они запилили просто на все суко случаи жизни, оцените реквизиты и примерно представьте, во что он превратиться через год. И скорость его создания (я надеюсь они это запилили, как у нас, в несколько потоков, потому что создание справочника - это самое узкое место в производительности, но в УТ11.4 многопоточности не было). С учетом, что на практике возникают вот такие темы:
Прошу проверить код пост 4. |
|||
13
kauksi
07.10.22
✎
15:52
|
(8) у нас уже 2,5 миллиона марок в ЕРП (ПАП) с начала года, ничего ворочается как-то. Плюс кт-шники придумали какую то штуку с хранением данных во внешней базе, можно за отдельные деньги получить.
(11) издеваетесь)) я как то галочку искал как снять в документе АктСписанияЕгаис при установке соответствия продукции "запомнить". Умаялся, не нашел где оно хранится... |
|||
14
H A D G E H O G s
07.10.22
✎
15:57
|
"Плюс кт-шники придумали какую то штуку с хранением данных во внешней базе, можно за отдельные деньги получить."
Жизнь налаживается.. |
|||
15
kauksi
07.10.22
✎
15:57
|
(0) нюансы начинаются когда надо грузить разные форматы по импорту марок от разных поставщиков. Или например захотите формировать наборы с алкогольными комплектующими (коробка+бокал+бутылка), а потом продавать. или надо будет делать перемещение марок между несколькими оптовыми складами... или закажете марки, а лицензия закончится... Но все решаемо... за отдельные деньги.. и не в типовой.
|
|||
16
kauksi
07.10.22
✎
16:01
|
(12) я бы хотел посмотреть в глаза архитектору, который придумал ШтрихкодыУпаковокТоваров... он наверно не представлял что может быть не только один склад/магазин/бар, но и несколько организаций в одной базе... и все могут перемещать, продавать, возвращать марки и упаковки между собой...
|
|||
17
H A D G E H O G s
07.10.22
✎
16:03
|
Вчера, кстати, внедрял поточное сканирование у оклейщика
https://disk.yandex.ru/i/HyG96n9k4sd9eQ https://disk.yandex.ru/i/sUbCv-PJXYpezw |
|||
18
kauksi
07.10.22
✎
16:04
|
и что связь марка - номенклатура-серия / алкогольная продукция-справка2 должна быть как аналитика учета номенклатуры. А еще вроде через пару лет как вместо ЕГАИС Честный Знак будет, ну по крайней мере в торговле...
|
|||
19
H A D G E H O G s
07.10.22
✎
16:13
|
(18) Если я правильно понял презентацию планов по прослеживаемости в алкоголе - все анонсы говорят о том что бумажная марка останется (то есть будет печататься на Гознаке), что практически ничего не меняет в структуре процесса. Анонсирован более электронный документооборот, данные будут передаваться в ЧЗ, а не в ЕГАИС, наверное будет смена форматов и состава, но принципиально для алкоголя ничего не изменится (участники рынка НЕ станут покупать коды в эл виде и НЕ будут сами их печатать)
|
|||
20
H A D G E H O G s
07.10.22
✎
16:15
|
Ну и все это повлечет за собой более жесткий контроль на уровне ЧЗ, который сейчас, (как я подозреваю), крайне либерален по сравнению с ЕГАИС
|
|||
21
pablo_escobar
07.10.22
✎
16:37
|
(20) А как ЧЗ будет контролировать наличие марки у отправителя, если ТТН будет отправляться через оператора ЭДО? Откуда придет отказ или разрешение фиксации ТТН?
|
|||
22
H A D G E H O G s
07.10.22
✎
16:44
|
(21) Думаю, допилят ЧЗ до уровня ЕГАИС.
|
|||
23
IVT_2009
07.10.22
✎
16:55
|
(17) Посмотрел и вздрогнул. Проклятие прошедших 17 лет моей жизни.
|
|||
24
Stas_ch
25.01.23
✎
23:29
|
Еще вопрос - как открывается страница "Алкоголь" в документе?
Например в Реализации. В режиме конфигуратора ее не видно, а в режиме предприятия уже видна. И такое ощущение что у Заказа клиента такая же есть - поскольку в документе предусмотрены реквизиты которые не выведены на форму. |
|||
25
H A D G E H O G s
25.01.23
✎
23:38
|
(24) Программное размещение. Если нет вкладки - вы отключили защиту, либо документ без алкоголя
|
|||
26
Stas_ch
26.01.23
✎
00:10
|
Не, защита включена, т.е. СЛК работает. Просто в Реализации сделали страницу - она появилась, а в начале ее тоже не было. Какие-то настройки сделали. Даже когда пустая реализация - страница Алкоголь есть.
А в Заказе клиента этой страницы нет. Она там вообще предусмотрена? |
|||
27
Stas_ch
10.03.23
✎
12:34
|
И еще вопрос - а как предполагалась работа в ЕГАИС с большим количеством документов? Нет единого окна в котором собрана вся информация по всем документам. Или может я чего не понял?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |