|
Новый механизм реструктуризации v2 - впечатления | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
roman52
13.10.22
✎
20:35
|
повторю тему Новый механизм реструктуризации v2
Кто пользовался новым механизмом реструктуризации? это который https://wonderland.v8.1c.ru/blog/optimizatsiya-restrukturizatsii-bazy-dannykh/ https://курсы-по-1с.рф/news/2022-03-24-how-to-speed-up-restructuring/ По умолчанию он ведь выключен + требует Java на сервере 1С Кто пользовался? Есть ли глюки? |
||||||||||
1
roman52
13.10.22
✎
20:36
|
Сам не пользовался, т.к. мало информации в интернете = мало уверенности в надежности механизма
Не пользовался |
||||||||||
2
RoRu
13.10.22
✎
20:52
|
в описании обновления БП советуют этот метод при больших базах( большое кол-во проводок- больше ста тысяч).
было одна такая база при старом методе памяти не хватало на серваке и обновление вылетало при новом всё прошло нормально . Пользовался, проблем не заметил |
||||||||||
3
VladZ
13.10.22
✎
20:56
|
Пользовался.
В обычных ситуациях очень даже помогает. Была пара ситуаций, когда v2 вываливался по ошибке. Подробностей уже не помню. Решал переключением на v1. |
||||||||||
4
PR
13.10.22
✎
21:00
|
|||||||||||
5
Курцвейл
13.10.22
✎
22:43
|
Пользовался много и часто. Нормально работает. За исключением некоторых ситуаций.
|
||||||||||
6
roman52
13.10.22
✎
22:50
|
(4) спасибо за ссылку, от (40) поста глаз задергался
|
||||||||||
7
Strogg
13.10.22
✎
23:26
|
Не работает, если базу вручную порезать. У нас СА из-за нехватки места на серваках режут базы разрабов, подключенные к хранилке. Короче, после такого маневра вываливается в критическую ошибку. А при простом обновлении все ок.
Пользовался, наткнулся на проблемы |
||||||||||
8
palsergeich
13.10.22
✎
23:49
|
(0) Пользуюсь по необходимости.
Есть сообщение от знакомых что иногда бывают проблемы. Помогает он на самом деле на небольшом числе операций - добавление и удаление колонок в существующие таблицы. Остальные операции - скорость выполнения аналогична V1. на моем оборудовании заметно при величине таблиц от 10КК на меньших таблицах +- время общее обновления одно и то же. 3 раза за год очень выручало. |
||||||||||
9
palsergeich
13.10.22
✎
23:51
|
(8) Внезапно - самое долгое при реструктуризациях - пересчет индексов, а они вне зависимости от версии - делаются одно и то же время.
И очень зависимы от частоты процессора. |
||||||||||
10
palsergeich
14.10.22
✎
00:04
|
https://ibb.co/zQmxLwX
Топ таблиц в БД. торговля + адресное хранение, в топе - адресные склады и движения по ним) И это я их еще постоянно сворачиваю, до свертки было 2 таблицы в лярд) 20+ разработчиков которые таблицы первой десятки изредка но трогают. время любых действий с БД- час в день. За год в этой базе мне ни разу не пришлось согласовывать увеличение. Вот с чем помогало v2 - с ТЧ доков. и РБ в бух 3.0. В остальных случаях эффект незначительный. |
||||||||||
11
Лодырь
14.10.22
✎
07:12
|
(0) Хорошая штука.
Пользовался, проблем не заметил |
||||||||||
12
maxx079
14.10.22
✎
08:37
|
Один раз использовали v2 при обновлении БП на большой базе (200+ гигов), т.к. штатное обновление шло более 12 часов. Помогло, v2 отработало часа за два.
Но при последующих обновлениях получили большие проблемы - само обновление проходило нормально, но обработчик после обновления попросту "умирал". Оказалось, что клала его запись элемента плана счетов - СУБД на этом просто висла. Пользовался, наткнулся на проблемы |
||||||||||
13
PR
14.10.22
✎
08:52
|
(12) И причем здесь обновление?
Изменение элемента плана счетов может приводить к пересчету бухитогов |
||||||||||
14
maxx079
14.10.22
✎
09:09
|
(13) При том, что на копии, сделанной до обновления v2, второе обновление проходило нормально - проблема была именно в самой базе (и их копиях), с которой "что-то произошло" после обновления версии 2.
|
||||||||||
15
Strogg
14.10.22
✎
10:22
|
Кстати, Если обновление на v2 кританет, то по старому механизму уже не получится обновиться. Будет куча дублей таблиц и базу можно выкидывать, или долго чинить...
|
||||||||||
16
АгентБезопасной Нацио
14.10.22
✎
10:26
|
Пользовался, именно на бухии. обновление сильно быстрее. Ошибок не заметил, но какой-то нюанс был, со степенью паралллелизма.
|
||||||||||
17
mistеr
14.10.22
✎
11:21
|
(0) Научили платформу делать ALTER? Ну молодцы, чо. Не прошло и 20 лет.
Не пользовался |
||||||||||
18
PR
14.10.22
✎
11:31
|
(17) Какие 20 лет?
Восьмерка появилась в 2004 что ли самая первая для какого-то там даже не ознакомления, а для показать, что скоро будет |
||||||||||
19
arsik
гуру
14.10.22
✎
11:32
|
(18) Так 7ка до этого была. Там тоже самое было в скуле :)
|
||||||||||
20
PR
14.10.22
✎
11:34
|
(19) Семерка вообще скуль, можно сказать, по-человечески не использовала
Вспомнил бы еще шестерку, двойку, че Давай уж посчитаем от момента, когда Нуралиев свое первое поделие набросал |
||||||||||
21
mistеr
14.10.22
✎
11:35
|
(18) 18 лет и есть "не прошло и 20-и"
|
||||||||||
22
PR
14.10.22
✎
11:37
|
(21) Какие, нахрен, 18?
Ты считать умеешь? Сколько будет, если из 2017 вычесть 2004? |
||||||||||
23
mistеr
14.10.22
✎
11:42
|
(22) О, блин, я на дату не обратил внимания.
Прошло 5 лет, и "новый" механизм до сих пор не дефолтный? Значит, не осилили. |
||||||||||
24
stix2010
14.10.22
✎
11:46
|
(18) я в 2005 уже видел эксплуатируемую базу БП на 8.0, в 2007 изучение УПП начал.
|
||||||||||
25
PR
14.10.22
✎
11:47
|
(23) Нет, это значит, что он менее надежный
|
||||||||||
26
PR
14.10.22
✎
11:47
|
(24) И че, я так же
|
||||||||||
27
roman52
26.10.22
✎
21:29
|
подводя итоги: механизм только чтобы разово пропихнуть ультрадолгое обновление
|
||||||||||
28
dali
27.10.22
✎
09:24
|
Пытался, несколько вылетов, не смог.
Пользовался, наткнулся на проблемы |
||||||||||
29
tesei
28.10.22
✎
09:13
|
(24) я в январе 2005 сдал спеца на УПП.
Не пользовался |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |