Здравствуйте ,  увидел вакансию -1С разработчик -эксперт с требованиями-Знание 1С И  OScript, MSSMS, ELK, Graylog, Git,  хотел выяснить используют ли эти вещи реально разработчики 1С ,я лично нет и нужно ли все эти вспомогательные вещи в реальной разработки. и У них же подобная ваканси но без этих плюшек токо -60 тыс.

(0) конечно же нет

По всей видимости, где-то используют (или планируют использовать), а где-то нет.

(2) Где-то используют 1С-ников по назначению, а где-то нет :)))

(0) И сколько денег сулят если знаешь "OScript, MSSMS, ELK, Graylog, Git" ?

(4) там же написано за это знание дают 60 тыщ сверху. Что в принципе неплохо.

(4) 180 или 120

Удаленка

(3) хмм... так вроде безумного-то ничего нет в требованиях. MSSMS худо-бедно знают все, кому хотя бы иногда приходилось администрировать MS скуль. OScript вообще скриптовый язык на базе 1Совского. Git - ну может в конторе управление версиями на нем построено, хотят чтобы чел хотя бы мог в нужную ветку свои поделки закоммитить, логично.

остальные две хреновины не знаю зачем

(0) Владение этими (или аналогичными) инструментами крайне желательно. Но все зависит от организации процесса разработки у конкретного работодателя.

(8) Даже не подозревал  что это менеджент студио)

(6) 1С разработчик-эксперт за максимум 180 ?

Это не оклад для эксперта.

Ну и указание конкретного стэка технологий, который реально используется в работе нужно отличать от копирования красивых слов в текст вакухи, чтоб выглядело солидней.

В данном конкретном случае они умышленно отсекают значительную часть потенциальных откликов припиской всех этих красивых слов.
Х.з. зачем так делать.
Если стояла планка в 300 и требования на уровне эксперта - логично.
Планка 180 уровню эксперта не соответствует.

(8) Если платят от 300, то да. А иначе без проблем можно найти вакансию без всех этих наворотов.

(12) 180 сейчас - это вменяемый кодер по ТЗ.

Похоже 1С-ники тоже скоро разделятся на разные лагери как в "нормальных" языках. И один "эксперт" не будет понимать другого "эксперта". Уйдут теплые ламповые времена когда для работы нужен был только конфигуратор и в крайнем случае хранилище.

У нас в городе много вакансий за 150, которые висят годами, типа кан авто ,

(15) ведь для хорошего для рыбака удочка только нужна и река...
Они ушли уже достаточно давно.

... а две оставшиеся приблуды - это всякоразное хранение логов и поиск по ним. Как я понимаю, применительно к 1С это может быть использовано с технологическим журналом, в частности, для поиска и анализа по нему - первая буковка в аббревиатуре ELK означает ElasticSearch, искалку по очень большим данным. Ну что я могу сказать по итогу? Хотят прога с компетенциями админа и, может быть, немного девопса. Ну черт его знает... не знаю чего там ща с зарплатами, может, и мало.

вообще какой-то странный набор, учитывая планку 180к - то есть типа ларек, у которого нет денег, но дохрена данных, что нужен ELK и Graylog

(19) а уверен, что он там действительно нужен?
им хотят эксперта за 180. А что там конкретнно из стека технологий требуется или не требуется - этого кадровичка знать не может. И знания руководителя по этому направлению тоже не позволяют хотя бы определиться с адекватной ставкой.

Девопс.. слова красивые... как "менеджер по помывке".. раньше просто было "эникейщик"

(21) вот вы автоматизируете работу других отделов на предприятии, а девопс автоматизирует работу вашего отдела разработки.

(21) ДевОпс значит что в компании ведется аудит кода и решений. Со всеми вытекающими.
Конечно предлагать 180 за ДевОпс странновато. Хотя для 1С наверное нормально.
Но лучше вычеркнуть 1С из своего резюме, прокачать скиллы и искать за 300.

Требуется программист , помню позвонил в 90-е , а меня спрашивают "вы кап ремонт двигателя умеете делать " )

(24) would rather cross out oneass from your curriculum vitae and trying to find out better wage

(23) За границей с релокацией? Кто в России девопсам 300 платит, по пальцам одной руки пересчитать можно.

(21) да нет, эникейщик тут не в тему. Девопсы ребята достаточно серьезные, и инструменты, с которыми им приходится иметь дело - ни разу не простые. Тем более что концепция конвейерной разработки (CI/CD), которую обычно применяют в софтверной индустрии, натягивается на 1С, прямо скажем, не очень. Соответственно, мало того что нужно знать инструменты - их еще надо уметь применять с 1С. На инфостарте довольно много статей было на эту тему.

(0) один из вариантов появления сабжа:

сижу я (условный я) в конторе уже 15 лет, и надо обосновать повышение зп, я пишу все, что я знаю и говорю - попробуйте найти второго такого же ....

другой вариант это они пилят "1с битрикс", и на каком-то этапе битрикс потерялся, осталось только 1с :)

(26) Причем тут РФ? То что в РФ не могут 300 платить, это проблема РФ, но не мирового рынка труда на ДевОпсов.

(27) Да вполне нормально натягивается. Другое дело, что конечно надо уметь работать со скриптами для джобов, уметь имплементировать разменые механизмы и джобы в пайплайны и т.д. Просто совместимы они и с джавой и гоу и пхп. Разницы то собой нет, что ты будешь имплементировать в CI/CD

(30) Не все хотят из РФ уехать, вообще-то. А на запад напрямую из России работать нынче проблематично.

интересная вакансия, легко находится на hh по словам 1С Graylog
к примеру обязанность: Реализация бек-лога проекта (с применением ELK, Graylog)
странная да?

вот еще обязанность: "Проектирование технических решений для крупной распределенной информационной системы на базе платформы 1С 8.3, с использованием виртуально- кроссплатформенной среды (OScript);"

OScript - это, оказывается, виртуально- кроссплатформенная среда

(32) Тут как говорится - либо трусы, либо крестик.

значит топикстартер обманул модераторов, пропихнул как бы через вопрос реальную существующую вакуху

(34) хотя смотрю авторы так ее и называют, тут сорян

(0) Нет, обычный разработчик 1С это знать не обязан, кроме Git если в связке с EDT.
Все прочее из перечисленного выносят в DevOps.

(38) ELK к девопсу не особо и относится, для девопсов там иногда логи хранят, но это не единственная ф-ция еластика

(39) LK кстати впервые слышу в отличие от E
И под знать подразумевал умение поставит/настроить а не только использовать готовое по готовому примеру/мануалу

(25) - trying to find out
Английский уровня бог просто )

А зачем тут ...ing? Это же не делается прямо сейчас. Мне кажется, если кому-то дается рекомендация что-то делать, то ингать не нада... :)