|
ЗУП, как ввести итоговую премию суммой без этого подбора? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Pro1001C
31.10.22
✎
10:03
|
Добрый день
Представим ситуацию. Руководитель дает список сотрудников, которым необходимо начислить премии. В списке по каждому сотруднику указана конкретная сумма, которую он должен получить на карту/на руки Как это ввести в ЗУП? Если в премии начинаешь вводить сумму премии, то считается НДФЛ и к выплате получается меньшая сумма. А как сделать так, чтобы указывать сразу к выплате, а НДФЛ считалась бы сверху и автоматически рассчитывалась сумма премии? |
|||
1
SleepyHead
гуру
31.10.22
✎
10:10
|
Предварительно считайте в экселе.
Ну или сделайте формулу расчета. которая бы делила на 0.87. Только учитывайте, что если у сотрудника есть любые вычеты (на ребенка, имущественные) - расчет будет неточным. |
|||
2
Pro1001C
31.10.22
✎
10:17
|
(1) т.е. типовой такой возможности нет?
|
|||
3
Фрэнки
31.10.22
✎
10:20
|
(2) А должна быть?
|
|||
4
El_Duke
гуру
31.10.22
✎
10:23
|
(2) Окр((Премия/0.87)+0.5,0,0)
|
|||
5
Pro1001C
31.10.22
✎
10:24
|
(3) НДС же есть в сумме или сверху. Чтобы так же не сделать с НДФЛ, когда необходимо ввести сразу сумму к выплате. А не подбирать ее вручную
|
|||
6
SleepyHead
гуру
31.10.22
✎
10:28
|
(5) Сделайте свой расчет, с покером и куртизанками.
|
|||
7
El_Duke
гуру
31.10.22
✎
10:37
|
(5) С НДФЛ подобные вещи не практикуются. Все премии, оклады и проч. учитываются до удержания налога
|
|||
8
Pro1001C
31.10.22
✎
10:56
|
(7) подождите, но вот тут (4) вы же все правильно написали. Создать премию по этой формуле, где вводить премию на руки, а по формуле будет рассчитана премия уже с НДФЛ. По сути это и надо. Спасибо
|
|||
9
Фрэнки
31.10.22
✎
11:05
|
(8) Оно не правильно написано. Поскольку эта формула не может и даже не должна учитывать наличие вычетов по НДФЛ. А если такие работники попадутся, то оно сработает.
|
|||
10
Фрэнки
31.10.22
✎
11:07
|
В смысле, сработает вычет... Причем, если ситуация будет регулярной, то вероятность срабатывания будет у разных работников в разные периоды...
Это некорректная задача и некорректное решение, другими словами. |
|||
11
El_Duke
гуру
31.10.22
✎
11:12
|
(8) В конфе можно технически реализовать то, что противоречит закону, правилам бухучета и обычаям делового оборота. Иногда это будет работать, но это не значит что так всегда следует поступать
(9) (10) Данную премию надо вводить ее после дока Начисление зарплаты и все будет норм. Вычеты уже применятся и на премию не повлияют |
|||
12
Pro1001C
31.10.22
✎
11:15
|
Задача вполне реальная и корректная. Если тебе пообещали премию в 100000 руб, то ты получишь 100000, а не за минусом 13%.
И не думаю что скажешь бухгалтеру: "да ладно, вводи премию 100000, пусть с нее удержат 13%, а остальное я получу на руки". А так же будешь сидеть с бухгалтером и подбирать сумму премии, чтобы получить итоговую к выплате 100000 руб. Предложенная формула значительно облегчает ввод информации. И да, премию вводим уже после начисления, чтобы в самой премии НДФЛ рассчитался |
|||
13
Фрэнки
31.10.22
✎
11:16
|
(11) А прикол в том, что если бы они ее вводили "после" ... Обычно, такие прикольные премии как раз возникают в головах не после, а до начислений.
|
|||
14
Фрэнки
31.10.22
✎
11:19
|
мда...
А еще говорят, что это Фрэнки обычно вредные советы раздает. |
|||
15
El_Duke
гуру
31.10.22
✎
11:26
|
(14) Папка Фрэнки нормальные советы дает
Если уж по Гамбургскому счету, то да, задача кривая. Нет в расчете ЗП обратного хода по НДФЛ. Но если генеральному папе ТС припекло конкретно - можно сделать. Но иметь ввиду ограничения, которые возникнут при этом |
|||
16
SleepyHead
гуру
31.10.22
✎
16:50
|
(11) Тогда дать команду пересчитать взносы после. А что, отличное решение. Добавил в избранное.
|
|||
17
SleepyHead
гуру
31.10.22
✎
16:51
|
(15) "Но если генеральному папе ТС припекло конкретно - можно сделать. Но иметь ввиду ограничения, которые возникнут при этом"
Сейчас выяснится, что есть еще "управленческая зарплата" и надо посчитать сумму в регл учете так, чтобы на руки человек получил ровно сто тысяч. |
|||
18
Фрэнки
31.10.22
✎
17:39
|
(17) скорей всего.
Собственно, такой документ у меня есть. В расширении. Вводится в начале Начисление согласно табеля. Далее, премии разные. Их даже несколько разных штук как бы от причин. Затем, окончательный НДФЛ на введенные расчеты. И сумма на руки и сумма к включению в документ Премия фиксированной суммой с учетом НДФЛ. Но случаются проколы - я же не зря написал, что период действия вычетов может быть разный по сотрудникам. Пока начислено по таблю - не добрался до предела. А как премия доначислена - уже добрался. |
|||
19
Фрэнки
31.10.22
✎
17:41
|
И конечно же, что рассчитанные суммы для Премии фик.суммой переносятся в документ рег-учета автоматом, а не пробивать копированием ячеек вручную.
|
|||
20
SleepyHead
гуру
31.10.22
✎
17:45
|
(18) Еще и предел 5 миллионов теперь учитывать.
|
|||
21
Фрэнки
31.10.22
✎
17:50
|
(20) ну настолько крутых получателей в этом расчете не предполагалось видеть :-)
Я в принципе предполагал, что нужно учитывать и создавать именно Выплату ЗП... а избытки или недостачу начисленной учитывать Долг за работником или Долг за предприятием. Но расчетчики сказали, что это их не устроит, т.к. при увольнении все равно нужен окончательный расчет сразу. А увольнения через упр-зарплату тоже проходят. |
|||
22
Chai Nic
31.10.22
✎
18:05
|
1. Выплачиваете сумму премии как аванс - тогда НДФЛ не будет вычитаться.
2. Начисляете премию отдельным документом |
|||
23
SleepyHead
гуру
01.11.22
✎
05:02
|
(22) С 2023 года такое не прокатит.
|
|||
24
Chai Nic
01.11.22
✎
06:47
|
(23) Да, прочитал. То есть теперь выплата авансов будет приравнена к больничным и отпускным с точки зрения НДФЛ. По сути, это аннулирует само понятие "аванса", вместо него теперь будет "промежуточный расчет".
|
|||
25
Масянька
01.11.22
✎
08:19
|
(12) Вообще-то, все, что касается ЗП (и соответствующих выплат, как премия и пр.) - всегда понятно (ну, если не болен полным кретинизмом), что есть НДФЛ (минус).
|
|||
26
SleepyHead
гуру
01.11.22
✎
09:48
|
(24) Понятие аванса давно уже аннулировано, есть зарплата за первую половину месяца. И выплата выполнялась с учетом минуса по НДФЛ. Теперь просто привели порядок удержания в соответствие с терминологией.
Однако, единая дата уплаты налога всё это сводит на нет... Ну станем удерживать НДФЛ при выплате аванса, и что? Платить-то его не надо на следующий день. Вообще, странные какие-то телодвижения у законодателей, тут упростили, там усложнили, в целом все стало еще хуже в плане трудоемкости учета. Нагрузка на бухгалтера и на учетные системы только растет. Будь моя воля, сделал бы систему, которая действовала до 2016 года - датой получения дохода считать конец месяца, платить налог 15 числа (если ЗП была выплачена). Все. Значительно бы упросило ведение учета и отчетность во всех смыслах. Кого как, а меня вот эта вся излишняя детализация напрягает, потому что в конечном счете годовая сумма налога, которая уходит в бюджет, не меняется или меняется незначительно - максимум часть суммы перетекает из года в год.. |
|||
27
Chai Nic
01.11.22
✎
09:55
|
(26) "Будь моя воля, сделал бы систему, которая действовала до 2016 года - датой получения дохода считать конец месяца, платить налог 15 числа (если ЗП была выплачена)."
Можно ещё сделать выплату зарплаты через спецсчета, с которых налог бы автоматически удерживался, с учетом вычетов и видов дохода. Сделали же разные виды дохода с точки зрения исполнительного производства. |
|||
28
SleepyHead
гуру
01.11.22
✎
09:56
|
Теперь думаю, а не порубит ли разработчик возможность считать "аванс" фиксированной суммой или процентом от ФОт. Вообще, такое решение напрашивается само собой.
|
|||
29
SleepyHead
гуру
01.11.22
✎
09:56
|
(27) Так и до американской системы недалеко. Вот вами деньги, а взаимоотношения с налоговой - ваша проблема. И это было бы прекрасно, я считаю ))
(вброс сделан, смотрю реакцию) |
|||
30
Фрэнки
01.11.22
✎
10:05
|
(29) И на чью реакцию смотреть будешь?
Если смотреть на то, что по самозанятости и по ИП в одно лицо налог непосредственно к работнику. Ну понятно, что каждый налогплательщик должен иметь личный кабинет и куда-то есть возможность встроить налогового агента... При этом наоброт, с выплатами дивидентов все равно запхали в налоговых агентов. Хотя логично было бы со всех доходов получателя брать. Но тогда агенты только вразнобой пытаются платить какими-то невнятными кусками. Вероятно, что из того, что получатель использует произвольное количество банковских счетов, которые в разрезе одного физлица не отслеживаются. |
|||
31
Фрэнки
01.11.22
✎
10:24
|
Хорошо, если в статусе самозанятый на один ИНН привязывается наверное один расчетный счет, через который самозанятость идет.
А как на ИП ? Не смотрел просто. У меня для себя любимого ИП еще не было. Чужих ИП видел только в качестве контрагентов, а как они там что в налоги платят - не видел. И странным мне кажется, что для самозанятости или для НПД - вот тоже путаницу ввели. Что для них есть потолок в 2.4 млн. Нафига потолок? Ну дайте при превышении еще одну ставку налога. Любую. И работайте дальше на этом же способе. Но нет. И если слетел с режима самозанятости, то что затем? вертай все в зад? снова в расчеты внутри Заказчика? |
|||
32
Фрэнки
01.11.22
✎
10:26
|
При том, что самозанятого в штат работодателя принимать нельзя. Только ГПХ должно быть. Или ИП, которого нет.
|
|||
33
Масянька
01.11.22
✎
10:26
|
(29) Пролетарии всех стран соединяйтесь! ©
|
|||
34
Масянька
01.11.22
✎
10:28
|
(30) Проблемы индейцев шерифа не волнуют ©
|
|||
35
mistеr
01.11.22
✎
10:33
|
(29) Ты это, лодку-то не раскачивай. Так и до гражданского правосознания недалеко. :)
|
|||
36
Масянька
01.11.22
✎
10:41
|
(35) Кстати, вот этого и не хватает.
И в школах нужно не основы православия преподавать, а закон и право. Чтобы с малолетства знали, что можно (как потребовать, подтвердить и пр.), а что нельзя (какая ответственность). |
|||
37
mistеr
01.11.22
✎
11:11
|
(36) Не стоит перекладывать это на школы и прочие гос. институты.
|
|||
38
SleepyHead
гуру
01.11.22
✎
11:40
|
(35) Я за экономию и не более того.
Но вот американская система тоже имеет недостатки. очень малый процент людей может заполнить декларацию. А уж донсти до людейЮ, что надо еще самому и налог заплатить, мне кажется это пока нереально. А с другой стороны, почему налоговый агент всю эту работу бесплатно выполняет, тоже неясно. |
|||
39
НафНаф
01.11.22
✎
11:55
|
(12) не соглашусь даже, тебе обещали 100'000 тебе их и начислили, но ты уже лично должен государству 13'000
|
|||
40
Гость из Мариуполя
гуру
01.11.22
✎
12:46
|
Задача криво поставлена.
Есть же еще всякие разные несознательные сотрудники, которые то ли кредитов понабрали, то ли детей понаделали, то ли в автоаварии виновники и возмещают ущерб, в общем, на которых исполнительные листы и прочие разные соглашения о добровольном удержании из зарплаты имеются. В свете (12) >> Если тебе пообещали премию в 100000 руб, то ты получишь 100000 формулу (4) надо усложнять :))) А если "тут играем, а тут не играем, а тут рыбу заворачивали" (с) то есть с исполнительными листами не играем, а с НДФЛ играем, то ... бардак, однако. Поэтому всецело поддержу (39) +100500. Тебе начислили 100000 и точка. А кому и что ты там должен - государству, собственным детям, банку, судебным приставам - не волнует. |
|||
41
Фрэнки
01.11.22
✎
12:50
|
имхо. Надо было просто выплату оформить и все. А дальше пусть расчет НДФЛ сам выворачивает что угодно и как угодно и удерживает при Начислении ЗП за остальное.
|
|||
42
Pro1001C
01.11.22
✎
14:05
|
(39) (40) да вроде все просто, почему так туго доходит. Тебе дали премию 100т.р. и работодатель идет тебе на встречу и говорит, что НДФЛ заплатит за тебя, главное чтобы ты "на руки" получил 100т.
Иными словами тебе дали премию 114950, чтобы после уплаты НДФЛ ты получил 100т. |
|||
43
Фрэнки
01.11.22
✎
14:13
|
(42) Всё здесь нормально до всех доходит. Тут ни одного случайного читателя нет, а высказались только те, кто в теме :-)
Фишка в том, что Работадатель выступает именно Налоговым агентом. Т.е. не платит "за тебя", а исполняет функцию агента. И когда вы (расчетчики работодателя) по закону выдадите своему Работнику "Расчетный листок", то часто возникают вопросы, что премия в расчетном листке не совпадает с тем, что пришло на карточку. |
|||
44
El_Duke
гуру
02.11.22
✎
09:26
|
(42) Не, это вы и ваше руководство не понимаете в полной мере что такое зарплата и НДФЛ
Пропустили мимо ушей (15), там ядреными буквами написано "Нет в расчете ЗП обратного хода по НДФЛ" Это только в простом случае поможет формула из (4), а если есть ИЛ, переходящие вычеты и прочие радости, перечисленные в (40), то получите неиллюзорный балумбас |
|||
45
Mihasya
02.11.22
✎
14:58
|
(0) https://infostart.ru/public/1751038/
Не благодари )) |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |