|
переход с УТ10 на УТ11 остатки взаиморасчетов | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Paradox
02.11.22
✎
18:36
|
Всем привет, прошу пожалуйста поделиться опытом, кто как реализовывал перенос остатков по взаиморасчетам из ут10 (возможно кейс был и на ка1.1, УПП) в ут11 (возможно так же и ка2, ерп)
В УТ10 ведутся заказы покупателя, на их основании создается реализация товаров. В заказе указан договор, у которого тип расчетов "По договору" и указан флаг "По расчетным документам". При оплате такого заказа, клиент в документе оплаты прикрепляет расчетный документ - реализацию. В ведомостях видит расчеты по реализациям. При переходе на УТ11, остатки взаиморасчетов по таким договорам типовой перенос свернул на договоры. В итоге теряются: 1. незакрытые заказы покупателя (в правилах выгрузки явно прописан запрос, выбирающий из регистра взаиморасчетов только заказам) 2. детализация расчетов в новой системе - становится по "договору в целом" В итоге пользователь говорит - пришла платежка, в ней указано, что надо раскидать платеж на два счета. Но в остатках - всё на договоре. Предложил вариант - при таком случае, можно сделать точечную выгрузку заказа из исторической системы, и делать взаимозачет на заказ с договора из ввода остатков. Но бухгалтеру этот способ кажется очень долгим. |
|||
1
bolobol
02.11.22
✎
18:40
|
А разом перенести все незакрытые документы?
|
|||
2
Paradox
02.11.22
✎
18:44
|
(1) можно, но в итоге всё сводится к тому, что остатки на договоре...и как-то надо на заказ долг кинуть, пока в голове кром как делать взаимозачет - нет мысли.
Фигня в том, что пользователь не хочет этого делать, типа - это долго. Вы нас перевели, вот и решите проблему |
|||
3
bolobol
02.11.22
✎
18:51
|
На заказах с переносом долг будет, общие долги свёрнуто по договорам заказов - списать с договоров в целом (взаимозачёт оптом, чтобы не делать в розницу)
|
|||
4
Paradox
02.11.22
✎
19:22
|
(3) так ведь загруженный заказ, даже проведенный - не делает задолженность. Т.е. я не смогу понять, что на заказе долг, если по нему нет реализаций.
Либо я не понял мысли |
|||
5
Михаил Козлов
02.11.22
✎
19:41
|
Не пробовали для таких договоров указать детализацию расчетов "По заказам"?
|
|||
6
Paradox
02.11.22
✎
19:46
|
(5) в исторической системе? Пробовал. Если поставить в договоре, даже принудительно расчеты по заказам...ведь все равно надо перепроводить заказы и реализации, что бы в регистрах верные новые данные записались
Тоже показалось не выходом. |
|||
7
bolobol
03.11.22
✎
09:58
|
Я тогда тоже не понял. Речь про закрытие долга по заказам, но по заказам не может быть долга, т.к. долги по реализациям. Вы уж определитесь, что именно вы переносите и для чего, что у вас документ расчётов
|
|||
8
Krendel
03.11.22
✎
10:00
|
(5) по накладным, читай тз
|
|||
9
Фрэнки
03.11.22
✎
10:27
|
(6) на УТ 11 этот затык прокручивается через КлючиАналитикиУчетаПоПартнерам, если правильно написал наименование справочника.
И на эти ключи вешаются Регистраторы расчетов. И там остатки в регистрах автоматически корректируются вот этими самыми регистраторами, т.к. это РН и без регистраторов не комильфо :-) А вот дальше там в глубинах процедур полный мрак, который я пока на примере схожей проблемы в одной из баз Заказчика так и не могу до конца решить. |
|||
10
Фрэнки
03.11.22
✎
10:34
|
Когда все сделано так, как нравится типовым процедурам, то считывается текущие остатки по взаиморасчетам по ключу аналитики.
И из ключа берутся параметры и из остатков данные и следующие движения "закрывают" именно по этим данным. Т.е. новая запись идет по объекту расчетов. Всегда. Но с ключом аналитики. А вот объект расчетов может оказаться и документом каким-то и договором. Можно и с договором, как объектом расчетов все остатки нормально использовать. Но для этого нужно, чтоб оно совпадало. Что когда хотите в объектах расчетов видеть документы - будут документы, а не один и тот же договор на совершенно разные заказы клиентов или заказы поставщикам. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |