Вот решил себе сделать на НГ подарок, захотелось новый монитор. Начал смотреть, искать. Встретился 49".
Вроде бы понятно, для игр то что надо, а как с ним работать в 1С? Удобно ли? Некоторые пишут, что для разработки подойдет, даже шикарно, но это пишут всякие мотоциклисты.
Хотелось бы отзывов от вас.
https://www.dns-shop.ru/product/2bc54744172c3332/49-monitor-aoc-agon-ag493ucx-cernyj/
Компьютер мощный, потянет.

(0) Это же дело привычки. Сейчас в какой конфигурации работаешь?

(1) УТ, БП и Розница. А это имеет ли значение для монитора?

Для 1С 2 по 27 и удобнее и дешевле

(0) Один монитор неудобно. 2 гораздо лучше.

49" эстетичнее, но имхо 2 по 24\27" ИМХО удобнее - никакой любви в масдае с позицией окони прилепанием. Конечно в 10-11 это удобнее, но всё равно... У самого ещё 16х9 32", вот в нём не так удобно, два-три моника лучше.

(3) ну, сейчас у меня 1 24" и 1 27". Оба безрамочные. Но, чет как то напрягает.

(6) Диагональ нужна одинаковая. 2 монитора разной диагонали - тоже неудобно.

(7) купить еще один на 27" и не заморачиваться?

(0) Думал о таком но 32:9 слишком громоздкий монстр
Сам прикинь сколько места на столе будет занимать

Пока хочу 21:9 взять вместо 4k 43" телека ибо на нем головой крутить устаешь когда близко сидишь

Имхо дело не столько в размере сколько в плотности пикселей

Твой
https://www.dns-shop.ru/product/2bc54744172c3332/49-monitor-aoc-agon-ag493ucx-cernyj/characteristics/
Плотность пикселей
108 ppi

Что я хочу сейчас
https://www.dns-shop.ru/product/daccf12719d6ed20/34-monitor-huawei-mateview-gt-zqe-cba-cernyj/characteristics/
Плотность пикселей
110 ppi

(10) 165 Гц, важны ли они так для 1С, если в игры не играю от слова совсем?

(11) не важны но глазки меньше будут уставать

(0) https://userpic.fishki.net/2019/03/26/349846/46fed2696a6ada9f4d42b860f6bb6f47.jpg
Твое будущее. на таком мониторе.

первое время охреневаешь, потом привыкаешь - размер, так чтоб понятно было: от кончиков пальцев вытянутой руки и до плеча другой

себе брал домой 49" Монитор Acer Nitro EI491CRPbmiiipx, 3840x1080, 120 Гц, *VA
на "зеленом" маркетплейсе такой сейчас под 80К стоит

на работе ноута 17" и доп.моника 29" - уже не хватает

Имхо для разработки идеально это два 4К монитора 28" с поворотными экранами
Нечто вроде https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8943716404e77/monitory/?fr[o7]=27-49&fr[oo3]=150-163&f[19i]=bux

(13) Ахахах)))

(12) вообще нет

(11) Сам попробуй в магазине приди с ноутбуком посиди. Поймёшь-нет. Мне для полустатичного текста вообще пофиг. В 1с я вообще не замечаю что 60 что 165. Друган за моим посидел - назвал меня идиотом и что плавнее движений мышки и окон в конфигураторе он никогда не видел и что это лучшее, что изобрело человечество...

(14) Не сильно большое ли разрешение для такого большого моника?

(17) На 4К разрешении по движению мышки легко понять частоту
И вот 30Гц просто тормоза, 60Гц приемлимо, но хочется выше чтобы мышка не дергалась

(18) вот по вертикали 1080 - самое оно, больше и не надо - иначе буквы мелкие будут
а 3840 на физический метр с кепкой - нормально

(18)+ согласен хрень он взял да еще и задорого

(15) Дело в том, что мой моник 27" только 1920*1080, смысл второй покупать на 4К?
Или выкинуть и купить оба на 4К?

(20) эээ
открой для себя масштабирование
идеально это когда ровно в два раза с 1080 на 2160

(22) выкинь или отдай нуждающимся
а себе возьми один 21:9 с разрешением побольше или пару 16:9 4k

(17) Друган прям какой то перфекционист) Может он тоже разницы не заметил, но все равно ляпнул)

(19) 30 и 60 я легко разницу вижу. 60 от 165 только в играх и то не во всех

(17) Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.

(26) Сильно зависит от мышки и настроек с привычками
Т.е. чтобы ощутить 60 от 100 надо не только чтобы FPS в игре был но и мышка подходящая
Если же FPS там никакой то и смысла нет

(28) Что б ты понимал - я играю в основном в тактические и глобальные стратегии... Цивилизация там. Там в общем то тоже плевать что 60 что 600

(0) Ну ты и засранец Вова, теперь я тоже такой захотел

Неудобно. В том плане что нарисуешь ты прекрасную форму и вроде все помещается и по феншую, а у пользователя на его условных 640 на 480 и с 200% масштабам она совсем не презентативная.

(30) Так бери) Не стесняйся)

(31) я не разработчик, конс. Мне нужно 100500 окон видеть одновременно.

Пока, связка 2 мониторов 24 и 27 позволяет держать открытым амиадмин , а на втором мониторе 1С с разрешением 1920*1080.
Монитор на 49" с разрешением в 5120x1440 даст держать открытыми 4 окна с разрешением 1920*1080?

(34) >>5120x1440 даст держать открытыми 4 окна с разрешением 1920*1080

Ну блин, Владимир, соберитесь) Геометрия, 9-ый класс!

(35) это высшая арифметика

(35) да может тут высшие силы вступают в дело)

(34) мне достаточно на пополам - клавишами одно окно Win+стрелка влево, второе Win+стрелка вправо

(38) + но к меня разрешение другое

*у

Изучил я разнообразие и если често выбор сейчас есть только между
https://www.dns-shop.ru/product/14e9a909a98aed20/27-monitor-xiaomi-mi-4k-monitor-27-cernyj/characteristics/
и
https://www.dns-shop.ru/product/2e8be1ed8fb7ed20/34-monitor-xiaomi-mi-curved-gaming-monitor-34-cernyj/

Все прочее оно нифига не безрамочное или сильно дороже с теми же характеристиками
И вероятно проблематично будет второй моник докупить такой же

Блин на одном 21:9 удобней работать чем на одном 16:9
Но пара 16:9 это слишком много места на столе займет, учитывая что основной монитор все равно один надо по центру а второй сбоку

Почему нет мониторов 21:9 34" с разрешением 5760х2160 ???

(41) https://www.ozon.ru/category/monitory-15738/?monitoraspectratio=77346&rsdiagonalstr=34.000%3B34.000&screenresolution=100278364

(41) 21:9 34" с разрешением 5760х2160 ???

Куда такой PPD на 34"?... Это ж все глаза сламаешь высматривать там хрень в винде

Не рекламы ради, а как пользователь советую  http://winsplit-revolution.com/
Комбинациями клавиш можно управлять окнами - Ctr Alt цифровая клавиша перемещает окно в соответствующее место.
Очень пригодилось на 4к мониторе.
Но 28" для 4К некомфортно оказалось. Для 28" full hd в самый раз.

(43) ща он как и мне, тебе скажет : "открой для себя масштабирование" :)

(45) И зачем покупать 5к если делать фуллтайм 200% масштабирование?)

(44) упс. Не знал.
"WinSplit Revolution больше не доступна, но мы предлагаем отличную альтернативу. Продолжайте смотреть ниже!"
Но ссылка та же.

(46) Кино смотреть.

(44) и че, помогает?
чем лучше Win + Стрелка

(49) До десятки винда так не умела вроде) Там много этих утилит было

(49) глючит виндовая комбинация, привязывается к другим нестандартно открытым окнам. Да и нужно пару раз нажать, а там один.

(42) всего одна модель и экран не изогнутый
на таком размере оно неудобно уже

(43) качество картинки, сглаженность шрифтов!

(51) 2 окна не сразу привязываются друг к другу
1 окно: WIN + стрелка влево
2 окно: WIN + стрелка вправо

По середине разделитель не появляется, если во 2 окне еще раз выбрать WIN + вправо, то потом ок.

(44) а с каким разрешением окна?

(54) Чтобы в левый нижний угол, нужно WIN + стрелка влево и WIN + стрелка вниз - два действия.
Либо другим софтом ctrl alt 1 - одна комбинация.
(55) 4К - 3840 x 2160. 28" мелко, нужно 56" наверное. Либо широкий и обязательно изогнутый, как тут обсуждается.

Бери 36 или более дюймов с соотношением 21:9
Удобно распихивать по сторонам то, что сейчас не нужно
А если слишком большое окно будет, ну так просто не разворачивай его на весь экран
Вообще, для себя отметил, что лично мне больше 36 дюймов не нужно, иначе придется постоянно шеей крутить влево вправо

(0) для 1С - не удобно. Поэтому, если это твой единственный монитор, то будешь страдать. 2 монитора, более мелких тебя спасут. 24 дюйма каждый - и будя.

(57) а что за монитор 36"? Поиск выдает 34 и 37,5" 36" нет..

(58) Ты смеешься что-ли?

(58) 24"? Попробовав раз 27" навряд ли вернёшься на меньшее.

(60) да стоит в гараже пару 15" и один 19"....пойду достану, вопрос отпадет сам собой)))

(58) не в офис же, домой.

(59) А, не, 34 дюйма
Я давно уже брал, LG 34UM95, https://market.yandex.ru/product--34-monitor-lg-34um95-3440x1440-61-gts-ips/10712447?cpa=1&track=fr_compare&nid=54539

Заказал пару https://www.nix.ru/autocatalog/lcd_other/27-ZHK-monitor-HIPER-ProView-UH2703YS-LCD-3840x2160-HDMI-DP-USB20-Hub_687550.html

Сейчас работаю на 32" c разрешением 2560*1440 (ровно половина от (0)). Мне гораздо удобнее чем за двумя 24/27 HD (у многих заказчиков в офисах такие конфигурации).
Я бы ориентировался дюймов на 40 в стандартных 4k, если бы сейчас искал замену. Видно я не любитель широких мониторов. На HD мне не хватает именно разрешения по высоте.

(66) смотри (65) 3840+3840 = 7680 по ширина
и 2160 по высоте

?

(64)Рома, с максимальным расширением работаешь?

(68) Да, конечно, в этом весь цимус
Там был еще один, такой же монитор, но меньше разрешение, не интересно

(65)+ еще https://www.dns-shop.ru/product/05d7d074f5d95199/kreplenie-dla-monitorov-wize-wda2-32/ закажу и будет супер
сзади на стенке телек 43" 4K с регулировкой по высоте
перед ним пара мониторов 27" каждый 4K на своем креплении с возможностью поворота
и еще ноут можно поставить подняв/отодвинув мониторы

(70) не, стол с подьемным механизмом уже заказал. Осталось дело за мониторами. Но судя по всему, решение будет какое то спонтанное. Ибо может лучше уже 3 монитора по 27"4К?

(71) Что за стол заказал?

(71) по центру лучше 21:9 иметь а вот по бокам 16:9 ))
но пока нету мониторов 21:9 34" с разрешением 5760х2160

(72) из Германии должны привезти. Тут у нас одна компания немецкая расширяется, и я под шумок себе заказал. Но с электроприводом, все дела.

(61) >>Попробовав раз 27" навряд ли вернёшься на меньшее.

Каждый из двух мониторов по 27? отсохнет шея.

(0)
1. такой монитор удобен только для игрушек, для всего остального удобнее два или три отдельных
2. монитор для разработки должен быть примерно того-же формата, что и пользователей, а то наделаешь форм которые потом никуда не будут влезать

(76) для тестирования форм нужен того же формата и разрешения

(75) почему отсохнет? У человека в среднем, угол обзора 210* градусов.

(75)(78) не отсохнет
210 это хорошо, но весь моник в 49" при реальной работе с 1С  - одним взглядом не охватишь
зону внимания все равно приходится перемещать, но на шее это никак не сказывается

а так хоть какое-то движение при сидячем образе жизни, можно сказать даже некая пассивная "зарядка"

(60) >>Ты смеешься что-ли?

Нет. С одним гигантским монитором не удобно работать в 1С, т.к. неудобно шоркатить - нет таких удобных комбинаций, как перекинуть окно в клик куда-то сглаз долой, его можно только свернуть, но это не то, что перекинуть. Именно поэтому и не удобно, приходится постоянно шоркатить на половинки экрана, или уходить в вирт.рабочие столы и шорткатиться на них, но и это не удобно, т.к. это - не два монитора.

(80) вот чего-то я все же не понимаю, "перекинуть" и "шоркатить" - это как ? примеров бы
на полном серьезе, вдруг я не владею удобной техникой манипуляции, а научиться хочу этим тайным древнемассонским знаниям
пока мне за глаза хватает клавиши win + стрелки

(81) ага, какие то непонятные для уха слова. Что они означают?

(81) (82) вин стрелки - это изменение размера окна, и разворот его на половинки экрана. Это и есть шорткат. Когда у тебя два монитора, то у тебя есть вин шифт стрелка. Это некст левел. Он перекидывает окно в клик - на другой монитор. Разницу чувствуешь? Если мне сейчас окно не нужно, в одном большом экране я должен или свернуть его, альт-табнуть и уйни нужно, или открыть на другом виртуальном столе. Когда ты работаешь с несколькими окнами 1С, браузерами, еще какой-нибудь приблудой типа аутлука десктопного, то самый быстрый способ работать не отвлекаясь от контекста - перекидывать когда не нужно что-то, на второй монитор, затем так же возвращая это, когда понадобилось. Так же работать на одном мониторе, в клик шортката или мыши, - уже получается с трудом (ну или не получается).

(22) я сейчас сравнивал 27", фулхд и рядом не стояло с 4к, выбираю себе 4к

сам пока остановился на https://www.dns-shop.ru/product/1232c8913e831b80/28-monitor-asus-tuf-gaming-vg289q-cernyj/characteristics/
хочу два 20" заменить на 1, хз как оно пойдет, может старичка потом вторым поставлю

а по 49" - Маньяк писал, что только так и никак )

(85) имхо 28" мало для 4k, хотя может от зрения зависит и расстояния до монитора.
А при шрифте 150% весь смысл от 4k теряется.

(87) когда в 2004 году с 757МВ пересел на 15" шнягу, потерял зрение в хлам.

(86) а что он писал, если не секрет?

(88) проблема скорее всего не в размере и не в разрешении, а в качестве (мерцании) этих 15".
Просто не очень понятен смысл брать 4k и ставить размер шрифта 150%. Тем более для разработки в 1С где есть прямые рекомендации разработки форм в 96dpi

тогда на ЭЛТ плоских надо было сидеть еще. Тоже в 2003-2004 радовался что ЖК дали - зря.

сейчас про 100Гц и > легенды ходят -  вроде того что даже текст четче. Глаза меньше напрягаются. Ну хз из мистян еще никто вроде не потвердил(

(81) Я и win + стрелки узнал как-то случайно, но не пользуюсь
Я за компом обычно работаю, а не лихорадочно переключаюсь между окнами, мне alt + tab хватает в большинстве случаев

(0)Устанешь мышкой из одного конца в другой вести)

из практики: или шея заболит (что вероятнее), или глаза устанут.
прим.: при двух мониторах, как ни странно, этот эффект меньше. просто потому, что в один момент - один монитор (который легче охватывается взглядом) "главнее" для внимания, эффект переключения)

(0) Два по 27 будет гуд.
Большой экран разве что не юзать его как ТВ.

(94) Лечится покупкой трекбола или выкручиванием сенсы до космических скоростей

(95) Ну, если расположить монитор удобно, то ничего затекать не будет) Главное что бы подставка или кронштейн по высоте достаточно регулируемые были

(92) >>вроде того что даже текст четче

Бред, чёткость никак не связана с частотой обновления кадра.
Насчёт глаза болят тоже какая-то ерунда, потому что современные мониторы с разными кристаллами это не ЭЛТ. Это частота изменения кристалла, а не мерцания. Более того, у подсветки своя частота мерцания, и у дешёвых наблюдается ШИМ. Это вообще никак с герцовкой монитора не связано.
То, что движения мыши или прокрутки в браузере плавнее - да, но заметят это не все

(98) частота главным образом на возникновение регионов при динамических сценах (например след от футбольного мяча при ударе)

ну и еще есть возможность получить эффект мерцания когда внешнее освещение будет с близкими частотами работать

а глаза болят от постоянного яркого света на темном фоне (это примерно как долго смотреть на луну), тут или выбираем темную схему или подсвечиваем лампами окружение (стол, клаву, стену за монитором)

(0) Для 3Д игр не удобно, искажения из-за изгибов. Для работы с монтажом видео и аудио удобно. Для программирования не очень удобно. Лучше взять один средне-широкий монитор для кода и разных вспомогательных панелей, и дополнительно один-два обычных по 27" для запуска 1С в режиме предприятия и отладчика.

(66) Слишком высоко, ИМХО. У меня шея болит работать за высокими мониторами, выше чем 27". И то беру с самой низкой подставкой, либо устанавливаю вообще без подставки на другие кронштейны.

(98) 100 герц не пробовал, у меня монитор столько не тянет. Но разница между 30 и 60 сильно заметна по движению окон и мыши. При 30 кажется что комп тормозит, неприятно. Надо будет попробовать 100.

(99) Глаза болят от напряжения. Когда пытаешься что-то разглядеть с усилием, если слишком мелкий шрифт, или плохая яркость/контраст. Можно подобрать очки с такими диоптриями, чтобы на определенном расстоянии от глаз до монитора, мышцы фокусировки глаз вообше не напрягались, а отдыхали. И откалибровать монитор. Тогда глаза не будут уставать. Разве что могут болеть от пересыхания, если у кого с этим проблемы имеются.

(101) хз, возможно дело привычки. По высоте отрегулирован довольно низко, но не прямо в стол, сантиметров 5 точно есть. А вот разрешения по высоте на FHD мониторах после него не хватает. На самом деле по размерам это стандартный 24" увеличенный на треть по каждому измерению (плотность точек такая же)

(89) как что - только 49", иначе как лох...

у меня печаль - системник максимум фулхд тянет, 4к не будет...

(103) "Можно подобрать очки с такими диоптриями, чтобы на определенном расстоянии от глаз до монитора, мышцы фокусировки глаз вообше не напрягались, а отдыхали." - мышцы глаз полезно напрягать, если они расслаблены, то зрение только ухудшается

(106) 10+ лет? 5 летний ноут на встройке спокойно для офисных целей тянет родные FHD плюс монитор 2560*1440

(108) 15+ лет ))) брендовый НР про достался от конторы в счет долгов

(109) Жесть) Дорог как память? Найти полтинник на новую рабочую лошадку никак?

(110) зачем, если он справляется с задачами? сейчас созвонился - монитор возьму, докину еще 3к в комп и все продолжит работать

(111) Если он по сути как тонкий клиент то давно есть компактные бесшумные
Не думаю что 15 летней давности комп справляется на текущий момент с задачами
Даже тяжелые сайты в браузере тормозить должны

(112) не тормозит )) начинает немного фризить при открытии в ФФ овер 20 страниц, в которых присутствуют видео
у меня система на ссд, прекрасно себя чувствую )

иногда бывают тормоза, если локально запускаю сервер 1с + скуль + какую нить массовую загрузку, но это такая редкость

(113) имхо у нас разное понимание "тормозит"
какие нафик фризы, когда просто реакция на клаву/мышку если не та к которой привык

(115) тогда - не тормозит )

(116)+ не тормозит это когда на фоне 1С 2-3 базы обновляет
а у тебя браузер летает
как и куча разных мессенджеров (телега, скайп и т.д.) одновременно

(114) да ну на фиг) 15 лет назад - это максимум Core Quad. То что ты не упираешься в диск - замечательно, только даже копеечный i3-12100 даст прирост производительности в разы.

(118) на порядок а не в разы
у самого i3-12100 и после i9-9980HK оно в однопотоке сильно лучше, хотя всего 4 ядра и 8 потоков против 8/16

(118) +сама по себе возможность подключить нормальную конфигурацию мониторов чего-то стоит

1 широкий монитор не удобен подключением к RDP полосы прокрутки появляются, меня это напрягало взял 2 моника в прошлом году Samsung s24d332h, в этом еще 3 докупил

да нафик мне локальная 1с?
у мну i7-3770, нормально себя чувствует

(122) ну это уже 15 лет а 10 (и разница огромна). Наверняка можно найти простенькую видюху, которая потянет в офисном режиме нужные мониторы. А для рдп, да - такого проца за глаза.

(119) Судя по всему, Rayzen 3 5300 получше будет для 1С.

(124) Нет, не лучше
https://www.cpubenchmark.net/compare/4392vs4687/AMD-Ryzen-3-5300G-vs-Intel-i3-12100
Single Thread Rating
(% diff. to max in group)
3025
(-14.4%)
3533
(0.0%)

В целом на рейтинг однопотока можно вполне ориентироваться
https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

(125) Странно, вроде частота намного выше. А что для 1С еще важнее?

(41) Самый плохой монитор на 34 дюйма, это пожалуй Хайоми, лучше возьми Хуавей, у него самая лучшая матрица (VA) из всех доступных у нас в продаже мониторов на 34 дюйма

(128) я уже заказал два дешманских китайских 4K 27" 16:9
https://www.nix.ru/autocatalog/lcd_other/27-ZHK-monitor-HIPER-ProView-UH2703YS-LCD-3840x2160-HDMI-DP-USB20-Hub_687550.html

(129) а до этого какие были?

(130) сейчас 4K телек 43", ноут 17.3" и нетбук 11.6" оба FullHD
до телека монитор FullHD 23"

(131) в смысле телек 43" как монитор ?

(131) Телевизор 43" 4K достаточно удобен для работы
Не хватает на нем только возможности "виртуальных мониторов" (аля картинка в картинке) чтобы можно было экраны произвольного разрешения в любом месте размещать

(132) Да
Ставишь его на расстоянии как обычный монитор и так как у него такой же ppi как у моего старого 23" FullHD он заменяет 4 монитора
Юзаю https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/powertoys/fancyzones

(134) в детстве учили, что близко к телевизору низзя, ай-я-я-й!
глазки не бо-бо после нескольких часов работы?

(134)+ Для Windows 10 еще пришлось https://github.com/mdhiggins/CenterTaskbar
Иначе неудобно когда влево к Пуску все смещено

(135) Телевизор не кинескопный, нет излучения и с хорошим ppi
Наоборот как ни странно после старого монитора меньше уставать стали
Ибо глазками больше двигаешь а не пялишься в одном положении и картинка лучше

(136) вот только из-за центрального размещения подумываю на своем ноуте 10-ку до win 11 проапгрейдить

(135) В книгу или в экран планшета/смартфона пялятся еще ближе и ?

(138) Это да

(129) https://www.citilink.ru/product/monitor-aoc-style-u2879vf-00-01-28-serebristyi-chernyi-i-chernyi-374553/ этот вообще 20тыс стоит.

https://www.citilink.ru/product/monitor-hiper-27-gaming-proview-uh2703ys-ips-3840x2160-60hz-350cd-m2-1-1781967/ а этот 21740

(142) а в чем смысл для работы 4k на 27-28"? Что видеть текст в нормальном размере придётся поставить масштаб 150-200% и видеть в итоге будешь ровно столько же, сколько на 2.5K

(141) нафик TN матрицу
(142) такой и заказал тут а второй в холодильнике
посмотрим кто раньше приедет

(143) Смысл при необходимости поставить 100% и монитор поближе к глазкам подвинуть
А когда не надо отодвинуть

И меньше глазки устают, когда картинка более гладкая

(145)+ Например я собираюсь на двух 4k 27" которые близко работать
А телевизор 43" 4K повешу на стенку на сдвижное крепление чтобы поднять над мониторами

И выставляя на нем разное разрешение от 640х480 до 1920х1080 буду тестить формочки, не трогая рабочие

(146)+ Когда не работа а фильму посмотреть то мониторы в стороны, телевизор опустить и смотри
При этом можно следить что там сбоку "компилируется"

(145) >> поближе подвинуть
Скажи ещё лупу взять)

Про усталость конечно возможно, но мне и при стандартных ppi довольно комфортно. А вот с отличными от 100% масштабами сталкивался с проблемами как раз в 1с, но там совсем крайности были: клиентский ноут с 4k на 13".

(106) Видеокарта в USB тебе поможет. Стоит копейки.

(129) Вот это зря. На мониторах лучше не экономить, они апгрейдятся гораздо реже чем комп, а стоят дешевле.

(143) сходи в магаз и попроси два моника рядом поставить, разница ощутима

(136) Эту проблему уже решили в Windows 11.

(143) Смысл высокого разрешения в том, что шрифты выглядят красивее, как на телефоне. Все четко и гладко. Приятно чисто с эстетической точки зрения.

(149) посмотрим, что за вариант
правда теперь подожду с покупкой, выбранный мон на 5к подорожал сегодня )))
пес с ним, посмотрим что другое ))

(146) Использовать 43" телевизор ради тестирования на разрешении от 640х480 до 1920х1080 - не рационально. Он занимает места слишком много для своих целей. Проще взять маленький моник и поставить его поближе. У меня для этого старенький 14" USB-монитор стоит, он как планшет, без ноги. ThinkVision M14 от Lenovo. Его даже если перед основным монитором поставить за клавиатурой, он не загораживает обзор, потому что низкий.

Я попробовал использовать вместо моника ТВ 32 дюйма. В принципе норм

(156) для игр еще куда нишло, но пялиться в монитор, как в 1С, это какой то сюр.

(149) это типа этого? https://market.yandex.ru/product--adapter-palmexx-usb3-0-to-hdmi-vga-vneshniaia-videokarta-ay92/1663207906?clid=1601&utm_source=yandex&utm_medium=search&utm_campaign=ymp_offer_dp_komputer_cpc_0_bko_dyb_search_rus&utm_term=91031%7C101498263900&utm_content=cid%3A80641573%7Cgid%3A5077758080%7Caid%3A13076909299%7Cph%3A3113797%7Cpt%3Apremium%7Cpn%3A1%7Csrc%3Anone%7Cst%3Asearch%7Crid%3A3113797%7Ccgcid%3A0&sku=101498263900&cpa=1

(158) Типа того. Только они обычно поменьше и подешевле. Эта еще и с VGA-разъемом, зачем-то.

Меняют счаз в моей казарме бухам компы. Старые мониторы 19" заменили на 23".
Так вот, эти бабы ставят себе 125% в параметрах экрана и начинают верещать, что все мутно.
Просят сделать в 1С текст побольше, а он.. ну не настраивается толком.

(111) Я обычно сторонник разумных трат, но блин, избавься от этого динозавра) Ты ж программист, купи себе достойный инструмент. Речь не об игровом ПК за150к+, за 20-ку ты можешь купить просто невероятно классный рабочий комп, на котором у тебя всё будет работать в 2-4 раза быстрее, даже тот же браузер, 1с. ИМХО, уж такие вещи раз в 10 лет хотя бы надо менять, это напрямую влияет на качество жизни, надо идти в ногу со временем хотя бы условно)

(161)+ у меня 2 года назад мать горела, и денег как назло не было. Комп был крутым, но старым, года 14-го. По кускам распродал оперативку, сгоревшую мать, проц и БП за 8к, за 22 как временное решение собрал что то типа i3-10100 BOX, 16 гигов оперативы и M2 SSD на 240 гигов. Так вот эта чисто рабочая лошадка была практически по всем параметрам в 2 раза быстрее моего когда-то топового компа 2014-го года)

(160) Поэтому людям, особенно возрастным, надо либо ставить привычный для них PPD (1080p на 27" например), либо очень очень сильно заморачиваться со шрифтами. Речь про винду, конечно же. У Apple в этом плане всё намного лучше, как дела в Ubuntu и прочих линукс-системах я не в курсе. Но на винде масштабирование - кал.

(156) У подавляющего большинства телеков VA матрицы + у дешёвых телеков неотключаемые улучшалки картинки, которые заметно смазывают её что бы скрыть пиксельную сетку. Второе - вообще смерти подобно при работе с текстом, первое - вкусовщина, но лично мне очень не нравится.

(162) а че китайца не купил?

(165) Его хрен продашь потом) Через 4 месяца разобрался с проблемами продал весь комп в сборе за 25 вроде, и купил уже опять топовый.

(166) а зачем его продавать? Зато сколько ядер, оперативы.

(161) как комп влияет на качество жизни?

(163) На винде масштабирование отличное, если программа поддерживает масштабирование. Проблема не в Винде, а в 1С. Остальные программы выглядят же хорошо.
Смотря как форма рендерится. Если сначала рисуется, а потом масштабируется, тогда шрифты будут выглядеть мутными. Если сначала масштабируется, а потом рисуется, тогда шрифты четкие.

(164) Нужно же смотреть что покупаешь. Я себе как раз по этим критериям выбирал телек 55" для программирования, чтобы и матрица была хорошая, и улучшалки отключались. Там есть специальный режим компьютера, когда все улучшалки отключены, и цветовой диапазон правильный. От монитора не отличишь.

(168) Чем круче комп, тем больше удовольствия получаешь от владения им, и от работы на нем. Так как мы работаем значительную часть жизни за компом, то получение удовольствия от этого процесса очень важно для нас. Потому комп должен быть максимально топовым и радующим своего владельца.

(0) Накачаешь позвонки вокруг шеи, а так нет бери все норм . 1С клиенты потом тебя вспомнять с твоими формами

(172) 49" это только кажется что большой, потому что цифра пугающая. На самом деле размер ровно как два обычных 27" 16:9 монитора. Ни шею не накаяаешь, ни формы не испортишь. Просто склеили два монитора горизонтально, и все.

(173) У меня как 10 лет - на двух . удобство по типу - один для информации хотя бы какой то.... А так почти не использую стоит пылиться

(174) У меня все монриторы обычно заняты делом. Единственный минус, иногда долго на одном залипаю, и забываю что на каком-то другом открыто что-нибудь NSFW, проходят люди и палят, не удобно. Но это редко бывает, обычно успеваю уследить и закрыть.

огромный кривой монитор чтобы проводить документы?
у вас особый вкус.

Для проведения документов как раз кривой и пойдет, там искажения не так важны, как для игр или работы с графикой.

(168) Так же как телефон, удобная одежда и обувь или наушники. Это повседневная вещь которой пользуешься, ты за ней работаешь. И чем она удобнее, чем она быстрее работает, чем она стабильнее работает - тем больше она доставляет тебе положительных эмоций и меньше отрицательных. А это в свою очередь улучшает настроение и снижает раздражительность, что уже напрямую сказывается даже и на здоровье. Возможно, это не для всех так работает и многим людям например пофиг включается комп у них 2 минуты или 5 секунд, или что он может подвисать, или что телефон может заглючить, зависнуть, что у него медленно телефонная книжка открывается и т.п. Для меня такие вещи важны. Их можно было бы терпеть, если бы изменение этих вещей стоило бы больших денег, но, блин, мы же на форуме программистов и речь в том числе о средстве производства для нашего труда. За 20к можно купить что отличный начальный комп, что отличный шустрый смартфон с хорошим амоледовским экраном. Позиция "ну я 15 лет назад брал устройство и я кайфую от того как оно работает" мне не ясна. Это из разряда "ну я 25 лет назад работал на клюшках и они офигительные до сих пор, снеговик не нужон!". Оно такое тоже есть, в том числе и на форуме, но кроме улыбок ничего не вызывает)

Вместо трех по 22-24, давно поставил 50 uhd - доволен, между экранами нету боков монитора окна можно крутить как угодно.

Имхо для работы лучше 2-а. нормальных .. 27..

(179) ого, а расстояние какое до глаз?

(0) У меня монитор 55 дюймов. С дивана можно работать не вставая. Удобно очень.

(182) а щюриться?

(178) Было уже. См (171).

(179) Пользуюсь больше 3х лет такой комбинацией: На работе 3 монитора по 27", дома один на 55".
55" по площади и по разрешению в точности равен 4х27". Я каждый день сижу сначала пол дня на работе, потом пол дня дома, то есть примерно пользуюсь обоими вариантами наравне. И могу с уверенностью сказать, что три маленьких монитора гораздо удобнее чем один большой. На большом окна можно крутить как ты сказал, как хочешь, но на отдельных мониторах они разворачиваются на весь экран сами по себе, стандартным способом, а на большом их нужно раскладывать применяя различные инструменты, типв прилипания к размеченным зонам, или автоматическое выстраивание, что не очень удобно, особенно когда нужно переключаться между окнами, которые были на заднем плане. Так же, не удобно смотреть на окна, которые в верхей половине большого экрана. Лучше чтобы размер экрана был большой в горизонтали, но не в вертикали, иначе голова устает от продолжительной работы за высоким монитором.

(181) как у обычного монитора, отклонений в зрении не заметил, глаза не устают. первое время не удобно было головой крутить.
Ранее работал за трямя (лет 10ть, начиная с ламповых) - убожество в сравнении с одним. Никакого пространства. Окна один раз настраиваются по масштабу и дальше пользуешь и радуешься.
Единственное, я по началу 4 окна раскидывал на монитор, потом понял что надо два три, т.е. отображать на нем окна как на 4ех мониторах не удобно.

С рабочими столами на винде не испытывал сложности в переключениях, комп работает нон стоп, так что там всегда всего много открыто, видимо кто то не умеет просто готовить =)

у меня браузера только 3-4 окна постоянно, проблема явно не в мониторе.

(0) мне для работы и 27 не удобно, взял два по 24 в самый раз, думю лучше разницу в деньгах потратить не на диагонали, а более качественную матрицу, штобы ШИМ не было (незаметен был) частота повыше, подсветка качественная итд, вёже это рабочий инструмент за которым проводишь минимум 8 часов в день

(186) >> Единственное, я по началу 4 окна раскидывал на монитор, потом понял что надо два три, т.е. отображать на нем окна как на 4ех мониторах не удобно

Точно! Я тоже пришел к такому выводу. На большом мониторе открываю только два окна, в нижней части экрана, как на двух обычных мониторах. Верхняя часть экрана почти не исмользуется. Туда можно перетащить что-нибудь ненужное, на что редко переводишь взгляд, или вообще ничего.

В итоге получается, что 55" телек в точности равен 49" широкому монитору по используемой площади, либо двум 27".
А 3х27" лучше чем 2х27, поэтому получается, что 27" мониторы выгоднее чем 49" или 55".

Но 49" имеют возможность подключаться как два монитора через два кабеля одновременно, экран будет разбит на две половины, каждая половина в компе будет определяться как отдельный монитор. Такой вариант тоже годный, но есть минусы: Если монитор не изогнутый, то края получаются под острым углом зрения, не очень удобно. Отдельные мониторы есть возможность поставить перпендикулярно к направлению взгляда. Если же 49" мониторизогнут, то проблема с дальними краями и острым углом зрения уменьшается, но появляется проблема геометрических искажений в 3D играх и при работе с графикой.
Поэтому, взвесив все за и против, я выбрал конфигурацию с тремя отдельными мониторами.
Плюсы: Удобнее расположить под правильным углом к направлению взгляда. Удобнее растаскивать окна по разным местам и работать в RDP развернутом на весь экран. Больше рабочего пространства. Ну и цена существенный критерий для кого-то, если не фирма покупает оборудование для сотрудников, а за свой счет берете.

(188) я смотрю ты любишь скрулить, код удобнее смотреть в высоту как и веб.  

"Если монитор не изогнутый, то края получаются под острым углом зрения, не очень удобно." у тебя реально чота с глазами, настоко натянутые выдумки.

"и работать в RDP развернутом на весь экран. " - чем? это же обычное окно.

" Больше рабочего пространства" - нет

Возможно у тебя монитор был плохой или ты любитель смотреть ролики на телефоне.  

Ещё, кто играется на бирже - от графика на большом мониторе, третий глаз откроется ))))

(189) Нет, вверх смотреть не удобно. Скроллить легко, у меня мышка с инерционным колесиком. Даже если на высоком мониторе, который у меня дома, открываю окно на всю высоту, то все равно приходится проматывать код чтобы он опустился пониже, чтобы читать его не в верхней части, а внижней. А если модуль маленький, то целиком оказывается вверху экрана и его никак вниз не промотаешь. Панель инструментов в окне тоже ввехру закреплена, тоже неудобно если окно на всю высоту открыто. Поэтому приходится само окно уменьшать чтобы оно внизу располагалось. Там его и оставляю, так удобнее, как показал опыт и практика.

(189) >> у тебя реально чота с глазами, настоко натянутые выдумки.

Это не выдумки, это элементарная школьная геометрия. Нарисуй на бумаге схему как ты сидишь, где края экрана, углы, поймешь тогда что это правда.

(189) >> чем? это же обычное окно.
Нет, не обычное окно. Если на весь экран развернуть, то это окно, развернутое на весь экран. У RDP свои особенности с этим связаны, например, комбинации клавишь по разному могут обрабатываться.

(189) >> нет

Я только что подробно расписал какое рабочее пространство, а ты отвечаешь "нет". Тупо же.

(189) >> Возможно у тебя монитор был плохой или ты любитель смотреть ролики на телефоне.  

Плохой монитор у меня был лет 15 назад. С тех пор не покупаю плохие. Нет смысла экономить на рабочем инструменте. Лучше один раз переплатить в несколько раз, зато потом несколько лет радоваться.

На бирже играю, да, на большом мониторе лучше графики разглядывать. Но это исключение.

Наконец то мне приехал второй HIPER Gaming ProView UH2703YS 27"
из https://www.holodilnik.ru/digital_tech/lcd_monitors/hiper/uh2703ys_ips_mc_r27d_60/russia/?r=1

Первый из https://www.citilink.ru/product/monitor-hiper-27-gaming-proview-uh2703ys-ips-3840x2160-60hz-350cd-m2-1-1781967/?_action=autologin
уже давным-давно приехал а вот этот Холодильник конечно затянул ссылаясь что почта не забирает

Пока все круто
Воткнул их на https://www.dns-shop.ru/product/d36a5cceec85ed20/kreplenie-dla-monitorov-nb-g32b/

Пришлось еще колоночки докупить дешманские чтобы сразу звук был

Пока все супер, тащусь

Воткнул моники оба в ноут один по hdmi (nvidia) а второй через type-c (intel)
Оба на 3840х2160 60Гц с 200% мастшабом в Win10

Сегодня пользователь попросил сделать кнопки у полей ввода слева. Понаставили им широких мониторов, теперь им, видите ли, вправо тянуться далеко.

Я когда-то переходил с 14-дюймового монитора на 17-дюймовый (CRT-шный) - сначала было непривычно. Затем перепрыгнул с 17-дюймового на 27-дюймовый плоский - было еще более непривычно. Но привыкал за 3-5 дней. Зато потом если садился за монитор мЕньшего размера (сильно меньшего) - было оооочень некомфортно. Даже сейчас когда у меня дома 31-дюймовый, а на работе 24 дюйма я из отпуска возвращаюсь и приходится пару дней адаптироваться. Так что переход в сторону увеличения диагонали - это всегда хорошо (для меня)

200!

(199) разрабатывать нужно на том размере , что у пользователей

(199) Ну ХЗ. Всему есть предел. Мне при переходе с 55" дома на 27" на работе очень даже комфортно. На 27" в чем-то даже приятнее работать.

(201) Так и делают обычно. Я разворачиваю окно с результатом на четверть экрана, когда на 55" работаю.

Как вы работаете на 4к мониторах? Мне 27" Full HD - самое то. Мельче не хочу.

(204) точно так же, только пикселей совсем не видно

(205) Да как вы эти пиксели видите? У меня сейчас 2 моника 22дюйма вроде. Мне за глаза хватает годить в 1с. Раньше вообще на ноуте с 15.6 экраном кодил и тоже проблем не было. Дома вроде 27 моник, или около того, так же за глаза хватает. Может это привычка уже, но я не представляю, как можно на огромных экранах, которые взглядом не обойти, комфортно работать.

*кодить)

(206) "Да как вы эти пиксели видите?" Да вот когда на таком мониторе длинное выражение в вычисляемые поля в СКД забиваешь, как раз приходится носом по экрану царапать - пиксели и видны становятся )))

(206) >не представляю, как можно на огромных экранах, которые взглядом не обойти, комфортно работать

Вопрос привычки
Конфигуратор на экран не влазит -> Надо больше разрешение -> Надо больше экран чтобы не совсем мелко было

(209)+ И да большой экран с 4K разрешением запросто позволяет и разрешение хоть 640х480 поставить
И только часть экрана использовать, тем кто привык к мелким экранчикам ))

(210) минус конечно есть
много места требует
ну и денег, ибо комп тоже придется обновить для 60Гц

(204) В винде же можно масштаб изменить в настройках монитора. Просто ставим 200%, и получается точно так же как на 27" FullHD.

(211) 60Гц - это довольно старый комп. Новые - это 240.

(213) Идиот
Покажи мне где купить видяху которая 3840х2160 сможет выдать 240Гц

А еще кабель к ней где добыть... Ну и монитор чтобы мог 3840х2160 >60Гц

(212) А в конфигураторе это везде корректно работает?

(215) Под виндой нет
Постоянно приходится ПКМ и Восстановить положение окна

Есть сугубо личное мнение, что диагональ монитора должна быть в пределах 0.7 - 1.2 от расстояния от монитора до глаз.

(217) Диагональ сильно зависит от соотношения ширина/высота
Лично я понял что мне нужен в идеале монитор 32:9 (можно и 32:10) с разрешением 7680х2160
Понятно дело изогнутый

По сути как два 27" 4K (3840х2160) 16:9 рядом
Но пока нету таких, да и подобные разрешения пока не поддерживаются видеокартами и кабелями

Теоретически может и есть спецдевайсы которые от двух входов по двум кабелям могут работать
Но матриц подобных пока нет

(218)+ Это я к чему, а хз какая тут получится диагональ?

(218)+ В полном идеале если он будет с изменяемым радиусом кривизны
Причем не вручную а отслеживать положение глаз и сам сгибаться-разгибаться

(218)+ https://www.ixbt.com/news/2022/11/04/samsung-gotovit-pervyj-v-mire-sverhshirokoformatnyj-monitor-8k.html
Новая модель Odyssey Neo G9

(0) Два года сижу на 49", по началу было непривычно и неудобно в некоторых приложениях на весь экран разворачивать, привыкал долго. Но потом настроил софт displayfusion для деления экрана и хоткеи для разворачивания в нужные области, и после стало гораздо удобнее, чем на 2x27. Стало гораздо больше возможностей использовать пространство рабочего стола по центру, есть место для мессенджера итд. А в некоторых приложениях (видеоредакторы, биржевые терминалы) оказалось, что широкий экран одним пространством вообще безумно удобно.

(214) Научись разговаривать, невежа

(223) "Не соизволите ли Вы открыть всемирную сеть Интернет и просветиться по доступным при текущем уровне технического прогресса к приобретению простыми пользователями техническим характеристикам мониторов!
В частности какие максимальные единицы измерения имени Ге́нриха Ру́дольфа Герца могут иметь, при каких разрешениях в пикселях по ширине и высоте матрицы экрана, современные девайсы."

(224)+ 3840x2160 пока максимум 144Гц есть
До 240Гц с 4K пока прогресс не дошел

(215) Конечно, все работает отлично. Раньше бывало в некоторых старых программах типа 1С или установщиках появлялась размытость, но это лечится включением этой настройки в десятке: Let Windows try to fix apps so they’re not blurry

https://support.content.office.net/en-us/media/e6d09b03-cdd7-4d6d-dbc3-92c74d7c2efd.png

Ты можешь проверить как работает, не покупая 4К монитор. Просто поменяй на своем мониторе масштаб на 200%, и  все будет ясно. Правда, все будет казаться очень огромным из-за масштаба, но на 4К мониторе вернется в норму.

(222) нафига делить один монитор на два?

(0) гумно такое по ссылке даром не надо. тупо взяли у 50дюймов макушку оторвали.

(218) Ну опять же смысл в таком девайсе это получить два монитора рядом не разделенных краями. Т.е. смотреть всё равно будешь либо на одну половину, либо на другую. Как в (222).

Кста, по ссылке на фотке длинного монитора в игре индикаторы здоровья и оружия разнесены по углам, а ствол по центру. Т.е. это надо или постоянно мотать башкой, или иметь глаза в разные стороны )))

(227) Это костыль, когда у тебя один большой монитор, а хочется два поменьше. Вот и ставят софт различный. Но в 11 винде это уже встроено в систему, расстановка окон по секторам экрана. Но для полноэкранных приложений это не работает, нужен дополнительный софт. Поэтому проще взять несколько отдельных мониторов, чем взять большой, а потом так извращаться.

(229) Это проблема не монитора, а игры. Разрабы не предусмотрели большие мониторы. Но на кривом мониторе все равно в 3Д игры плохо играть, так что индикатор здоровья - это не самое плохое.

(76)  > монитор для разработки должен быть примерно того-же формата, что и пользователей,

+ 1

не понимаю , куда такие гигантские мониторы, сидя за столом уже при 23 дюймах порой голой двигать надо. Куда еще больше то в обычных сценариях?
На работе 23, дома Macbook 14 - в удаленке к винде 1600 на 900 примерно получается без всякого размыливания и все отлично

*На работе 23,8

(232) Двигать головой - это плюс. Сидеть неподвижно - это плохо для здоровья.
У меня сейчас суммарная ширина мониторов на работе - 216 см. Плюс один стоит не вплотную с остальными, а на небольшом расстоянии, получается  еще больше, градусов на 150 нужно вращаться между ними. Головой верчу, туловищем кручу, какая-никакая разминка. И работать удобно, все открыто, все под рукой, нигде не затерялось под кучей окон.

То что у тебя дома Macbook - это хорошо, поздравляю.

(232) Для тестирования UI (формочек) при разработке да, должен быть такой же

Читал только тему.
Я тот у кого он есть! Я работаю с кучей 1Сок как разработчик.
А также было два по 27.

Итак.

Два по 27. Дрочь полнейшая. Мало того что это разные рабочие столы с которыми постоянно надо воевать.
Занимают больше места. Это не все - косяков намного больше в эргономике.

Теперь по 49. У меня Самсунг с самым изогнутым радиусом.
И я скажу это просто ахуеть какая бомба в работе!!!

Да! После того как я его взял я просто охуеваю каждый день как сажусь за него уже год.
Это удобно настолько насколько возможно.

Мало того можно держать на экране одновременно чо угодно. При наличии какого то невьебенно широких отчетов в 1С можно просто увидеть какую то таблицу 1С со 100 колонками.

Монитор позволяет все. Можно даже разделить на два классических монитора, назначить конкретные области для конкретных приложений и все прочее. Растягивать стягивать. Творить что хочешь.

А самое важное радиус очень хороший!!! Мне не нужно голову крутить как это было с двумя мониторами. Практически всегда глаза охватывают весь экран. Когда работаю одновременно с двумя конфигураторами уходит минимум времени если нужно быстро просматривать оба окна.

Вот так.

А в играх это вообще просто космос. Играются все игры и занимаются топ места.

короче этот монитор мне реально сэкономил и освободил еще больше свободного времени. Особенно когда мне нужно вести разработку сразу на куче 1Сок.
Работать с большими таблицами.
Я доволен. Деньги себя окупили в полной мере.

Два монитора по 27 отстой. Дрочь.

Рекомендую брать Самсунг. У него радиус самый округлый.
Я снимал фотки и видео. Но так как мисок какой то отсталый форум где даже фотки нельзя прикреплять то стараться делать ссылки я не буду.
Хотя для такого сайта где люди общаются по 1С и часто может быть необходимость прислать скриншот для точности вопросов и ответов.

(238) Прочитай плиз (218) и (221)
Твой самсунг хуже по пикселям чем два 4K
Новый который не хуже еще не вышел

Как выйдет и ценник будет вменяемым подумаю

(236) Похоже на какую-то рекламу и расхваливание своего монитора. Много противоречий.

Так как два 27" по площади такие же как один 49", то у тебя не может влазить больше отчетов, это ложь.

Изогнутость не освобождает от нужды крутить голову, потому что изгиб дает еще больший угол обзора чем на плоском мониторе такого же размера. Тебе голову еще больше крутить приходится, снова ложь.

Вообще вся ветка, за редким исключением посвящена расхваливанию своего монитора, и неважно что сильно переплатил и купил совсем не то, что нужно))Нет объективности от слова совсем.
Хороший монитор - это за которым тебе комфортно, глаза и не думают жаловаться, сидишь хоть и 12 часов.
И тут матрица и производитель рулят.
В своё время перепрыгнул с ЭЛТ, тоже весьма неплохого на 19’Самсунг на матрице VA.Он до сих пор может использоваться для разработки (тексты)  , но уже давно сижу на 22’, а на работе 27’.Все VA и пофиг на фильмы и игрушки.
Может два по 27’ сегодня и лучше, но я не вижу типового применения при работе.
А разрешение 4К наверное требует масштабирования - так себе решение.
Пока руками  и глазами не попробую преимущества и не подумаю о новом мониторе, так как самый ценный инструмент - зрение.

(239) зачем программисту 4к на мониторе? Ты что с ними делать собрался?
Будешь с лупой сидеть код читать?

(240) иногда лучше молчать чем говорить, особенно когда фигню говоришь либо не знаешь о чем говоришь.

(242) >зачем программисту 4к на мониторе? Ты что с ними делать собрался?
>Будешь с лупой сидеть код читать?

1. Картинка лучше - глаза меньше устают
2. Больше вмещается разом кода, меньше надо скроллить
3. Да можно с лупой рассматривать при необходимости!
Можно как сделать крупно и отодвинуться так и сделать все мелко и придвинутся к экрану, и при этом пиксели не видны, все четко

(241) Поначалу высокие разрешения очень непривычны
Особенно если софт хреново поддерживает типа Конфигуратора 1С

Потом уже не понимаешь как можно на меньших разрешениях сидеть

(241) Я постарался описать максимально объективно, потому что пользуюсь одновременно и большим монитором-телевизором 55" дома, и отдельными маленькими мониторами по 27" на работе, примерно одинаковое по количеству время, и у меня нет мотива нахваливать одно и ругать другое просто так. И даже есть причины хвалить большой телевизор, так как купил его за свои деньги, но честно говорю, что отдельные мониторы удобнее после практически более трех лет каждодневного сравнения.

(243) Дай плз ссылку на твой монитор

(225) >> До 240Гц с 4K пока прогресс не дошел
(214) >> Ну и монитор чтобы мог 3840х2160 >60Гц

У тебя устаревшие сведения. Вот пример 4k@240Hz:

https://www.amazon.com/gp/product/B09ZH3WM47

(214) >> А еще кабель к ней где добыть...
Сигнал передается в сжатом виде. Display Stream Compression (DSC).

(248) нахера вы герцы на мониторе для работы считаете?
на 27 веб выглядит как уг.

(246) ты три года каждый день сравнивал мониторы? Всё понятно с тобой )))

Автор-то решил что брать?
Озвучил бы решение. Интересно ..

(249)
>> нахера вы герцы на мониторе для работы считаете?

Это не для работы.


>> на 27 веб выглядит как уг.

Ну ты модный тип, если для тебя даже на 27 веб выглядит уг. Некоторые и на 24 сидят и не жалуются.



>> ты три года каждый день сравнивал мониторы?

Да, три года работаю на двух разных конфигурациях каждый день кроме выходных. С утра на маленьких мониторах, к вечеру на большом телевизоре.

На работе 22 дм. Дома у меня 27. Полагаю больше и не надо чем 27.
Разве что Чтоб юзать по чаще вместо телика ютубчиг глядеть с расстояния 3-5 меторв.

(244) я вернулся на 1920, 4к для меня мелко, я не смогу долго глаза напрягать, чтобы видеть код с расстояния в 60 см ...

(253) Есть еще промежуточный вариант 2K

С 4K есть одна проблема, ряд приложений (старых особенно) не умеют правильно масштабироваться под такое разрешение. В результате даже под лупой не увидишь элементы итерфейса ))
Поэтому пользую 2 монитора, один FHD (для старых приложений, есть у меня одна 7.7 еще в работе), второй - 4K.

(253) Да многим непривычно
Надо масштаб 200% ставить а это не все приложения понимают нормально

(252) Согласен, 27" оптимально по высоте. Если получится приделать монитор без подставки, чтобы стоял прямо на столе нижним краем, либо вообще ниже уровня стола, тогда еще можно 32". По опыту выяснил, что мне удобнее всего чтобы монитор был побольше, количество мониторов тоже побольше, но верхний край не должен быть выше уровня глаз. Ну и изогнутые мне не нравятся.

(256) Немного не понятно, сделать высокое разрешение на мониторе и сделать масштаб 200%. А может сделать 2К и масштаб 100?

(258) фанаты 4к говорят про вау-эффект и "гладкие шрифты". Некоторые правда не забывают упомянуть, что конфигуратор как минимум в таких режимах отображается криво.
По мне 4к должно быть идеально где-то от 43", если речь про работу конечно

На 100% шрифты всегда выглядят не гладко, на любом мониторе. Сколько уже придумывали способов чтобы решить эту проблему, TrueType, ClearType, так и не смогли полностью победить. Пока только увеличение масштаба является решением.
В будущем, возможно, придумают недискретные мониторы, где картинка будет не растровая, а векторная, например, хотябы для шрифтов. Чтобы исчезло это устаревшее понятие - разрешение.

+260
* На масштабе 100%

(258) 4K монитор так же умеет 2K
А вот наоборот хрена с два ))

(258) Масштаб 200% на 4К - это аналог масштаба 100% на FullHD, а не 2К..
Минус в том, что шрифты не будут сглажены, как на 200% масштабе на 4К.

У меня 43" с 3840x2160... масштаб 125%
Жду OLED 55" 4К а лучше 8К... которые не выгорают через год... взял бы не задумываясь.

PS
Кто кричит что 43" это много... может вам и окна в пол много? Хватает же фортички 20х30см... потолки 4м тоже много? Или если потомок 4 метра то и дверь надо 4 метра?

PSS
Умный поймет, а дураку нет смысла объяснять.

(259) *конфигуратор как минимум в таких режимах отображается криво*
https://radikal.host/i/UFWo4
При 4К и 200% в конфигураторе только этот глюк был замечен при редактировании полей запроса, что не особо критично, а шрифты на самом деле гладкие по сравнению с фхд на таком же экране.

(265) правой кнопкой по заголовку окна и Восстановить положение

(266) Ну пиздец! зачем ты это написал, я аж покраснел наверное, обычно сам подобные советы юзерам раздаю). Просто моник 4к купил недавно, спасибо, мил человек)

(264) Бери не задумываясь, раз обещал. OLED уже сейчас продают, которые не выгорают за год. Я тоже бы OLED взял.

сегодня открыта "новая эра" в использовании 49" монитора:
- выкручиваем яркость более 50
- запускаем обычный нотепад, на фуллскрин - фон белый
- подставляем зеркальце...

все, профит - женское рабочее место по нанесению макияжа готово

никакие лампы и зеркальца с подсветкой и рядом не стояли
радиус кривизны моника + равномерность освещения - одни сплошные плюсы

(264) зашел и расставил точки, молодец!

(270) Это был намек на монитор на весь потолок?)

(264) Кто кричит что 43" это много... может вам и окна в пол много? - да чего мелочиться, поставьте во всю стену экран.
потолки 4м тоже много? - зачем эти полумеры, давайте в 10 метров потолки забабахаем, вольем десятки лямов, чтобы эта конструкция как-то держалась, а потом еще сотни тысяч будем ежемесячно сжигать, чтобы это здание обогреть зимой. А на выходе что мы получим? Просто потолки 10м и никакого ощущения домашнего уюта.

(272) Я это к тому, что у всего есть своя золотая середина, для кого-то 27 экран - это она и есть, а кому-то и 40 дюймов мало.

И больше это еще не значит, что лучше)

(274) Даже не представляю, как можно использовать телевизор в качестве монитора.

(272) На счет потолков, я тут задумался. Нафига их делают даже три метра? Дверные проемы делают же гораздо ниже. Почему бы тогда и потолки не сделать вровень с дверными проемами?
Вижу несколько возможных причин, но все они под вопросом:
1. Для того чтобы вешать люстру. Но в некоторых странах не принято вешать освещение на потолок, а принято ставиит торшеры на пол и вешать настенные светильники. А современные светильники и в России часто делают вровень с потолком даже в квартирах, не говоря уже об офисах.
2. Чтобы делать много полок, чтобы больше барахла можно было сложить. Тоже сомнительная причина. В многоэтажках выгоднее было бы сделать больше этажей. Один этаж стоил бы дешевле, зато в сумме за все проданные квартиры прибыль была бы больше. В частных домах тоже, места меньше бы не стало. Ну построй вместо трех высоких этажей четыре низких. Больше кладовых сделай. Барахла можно будет даже еше больше сложить.

(274) Сказал парень своей девушке

(277) даже в данном контексте есть свои лимиты))
БРАЗИЛЕЦ С ПОЛУМЕТРОВЫМ ПЕНИСОМ РАССКАЗАЛ, КАК ТЯЖКО ЖИТЬ
https://pikabu.ru/story/brazilets_s_polumetrovyim_penisom_rasskazal_kak_tyazhko_zhit_4773155

(276) причина в высоких потолках в другом. Вы были когда-нибудь в своем доме со вторым светом? Сравните это с обычной бетонной коробкой с низкими потолками. Но опять же слишком высокие потолки создадут ощущение ангарного помещения какого-то)

Комната кажется просторнее и больше с высокими потолками.

(279) Что значит со вторым светом? В доме с высокими потолками был. Плюсов не заметил. Одни минусы - воздушные шарики трудно доставать.
Возможно, дело привычки. Если привык к высоким потолкам, то низкие кажутся неуюутными. И наоборот, если привык к низким, то высокие кажутся как будто попал в ангар или в нежилое помещение.
Возможно, требование высоких потолков исходит из каких-то норм по кубометрам воздуха на квадратный метр или на количество людей в комнате. Но с наличием современных систем вентиляции эти нормы уже не должны работать.

(281) "Что значит со вторым светом? " - Второй свет в помещении — это конструкции с отсутствием потолочных перекрытий, занимающие один или несколько этажей. За счет такого решения комната становится объемнее, воздушнее и светлее.
Простой пример рандомного дома со вторым светом https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1710127/pub_5e25868b4e057700b0abca1e_5e2a03a6fc69ab00aea21846/scale_1200

там кухня получается без второго света, а зал уже с ним. Разница на лицо, как говорится. Да ты теряешь квадраты, ты мог бы сделать потолок и комнату на втором этаже, но получаешь более просторный и светлый зал.

(283) Ну да, со вторым светом - это лучше чем без второго. Но это не объясняет зачем делают высокие потолки, где второго света нет. Если сделали потолки повыше, то почему не сделают окна повыше, до самого потолка? Окна ведь делают тоже примерно до уровня дверных проемов, получаетсчя что не используется для света целая куча места между окном и потолком, а значит нет смысла и потолок делать выше. Достаточно сделать потолок до уровня окон, и по свету не будет никаких ущемлений.

(284) окна не делают такими большими по другой причине, это дорогое удовольствие, так как нужно ещё теплопотери свести к минимуму, а так же постоянно нужно будет за ними ухаживать. Были когда нибудь в сталинке с 3х метровыми потолками? В таких квартирах комната кажется больше при равных квадратах.