подскажите с запросом к документам с услугами без товаров

☑

0 dvrk

06.12.22

✎

12:53

Привет, мне нужно выбрать документы, где в ТЧ Товары 0 строк, в ТЧ услуги >0 строк, как это в запросе указать?

1 Ryzeman

06.12.22

✎

12:59

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
ДокументТЧУслуги.Ссылка КАК СсылкаНаДокумент
ИЗ
Документ.МойДокумент.Услуги КАК ДокументТЧУслуги
ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.МойДокумент.Товары КАК ДокументТЧТовары
ПО ДокументТЧУслуги.Ссылка = ДокументТЧТовары.Ссылка
ГДЕ
ДокументТЧТовары.Ссылка ЕСТЬ NULL

2 Ryzeman

06.12.22

✎

12:59

Можно и лучше, но мне лень думать

3 Волшебник

модератор

06.12.22

✎

13:00

ВЫБРАТЬ Ссылка ИЗ Документ.ИмяДок КАК Док
  ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.ИмяДок.Товары КАК ТЧ_Товары
    ПО ТЧ_Товары.Ссылка = Док.Ссылка
ГДЕ ТЧ_Товары.Номенклатура ЕСТЬ NULL
  И Ссылка В (ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ Ссылка ИЗ Документ.ИмяДок.Услуги)

4 dvrk

06.12.22

✎

13:00

такое условие норм?
КОЛИЧЕСТВО(РеализацияТоваровУслуг.Товары.НомерСтроки) = 0
и КОЛИЧЕСТВО(РеализацияТоваровУслуг.Товары.НомерСтроки) > 0

5 Волшебник

модератор

06.12.22

✎

13:01

(4) жесть

6 dvrk

06.12.22

✎

13:02

(5) что

7 Kassern

06.12.22

✎

13:13

(4) То что у вас одна ТЧ в условии это опечатка, или так задумано?)

8 Kassern

06.12.22

✎

13:13

Какая конфигурация?

9 dvrk

06.12.22

✎

13:15

(7) ну опечатался, УТ 10
КОЛИЧЕСТВО(РеализацияТоваровУслуг.Товары.НомерСтроки) = 0 И
КОЛИЧЕСТВО(РеализацияТоваровУслуг.Услуги.НомерСтроки) > 0

10 Ryzeman

06.12.22

✎

13:18

(9) Это будет работать но в разы дольше чем (1) или (3). Агрегатная функция в условии и те же два соединения как (3) но в условии.

11 dvrk

06.12.22

✎

13:30

(10) спасибо

12 hockeyist

12.12.22

✎

20:54

Трансформеры сказали:

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ДокументТЧУслуги.Ссылка
ИЗ Документ.МойДокумент.Услуги КАК ДокументТЧУслуги
ГДЕ ДокументТЧУслуги.Ссылка НЕ В (ВЫБРАТЬ ДокументТЧТовары.Ссылка ИЗ Документ.МойДокумент.Товары КАК ДокументТЧТовары)

Неплохо вышло

13 hockeyist

12.12.22

✎

21:13

Если быть точным, то

SELECT DISTINCT id FROM tab1 WHERE id NOT IN (SELECT id FROM tab2)

Это я уже на 1С-овский перевел

14 Said_We

12.12.22

✎

22:50

(13) "(SELECT id FROM tab2)" можно тоже нарисовать "(SELECT DISTINCT id FROM tab2)".

Но автор в (4) в правильном направлении думал. По сути нужна хотя бы одна строка, поэтому можно вместо DISTINCT использовать условия для каждой из таблиц. Если по аналогии, то:

where tab1.НомерСтроки = 1

а для второй таблицы

where tab2.НомерСтроки = 1

Отработать должно ещё быстрее чем DISTINCT

15 hockeyist

12.12.22

✎

22:56

(14) До этого GPT-3 не додумалась. Но все равно не плохо

16 Said_We

12.12.22

✎

23:07

Писал на коленке. Если нигде не напортачил, то примерно так:

ВЫБРАТЬ
    тчУслуги.Ссылка
ИЗ
    Документ.МойДокумент.Услуги КАК тчУслуги
ГДЕ
      тчУслуги.НомерСтроки = 1
    И тчУслуги.Ссылка НЕ В (ВЫБРАТЬ т.Ссылка ИЗ Документ.МойДокумент.Товары КАК т ГДЕ т.НомерСтроки = 1)

Если вариант (1) тоже до левого соединения таблицы обрезать, то будет примерно такой же результат по времени как и "НЕ В (Выбрать...".
На мой взгляд, более читабельная и естественная конструкция "НЕ В (выбрать...".