В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к фейку.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке временно разрешены, но требуют маркировки типа "Осторожно, УкроСМИ!".

Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. ЕС утвердил потолок цен на российскую нефть - 60$
===========================================

Здания представительства ЕС в Банги, столице Центральноафриканской Республики (ЦАР), сгорели в ночь на понедельник, сообщил посол ЕС в ЦАР Дуглас Дариус Карпентер.
"Здания посольства Ес сгорели, никто не пострадал", - сообщил он на своей странице в Twitter.
Никаких подробностей о том, что произошло, не приводится. Представительство ЕС пока не прокомментировало возможные причины пожара.

Связь с покушением на Сытого (глава русского дома в ЦАР)? Не, никакой связи.

(903) А Джинна точно не ломанули?

(904) Не думаю. Просто перечитал Арестовича и украинской пропаганды. В какой-то момент, видимо, не выдержал.

Вот новость за июль: "Российский зенитчик рассказал, как силы ПВО научились сбивать HIMARS"
https://ria.ru/20220726/pvo-1804920841.html
"Самая сложная цель, по которой работали мы, это — реактивные снаряды HIMARS. Данные снаряды <...> летят на очень большой высоте. Мы, по крайней мере, обнаруживаем (ракеты. — Прим. ред.) до 22 тысяч метров по высоте. Сложность заключается в том, что дальность небольшая, время на принятие решения минимальное. Наши боевые расчеты доблестно справляются с задачей по сбитию, буквально в течение десяти секунд. Эффективная площадь рассеивания данных снарядов очень малая, всего лишь ноль один. Поэтому цель считается малоразмерной, высокоскоростной", — отметил собеседник агентства.

Я это к тому, что это не бесполезная игрушка, а все же высокоточное оружие, которое еще и мобильное к тому же. Все сообщения о бесполезности это имхо шапкозакидательство. Нужно серьезнее относится к вражескому вооружению (быть готовыми).

(904) Да, он явно перешёл на сторону укров.

(906) А никто и не говорит вроде, что это бесполезная игрушка. Вполне себе неплохое РСЗО. Вот только это не "непобедимая вундервафля", 2 установки которой способны заставить отступить 20-титысячную группировку, вся её вундервафельность существует только в мозгах психически нездорового Арестовича и их трансляторов.
Ракеты Хаймарсов вполне себе сбиваются, частенько с эффективностью 100%. Сами установки тоже периодически уничтожаются. Так что ничего чудесного в этих Хаймарсах нет.

(906) 22 КМ!!!!! Офигеть!!!

(906) (908) вся чудесность - в почти ненаказуемом "ударе финкой в печень из темного угла".
бандитская и террористическая деятельность на максималках. иногда даже жаль, что Россия отыгрывает за светлую сторону, полной лишений и тумаков от несправедливости мира. вот взяли бы, да запекли линию фронта в стекло, да проехали на танках по горящей пустоши...

(910) Это не наш метод

(895) >> сомнения, что Херсон оставили из-за двух хаймерсов...

Разумеется не из-за двух химарсов. Но в числе прочих причин были или именно они.
В частности их непосредственное участие в уничтожении переправ (что осложнило логистику). И достижение превосходства в артиллерии и огневом давлении на всю нашу группировку на правобережье Днепра.
Не то чтобы химарсы прям предопределили конечный исход. Но явно его сильно ускорили.

Поэтому разговоры о бесполезности этих систем звучат как-то странно.
Так же как о том, что все их снаряды легко перехватываются. Там где стоит ПВО, они наверное и перехватываются. Но только я подозреваю, что используют РСЗО далеко не только по тем целям, которые прикрыты хорошей ПВО.

(912) "используют РСЗО далеко не только по тем целям, которые прикрыты хорошей ПВО." - Да, это так. Их очень часто используют для ударов по мирному населению.
"Поэтому разговоры о бесполезности этих систем звучат как-то странно."..."Так же как о том, что все их снаряды легко перехватываются."  - Опять разговариваешь с голосами в своей голове? Прекращал бы ты это дело, фантазии до добра не доводят.

(908) А должна быть чудесность? Эффективность какая-то есть. Оценки этой эффективности у вас Джинном сильно разошлись, но они обе могут быть далеки от объективных.
(907) Сколько помню, оценки Джинна принципиально не менялись и всегда были довольно критичны к ВС РФ.

(914) "А должна быть чудесность? " - В (893) была заявлена именно чудесность. :)))

задушили экономику и сидят довольные лыбятся
https://cleantechnica.com/2022/12/24/november-carbon-emissions-in-europe-lowest-in-30-years/
Д..(с) Лавров.

(916) Оттуда
"В своем последнем отчете компания сообщает, что в ноябре 2022 года в ЕС были зафиксированы самые низкие значения за месяц как минимум за 30 лет для общих выбросов CO2, потребления газа, выбросов CO2 в энергетическом секторе и выработки электроэнергии на ископаемом топливе."
Уронили энергогенерацию на уровень 30 летней давности и хвалятся))))))))))))))))))))))))))

(916) Надо такую же табличку по производству в европе и средней температуре в домах/квартирах.

(915) Если это факты, то вполне говорит именно про эффективность. Если фейки, то всё понятно).
Чудес никаких не вижу

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/12/24/russia-electronic-warfare-troops-knocked-out-90-percent-of-ukraines-drones/?sh=45e79d78575c
вороги хвалят наших воинов, приятное.

говорят, что из обладаемых украми тысяч дронов русские вымели до 90%. на самом деле смысл статьи - клянчить ещё больше дронов.

(916) Да там всё хохма))))

"Высокие цены = Более низкий спрос = Более низкие выбросы углекислого газа." ))))))))))))))))
Они думают что если спрос низкий, то энергию берут из космоса напрямую, а ни потому что промышленность останавливается))))))))

(914) >> Оценки этой эффективности ... сильно разошлись, но они обе могут быть далеки от объективных.

+100. Не убавить, не прибавить.

(914) >> оценки Джинна ... всегда были довольно критичны к ВС РФ.

Уточню. Не всегда. А с начала СВО. До этого Джинн если и позволял себе критику армию, то далеко не такую резкую.

ИМХО, сейчас тот случай, когда лучше оказаться излишне критичным, чем хоть немного заблуждаться.
ВС РФ нуждаются в реформировании. О чём было заявлено официально министром на последней коллегии с участием президента. Причём масштабы реформы можно сравнить с сокращениями времён развала СССР. Вряд ли от хорошей жизни. Потому что увеличение военного бюджета означает сокращение каких-то других расходов. И никаких других вариантов нет.

(919) Ну т.е. для тебя 2 установки, которые заставляют отступить 20-ти тысячную группировку - это не чудо? Видимо, тоже живёшь в какой-то альтернативной реальности, т.к. в действительности настолько эффективного оружия не существует :)))

(904) видеть недостатки это не значит антироссийскость
с текущей армией не все однозначно, поэтому ВГК поставил задачи:
- довести численность вооруженных сил до 1,5 млн
- новые 3 авиадивизии и 6 вертолетных бригад
- новые 2 десантно-штурмовые дивизии
- новые 3 мотострелковые дивизии
- новые 5 артиллерийские дивизии
Гособоронзаказ под личным контролем ВГК

по аналогии с ВОВ когда
в 1941 стотысячные колонны пленных, уничтоженная авиация и бронетехника
в 1945 за 3 недели разгромлена 700-тыс Квантунская армия

по моим ощущениям РА сейчас соответствует КА-1943 года

(922) >> увеличение военного бюджета означает сокращение каких-то других расходов. И никаких других вариантов нет.
а это наглый звездёж, если пруфов нет.

(925) Если в процентном отношении, то так и получается. Если в 2022 году почти 15% общих расходов ушло на оборонку, а в следующем году будет условные 20%, то где-то 5% срежутся.

(923) это такая мелочь (я про химарсы, ну как заноза в .опе. вроде и не смертельно, но беспокоит), которая добавила свои пять копеек в решение перегруппироваться за речку. там "все звёзды сложились", щас уже и не вспомнить все факторы... ну там угроза затопления, слишком широкая протяженность ЛБО, проблемы с логистикой

ЛБО = ЛБС (линия фронта)*

(925) Пруфов на что?

Зайди в магазин с 1к рублей, подойди к кулинарии, возьми тортик за 800, и вот, ни на кусок мяса, ни на зеленушку, у тебя на ужин денег не осталось

(929) Если у вас всего 1к рублей, то наверное надо идти не в азбуку вкуса, а в магазин по проще и купить тортик по меньше, рублей за 300-400. Тогда еще на кг свинины (300р+) и кг курицы (200р)+ зелень(100р) денег останется.

(922) " увеличение военного бюджета означает сокращение каких-то других расходов"
Т.е. про увеличение доходов... не не слышали...

(930) да всего на 1килорубль в неделю можно жить

https://journal.tinkoff.ru/nedelya-na-1000/

https://zapiski-nishego.ru/kak-prozhit-na-1000-rublej-v-nedelju-da-v-legkuju/

https://proficomment.ru/kak-prozhit-na-1000-rublej-v-nedelyu/

если семья из 4 человек, то всего 12 тыс на еду в месяц :) или даже меньше. деткам можно половину порции

(932) "Как сказал мой коллега, суп получился «нажористый». Я ела этот суп три дня, и он не успел мне надоесть"

(917) >> в ЕС были зафиксированы самые низкие значения за месяц как минимум за 30 лет для общих выбросов CO2, потребления газа, выбросов CO2 в энергетическом секторе и выработки электроэнергии на ископаемом топливе."
>> Уронили энергогенерацию на уровень 30 летней давности.

Справедливости ради надо отметить, что одно не вытекает из другого.
30 лет назад доля разного рода экологически чистых источников в энергогенерации ЕС была мизерной.
Так что точно подсчитать насколько упала именно энергогенерация, судя только по снижению выбросов CO₂, таким образом нельзя.
К тому же они тут свалили в одну кучу общие выбросы с выбросами в энергетическом секторе и выбросами от выработки электроэнергии на ископаемом топливе.
В ЕС давно есть соответствующие программы по снижению выбросов, снижению выработки на ископаемом топливе и т.п. Отделить тут мух от котлет (что по программе, а что благодаря сокращению потребления из-за высоких цен на газ и разрыва отношений с Россией) без поллитра сложно.
Может и на уровень 30-летней давности уронили, а может и вообще не уронили.

(924) Из всего этого не понятно мне "новые 2 десантно-штурмовые дивизии". Зачем?
По факту они используются сейчас как мотострелковые, при этом не обладают приданным тяжёлым вооружением.
Кроме десанта на Гостомель они вроде никуда больше не десантировались в этой СВО

(926) https://bankstoday.net/last-articles/byudzhet-rossii-2023
не рассматриваете, что вся сумма расходов растёт?
это первый и самый большой сектор для роста.

второй - секвестр расходов, которые можно придушить, например
раздела "Общегосударственные вопросы" классификации расходов бюджетов, на оказание международной помощи развитию, выполнение обязательств Российской Федерации перед иностранными государствами, международными организациями и форумами, реализацию иных мероприятий в рамках международного сотрудничества по решениям Правительства Российской Федерации;
или например
подразделу "Другие вопросы в области национальной экономики" раздела "Национальная экономика" классификации расходов бюджетов, на предоставление имущественных взносов Российской Федерации в уставный капитал государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ", вкладов в уставные капиталы акционерного общества "Российский экспортный центр" и акционерного общества "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства" в соответствии с принятыми в случаях, установленных федеральными законами, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации об утвержденном размере уставного капитала указанных юридических лиц;


(929) разговоры о булке за 50 рублей при зарплате в 300+ оставьте бабушкам на лавочке

(935) ну вот примерно с тех пор, дяди в звездатых погонах ведут работы по переписыванию смысла жизни десантуры в 21 веке.

+(937) и для исполнения этой воли, они подумали, что надо увеличить численность на 2 ДШД. для начала.

(936) "не рассматриваете, что вся сумма расходов растёт" - Я же писал не про суммы, а про проценты. Все расходы государства это 100%, если у военки процент вырос, значит в другой сфере он стал меньше. Это не значит, что стали больше, или меньше тратить, это просто соотношение статей расходов в общей массе.

(931) >>  про увеличение доходов... не не слышали...

Почему же? Слышал. Но не могу сказать, что то, что слышал можно назвать воодушевляющим.
После снижения доходов федерального бюджета в номинальном выражении с 27 693,1 млрд рублей в 2022 году до 26 130,3 млрд рублей в 2023 году (-5,6% к 2022 году) прогнозируется постепенный рост доходов до 27 239,8 млрд рублей в 2024 году (+4,2% к 2023 году) и 27 979,4 млрд рублей в 2025 году (+2,7% к 2024 году).
https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2022/11/main/BG_2023.pdf

Нефтегазовые доходы бюджета сократятся. Если только цены вдруг не подскочат на мировых рынках. Что спрогнозировать невозможно.
Девальвация рубля вроде как началась. Это должно повысить экспортные доходы бюджета в рублях, если сумеют опустить рубль до 75-78 ₽/$ (в бюджете заложен курс 72₽/$).
Но одновременно должны появиться расходы на новые регионы. Т.к., пока не закончится СВО, экономика их будет в затруднительном положении.
С 2022 по 2025 бюджет будет дефицитным.
Дефицит будут покрывать за счет заимствований и средств ФНБ (в разные годы в разном соотношении). Но заимствования нужно будет ещё потом возвращать.

Это вовсе не конец света, и не ужас-ужас. И армия нуждается в деньгах. И СВО - удовольствие не из дешёвых.
Просто надо понимать, что всем в ближайшие 2-3 года придётся затянуть пояса.
В другой ситуации реформу можно было бы провести более размеренно и соответственно менее болезненно для бюджета.

(925) >> увеличение военного бюджета означает сокращение каких-то других расходов. И никаких других вариантов нет.
>> это наглый звездёж, если пруфов нет.

А как можно увеличить одну долю бюджетного пирога, не уменьшая (сокращая) какие-то другие?
Я таких способов не знаю.
Из проекта бюджета видно, что сократят больше всего раздел "Национальная экономика". Остальное увеличение расходов  будет покрыто за счет увеличения бюджета, который станет дефицитным. А про дефицит - писал выше - будет покрываться через заимствования и средства ФНБ.

(940) "Но одновременно должны появиться расходы на новые регионы. " - Так же, как и доходы с этих новых регионов. Или ты только расходы считаешь?

(940) Очередная порция феерии бреда, опровергаемая той-же ссылкой. Ты там где увидел "затягивание поясов"? В увиличении всей социалки?...
Аааа. Я тебя понял... Т.е. подъем курса бакса на 10% (после отскока на 50%) - это все - девальвация...
И естественно нефтегаз сократится - это-же скачек да 2,5-3 тыщ за куб временно, а вот нынешние 1100 - навсегда и только вниз пойдут...
Ну и ВПК - это только у тупых америкосов локомотив экономики. Для России - это только затраты: на какого производства, ни какого развития технологий - все тлен. Да и территории - это вековой бред... Никому не нужны.. Все всегда воюют за идеологию, ни разу не за людей/ресурсы/территории...

(35) ...не понятно мне "новые 2 десантно-штурмовые дивизии"...

в Сирии вытянули за счет связки ВКС + ССО (силы специальных операций)

сейчас оказалось, что даже БТГ (мсб + танковые и арт подразделения) слишком крупная единица - используются мобильные штурмовые группы

(942) ну так уровень благосостояние увеличится у простых смертных (ну у кого крепостных нет и заводов/пароходов)?

я за госрегулирование и плановую экономику (как в СССР)

а то автомобили стали роскошью уже

(944) аха....
Был ты пять лет назад "отстатысячник" и гранта стоила 500 тыр. (за пол года мог купить, если не жрать)
Теперь ты "отдвухсотпятидесетитысячник/домушник", гранта стоит лям (можещь за 5 месяцев купить)....
Роскошь, естественно, ибо ты на ВАЗ уже не ссмотришь.. :)

(945) Москвич 3 - роскошный автомобиль (не ВАЗ)

видел в ГИБДД человека, который за 750 тыс купил Ниву легенд (ту самую трехдверную без ничего). Был довольный как слон. сказал что с завода со скидками :)

(946) вот еще роскошный автомобиль

https://major-uaz.ru/cars/classic

на него год придется ничего не жрать, но это спецтехника (полный привод и грузопассажирский). интересно, почему так дорого УАЗы стоят? повышенный спрос на них?

(923) я не пытаюсь читать настолько буквально. Если я правильно понял его идею: это оружие сильно увеличило риски для нашей логистики через Днепр и это стало одной из (основных по мнению Джинна) причин оставления Херсона.
Насколько эти оценки объективны - хз, ну и установок наверное было не две. А вот оставление Херсона - факт, и очень трудноисправимый.

(922) >> А с начала СВО. До этого Джинн если и позволял себе критику армию, то далеко не такую резкую.
имхо как раз нет. У меня в памяти отложились его разносы, вроде как про грузинский конфликт, хотя я в то время вроде мисту не читал.

(948) "я не пытаюсь читать настолько буквально" - Хочешь сказать, что это была аллегория? :)) Причём, помнится, он уже эту укромантру практически слово в слово писал, только в ней сначала было 20 хаймерсов. Теперь, видимо, на Украине очередной всплеск шизофрении, и в мантре заменили 20 на 2 :)))

+(950) Ну а если это была аллегория, тут, кроме Джинна, есть ещё один сказатель былин альтернативного мира. Вот только большинство людей тут обсуждает не мифы и сказания, а реальность.

(948) "Насколько эти оценки объективны - хз" - Ну зачем так лукавить, пытаясь натянуть сову на глобус? Тут Джинна ловили на вранье с пруфами. Так что только закрывающий глаза на реальность может написать ""Насколько эти оценки объективны - хз"".

(950) есть только один способ узнать, что он имел в виду и как насчитал 2 установки. Я конечно могу пытаться угадать, но смысла в этом никакого.
(951)(952) я не сильно слежу за событиями и раскладами на фронте. Реальность такова, что Херсон оставлен, а по Донецку например до сих пор прилетает. Нормальных объяснений этого я для себя не нашёл.

(949) :) ну война 080808 действительно показала неполную готовность армии РФ к подобным мелким конфликтам

нашел интересный канал на ютубе, на нем без единого слова объясняют почему люди голосуют за Путина

https://www.youtube.com/@rbsportal

кратко видео сравнение разных городов, что было и что стало... интересно посмотреть, особенно относительно не большие города....

(949) Ну и сейчас есть такое, просто нужно к этому относится спокойно.

Для понимания- сядь и не попрограммируй пару лет хотя бы, а потом начни, увидишь что твой уровень скатится, также и с армией

Ну нужно видеть позитив, срок реакции на отдельных участках по словам военных аналитиков 3-5 минут, насыщение армии дронами происходит, мы видим в видосиках, когда один смотрит и передает штурмовикам инфу в онлайне.

Вот это и есть аспекты современной войны. Оставили ведь военкоров, потому что вскрывают проблемы.

Опять же, Медведева назначили ответственным за решение снабжения. Тоже показательный момент

Вот можно посмотреть роевые дроны камикадзе

https://t.me/china3army/17699

И вопрос только в ресах  и технологичности страны производителя

Вопрос как это не породоксально упирается в себестоимость уничтожения каждой единицы противника

Парадоксально*

Пазл потихоньку складывается.
Хатылев: ударивший по аэродрому в Энгельсе дрон не был запущен с территории Украины
Украинский беспилотник, который сегодня ночью уже второй раз атаковал аэродром стратегической авиации ВКС России в Саратовской области, был запущен либо с территории Казахстана, либо где-то рядом с Энгельсом.
https://military.pravda.ru/news/1783859-ekssovetnik_pentagona_duglas_makgregor/
МИД Казахстана: использовать нашу территорию для обхода антироссийских санкций компаниям не позволим
По словам главы внешнеполитического ведомства Казахстана Мухтара Тлеуберди, его страна не позволит использовать свою территорию для обхода антироссийских санкций. Об этом Тлеуберди сказал в интервью японскому телеканалу NHK, которое он дал в ходе своего визита в Японию.
Но террористам запускать БПЛа с территории Казахстана - это можно выходит?
Проукраинские силы на территории Казахстана чувствуют себя вольготно.
На месте России я бы провел антиррористическую операцию в северо-Западном Казахстане, с привлечением ОКДБ, конечно.Не справлются там союзники...
Уже не первый раз эта территория используется для террористических атак против России и ее граждан..Сначала убийство Д.Дугиной, теперь новые жертвы в Энгельсе...

(961) может просто этот эксперт неадекватен? Как эти ЛА в Казахстан попали он не рассказал?

(962) Казахстан на 50% потерял свой суверенитет,там правят западные закулисы,а коррупция зашкаливает.Компетентные органы должны разобраться.

(963) ну так и пусть разберутся сначала, а потом уже будешь жертвы на них вешать. Ну и про союзников России уже давно всë сказано.

(963) ну-да, ну-да... РК... у меня это под боком... с людьми оттуда иногда общаюсь... если там политический суверенитет и потерян, то в основном в пользу КНР если что хотя в нефтегазе высока доля компаний ЕС&США ну и пытаются тоже влиять.

+ (965) у шумерии и РК нет общей границы... завозили через РФ?

(966) История с Крымским мостом ничего не показала?Маршрут через Грузию, а затем транскаспийский вполне рабочий может быть.

(967) завернув в плёнку?

(967) В советское время, когда размещали стратегов в Энгельсе , это казалось глубоким тылом внутри страны...Теперь это только 230 км от Казахстана и граница я так понимаю, только для галочки...

(968) Все может быть.Может уже не повторяются, а под видом оборудования для нефтегаза ввезли...Там кругом все кишит западными разведками.Не удивительны потом эти речи их МИДа...И общественные настроения там проукраинские присутствуют...И зачем в 1936 позволили им свою республику, отдав территории России фактически...

(967) не понимаешь разницу между везти ящик ВВ + радиодетонатор до того как первый раз проканало и везти ящик ВВ + средство доставки (довольно не тривиальное устройство которое можно повредить) + топливо ко всему этому + пустовую установку для всего этого и спецов которые со всем этим умеют работать, причём вести после того как первый раз провести проканало и всем было а-та-та... реально не видите разницы?

(970) пусковую установки для Стрижа, к примеру, от бурильного оборудования отличу даже я.

(971) (972) Тут вопрос, а знали ли на границе, что была взрывчатка в машине, когда она проходила таможню зарубежную? Если знали, но закрыли глаза - тогда все обсуждения сводятся на нет. Если же не знали и не проверили груз (только по приборам), тогда и тут могли обмотать пленкой товар, чтобы приборы не пробили а в емкостях разборном состоянии перевести дрон и взывчатые вещества. Опять же не понятно какой именно был дрон, какого размера.

А тем временем на Украине осваивают паровозное движение:
https://t.me/yurasumy/6708

(973) 100% что не знали... как там у фашистов была присказка... знает 2 - знает свинья... с лучшем случае использовали в темную. Провезти ящик ВВ что-бы он далее при транспортировке по территории РФ двигался в сторону шумерии но целт тупо этот ящик подорвать в нужный момент и везти частями с риском и сложностями и т.п. в дали дальние что-бы выполнить запуск и подставить сравнительно нейтральную к шумерам страну испортив с ней отношения без особого успеха, с высоким риском что что-то пойдёт не так, с большими временными затратами когда нужно перемога здесь и сейчас? Вы сами считаете что это реально?

(975) Я уже ничему не удивляюсь, все может быть, как и сговор стран.

(976) сговор стран без сговора людей не возможен. А люди (больше пары человек) - это всегда утечка. Провести через несколько границ, где на каждой есть пограничники со своим начальством и таможенники со своим, так чтобы это не всплыло нигде - почти нереально.

(977) В мире фантазий - да. А в реальности бывает так, что контрабанду провозят и больше, чем через 2 границы.

(978)чисто денежный вопрос и вопрос политический/теракта и т.п. - это большая разница... чисто денежный закрывается долей от контрабанды, а вот с другими вариантами сложнее

(977) Ну узнают и узнают, а дальше что? Наше правительство заявит, мол вы засранцы груз спецом провезли и содействовали, а толку? Они же в ответ официально заявят, что это все бредни безосновательные и вообще они ничего не знали и т.д. На мировом уровне СМИ все подвязаны, информацию выдадут в нужном ключе и как с этим бороться? Будь ты хоть 100 раз прав при этом.

(978) у каждого свой мир фантазий. Два министра ГБ (или может президенты?) договариваются и везут через третью страну...
Контрабанда разная бывает, не думаю что массовая ситуация когда договоренности о провозе выше конкретной таможни (а скорее конкретной смены). Эту пусковую ещё не факт вообще, что автотранспортом можно перевести.

В итоге получим обостренные отношение с соседом на официальном уровне с такими заявлениями.

(981) *перевезти

(981) Там ведь не межконтинентальную ракету перевозили, а всего лишь беспилотник, взрывчатку/ БК вообще могли не перевозить

(981) Конечно же любая контрабанда согласовывается исключительно президентами и никак иначе :))))

(981) "Эту пусковую ещё не факт вообще, что автотранспортом можно перевести." - А ты уже даже знаешь, какую именно пусковую провезли, или снова фантазируешь? :)))
И что за пусковая, поведай нам.

(986) пусковая от "реактивной БПЛА советского производства".
За пределами математики живу исключительно в мире фантазий и допущений, своих или общепринятых.

(987) А уже точно установлено, что последний удар был именно "реактивной БПЛА советского производства"? Вроде пока не озвучивали, какая именно БПЛА была в последний раз.

(988) А эксперт ещё и предполагает, что первый прилет был с 404, а второй никак не мог с 404?
Кстати между ними ещё было падение чего-то очень похожего на границе Саратовской и Волгоградской области.

(988) а я не видел заключения или какого-то пресс-релиза по первому случаю с итогами расследования.
день-в-день сказали БПЛА и точка. и тишина.

(990) Не видел, так посмотри. Выше в этой теме давали ссылки.

(989) А эксперт про первый прилёт вроде ничего не говорил. Зачем что-то выдумывать, а потом писать, что твои фантазии не стыкуются с другими твоими же фантазиями?

(961) >> Хатылев: ударивший по аэродрому в Энгельсе дрон не был запущен с территории Украины.

Зачем плодить новые сущности там, где есть вполне обычные объяснения?

У Хотылева ещё и не такая экспертиза имеется.

https://www.5-tv.ru/news/378486/voennyj-ekspert-razoblacil-vrane-zelenskogo-onaemnikah-obyknovennyj-kloun/

... не существует объективных условий для проникновения иностранной военной техники и наемников на Украину. Он напомнил,..., что при попытке поставить груз военного назначения ... ВСУ ..., он будет уничтожен при пересечении границы.
... доставить наемников и технику у стран Европы не получится, так авиация ВС РФ уничтожила практически весь украинский военный авиапарк и закрыло небо Украины для воздушных судов других стран.

Если его сегодняшние заявления о том, что дрон не смог бы пролететь незамеченным такое расстояние с Украины, через всю Россию, преодолев три рубежа системы ПВО, основаны на тех же убеждениях, на которых он ранее обещал, что западная военная техника и наёмники в больших количествах не смогут попасть в ВСУ, то грош - цена его версиям про Казахстан и диверсантов.

Кому и зачем только понадобилось сейчас плодить всю эту конспирологию с ДРГ и Казахстаном?...

(993) Как зачем?)
Президенты РФ и Белоруссии Владимир Путин и Александр Лукашенко проводят переговоры в Русском музее в Санкт-Петербурге, передает корреспондент РИА Новости.
В Петербурге 26-27 декабря по инициативе президента РФ проходит неформальная встреча глав государств СНГ. В ней участвуют президенты Белоруссии Александр Лукашенко, Азербайджана Ильхам Алиев, Казахстана Касым-Жомарт Токаев, Таджикистана Эмомали Рахмон, Туркмении Сердар Бердымухамедов, Киргизии Садыр Жапаров, Узбекистана Шавкат Мирзиеев и премьер-министр Армении Никол Пашинян.
https://ria.ru/20221227/peregovory-1841577814.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Тайвань должен продлить обязательную военную службу с четырех месяцев как минимум до одного года. Об этом заявил в среду законодателям высокопоставленный чиновник министерства обороны острова. По его мнению, это необходимо для того, чтобы лучше подготовить граждан страны к вероятной войне с соседним Китаем.
"Тайваньские мужчины призывного возраста могут начать служить в течение более длительных сроков в 2024 году, если решение будет принято до конца этого года" - заявил министр обороны Чиу Го-чэн журналистам.
Обсуждения столько сложного для Тайваня законодательного решения продолжаются, сказал он, отметив, что перенос объявления этого решения на новый год неизбежно отодвинет его реализацию еще на 12 месяцев - до начала 2025 года.
https://topwar.ru/206416-tajvan-planiruet-uvelichit-dlitelnost-prizyva-na-srochnuju-voennuju-sluzhbu.html

и в тайваньском проливе напряжение нарастет... но ждать год или два для начала реализации - узкое окно возможностей для ВС КНР.

(995) По поводу 4х месяцев - это как раз учебка получается. В принципе не плохая идея делать срочку на время учебки. Особого смысла я не увидел в дальнейшей службе (тупо наряды, распорядок и никакого обучения).

Как вариант 4-6 месяцев обязательной учебки, а дальше платный контракт на пол года/год по желанию было бы круто.

(992) разве его аргументы не то, что он "не мог" долететь? Т.е. сейчас не мог, а 3 недели назад мог? Про фантазии уже всё написал, можно не повторять. Хотя такой формат безусловно комфортнее "пуков" и "бредов"

(997) почему " пол года/год"? Контракт можно никак не ограничивать?

(999) Контракт всегда на определенный срок.

(991) точно давали? не видел.

(1000) почему не 3 года например?

(997) для современной техники (ну пусть ВМФ, ПВО, бронетехника) - полгода маловато будет.