|
Не удаляются помеченные на удаление, рекурсивный коктейль | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Злопчинский
18.01.23
✎
16:06
|
УТ11.4
ЗаказКлиента #1- помечен на удаление Не удаляется - ссылается на помеченное на удаление "Назначение" Назначение это тоже помеченное - ссылается на этот же ЗаказКлиента #1 . Больше проверка удаления по этому заказу и этому назначению - ссылок не дает. Что не так? Как удалить эти объекты, не прибегая к шаманству? . https://i.ibb.co/HKysJr7/2023-01-18-160338.png https://i.ibb.co/nfMdhYw/2023-01-18-160429.png |
|||
1
mikecool
18.01.23
✎
16:13
|
удаление из ИР пробовал?
|
|||
2
Галахад
гуру
18.01.23
✎
16:16
|
Хм. А что есть шаманство? Программирование? Или очистка руками?
|
|||
3
Злопчинский
18.01.23
✎
16:39
|
(2) то что не очищается тупо удалением по еченных
|
|||
4
Злопчинский
18.01.23
✎
16:39
|
(1) пользователю давать ир?
|
|||
5
Kassern
18.01.23
✎
16:42
|
(0) Вот вам лайфхак от снеговика - Форма списка->Еще->Настроить список->Отбор->ПометкаУдаления=Ложь =)
|
|||
6
Garykom
гуру
18.01.23
✎
16:43
|
(0) Разорвать ссылки через Групповое изменение реквизитов
Там отбираешь помеченные на удаление и очищаешь ссылки Затем удаление помеченных пройдет |
|||
7
Kassern
18.01.23
✎
16:43
|
Пользователи будут визжать от радости, помеченные на удаление объекты будут исчезать из списка моментально)
|
|||
8
Жан Пердежон
18.01.23
✎
16:45
|
(7) так можно всегда отбор поставить
|
|||
9
Kassern
18.01.23
✎
16:47
|
(8) ага, но зачем-то юзверы (4) пытаются удалять физически такие объекты из базы. Не думаю, что этим они сколько нибудь гигов освободят (да и это не их головная боль), а для работы и фильтра за глаза хватает.
|
|||
10
2S
18.01.23
✎
16:48
|
||||
11
Lama12
18.01.23
✎
16:53
|
(0) Ты их не по частям удаляй, а сразу оба.
Стандартная обработка такое переваривает. |
|||
12
FirstLine Support
18.01.23
✎
17:02
|
(11) +1 поставить все галки, переключатель на автоматическое удаление, и повторить два раза
|
|||
13
Михаил Козлов
18.01.23
✎
17:30
|
Всегда удалялись, если не было других ссылок (КА 2.4, но, думаю, это неважно).
|
|||
14
Злопчинский
18.01.23
✎
18:34
|
(5) ну типа да, замели пыль под диван...
|
|||
15
Злопчинский
18.01.23
✎
18:35
|
(6) так я умею, но это админское, а хочется чтобы пользователь мог штатно без шаманства
|
|||
16
p-soft
18.01.23
✎
18:35
|
(14) ага, потом вся поддержка на ушах - у юзера документы пропадают))
|
|||
17
Злопчинский
18.01.23
✎
18:37
|
(9) в базе - должно быть чисто.
помеченные на удаление - должны быть удалены. документы, которые проводятся - должны быть проведены. не должно быть в базе доков, которые подлежат проведению, но не проведены. тогда база/учет/порядок - не вызывают вопросов. бардак не растет. |
|||
18
Злопчинский
18.01.23
✎
18:37
|
(11) не переваривает, см (0) - удаляю одновременно - хрен там.
или что-то недосмотрел? |
|||
19
Злопчинский
18.01.23
✎
18:37
|
(12) попробую
|
|||
20
Злопчинский
18.01.23
✎
18:38
|
(13) в рисунках по (0) - где еще смотреть тогда что мешает удалению?
|
|||
21
p-soft
18.01.23
✎
18:39
|
(18) если не прокатывает удаление всего скопом, значит где то или ошибка при попытке удаления - в журнале глянь
или тихо висят ссылки по каким нибудь регистрам, добавленным юным гением |
|||
22
p-soft
18.01.23
✎
18:40
|
(21) права админские?
|
|||
23
Злопчинский
18.01.23
✎
18:53
|
(21) по идее отчет о неудашемся удалении показывает места, где используется проблемный объект. В моем случае - такого не наблюдаю. Есть в 8-ке типа "Поиск ссылок на объекты"..?
|
|||
24
Злопчинский
18.01.23
✎
18:53
|
(22) да. но проверю еще раз...
|
|||
25
p-soft
18.01.23
✎
18:59
|
(23) да, в системном меню смотри
|
|||
26
p-soft
18.01.23
✎
19:02
|
(23) в ут реализовано попутное удаление связанных объектов, например, если к элементу справочника привязана запись регистра сведений, то в системе можно прописать по событию удаления помеченных и очистку связанных структур. так вот, если в конфу что-то добавлено, то могут быть нюансы.
|
|||
27
Злопчинский
18.01.23
✎
19:07
|
(26) такое есть (и даже показываются в причине неудаления), но не в этом случае
|
|||
28
Злопчинский
18.01.23
✎
19:16
|
Помогло в (12), поставил галку "удалять в транзакции". система выгнала всех из базы, и почти все удалилось. Те что неудалились - остались правильно неудаленные, например, как в (26). Потому что допрограммировано вот так вот... неаккуратненько, повесил задачу погромисту
|
|||
29
Злопчинский
18.01.23
✎
19:17
|
Но странно, что без транзакции и с пользователями в базе - не удаляло.. Почему? хз... объекты в сеансах пользователей вряд ли были открыты...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |