В этот понедльник захотелось поговорить о кине. Для тех кто не знаком с обеими картинами, их основное отличие вот в чем. События "Кин-дза-дза!" происходят в советское время, а события "Ку! Кин-дза-дза" в соременной России. Сюжетно они похожи, но сущностно это разные истории. Какая история вам ближе? Что думаете в целом о всленной этих картин?

"Ку! Кин-дза-дза" не смотрел.

второй сильно устарел уже на момент выхода и вообще является некой компиляцией оригинала и вырезанных из него частей, также перемсмотрена ЦА в сторону какихто подростков

а оригинал безупречен и наверное вечен

Я за олдскулл

Самое что интресное, обе картины сделаны одним и тем же режиссером

(4) конечно, второй (мульт)фильм этот попытка перенснять оригинал по необрезанному сценарию, только из за смены целевой аудитории получилось черти что.

(1) Это ж мультфильм

(6) Да, но в каком смылсе тот же самый "Кин-дза-дза!"

(7) А какой был смысл переснимать то, что уже видели? Для детей?

Смотрел.

Про маски феерично.

Пацак должен ходить в наморднике и радоваться жизни))

(6) Да, мульт.

Есть много хороших мультов.
А для некоторых мультов музыку пишут такие известные люди, как например, Ханс Циммер.

Про второй даже не слышал, если честно.
Первый фильм интересен. Понял где смеяться, но было почему-то не смешно.

ну и поскольку новодел обычно всегда хуже чем оригинал, то предположу, что

(12) Со вторым терминатором так не сработало

Только их наверное скоро запретят

(12) это не новодел, сценарий тотже, сам мульт снят а начале 90х но выпущен в нулевых
(13) первый терминатор очень неплох, то что там движняка меньше не делает его хуже.

(0) Я пытался смотреть первую часть и бросил. Какая то унылая вещь. Не понимаю массовых восторгов населения.

https://disk.yandex.ru/i/tpIEpXvHebLFQg

(16) Поздравляю, ты свободен от советских культурных штампов. Тебя никто не может обозвать "совком".

(17) +100500 прям в точку

(16) в каком возрасте? Я бы раньше тридцатника не советовал смотреть этот фильм, все равно мало что поймешь.
Позже можно. Правда, смешно не будет.

Второй же мультик? Оба понравились

(17) охренеть, значит, не я один так думаю...

любой римейк должен быть на голову лучше оригинала, потому что всегда будут сравнивать.
в данном случае - не сложилось.
(17) ку!
вспоминая "Призрак в доспехах" - с обратной историей от мульта (в этом месте каждый анимэшник должен сказать кю!) к фильму, получилось неплохо. Не шедевр, не новое прочтение, но как минимум сохранена стилистика, атмосфера, так что результат вполне можно назвать удачным.
с ку! кин-дза-дза такого нет.

Только Фильм... Мультик топорный :)

Мульт неинтересен, он вторичен. Живую игру актеров ничто не заменит.

Из них фильм - только первый.

(0) Я думаю картины хорошие, но надо все таки запретить в РФ. Разные произведения вроде "Ревизор" от Гоголя сильно раскачивают лодку, краб может потерять равновесие.

(27) Да-да, надо повнимательнее присмотреться к этому Гоголю и его происхождению!

(27) Все Охлобыстины соберутся на Красной площади и проведут через сожжение магнитных лент с фильмом дераскачивание лодки.

(27) Езжай в свою любимую пиндосию и там запрещай. А мы здесь как-нибудь без вас разберемся.

(30) Зачем такие плохие советы даете? Пиндосия это наш враг. Надо подумать о запрете всякого пиндосского

Мультик прикольно нарисован в плане графики. Но сюжет перекособочили аж жуть. Оригинал лучше.

(32) самое странное то что сюжет мультфильма ближе к первоначальному сценарию именно фильма..который сильно порезали

Зеркало для героя (1987 год)
https://www.kinopoisk.ru/film/45276/

"Этот день - 8 мая 1949 года - начинает повторяться для них с неумолимым постоянством. Каждому из героев судьба дает свой шанс: Андрей может предотвратить гибель людей в обветшавшей шахте, Сергей - по-новому взглянуть на своих родителей и понять их."

день сурка (1993)
https://www.kinopoisk.ru/film/527/

"Теперь на календаре Фила чернеет одна и та же дата - 2 февраля, из которой он никак не может выбраться. Неунывающий ведущий пытается извлечь выгоду из своего комичного положения: впереди у него уйма времени и безмятежное предсказуемое будущее."

кто у кого идею с3.14тырил?

(34) Ну так он не только сценарии, но и целые фильмы тырили. Навскидку Садко и Планета бурь. А стыренных у нас сценариев тоже хватает.

(34) https://ru.wikipedia.org/wiki/Временная_петля

«Странная жизнь Ивана Осокина» (1910) — повесть П. Д. Успенского.

Гарольд Рамис, режиссер "Дня сурка", нашел смысл "Странной жизни Ивана Осокина" похожим на экзистенциальную дилемму "Дня сурка"

(36) ну и вообще https://ru.wikipedia.org/wiki/Машина_времени_(роман)

Не фанат конкретно киндзадзы, но он на порядок сильнее современных игр в кальмара и прочей лабуды)

Посмотрел фильм в первый раз - ничего не понял.
Посмотрел фильм во второй раз - смеялся.
Посмотрел фильм в третий раз - плакал.
Посмотрел фильм в четвёртый раз - понял, что я живу в галактике Кин-Дза-Дза! "Земля пацакская планета, родной. Власть на ней захватили пацаки и твой друг соловей".

Мультфильм посмотрел один раз. В один глаз влетел, из другого вылетел.

(38) кальмар тоже сложный в плане анализа моральных принципов фильм, очень о многом дает задуматься

он всравнении с киндзадзой просто о разном

Не наблюдаю варианта "шо то говно, шо то"

(39) Допускаю кальмары кому-то интересны и в них есть что-то есть глубокомысленное, но по менталитету мне он - ни уму, ни сердцу. Отрван от действительности, юмора нет, возможно для любителей триллеров заходит. Советские фильмы более душевны, что редко в зарубежных, приятное исключение "Человек дождя".

Не смотрел, но осуждаю ;-)