Имя: Пароль:
1C
1С v8
Как воспользоваться конструктором запроса, если часть данных в расширении?
,
0 tmk315
 
14.02.23
09:30
Часть объектов в основной конфигурации , часть в расширениях .
Есть решение ?
1 программистище
 
14.02.23
09:33
(0) а что мешает?
2 unenu
 
14.02.23
09:34
видимо консоль слепа
3 mikecool
 
14.02.23
09:46
видел я одного товарища, который рекомендовал запросы руками писать, говорит - ума добавляет, соглашусь с ним )
4 АгентБезопасной Нацио
 
14.02.23
09:52
(3) намекаешь, что если ТС начнет писать запросы руками, то поумнеет, и поймет как правильно использовать конструктор?
5 tmk315
 
14.02.23
09:52
(3) конструктором быстрее . Пишу руками , куда деваться . Спросил может есть решение .
6 tmk315
 
14.02.23
09:54
(2) консоль конечно использую , поудобней хочется.
7 magicSan
 
14.02.23
09:56
(6) накидал в консоли дальше что не так?
8 tmk315
 
14.02.23
09:56
(4) правильно использовать конструктор. Это как ?
9 tmk315
 
14.02.23
09:57
(7) большой запрос , не 5 строк .
10 magicSan
 
14.02.23
09:59
(9) Открыл консоль, сделал запрос в котормо есть все объекты - что не так?
11 АгентБезопасной Нацио
 
14.02.23
10:03
(10) "-это третий офицерский сапог!
-- А-а-а-а, ты знал, ты знал!"
©
12 TormozIT
 
гуру
14.02.23
10:15
(0) Запускаешь толстый клиент и в нем консоль запросов любую и оттуда открываешь конструктор запросов.
13 TormozIT
 
гуру
14.02.23
10:17
Ну или можно 8.3.23 поставить. Там уже в конструкторе частично проблема невидимости устранена - в расширении видна конфигурация вся в конструкторе запроса.
14 oslokot
 
14.02.23
10:25
Ну вот еще одно подтверждение что использовать объекты в расширениях пока рано ибо сыро
15 OldCondom
 
14.02.23
10:36
Ладно там констурктор, контекстная подсказка не видит объекты, проверка синтаксиса не видит объекты. Боль.
Либо в пользовательском режиме запросы клепать(не знаю на счет стандартной консоли, но у меня в руках та, что видит объекты расширения), либо встраивать обработку в расширение/основную конфу, там писать, потом выгружать...
16 tmk315
 
14.02.23
10:41
(15) Расширение не одно и много , не вариант в данном случае .
17 OldCondom
 
14.02.23
10:54
(16) и во всех созданы свои метаданные?
18 tmk315
 
14.02.23
11:00
(17) да
19 OldCondom
 
14.02.23
11:07
Тогда не вижу никаких сложностей: работаешь над вопросом отдельно взятого расширения, встриолся туда, там пишешь. Или вы еще умудряетесь решать различные вопросы путем скрещивания разных расширений?
В одном создан реквизит "КодПоставщика", во втором этот код заполняете?
20 ptiz
 
14.02.23
11:24
(0) Есть: не добавлять объекты в расширении.
Выдавать глобальные идеи — это удовольствие; искать сволочные маленькие ошибки — вот настоящая работа. Фредерик Брукс-младший