Всем привет, устроился во франч, работаю 4 месяц, сложилась следующая ситуация. Задачи оцениваются в часах например для одной что сейчас сделал соответствуют 7 часов, но делал я её дня два и так с другими задачами тоже получается, максимум за месяц мог 50 часов наработать. Зарплата формируется в зависимости от выработки часов. Сейчас получаю минимальный оклад 1000 р (РБ), как мне объяснили минимум который нужно выполнять это 80 часов за месяц, если будет 160 то к зп +. Вопрос, везде у программистов 1с такая схема по формированию зарплат? И если у вас такая же схема то сколько вы могли закрыть часов по началу? а то до минимума никак добраться не могу и совсем уже потух из за этого)

(128) ты почитай ссылки, там по сути, иерархически организованные ветки обсуждений.

почему иерархия? это лишь один способ упорядочивания информации, и нихрена не основной. мозг мыслит ассоциациями, и цель сделать систему максимально приближающуюся к внешнему куску памяти. нам не нужна еще одна иерархическая система от фиксина, чем она будет лучше миллиона других вариантов. нам нужна система которая позволит каждому выстраивать свои ассоциации, иерархии, связи и аналогии но при этом иметь возможность воспользоваться другим взглядом на мир.

(132) иерархические теги - это лучше, чем ничего

(132) тут такое дело - у меня есть вИдение, а у тебя - только желание кнопки НАЙТИ ВСЁ

(134) твои теги лучше чем ничего, а видение хуже

(135) Видишь ли Бигбро хочет какой-то непонятной фигни, т.е. он ощущает проблему, но не видит ее решения, а я и проблему ощущаю и решение вижу.

Уже год ждем базухи, хоть бы 2 справочника добавил и открыл краудфандинговый сбор

(134) вот видишь. ты даже не осознаешь что сейчас нет задачи НАЙТИ ВСЕ, мы не в 90х. ситуация в корне другая - нужно ИЗБАВИТЬСя от 99,999% того что находится.
инфопомойка в которую превратилась сеть губит. ценна лишь крошечная доля данных, истинная цель выделить эти данные из общего потока.
информационная гигиена полезная но редкая привычка. человек оказался в условиях к которым мозг не готов, не успевает адаптироваться.

(138) Стоит ли человечество того, чтобы его спасать?

(139) А нужно ли решение данного вопроса тем, кто торгует информацией?

(117) Ну точно нет. Сейчас 250 на руки для сильного спеца во франче уже норма. До налогов это почти 300. Даже если брать не 30 %, а треть, то выдать выручку 900 - полный анриал.
Даже если средняя стоимость часа 4, как за архитектора, то надо закрывать 250 будет, что бред.  Процентов 40-50 точно есть, если это не малыши на поддержке, а проектники. Сейчас же айти-компаниям снизили взносы, налог на прибыль и т.д. Вполне могут с этим выкрутиться.

(141) 250 посчитал как 900 / 3600 - обычную ставку интеграторов. Если брать повышенную, то 225, минимум 200. Все равно дофига. И архитекторы (за работы, кроме экспертных, такой цены быть не может) все же 300, а не 250. Половина там, а не треть.

(138) не буквоедствуй, рум как раз и будет хранить только ценную информацию

(140) бодхичитта

(143) будет, будет и базуха захватит рынок, никто даже не сомневается)

(143) Геня, ты когда почистишь отзывы на тебя в Гугле? Или это ценная информация?

https://skr.sh/sIRSCsHQ7l2?a Да и какая же ты компания? Зачем людей вводишь в заблуждение?

(146) https://otzovy-moskvy.ru/firm/ip-osipov-sergey-aleksandrovich-154062
про эти отзывы?
почитал, порвало, плачу )))

(118) > было бы мне сейчас 22-23, но с нынешними мозгами я бы сидел и плотно пилил глобальную систему

В чем проблема? Допусти у тебя з/п 300 тысяч. Нанимаешь 2-3 шт 22-23 летних за 50к — и пущай пилят под стратегическим руководством твоих мозгов.

(148) Суровая реальность.

(148) Минус на отзывах, это от него?) В гугле он поначалу писал, что это ложь....Видимо клиенты не поверили.

(148) Нет бы посочувствовать человеку, его вон дамы с плохим педикюром преследуют))

(152) Это зависть! Чужой славе и интересной жизни (шутка)

(153) Да то, что у Гени жизнь яркая и насыщенная, это видно)

(0) на этот вопрос нет ответа однозначного. Если оценка задач занижена - обсуждать это с постановщиком и руководством, если так долго делаешь, потому что навыков нет - то прокачивай свой скил и не ной

(143) https://skr.sh/sIRWbVnZP25?a Были времена)

https://axforum.info/forums/showthread.php?t=62733 Или вот, история....
Оказывается, Геня еще в 2006 году искал "Убийцу" 1С)

http://fixin.com.ru/articles/girl_garem/article.htm Это для закрепления материала)

(157) причем, по сути, ничего не поменялось. "Вопросы у него безграмотные" (с)

(158) первый же комментарий по ссылке все объясняет )))

(158) Да все уже поняли что ты фанат Сирожи

(161) Ну смотри какая милаха https://www.youtube.com/watch?v=_hXWcfCfh-U&t=22s

(146) как забашляешь, мне не мешают
(147) я скорее самозанятый
(157) убийцу давно ищу, как Эркюль Пуаро

(163) Пуаро быстро находит :)

(164) убийцу 1с он тоже не нашел )))

(165) самозанятый же :)

(123) да...,  а про слона то я и не подумал.

(167) Впрочем даже для драгметалов в одну маску переписывать БП или тем более ЕРП на таком низком уровне архитектуры - может оказаться неподъемной задачей. Особенно если не только разово переписать, но и вести в ней регламентный учет.
А если вести регламентный учет в другой базе - то написать с 0 - скорее всего дешевле и самое главное быстрее.

(168) лайфхак - вести учет в граммах, или миллиграммах. и не надо дробить. Всему вас, подаванов, учить надо

(116)> Вполне нормальная ситуация. При этом получается - что в итоге в 1С ничего не списывается.
> Я повертел пальцем у виска и сказал им что на потраченные на разработку (и последующее сопровождение) деньги - > они могут купить себе специй лет примерно на 200-300 вперед и вообще их не учитывать.

Почему не сделать два перца "Перец в граммах" и "Перец в нанограммах" и в спецификациях использовать нанограммы, а закупать вграммах и комплектацией переводить в нанограммы.

(169) А накладные забивать и оборотки смотреть в миллиграмах?

(171) ну в УТ давно уже есть разные единицы. Почему бы и нет.

(170) там еще пользователи с этим работают... им будет сложно со всей этой арифметикой

(173) отнюдь

(168) Обычно параллельный учет пишут на своих регистрах
И периодически как накопится значимое кол-во типовыми документам корректируют

(170) Перец фигня

Бывают случаи когда измеряется в дробных человеках
Это когда не производство с мелкими потерями а нормативы/тарифы например вывоз ТКО
И вот если в МКД живет 200 человек то вроде бы 200 человек должны заплатить по 120 рублей за месяц да?

"В итоге размер экономически обоснованного тарифа за вывоз ТКО составил 579,54 рубля за кубометр, а льготный тариф - 520 рублей за кубометр. Дальше простая математика: тариф умножается на норматив образования ТКО. А он для жителей городов области (с населением более 12 тысяч человек) равен 2,77 кубометра в год для многоквартирных домов и 1,76 для ИЖД,- так получаем размер годовой платы. Поделив ее на 12, получим ежемесячный платеж с человека - те самые 120 рублей с человека в месяц."

А кот хрен.
Ибо часть люди часть месяца (несколько дней) могут отсутствовать и платить за эти дни не обязаны.
В итоге при расчетах с УКшками получаются "дробные люди" и нужна точность более 3 знаков после запятой.

(176) Суть что нормативы/тарифы при пересчете на человека получается сумма с копейками и она уже округленная (потери фактически или переплата если по букве недодуманного закона закона)
На практике "дробные человеки в месяц" приводят к еще большим округлениям и спорам как считать из-за недостатка точности.

(176)+ Если кому не понятно:

Тариф 520 рублей за кубометр вывоза ТКО, в год на человека норматив 2.77 кубометра ТКО в ГОД!
Сколько денег должен заплатить один человек за ДЕНЬ?

(178)+ Попробуем посчитать в 1С:

В год норматив 2.77 м2 на человека
В году 12 месяцев (месяц расчетный период поэтому считаем по ним как с зарплатой)
Итого 2.77/12 м2 с человека в месяц - упс у нас уже точности 3 знака после запятой не хватает если измерять в м2 (кубометрах)

Далее за 1 день (2.77/12)/КоличествоДнейВТекущемМесяце = XXX какая точность нужна если в м2 считать?
Или предлагается считать в см2 ? Хаха

(179) дм3 вполне заглаза

(179) Далее за 1 день (2.77/12)/КоличествоДнейВТекущемМесяце = XXX какая точность нужна если в м2 считать?

Вот это вот чушь, так в разных месяцах, разно количество дней, а ты уже усреднил значение

Плюс есть праздники, а следовательно мы имеем неравномерное распределение генервции мусора потдням в течении года

(179) Округляйте до 2х знаком, в конце года пересчитывайте "копье".

(180) Попробуй вернуться к расчетам за 1000 человек (Жильцы платят УК, УК платит Оператору ТКО) и там получается переполнение кол-ва в предложенных дм3
Или потери которые надо куда то списывать (кто за них заплатит?)

(182) Праздники не учитываются, боюсь ты не в теме и несешь бред

А как вообще считается, сколько ТБО выбросил отдельный человек?

Скорее всего считается сколько кубов вывезли за месяц, далее норматив умножается на количество жителей и все, что сверху размазывается на жителей. Так?

(186) Выше написал. Есть норматив на 1 человека в ГОД, который определяется путем замеров и периодически меняется.
Самый ахтунг наступает когда нормативы-тарифы меняются не с начала года или даже не с начала месяца а посередине месяца и тут наступает пипипи в расчетах.

(187) Еще раз ты не в теме и несешь бред.
Сколько вывезли реально и за сколько обязаны заплатить по закону это две разные, не связанные между собой штуки.
Сколько вывезли это дело ТК (транспортной компании подрядчика) и полигона и там измеряется не в кубах а в тоннах.

(189) В смысле "Еще раз "? Я только предположил как могут посчитать ТБО. Чем не устроил вариант из (183) ? Проще говоря, все месяцы округляем, В конце года делаем перерасчет суммы округления.

(185) конечно я не в теме, ведь всех расчетов, ты как обычно упустил, и далее на 100-м сообщение ты уточнишь, что это для расчета тарифа, а там берутся данные из СНИПов или гостов, и там вообще пофигу кто сколько чего выкинет, а вот если для планирования вывоза, а ТБО не могут хранится более чем 2-3 дня, по тем же нормам, то будет другое распределение.

Но как обычно, мы решаем твою задачу высосанную из пальца, таким образом, чтобы дополнительные вводные ломали первичное решение и ты вроде как казался умным и красивым

Цедь всех расчетов*

Как-то же финансовые/банковские системы справляются с такой задачей и там знаков после запятой куда больше может быть.

Цель ;-)

(191) Цель объяснить что точности для количества 3 знака после запятой в 1С сильно не хватает на практике.
Использовать более мелкие (дробные) единицы измерения не всегда удобно или можно.
В итоге получаются незаконные округления, понятно кто округляет старается это делать в свою сторону.
Но потом идут затраты на юристов и суды на споры из-за неправильного кривого округления и да там частый аргумент "1С иначе не умеет" ))

(195) Так округляйте в сторону клиента и не будет проблем)

(195) пока мы поняли что ты там что-то решил, и при такой постановке, скорее всего некорректно и обозначил что это ограничения платформы

(196) Проблема не только в этом
В УК/ТСЖ может быть учетная система не 1С типовая
И они выставляют доки где Количество*Цену = 123,456789*520 = ?
Что с этим делать в 1С?
В свое время придумали корректировать сумму документа добавляя позицию с номенклатурой Пересчет на нужное число копеек

(197) Лично я понял что ты ничего не понял но считаешь себя гениальным (Сергея не переплюнь только) методологом и что "три знака после запятой количества в типовых 1С хватит всем"

200

(198) "И они выставляют доки где Количество*Цену = 123,456789*520 = ?" - как вы это число заплатите? У нас что, появилось что-то дешевле копейки? Поэтому 2 знака и используется для сумм после запятой.

Всякие временные вычисления могут хоть 100500 знаков иметь, а конечная сумма все равно должна укладываться в 2 знака после запятой

(198) У нас есть в обслуживании УК, там БПшка работает, единственное что допиливали, это распределение платежек по номеру договора, чтобы оплата засчитывалась от разных платильщиков

(201) Так у них то сумма правильно округлена с учетом их длинного кол-ва
А вот если в типовую 1С это попытаться забить 123,456*520 то может не сойтись на копейки
Надо чтобы сходилось чтобы оплатить

(204) НДС ведь как-то считают и ничего 1ска справляется, копеечку правильно учитывает.

(204) 123 это же рубли?

(202) сумма у них с копейками целыми
проблема как документ заносить, варианты:

1. две строки,
первая 123,45*562
вторая +/- копейки

2 одна строка кол-во 1 * Цена = Сумма

(206) ты меня в очередной раз поразил
нет это кубометры
123,456789 м2 * 520.00 руб = ?

(205) Ты не в курсе про расхождения НДС???

(209)+ ыыыы
Цена товара 0.01 рубля, количество товара 1 штука
Какая СуммаНДС?

(208) Я по цифрам измерения пока не угадываю, сорян

(210) Посчитайте сами https://www.kontur-extern.ru/info/calculator-nds

(212) Посчитал
Сумма без НДС
0,01
ноль рублей 01 копейка
НДС 20%
0,00
ноль рублей 00 копеек
Всего
0,01
ноль рублей 01 копейка

(213) А еще почитайте налоговый кодекс, желательно статью 52

(213) пока с примерами не вывозишь, все меняются от поста к посту

(213)+ В итоге приходим к странному варианту:

Купили 1 тонну за 10 рублей с входящим НДС 2 рубля
Продали дробными единицами по 0.01 рубля по 1 килограмму
Какая исходящая сумма НДС?

(216)+ Скажи что на это скажет ИФНС?

(215) Все примеры у меня последовательные и одинаковые
Может тебе просто пора на покой? Уже не вывозишь :)

(216) У нас есть закон, где черный по белому написано:
Согласно пункту 6 статьи 52  Налогового кодекса Российской Федерации  (далее-Кодекс)  сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

ИФНС действует так же в рамках налогового кодекса РФ.

(219) Все правильно.
В итоге входящий НДС (к вычету) есть, исходящего НДС (к уплате) нет.
Но все по закону...

(221) Какие тогда вопросы? Если в закон укладываетесь, зачем вам 100500 знаков после запятой?

(221) Ох уж оптимизатор НДСа, а пример реальный приведешь на номенклатуре?

(222) С НДС это был лишь пример, когда точности с точки зрения математики не хватает
В итоге округляется и получается странное в некоторых случаях

"100500 знаков после запятой" не надо, но 3 знака очень непонятное ограничение, которого часто недостаточно
И хотелось бы 8-9 знаков после запятой для более вменяемой точности

(223) Ну вот практически в любом розничном магазине на общей системе  - при сдаче декларации выходит ошибка - не соответствует НДС во втором разделе и в 9-м.
По логике НДС допустима ошибка округления  - не более 3 рублей - на на практике - расхождения колеблются от рублей до десятков рублей. Крайний раз у меня в строительной разнице разница за квартал была 121 рубль.

(224) да полно примеров когда точность нужна больше
Вопрос в том что брать типовую и фундаментально менять в конфигурации точность ресурса - задача для конкретного предприятия трудозатратная на грани бессмысленности.
Имеет смысл только в том случае если потребность носит именно отраслевой характер и конфигурация изначально предназначается для последующего тиражирования.

З.Ы. Был в практике кейс когда взяли на поддержку самописную 7-ку, в которой программист решил сделать точность НДС - 3 знака. И когда в 11 году начались первые шаги ФНС в сторону АСК НДС - эти 3 знака в НДС - столько выпили крови - что писец.

(225) *по логике ФНС

ужас.. столько специалистов по 1с. и столько споров по такому вроде бы стандартному и простому вопросу как НДС и округление...

(219) формально есть так называемый способ "банковского округления" в котором равноудаленное значение (50 коп) округляется к нечётному (т.е. иногда вверх - иногда вниз) - таким способом округлять точнее, но как-то не в ходу (юзерам сложно что-ли для понимания?)

(228) нужен аналитик....