А то редактирую файл PHP.
Как сохраняю переключаюсь на Filezilla, он предлагает обновить файл, обновляю. лишний клик.
Было бы неплохо если бы нажатием одной клавиши и PHP файл обновлялся и тестовая страница в браузере обновлялась.

netbeans

Отладка на проде? Гениально!

SSH доступ есть?

(2) на тестовом проде

(2) SSH есть

Смонтировать как диск и работать штатно.
https://cloudlite.ru/faq/ispolzovanie-sshfs/
Не пробовал.

1с это умеет

Far

(7) это же фекалии мамонта?

(8) это как красота настоящего бриллианат. а все ваши тоталы и прочие свистоперделки - как стекляшки от сваровски

(8) тем не менее до сих пор работает, и я так и не нашел ничего лучше за 20 лет. Тотал, на мой взгляд, хуже.

(10) Нет.
Готовить не умеешь.
Far по сравнению с Total хрень.

(11) да его и готовить особо не надо. Он даже со штатными плагинами вполне себе много чего интересного умеет.

(12) Ты считаешь что Far лучше Total'а?
Имхо фар устаревшая хрень, глючная и часто виснет

(13) Если говорить именно про FTP-плагин, то проблемки с ним бывают. Там он не столько виснет, сколько вылетает, и приходится перелогиниваться. Насчет него - соглашусь. Но все остальное в общем-то проблем не вызывает. Сейчас 3.0.5888 работает вот, ничего не виснет.

(13) я не знаю что у вас там часто виснет... ;-)
меня фар устраивает.
тотал чем-то неуловимо раздражает.
типа елка с шариками, но шарики - не радуют!

ткнул сейчас в оф.сайт тотала.. висит... не открывается...
https://www.ghisler.com/

(14) Не только ftp
Тупо копирование на файловой бывало зависало когда этот на низком уровне начинал с антивирусом бороться
Поэтому перешел на Total, точнее на тогда еще Windows Commander

(16) качай отсюда https://wincmd.ru/plugring/totalcmd.html

(16) или попробуй снова
походу какая то временная трабла была

(17) такого не припомню.

(18) не, ну его нафиг.
я им юзаюсь только иногда. когда у клиентов надо с файлами поработать - смотрю что есть, обычно тотал, дети виндявого гуя...

(20) это было еще во времена Win 98/ME/2k/XP ))

(22) хмм... я им пользуюсь примерно с 1998 и с версии 1.70. Антивири были в основном KAV и DrWeb, либо никакого. Проблем с копированием не припоминаю, также как и с вылетами.

(21) Нортон Коммандер наше все?

Studio Code Server

это VS Code установленный на сервере и работающий через браузер

2 дня юзаю, очень удобно....

(25) разумеестя все плагины он то-же поддерживает

(24) Да, он даже есть в настоящем виндявом исполнении.

(23) https://bugs.farmanager.com/view.php?id=3332
https://forum.farmanager.com/viewtopic.php?p=6248

(28)+ Суть в чем
Far хреново понимает разные отказы используя функции фс на низком уровне, да еще с повышенным приоритетом оси
Это может быть и проблемы с диском, и антивирус/система блочит файл и т.д.

(29)+ Total в этом случае не виснет, точнее такое же поведение как и Проводником Windows копировать

(30)+ тупой пример
попробуй Far'ом папку C:\Users\ скопировать или C:\Windows ))

Но самый огромный минус far для меня это хреновая интеграция с операционкой
Меню по правой кнопке виндовое как вызвать?

(31) копирует. Требует повышения привилегий, правда, но если дать, то копирует. Если нет, то выдает ошибку. Все норм.

(32) >>> Меню по правой кнопке виндовое как вызвать

для этого есть кнопочка на клаве, между правым альтом и конролом

(34) издеваешься?

(32) Эээ... так вызывается: https://imgur.com/EehAAub

(28) ну может когда-то что-то и было, кто ж спорит, и у кого подобного не было? Но вот лично я не столкнулся. Может, пользовался другими билдами, может, не надо было, но не случилось.

надобно заметить, что я довольно долго пользовался очень старой версией 1.70, я ее юзал чуть ли не с конца девяностых и до начала десятых, всем она меня устраивала. Поэтому, возможно, и проскочил эту историю.

(22) помогала галка включения кэширования жесткого диска

(24) так если лучше для работы с файлами никто ничего не придумал - что ж поделать?

ну я тоже долго от текстового коммандера на графический переходил
первым был DISCO Commander а уже затем TC

но когда перешел, возвращаться к текстовому-дос режиму стало дико

хотя под linux вполне себе MC в консоли юзаю

(41)+ использовать текстовый режим во времена FullHD и 4K мониторов это не просто изврат
а изврат в ^2

(41) а в чем офигительный профит от перехода на графический режим?

(43) в плотности и удобстве вывода информации

(44) консолька на большом разрешении настраивается тоже неплохо. Делаешь больше сотни строк и столбцов, шрифт поглазастей - и помещается очень даже нормально. Минус разве только в том, что картинки в панели не просматривает, хотя с другой стороны не очень-то это и нужно.

(41) О вкусах не спорят, я вот как-то виндовс коммандер (он же тотал) не оценил, потому что он был шареварный, а без ключа бесил выбором кнопки при запуске. У FARа лицензия была более человеческая - бесплатно для всех русскоязычных. Disco понравился в свое время, даже пользовался им.
Но у всех виндовых файлменеджеров был один недостаток - плохая интеграция с командной строкой. От полного отсутствия, до эмуляции разной степени кривости. А у FAR как в классическом досовском нортоне, даже лучше.

(45) есть плагин просмотра картинок. на левой панели идешь по картинкам, на правой - картинка на всю панель в графике показывается. я как-то ставил, но потом без не обхожусь

Некоторые редакторы кода поддерживают плагины, которые позволяют автоматически загружать файлы на удаленный сервер после их сохранения. Например, следующие редакторы могут поддерживать такую функцию:

Visual Studio Code: этот редактор кода имеет плагин под названием "SFTP", который позволяет загружать файлы на удаленный сервер через SFTP после сохранения.

Atom: Atom поддерживает плагин "remote-ftp", который позволяет загружать файлы на удаленный сервер через FTP или SFTP после сохранения.

Sublime Text: Sublime Text имеет плагин под названием "SFTP", который позволяет загружать файлы на удаленный сервер через SFTP после сохранения.

Кроме того, есть такие редакторы, как PhpStorm и NetBeans, которые специально разработаны для работы с PHP, и они имеют встроенную поддержку SFTP и функцию автоматической загрузки файлов на удаленный сервер после их сохранения.

В целом, выбор редактора зависит от ваших личных предпочтений и требований к функциональности. Однако, если функция автоматической загрузки файлов на удаленный сервер после сохранения является необходимой, то вы можете рассмотреть вышеперечисленные редакторы и соответствующие им плагины.

(48) Sublime Text приятненький такой

насчет виндявых коммандеров - OneCommander прикольненький. Больше конечно он чисто навеску над виндами, тем не менее

(4) Подключаешься по ssh и используешь что там есть. Nano и т.п.

(51) угу
подключаешься один раз по ssh, заливаешь веб-редактор онлайновый и далее тупо из браузера напрямую файлы php правишь на сервере

тотал выкинул давно, юзаю conemu + far, доволен.
но почитав дифирамбы тоталу - подумал мот я чего-то не так оценил. скачал. попробовал (в т.ч. по сценариям и задачам, решаемым в far), вывод: нет, все-таки по сравнению(sic!) с тем что юзаю (conemu + far) тотал все-таки говно - и спилил его.

(52)+ https://github.com/pheditor/pheditor

(53) есть подозрение что задачи кривоваты
может еще на https://github.com/adamyg/mcwin32 перейдешь?

(55): да ради будды, я ж не дохтор твоим подозрениям. просто уровню восторженного фонтана слюней из ликующих организмов свидетелей секты тотал-коммандера - практика не соответствует, причем даже с учетом того, какая кривость задач приписывается оппоненту.
(нет, не перейду, если это была ирония - то она туповатая какая-то, уж извини)

(56) Объясни как ты копируешь в несколько потоков?
Вот я в TC например надо систему переустановить, тупо выбрал папку нажал копировать - "В фоне"
И дальше шарюсь какие еще папки/файлы надо сохранить/скопировать на другой диск

А ты как?

(57)+ https://www.youtube.com/watch?v=wO7SUyM7ufo

(57) Какие проблемы запустить несколько фаров? Для того винда и многозадачная.
Фоновое копирование удобная фича, но не настолько чтобы ради неё ломать устоявшиеся привычки работы ещё с нортона

(52) Исходная задача была в том, чтобы править файлы самому, а не давать такую возможность всем желающим (и немного умеющим)

(57) Да, это несомненный плюс Тотала. Но он нужен не всем

(59) >ломать устоявшиеся привычки работы ещё с нортона

понятно

ЗЫ Последний вопрос, какую винду юзаешь как основную?

(61) Для меня Total это ФАЙЛОВЫЙ МЕНЕДЖЕР
И вот в этом FAR хрень

Согласен что там есть куча функционала который лучше но к менеджеру файлов оно не относится
Чтобы команды в консоли запускать я тупо Cmd/PowerShell использую окошки в нужном количестве, не путая их с файловым менеджером
И да TC позволяет удобно (как и проводник) запустить окно Cmd в нужном каталоге

(63) Для меня они, кроме фоновых операций, равнозначны. Но может я чего не знаю или не использую, просвети.

https://www.youtube.com/watch?v=VDiojgACThs

а чтобы консоль запустить Shift+ПКМ - Открыть окно CMD/PowerShell здесь

https://www.youtube.com/watch?v=VDiojgACThs
и еще куча удобный фич "работы с файлами"

в чем FAR извините или не может или ну неудобно ибо интерфейс не графический

(66) сорри https://www.youtube.com/watch?v=AEgtFzkBOZ4

для FAR есть облачные/adb и прочие подобные плагины?
https://www.youtube.com/watch?v=CtXAy_LqTIs

(59) для фара есть плагины копирования в фоне

(69) кривые

(69) просто посмотри видео (65) и ответь все показанное FAR может так же удобно?
если нет то TC лучше FAR

(65) (66) Блин, я просил из твоего опыта, а не из гугла. И не видео желательно.

(72) влом вспоминать и объяснять, проще ссылку на видео скинуть
кому реально надо лучше тот посмотрит и сам перейдет не TC с FAR'а
а кому лучше не надо пуст дальше сидит на говне мамонта

(73) *на TC
*пусть

(73) Ясно, гнилые отмазки пошли.

Почему всем обязательно надо почувствовать себя правыми в Интернете? Мог бы просто сказать "ну да, функционально примерно равны, вопрос удобства и вкуса".

(75) просто посмотри видео (65) и ответь все показанное FAR может так же удобно?

(75) функционально они не равны
есть кое что что FAR умеет из коробки а TC нет, но такого очень мало
а вот наоборот что TC умеет а FAR нет, дохрена

(66) ага, есть удобства. есть аналогичное в фаре или нет - не знаю. глубоко фаром прям что вот каждый день по три часа с фалами работать - это не я.. ;-) как замена проводнику для облегчения основных операций с файлами - фар мне подходит. Может и тотал бы подошел, если бы абсолютно для меня отвратительный интерфейс.
.
как-то я тандебердом пробовал для почты юзать. месяца три продержался. Потом отказалмся. Ну вот раздражал он меня чем-то неуловимо... сейчас вот поставил текущую версию - и уже как-то норм.. ;-)

(70) хз.. я когда ими пользовался - мне подходили.. ;-)

(62) "Последний вопрос, какую винду юзаешь как основную?"
W10, с установленным классическим меню Пуск. Перешел вынужденно. Мне W7 больше нравилась, но пришлось из-за требований софта.

У фара кстати была ещё козырная фича (в 32-битных ОС) - возможность работы в текстовом режиме. Позволяла например запустить его через штатный телнет в XP на удаленной машине.

(80) Понятно все с тобой ))

Лично я W10 LTSC юзаю сток, без классического пуска ибо он устарел (когда у тебя кол-во установленного софта превышает некий лимит то классический пуск хрень)
Перешел сразу с Win7 как 10-ка стала лучше чем 7-ка
Сейчас присматриваюсь к Win11, но пока рановато переходить, дождусь выпуска Win11 LTSC или хотя бы допилят по важным настройкам, вернут обратно что было в Win10

я на Win10? разницы что вин7, что вин10 - для меня нет

(83) с win7 проблемы возможны, увы. Хром уже не обновляется. Мозилла еще пока да, но не факт, что это продлится долго. В принципе, это начало конца, думаю, через годок уже некоторые нужные сайты перестанут открываться в семерке. Так что использовать можно, но только "в технических целях".

(0) Это умеет Notepad++ с плагином SFTP, из самого простого и удобного. Осталные редакторы более навороченные и сложные.
Так же нужно установить на сервере хук, который мониторит изменение файлов, и собщает в браузер что нужно перезагрузить страницу, чтобы автоматически перезагружалась и меньше нажимать кнопок.

(53) Тотал - это тот же Фар, скрещенный с проводником виндоус. Не лучше и не хуже, просто другой. На любителя. Дизайн конечно уродский, но функционал полностью такой же как у Фара. Не понятно, чем он тебе не понравился.

(86) Попробуйте в том же фаре запустить ipconfig например. И сравните с тем, что вы получите в тотале. В тотале промелькнет окошко и всё. Консоли встроенной в нем нет от слова совсем. А в фаре - полноценная консоль под панельками.
Так что тотал это не гибрид Фара с проводником, это двухпанельный проводник с некоторыми клавиатурными макросами из нортона.

(86) а черт его знает. Лично мне - неудобно. Фар максимально соответствует нортон коммандеру времен дос, все клавиатурные сокращения типа Ctrl-O, Ctrl-L и прочие заботливо перенесены и работают точно также, комстрока работает точно также, основные функции - тоже, разницы я в свое время вообще не ощутил, все привычно как домашние тапочки. В случае с тоталом - я то и дело натыкался на то что оно не такое как я привык.

(88) ага, именно.
как выше писал - для основного массива файловых операций выполняемых - и Фара хватает. Да и красивше он.

(87) А не надо в TC ipconfig запускать
Открываешь окошко Cmd/PowerShell и запускаешь

(90)+ не путай плиз файловый менеджер с командным менеджером ))

(90) а зачем? Я командную строку в винде практически никогда в жизни и не открывал, даже плохо помню где она в меню находится. Все команды выполнял под фаром. Ctrl-O нажал, панели убрались, можно смотреть, чего оно там вывалило.

опять-таки, фара помнит, чего я там вводил раньше, в том числе и между задачами/сессиями, для этого там есть Ctrl-E. От нортона осталось :)

комстроку в винде запустишь - так там, небось, в ней не найдешь, чего я вводил пару дней назад? :)

в TC можно просто Shift+Enter
ну или в Cmd/PowerShell есть история команд, в Cmd конечно не очень удобно а вот в PowerShell вполне

имхо все кто хает новые технологии обычно просто не разобрались
согласен что не всегда зря хают но если новая технология очень популярна, так что адептов старой все меньше и меньше
просто надо бревно вытащить ))

(87) >Попробуйте в том же фаре запустить ipconfig например. И сравните с тем, что вы получите в тотале. В тотале промелькнет окошко и всё.

Запускай Shift+Enter а не просто Enter

(96) а зачем разбираться, если и старое работает норм? Как отвалится, например, перестанут фар поддерживать - так и будем тогда думать

лучшее - оно суко враг хорошего

(98) ч учетом что фар - с открытым кодом, а тотал - персональная разработка с закрытым кодом...

(95) Так в том и преимущество фара, что он не просто файловый менеджер, а файловый менеджер с продвинутой консолью. Плюс куча плагинов на разные случаи. Это изначальная парадигма, с времен Norton Commander. В эпоху нортона тоже были всякие там альтернативы типа "dos shell", но они не взлетели.

(96) По-моему, что у фара, что у тотала есть свои приверженцы, и с одного на другое как правило не переходят. Зависит от того, к чему человек впервые прикоснулся в тот момент, когда ему стало не хватать базового функционала винды. В этот момент он заражается или тем или другим)

(102) одно время я держал одновременно на компе и far и total
но в итоге far'ом перестал пользоваться и устанавливать его

так что ты ошибаешься

(102) Это как горнолыжники и сноубордисты. Людей, которые были горнолыжниками и потом попробовали сноуборд и хорошо катаются на том и другом - гооораздо больше чем сноубордистов, мигрировавших на лыжи...

блин, специально сейчас Far запустил, чтобы в равновесие прийти

(104) Угу
Только вот Total более популярен чем FAR даже в xUSSR, не считая всего мира ))

Так что ты перепутал местами сноуборд и лыжи

(106) Миллионы леммингов не могут ошибаться! ;-)

(106) тотал постарше будет. и покроссплатформенней. Зато когда его первые версии были кривые и неудобные - первые версии фара были и более стабильны, и более привычны. Ибо не все  с винды начинали.
Ну, правда, может я один из первых пользователей (ибо мы рядом учились) фара, потому я увидел его раньше, чем тотал.

В принципе, Тотал можно настроить раскраску и все прочее так, что он внешним видом Far будет напоминать или близко к нему.
но зачем? если есть Фар.
.
так-то что тоталом что фаром пользоваться без проблем если он есть на компе у клиента. вот когда ни того, ни другого нет... капец.. как люди с файлами проводником работают... монстры какие-то...

(106) Тотал более популярен среди молодежи, которые не прошли инициацию досовским нортон коммандером)

(0) winscp

(109) < как люди с файлами проводником работают... монстры какие-то...>
хех, я с проводником работаю (работал, пока в винде был), хотя очень долго юзал сначала nc, потом дисконавигатор, потом фар...а потом когда стал админом, задолбался что ни фара ни тотала ни кастомных настроек к которым я привык нет на машинах где работать приходится...в итоге привык работать с тем что есть, т.е. с проводником ;)
в линуксе юзаю mc, командной строкой пользоваться изврат (ну серьезно), а файловые менеджеры у DE, которые аналоги прводника - это крындец

(112) *командной строкой если с файлами работать конечно

(112) >командной строкой пользоваться изврат

Что-то про лису и виноград...

(112) ну, если у клиента часто работаю то фар кидаю на раб. Стол или устанавливаю

(114) я не могу переварить констрцкции вида
cp /home/user1/Desktop/\"папка с \'нужными\' файлами\"\\"какойто файл\".docx /srv/mount/disk1/ бла бла бла

и на 300 символов конструкции из awk grep и регулярок чтобы скопировать пять файлов из 500... вместо того чтобы тупо тыкнуть мышкой три раза

(116) у тебя наверное вся история в чмодах

(117) позлорадству позлорадствуй, ага
я может и не сверхпрофи в чистой консоли файлами манипулировать и в тайловых текстовых менеджерах сидеть отвергая gui но быть может мой опыт в юниксах поболее многих тут присутствующих

я за всю свою карьеру ооочень немногих видел кто вообще вменяемо понимает как должна быть настроена система с точки зрения ИБ и вообще администрирования

а виртуозное использование консоли - это какойто каргокульт линукса который почемуто позиционируется как сверхудобный инструмент и показатель что человек типа-разбирается...чемто мне эппл с айфонами но наоборот напоминает

(119) Есть вещи, которые быстрее сделать в GUI. Есть вещи, которые быстрее сделать в консоли.

Называть извратом то, чем сам не пользуешься, это ламерство. Так же, как и спор Far vs Total с аргументацией не по существу.

(120) аргументация:
1. FAR больше не продается - спроса нет, в отличие от TC
2. Популярность (даже в xUSSR), количество переходов с FAR на TC больше чем с TC на FAR
3. По видео (65) с возможностями TC (из коробки) так никто и не показал как как это сделать в FAR

(121)+ 4. Что FAR удобней с командной строкой (и история команд) выше показал что в TC все это есть.
Историю команд сохраняет, запускать надо Shift+Enter вместо просто Enter чтобы окно Cmd не закрывалось сразу.

(121) ни far, ни ТС особо не юзаю, но вопрос:
почему пункты 1 и 2 не слиты в единый пункт? для меня это не разные пункты.
или для количества?

(123) популярность и количество продаж (спрос) это разные вещи
FAR даже после перехода в полностью бесплатный нафик почти никому не нужен, кроме некоторых олдов
В отличие от TC, который даже покупают

(122) я может на тотал и перешел бы, но меня напрочь отвращает его интерфейс. ну вот не заходит и все. а настраивать под себя - ну влом честно. ну и жмакать 1-2-3 каждый раз... ;-)

(124) "В отличие от TC, который даже покупают"
- это они по недомыслию... ;-)

(65) Нашел наконец время разобрать это видео.

1. Ctrl+B. Это фактически поиск всех файлов в папке и подпапках. В Фаре вместо одного нажатия три. И можно свести к одному с помощью встроенного макроса.

2. Shift+Alt+Enter, подсчитывает размер папок. В Фаре Ctrl+*, F3

3. Групповое переименование. В Фаре реализовано плагином. Интерфейс в Тотале удобнее. Для тех, кто занимается этим часто, лучше будет Тотал.

4. Быстрое выделение групп файлов. Полностью аналогично.

5. Просмотр архивов. Полностью аналогично.

6. Выделение пробелом с подсчетом общего размера, если это папка. В Фаре выделение и подсчет размера делается отдельно, совмещенной команды нет. Если нужно, можно сделать макрос.

7. Backspace переход на уровень выше. В Фаре Ctrl+PgUp.

8. Shift+F5, Shift+F6. Полностью аналогично.

9. Поиск дубликатов. В Фаре встроенной функции нет, но есть несколько плагинов на выбор.

10. Плагин, добавляющий дополнительные колонки с метаданными для медиа файлов. Возможно, и для Фара есть такой плагин, я не в курсе. Лично для меня управлять медиа файлами удобнее с помощью специализированного софта.

---------------

А от себя, я, пожалуй, добавлю в этот список функцию сравнения и синхронизации папок. Очень крутая вещь, со множеством настроек. В [не столь] давние времена, когда вместо облаков были флешки и дискеты, выручала не раз. Сейчас я пользуюсь чаще сравнением, чем синхронизацией.

В Фаре есть только сравнение, и не такое удобное. В поиске вроже находится плагин, аналогичный Тоталу, но насколько он хорош, не знаю.

у фара много всяких полезных плугинов. но надо смотреть, ставить, что не пошло - выкидывать.
ия как-то по жизни более предпочитаю не комбайны, а консруткоры

(87) Ну да, консолька в фаре - это очень удобная штука. Но в остальном Тотал - это то же самое.

сидит негр за фаром и поёт "ай лайк ту мув ит, мув ит... ай лай ту... МУВ ИТ!..... "
и на клавиши в такт: Tab - F6 - Enter - Tab - F6 - Enter - Tab - F6 - Enter ......

(101) В Тотале тоже полно плагинов. Ничем фар не лучше, кроме консоли, и привычных комбинаций клавишь. Кто в линуксе работает, тому может и удобно, потому что многие комбинации клавиш в MC такие же как в NC, и такие же как в Far.
Но для тех, кто работает только в винде, и кто не привык к Нортону, и кому нравится графический дизайн и управление мышкой, и кому пофиг на командрую строку, для таких людей что Фар, что Тотал - никакой разницы, Тотал даже лучше, выглядит как Windows 3.11 по сравнению с DOS, кажется что он более новый чем Фар.

(102) Не совсем так. Я сначала пользовался Фаром, потом перешел на Тотал, потому что как я уже сказал, он выглядил как апгрейд Фара из-за графического интерфейса. По тем временам интерфейс выглядел современно. Сейчас конечно уже глаз режет этот устаревший дизайн, и я не пользуюсь ни Фаром, ни Тоталом, так как в Винде проводник стал на столько совершенен, что покрывает все потребности.

(130) олдскулер!

(104) Почему мало сноубордистов, мигрировавших на лыжи? Я сам сноубордист (бывший, недавно завязал), а дочку поставил на лыжи. Трудно на лыжах, конечно. Но научится со временем.

(134) ну так то дочку на лыжи, а не сам...

(135) Я и сам хочу на лыжи. Раньше на стоуборде катался, поэтому не было желания переучиваться. А теперь нет причин не переходить на лыжи. Хочу вот. Нужно срочно покупать оборудование пока снег лежит на горах, прокатным шлаком не хочется пользоваться чтобы не портить впечатление от нового вида спорта.

(136) из оборудования если планируешь действительно хотя бы лет 5-10 покататься, а не так что один-два сезона - самое главное что надо выбрать - это ботинки. все остальное - меняется достатчоно быстро, а вот ботинки - это почти навсегда. у меян с 1991 г. до сих пор - всего 4 пары ботинок, да и то - катаюсь в 3-ей паре, а сын катался в 4-ой (нога у нас одинаковая). Подбор ботинок - это тебе не снобордные чуни - весьма непростая процедура. а хреново выбранный ботинок испортит все удовольствие. я себе боты последние в которых катаюсб - их утром в 9 утра одел, вечером в 16-18 час - снял. а так даже не растсегиваю на склоне... видимо приерлись ноги и ботинки за десятилетия ;-)

(137) Да про ботинки знаю, на сноуборде так же. Хоть там и мягче ботинки, и проще под ногу подогнать, но все равно хорошие ботинки выбрать сложнее чем хорошую доску. Крепления - где-то посередине. Шлем тоже выбрать труднее чем доску. Я недавно только нормальный нашел. Перемерил их целую тонну. Но он и на лыжах мне пригодится, и на велосипеде, продавать не буду.

Помню, читал чью-то жалобу, что дали пинка под зад прилетевшему в США туристу, который приехал под предлогом покататься на сноуборде в Сиэтл, и для убедительности привез с собой доску, а все остальное не привез, сказал что будет в прокате брать. Видать, офицер в теме про катание, и понял что это обманщик. Надо было ботинки привозить.

я ree всего лыжного отдал кому-то здесь на форуме как-то Отдам даром горнолыжный шлем — чтобы головой меньше бились
сейчас тоже поднакопилось, надо со старых лыж крепления скрутить, тоже может отдам кому-нить...

Всегда было интересно почему горнолыжные (сноубордные) БОТИНКИ а не САПОГИ

(140) Хороший вопрос задал Буратино папе Карло!

(140) потому что сапоги - голенища без застежек.
а по стилю - горнодыжные и сноубордные - именно ботинки

(140)+ И да.
ПОДБИРАТЬ ботинки по ноге это прошлый век.
Уже давно в нормальных местах их ПОДГОНЯЮТ по ногам.
https://www.kant.ru/articles/1779275/

(142) Ок. ВАЛЕНКИ!

Себя от травм ты застрахуй!
Ботинки Россиньол обуй!
.
https://sport-marafon.ru/catalog/yuniorskie-sportivnye-botinki/gornolyzhnye-botinki-detskie-rossignol-hero-world-cup-90-sc-m-grey/

(143)+ бифутинг - термоформовка

(143) я в курске.
это не отменяет подбора бтинок по ноге. колодки у всех разные.
Подьем стопы у людей разный
даже котсочки выступают поразному.
и если по мелочи еще что-то подтянуть можно, но если боты криво подобраны - будет некомфортно
лично раза три людей знал которых никакие подгоноки ботов не спасли.
.
например малому моему долго боты выбирали. Хорошо сели только Нордика - у киндера с подьемом было проблемы.

(147) Внешний пластик тоже подгоняют
Там по сути только размер ноги (стопа + длина лодыжки) важен для внешнего пластика
Внутренний же дает точную посадку анатомическую

Gkc. к этому - разный уровень ботинок, разная жесткость - тоже надо брать соответсвующие.
у меня например кавалеризм присутсвует с завалом стопы наружу. боты по уму надо с регулировкой не только продольной но и поперечной

(149) Ты снова говоришь про подбор ботинок.
Сходи один раза в нормальное место где сделают ботинки под тебя.
Разница офигенная!

сейчас конечно думаю технологии получше стали, и подгонкой может можно вытянуть поболее чем ранее.
.
ноу меня Россиньолы на балконе две пары - одни мои - уже истрепаные капец. Надо бы подпяточник поменять, стесался уже. Но удобнее их ничего блин нет. И вторые - тоже росиньолы сыновские остались, размер одинаковый, тоже подходят, xenbm менее комфортные, но тоже норм.

(150) у меня пока есть лет на 10 вперед хватит.. к тому времени я уже вряд ли кататьяс буду ;-)

Пора ветку закрывать, а то мы куда-то не туад по теме ветки попылыли...

(153) Наоборот в тему
Кто то привык к ботинкам тьфу FARу и не хочет ничего нового (лучшего) например на Total переходить ))

(154)+ И да.
Лично я именно доску или лыжи с собой взял бы, если на месте есть термоформовка ботинок.

Ибо хрен ты доску для сноуборда именно нужного размера/формы/жесткости подберешь на месте.
Будет немного не то!
Как и лыжи именно нужные привычные.

С ботинками же сейчас стало намного проще, хотя и дорогая технология.

(155)+ Кстати в большом спорте ботинки это расходник
Пластик ботинок и вставки они изнашиваются довольно быстро (если реально много кататься) становятся разболтанными
Т.е. профессионалы перед соревнованием обычно новые ботинки по ноге делают и слегка обкатывают, но чтобы не разболтать

(129) хм..  а в чем проблема с консолью? в тотале в меню Команды команда есть - "открыть командную консоль". Один щелк мышкой.

Far рулит!

(157) новую консоль открывает, история команд между открытиями консоли не сохраняется по дефолту

(159) хз.. У мну в царе история комманд зранится

(139) Фоток шлема не видно.

(140) Сноубордические - это ботинки. Сапоги было бы слишком трудно надевать.
А лыжные - это скорее копыта, а не ботинки.

(148) Подгон внешнего пластика - это развод лохов лыжников на деньги. Внешний пластик слишком жесткий, чтобы мог формироваться по форме мягкой ноги, даже после разогрева в печи. Он скорее ногу деформирует, чем сам по ноге ляжет.
Подгонять есть смысл только внутренний ботинок.

(160) В этом плане Фар немного лучше. Но и Тотал не на много хуже, тоже нормально.

Но сейчас обсуждать переход с Фара на Тотал или наоборот, это то же самое что обсуждать переход с Win95 на Win98.