Подскажите, как настроить бэкап MS Server 2019.
Понятно, что можно локально.
Но нужно еще и в облако.
А тут проблемы. Яндекс диск не работает кроме как через свое приложение, которое не очень хорошо работает как сервис.
Думалю мэйл ру из той же песни.
Есть облака, нормально работающие через веб-дав или какие-то готовые решения?

(0) Не совался бы ты не в свою стезю
Сидел бы, печатные формы курочил и себестоимость в УТ 11 под УТ 10 переписывал

А то потом и Яндекс не пашет и скуль не умеет, а на самом деле просто у кого-то ручки из жопки

(0) вот специально для тебя https://habr.com/ru/company/first/blog/676282/

(0) на майлуру, ставишь ДискО

(0) ставишь на отдельную машину в этой сети убунту - расшариваешь в ней диск под архив и синхронишь его с яндекс диском - делов на час полтора

(4) и шо, будет работать без захода сеанса админа? Сириоузли?

(5) там нет сети, это VDS

у меня на гуглдиск синхронизируется
но большие объемы платно

(7) с VDS и синхронизируется на гуглдиск

(7) у этой же конторы покупаешь vps а дальше по инструкции выше

(10) костыли

(0) дендюшки платить надо. И все общепривычные протоколы для доступа в облако сразу приложутся и будут нормально работать.

я ж так понимаю, инициатива по облакам не от тебя исходит? Скорее всего, она исходит от клиента. Вот и обрисуй ему картину, что автоматического бэкапа в бесплатные облака сделать невозможно, потому что они бесплатные. А платные как раз тем от них и отличаются, что там есть такой сервис. Вуаля, это все что нужно сделать.

яндекс 360 дает сто гигов на одного юзера за 249 рублей в месяц. Я на пиво в день могу больше потратить, причем не один раз в месяц. И почему-то я думаю, что с вебдавом там все будет в норме (хотя лучше проверить).

(14) Да ты шо, для Сирожиных клиентов это очень дорого)

(15) ну они ж ему платят по сколько-то там две тысячи в час или две с половиной, я не помню... Так нехай заплатят две с половиной в год и будут с облачным бэкапом

(16) "я прошу с них за это 2500 в час" и "мне платят за это 2500 в час" это разные сущности :)

(16) Так может они ему платят по часу в квартал
И то это сумма до скидки

(3) это ломает саму идею бэкапа как места, где данные будут в сохранности. На фото- и видеохостингах нельзя гарантировать, что владелец не применит сжатие, пусть даже визуально нетравматичное. И все, прощайте первоначальные данные.

(11) тут неизвестно что считать костылями.. vds без администрирования с кривыми скриптами и яндекс диском или инфроструктуору из нескольких виртуалок с определенными ролями..
А можно было вообще у конторы предоставляющей услугу купить бекап VDSки недельный хотя бы..

Кстати, Геня, если твои клиенты реально спрашивают это дело (облачные бэкапы) - почему бы, например, не подружиться с какой-нибудь конторой, которая предоставляет облака, не стать их агентом и не получать агентские? Заодно была бы и прибавка к доходам... Ты все это дело подключил, настроил, автоматизировал бэкапы. Клиент платит, а тебе денежка капает. Занялся бы.

(21) Это мелко) Про идею ЦОДа в гараже забыл?)

(22) точно :) Собрал там стоечку из комплектухи с авито, инет провел... Можно даже дизель поставить для вящей энергонезависимости.
И стриги себе купоны.

(22) гаража правда у товарища нет, но есть освободившаяся квартира, даже две

(23) Дизель? Неее, это расходы. Поселить там же несколько дам из Талжикистона, будут крутить динамо-машину по необходимости, клепать печатные формочки по 2500 в час, ну за проживание в таких шикарных условиях расплачиваться с Гггеней натурой

(13) так он готов заплатить. речь не идет о бесплатных облаках. Но даже платный яндекс и мэйл не умеют в вебдав. А их встроенные клиенты не работают без логина админа, что превращает бэкап в фикцию

(21) о каких конторах речь? имена, пароли, явки

(22) думаю наши самые справедливые законы не разрешать маленькому, но гордому ИП использовать гражданские электро и интернет сети для бизнеса ЦОД

(26) Пля. Поставь себе "обновлятор". ОН умеет заливать произвольные файлы куда угодно практически. Делаешь бекап скулем в определенную папку, потом обновлятор эту папку заливает туда, куда скажешь. Цена вопроса 950 р. разово. Осидят твои клиенты такую сумму?

(27) Агентская приблуда к договору есть почти у всех контор, которые предоставляют облака. Яндекс, МТС... Просто набери в поиске "Агентское вознаграждение за продажу облачных хранилищ". Думается, что конкуренция на рынке большая, поэтому с удовольствием держатся за тех, кто продает их по сарафану.

(28) А когда тебя это останавливало? :) На самом-то деле для маленького бизнеса вопрос решается достаточно просто - установкой домашнего НАСа у тещи учредителя. И сливом бэкапа туда. Вряд ли же одновременно пожар, бросок напряжения или маски-шоу случатся одновременно в офисе и у тещи? :)

(26) хмм... Извини, но что-то не очень верю. А тогда за что деньги-то? Ну ок, если не вебдав, то другой протокол какой-то, FTP какой-нибудь с буковкой S вначале-в конце, еще чего-то такое, но должно блин быть! Если не будет сервисов подобного рода, то теряется сам смысл оплаты. Ты у ТП спрашивал?

(0) берешь коробчонку raspverry pi (для этих целей пойдет даже raspberry pi 2 за 1 т.р.), подключаешь внешний диск на 500 гигов (например), поднимаешь там FTP, льешь туда через curl.exe свой бакап каждую ночь. Коробчонка потребляет максимум 5 Вт, поэтому может работать 24/7/365. Коробчонку ставишь либо себе, либо теще учредителя (как тут уже советовали).

+(33) ну или если все лень, тогда www.mega.nz, но там 15 гигов только бесплатные.

(34) 15 гигов - это база значит гигов 150-200. завести два аккаунта и лить попеременно туда-сюда...

(29) обновлятор разве умеет как служба работать?

(29) Но даже если умеет, это странное решение для бэкапа серверов

опять же - если лавочник такой что у него своего ойтишнега нет - то хрен ли морочиться работает сервисом или не работает. поставил любой софт который от пользователя работает, залогинил навечно и пуст крутится. нашли проблем емае

(32) яндекс продает свой диск для физлиц, для бизнеса он предлагает яндекс-клауды, где цены совсем другие. Насчет мэйла не знаю.
Поэтому яндекс искуственно ставит палки в колеса использованию своего яндекс-диска для бизнеса.

(38) залогинил навечно - это как? научи

а когда в яндексе отключили вебдав? да и в облаке майл с ним тоже все ок

(39) Геня... https://360.yandex.ru/business/tariff/?from=landing

(41) в яндексе для физлиц его не отключили, он типа как работает. Но... большой файл, скажем в гигабайт, вы по нему не зальете. Будет ошибка обязательно, вне зависимости от качества соединения.

+ обойти путем заливки множества мелких, скажем многотомного архива, тоже не получается. Начинает выкидывать на втором-третьем файле.

(44) блин, там тариф снимающий это ограничение стоит точно не помню но точно меньше 100р, зачем так заморачиваться

(45) ну ссыль в (42) про это или не про это?

(46) по ссылке вроде для бизнеса тарифы, для ФЛ там вообще копейки

(47) если верить тому, что пишут в сети многие люди по этому вопросу, такого тарифа нет. Webdav даже на платных тарифах корректно не работает, а техподдержка говорит, что да, работу сторонними системами мы и не гарантируем, и настаивает на использовании своего приложения. Если бы подобный тариф был, вряд ли бы они так упирались, логично? Причем есть ощущение, что подобную политику проводят многие крупные игроки на этом рынке.

Возможно, тут дело в том, что webdav не позволяет в достаточной степени балансировать нагрузку, требуя чрезмерного внимания серверного ПО к конкретной персоне с ее огромным файлом. Используя свое ПО, они таймауты могут запилить хоть многоминутные, а с вебдавом такой фокус не проходит ...

"яндекс 360 дает сто гигов на одного юзера за 249 рублей в месяц."
У яндекса для бэкапов намного выгоднее объектное хранилище по амазоновскому протоколу S3.

https://disk.yandex.ru/d/9MCYEheTWLI3bg

(51) а стягивать назад и разворачивать бэкап пробовали? Ключ /С означает, что копирование продолжится даже при возникновении ошибок... достаточно опасная вещь.

(52) Скрипт не мой, но лучше чем ничего :) В целом можно улучшить и отправлять уведомления об ошибках в Телеграм

(52) паранойя detected
(51) это к какому облаку? Известно, что Яндекс подрезает крылья веб-голубку (webdav)

(41) какой наивный юноша. Даже я лично писал в поддержку Яндекса и лично мне они отвечали с мордой кирпичом что все типа тип топ - веб дав работает, но только через яндекс-диск, ггг

(42) думаешь там вебдав работает? Я вот лично склоняюсь все же к холодному хранилищу SELECTEL, но там только через FTP

Уже года 3 как в яндексе вебдав зарезанный. После закачки определенного объема мегабайт закачка останавливается и вебдав клиент отваливается по таймауту. Причем это не афишируется публично.

Кстати, Яндекс вообще не торт уже. С апреля они бесплатную почту для домена ликвидируют, а платные тарифы конских денег стоят, в разы дороже чем у конкурентов.

(57) так мне кажется такая "морда кирпичом" это прекрасный способ просрать репутацию. Вот как теперь брать остальные продукты Яндекса, если там может быть такая подлянка быть внутри?

(59) потому,  что яндекс диск это для физиков и использование его для бизнеса как-то им не хочется. халявщиков.

(56) почитав отзывы, склоняюсь к мысли, что нет, не работает :(
Похоже, у них есть какие-то причины так делать. Достаточно веские, чтобы наплевать даже на (59). Печально.
(60) Я тоже так думал, но не особо-то дают даже за деньги, во всяком случае, за небольшие. Возможно, дают премиалам, которые платят реально много, но на недорогих тарифах для малого бизнеса а-ля 250-500 р/мес - пишут что хрен. То же самое, что для физиков.

(61) все облачные сервисы запрещают деятельность юрлиц. только минималки для мелких ИП и т.п.

(62) да ну? А что ж тогда юрлицам делать? :)
Как думается мне, у всех у них просто есть отдельные тарифы для юрлиц. У того же яндекса есть целый набор сервисов Yandex.Cloud.

потому, что никто не хочет связываться с крупными или хитропопыми юриками, чтобы потом отбиваться от исков и т.п.

а так - заводите на том же яндексе свои виртуальные машинки, покупайте дисковое пространство бэкапфы их и т.п. и лейте туда что угодно и сколько угодно

почему с вебдавом такие сложности - я не знаю. Могу только предполагать, что (49)

(62) А смысл? В результате юрлица останутся без нужной услуги, а сервис без денег.

(64) да ну, нет. Это не разговор. Со мной МТС разговаривали лично, чтобы моя организация купила там облако. Буквально бегали за мной.

клиенты всем нужны, особенно платежеспособные. Я думаю, что здесь какая-то чисто техническая заморочка, которую разруливать сложно или дорого.

кстати, для mail.ru есть интересная приблуда - она для конечного пользователя притворяется вебдав-сервером, а в реальности работает с маил.ру то ли через апи, то ли вообще эмулирует работу в браузере. Вот ссыль: https://yar229.github.io/WebDavMailRuCloud/ Кстати, можно посмотреть, если она не очень кривая, то, глядишь, и потянет с пивком для не очень критичных применений...

(63) "У того же яндекса есть целый набор сервисов Yandex.Cloud"
Только простого диска для хранения данных с использованием вебдава в этом наборе нет. Там всё намного более заморочено-корпоративно, для малого бизнеса слишком сложно.

(70) для малого у них (42).

но в целом я согласен, что в их позиционировании и назначении тарифов и услуг черт запросто ногу сломит

у меня яндекс диск нормально через вебдав работал. только эти уроды написали в нем обновление только через ftp, а этот протокол у меня запрещен, поэтому пришлось отказаться. потому что необновленный яндекс диск тоже отказывался работать.

(69) а почему нельзя использовать ДискО?
https://disk-o.cloud/

(74) а он (приложение) работает без входа в систему?

(70) так что же, получается Яндекс осознанно избегает ниши бэкапа данных для среднего бизнеса? или что?

(69) я не хочу масштабировать костыли на своих клиентов, звеняй. Пусть это стоит денег, но нормальное решение.

(68) возможно хранить данные дорого для Яндекса

(66) Можем ли мы констатировать в этой области кризис IT?

(0) Ладно облачный, я вот в одном месте никак не могу настроить обычный, на NAS. Но в бесплатной версии скуля, где нет агента.

Может кто поделится готовыми скриптами?

(80) дык а че, просто SQL из командной строки нельзя запускать?

(80) может это поможет? https://geniy1s.ru/proekty/prj-arc-3bases/

(80) так вроде CREATE BACKUP командочка SQL есть. Не вариант?

на худой конец, есть ibcmd с его dump-ом...

(74) Почему бы и нет... В общем-то тут в теме уже прилично вариков накидали. Только пробуй...

Не реклама. Сам когда-то юзал в связке с облаком Мегафона - Handy Backup забыли. 1800 ₽ для дома - посылает почти хоть куда. Устанавливается как служба.

+ (83) в SMSS есть функция скрипт задачи посмотреть. Таким образом в общем-то необязательно круто знать T-SQL - можно поставить триальный или бесплатный скуль с SMSS где-то в постороннем месте, соорудить визуальным конструктором нужный план обслуживания, потом просмотреть скрипт задачи и воспроизвести его на проде.

(80) У меня не бесплатная, но я по старинке использую комбинацию скрипта и nnbackup.

Скрипт сначала чистит временную папочку, потом запускает готовый SQL-скрипт - он в эту папочку делает архивы, потом nnbackup эту папочку архивирует

почему проги 1с вообще бэкапами занимаются на уровне системы?

зачем вам этот гемор?

в 1с 8 есть технология через урбд делать бэкапы хоть на лету

(86) cobian backup тоже как служба может, на фтп заливать может, в облака - не знаю, Как-то не приходилось. И вопросами бэкапов занимается у меня сисадмин, а у клиентов я в системные дела обычно не лезу, спрашиваю только - бэкапы делаются? Если нет или не знает - рекомендую настроить им самим настроить

(82) Нет, не поможет. Во-первых, dt это не бэкап. Во вторых, скрипта-то и нет.

(87) и другим: как это делается я в курсе. Внимательно читайте (80).

(91) для серверной базы лучше использовать средства бекапирования СУБД

(91) он у тебя вечность будет восстанавливаться?

(93) а что конкретно не получается?

Кстати, по поводу Яндекс-диска.

Настраиваем под каким-либо конкретным пользователем клиента яндекс-диска, чтобы синхронизовал с облаком конкретную папку бэкапов.
Выходим из учетной записи.

В синхронизируемую папку складываем нужный файл бэкапа.

Запускаем через планировщик задач яндекс диск под пользователем, под которым настроен клиент яндекс диска.


В этом случае синхронизация с облаком не произойдет?

(97) Проще и надежнее виртуалку поднять с обычной виндой, автозапуском и автовходом пользователя, и прямым пробросом в неё отдельного жесткого диска, что бы она забирала бекапы на свой диск в папку синхронизации.

Как вариант взять еще StorageVDS с NextCloud, хотя можно и просто по ftp.
https://infostart.ru/1c/articles/400349/

(0) Делаю просто: на основной тачке делаем архив в папку, далее этот архив планировщиком переливаем на свой домашний пк по vpn через сетевую шару с проверкой на содержимое после заливки. Можно конечно хеш присобачить но и так хватает скорости. В наших ипенях тариф 500 М/с не редкость.