Имя: Пароль:
1C
 
Два сервера или один
0 Sanek1
 
27.02.23
15:01
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как лучше сделать. Начальство решило купить второй сервер. Как лучше поступить разделить сервера 1 сервер сервер sql, второй сервер 1с. Или разделить базы часть баз как есть на старом сервере оставить, часть баз перенести на новый?
1 Amra
 
27.02.23
15:03
(0) А лицензия на второй сервер 1Са есть? ЕСли нет, то о чем вопрос?
2 kauksi
 
27.02.23
15:04
начальство проходило курсы администраторов 1с? и имеет четкие количественные показатели прироста размеров баз, количества баз, увеличения количества пользователей и т.д. показателей производительности процессоров, дисковой подсистемы, объема памяти и т.д.?
какие предпосылки для этого решения?
3 Sanek1
 
27.02.23
15:07
(1) Так и это тоже. Если сервера разнести то серверную лицензию покупать не надо.
4 H A D G E H O G s
 
27.02.23
15:08
(0) Позовите специалиста или забейте.
5 RomanYS
 
27.02.23
15:09
(3) вопрос: надо ли разносить. Хотя бы какие-то вводные дал: параметры серверов, используемые конфигурации, количество пользователей и размеры баз, где и какие запускаются клиенты...
6 Admin_Net_1C
 
27.02.23
15:10
(0) если имелось в виду разделить по серверам: сервер СУБД и сервер 1С - в некоторых случаях имеет смысл
7 ilkoder
 
27.02.23
15:12
если покупают еще один, то или тормоза или места мало. если sql и сервер 1с на разных то скорость обычно еще меньше.
8 Dmitrii
 
гуру
27.02.23
15:14
(0) Зависит от множества факторов. Как то от количества пользователей, количества баз, типа конфигураций, сценариев использования баз и множества других факторов.
В конце концов - от стоящих целей и причин покупки второго сервера.

Нет никакой инструкции типа "Как настроить два физических сервера для работы 1С".

Может вообще стоит перенести все продуктивные базы на сервер более мощный из двух. А на слабеньком - развернуть среду разработки, тестирования и всякие копии баз прошлых периодов.
9 Dmitrii
 
гуру
27.02.23
15:14
(4) +1
позовите спеца.
10 PLUT
 
27.02.23
15:15
Г1С позовите. он недавно ноут бушке покупал
11 Sanek1
 
27.02.23
15:16
(7) "если покупают еще один, то или тормоза или места мало." В нашем случае не так, новое юр лицо, новое направление бизнеса, под это дело и думают купить еще один сервер. Так все таки есть ли смысл в трех серверах с точки зрения производительности. Сейчас физически один сервер это сервер 1с, сервер sql и веб сервер. Есть ли смысл разнести на три физически разных сервера.
12 Fragster
 
гуру
27.02.23
15:26
до 150 пользюков лучше добить оперативки в имеющийся
13 mistеr
 
27.02.23
15:28
(11) Некуда больше деньги потратить, я правильно понял?

Лучше проапгрейдить имеющийся сервер, если не справляется. Если справляется, потратьте на хороший UPS, нормальные оффсайт бэкапы и т.д. На премию айтишникам, в конце концов.
14 Sanek1
 
27.02.23
15:43
(12) Я правильно понял, что два ( в моем случае 3 сервер 1с, сервер sql, веб сервер) сервера не лучше чем один. Лучше все держать физически на одном сервере? Так и скажу начальству mista решила покупка сервера не оправдана. Достаточно одного. Я просто думал сейчас сервер 64GB оперативной памяти поделены между сервером 1с и sql. А в случае если разнести на два физически разных сервера то можно будет все 64GB выделить серверу 1с  и 128GB нового сервера под sql, а для веб сервера использовать вообще отдельный комп.
15 RomanYS
 
27.02.23
15:53
(14) а нужны серверу 1С 64GB? На (5) хоть по минимуму ответь
16 Галахад
 
гуру
27.02.23
15:53
(14) "скажу начальству mista решила покупка сервера не оправдана" СлабО. Скажи что mista решила выписать программисту премию в размере оклада.
17 VladZ
 
27.02.23
15:54
(0) "Начальство решило купить второй сервер" - на основании каких соображений был куплен сервер?
18 Dmitrii
 
гуру
27.02.23
15:56
(11) >> Есть ли смысл разнести на три физически разных сервера.

Смысл для чего?
Может есть. А может и нет смысла. Мы то откуда можем это знать?
Доводов для разнесения или наоборот объединения может быть разных сколько угодно. И в зависимости от конкретных обстоятельств эти доводы могут противоречить друг другу.

>>  два ... сервера не лучше чем один. Лучше все держать физически на одном сервере?

Мы этого знать не можем.
Потому что не знаем - лучше для чего и для кого.
Для производительности, для безопасности, для обслуживания и поддержки и пр., и пр., и пр.
19 Sanek1
 
27.02.23
16:04
(15) 55 пользователей 1с. 80 гб размер базы, пользователи заходят через тонкий клиент, опубликованный на веб сервере. При запуске восстановления последовательности сервер 1c и sql съедают всю память 64GB. Вообщем то других проблем с производительностью нет
20 Sanek1
 
27.02.23
16:17
(18) "Смысл для чего?" Для производительности
21 H A D G E H O G s
 
27.02.23
16:18
(19) Позовите специалиста.
22 lodger
 
27.02.23
16:22
(17) бухам обещали откат у одного поставщика, например.
23 Sanek1
 
27.02.23
16:26
(17) "на основании каких соображений был куплен сервер?"  Сервер не куплен, только планируется. Физически разнести по разным серверам разные юр лица и разные направления бизнеса
24 timurhv
 
27.02.23
16:27
>Физически разнести по разным серверам разные юр лица и разные направления бизнеса
За вас уже решили, а в (0) уже самодеятельность
25 Alexor
 
27.02.23
16:38
(19) счетчики производительности то хоть запускали?

При такихх данных, я бы в этот сервер добавил 128 к 64. А дальше смотреть дисковую систему.
26 RomanYS
 
27.02.23
16:45
(19) Сервер 1С таких аппетитов иметь не должен, а sql можно(и нужно) ограничить в аппетитах.
(23) вполне себе годное обоснование, может они завтра бизнес разделят и продадут вместе с сервером, а может и уже вчера продали
27 lodger
 
27.02.23
16:51
(23) тогда комплектую второй сервак набором лицензий от OS до 1с, и переноси туда разные юр лица и разные направления бизнеса.
28 Sanek1
 
27.02.23
17:17
(23) "тогда комплектую второй сервак набором лицензий от OS до 1с" А насчет лицензий тогда следующий вопрос. ПО била гейтса сейчас не продается и считается трофеем или как? А программные клиентские лицензии, привязанные к железу сервера можно перенести на другой сервер? Получается нужно купить только второй серверный ключ и все?
29 Dmitrii
 
гуру
27.02.23
17:35
(28) >> ПО била гейтса сейчас не продается и считается трофеем или как?

С чего бы это вдруг?
Законодательство на эту тему никак не менялось.
Если вы что-то не можете приобрести, это не освобождает вас от ответственности за нарушение каких-либо статей УК.
30 opus70
 
27.02.23
17:44
(28) на дня наблюдал картинку
одного знакомого трясли в за установку Автокада и сильно трясли прям до уголовного дельца

так что говорят одно но закон никто не отменял а в вертитесь как хотите
31 Dmitrii
 
гуру
27.02.23
17:46
(28) >> программные клиентские лицензии, привязанные к железу сервера можно перенести на другой сервер?

Туманный какай-то вопрос.
Предположу, что на самом деле ты хочешь спросить - можно ли использовать клиентские лицензии, установленные на первом сервере, пользователям, работающим с базами на втором сервере?
Если пользователи и сервера в одной сети - можно.

>>  Получается нужно купить только второй серверный ключ и все?

Да. Если сервера и пользователи в одной локальной сети.

Но опять таки. Если хозяева решили разделить бизнес и продать одно из юрлиц и завтра увезут один из серверов вместе с базами в другой офис, то для работы с базами на одном из серверов пользователи не смогут, не имея клиентских лицензий.
32 magicSan
 
27.02.23
17:51
(31) обычно делят юр лица когда налоги не платят - думаю там ломанная 1с
33 Dmitrii
 
гуру
27.02.23
17:56
(32) Это проблемы автора ветки.
Решение покупать второй сервер могло быть как обоснованным и обдуманным (например, действительно намеренны разделить юрлица). Так и наоборот - просто почему-то так подумалось хозяевам, что на каждое юрлицо надо по отдельному серверу покупать. Может хозяин уверен, что на каждую базу 1С нужно по серверу покупать.
34 Chai Nic
 
27.02.23
18:07
(19) sql может съесть всю возможную память, если база больше чем размер ОЗУ. Но это не значит, что ему надо это давать делать. Если ограничить разумным пределом, это практически не замедлит выполнение запросов, зато серверу 1с и системе в целом будет легче.
35 magicSan
 
27.02.23
18:13
(33) Тупой владелец только в одной ситуации будет хотеть разные сервера. Если бы проблема была в производительности то и ветки бы не было т.к. знали бы что покупать.