Имя: Пароль:
IT
 
Объясните суть HDR для чайника
↓Ø (Asmody 26.03.2023 15:22)
0 Грю
 
25.03.23
08:35
1. кг/ам 83% (5)
2. Свой вариант 17% (1)
3. HDR-монитор более яркий 0% (0)
4. У HDR-сигнала более высокий битрейт 0% (0)
5. Я не знаю 0% (0)
6. У HDR-монитора шире диапазон яркости 0% (0)
7. HDR-монитор стоит дороже 0% (0)
8. HDR-монитор круче 0% (0)
9. HDR-монитор тяжелее 0% (0)
10. HDR-монитор - 4К 0% (0)
Всего мнений: 6

В интернетах такое объяснение, если простыми словами: Фотографируют один и тот же кадр несколько раз с разной экспозицией, потом из этих фоток берут разные участки которые лучше получились, не пересвеченные и не перетемненные, и склеивают в одну фотографию. С этим все понятно.
Но это не объясняет почему для отображения HDR-контента нужен специальный монитор. Чем он отличается от SDR-монитора?
1 magicSan
 
25.03.23
08:56

кг/ам
2 Aleksey
 
25.03.23
09:54
Поддержу предыдущего оратора

кг/ам
3 magicSan
 
25.03.23
10:05
Сижу за телеклм - доволен

кг/ам
4 NorthWind
 
25.03.23
13:24
(0) а погуглить не пробовал? Как я понял, это механизм игры яркостью на отдельных зонах монитора - что-то подтемняем, что-то подсвечиваем, в итоге получаем крышесносную мегаконтрастную картинку.
Можно это пытаться делать путем программных извращений с самими транзисторами матрицы, но это некруто. Для хорошей работы HDR нужно это делать именно подсветкой, т.е. иметь такой экран, на котором подсветка прямо под панелью, и умеет подсвечивать отдельные зоны. А в идеале лучше всего, чтобы подсвечивался каждый пиксел, т.е. экран OLED.
То есть вывод - чтобы это было по-нормальному - это, скорее всего, будет достаточно дорого.
5 Garykom
 
25.03.23
16:33
(0) купи и сам попробуй паша

кг/ам
6 ДедМорроз
 
25.03.23
23:41
Можнл и с подсветкой всего экрана играть.
На один кадр светим ярко и рисуем яркие зоны,а на следующий - убираем яркость и рисунм слабые зоны.
Если частота 120 Гц,то получаем 60 герц офигенно глубокой контрастности.
7 Грю
 
26.03.23
01:06
(4) Это объяснение не подходит. К примеру, если экран OLED, то чем на нем отличается картинка HDR от SDR? Ведь в обоих случаях это подсветка пикселя от 0 до 100% (максимальная яркость регулируется отдельно)
Тогда почему в режиме SDR выглядит хуже?
8 Грю
 
26.03.23
01:07
(6) Для простоты возьмем один единственный статичный кадр, и на нем решаем вопрос.
9 Грю
 
26.03.23
01:10
(0) Вторая причина почему это объяснение не подходит: Если было бы так как ты говоришь, то монитор сам мог бы подсвечивать зоны, которые требуются, вся информация для этого у него есть. И компу не надо было бы передавать какой-то особый сигнал для этого. Но это не так. Включение режима HDR идет именно от компа, при условии что монитор его поддерживает.
10 Garykom
 
26.03.23
01:11
11 Грю
 
26.03.23
01:15
(10) Забыл уточнить задачу: Ссылки из интернета приводить и гуглить нельзя.
12 Chai Nic
 
26.03.23
06:48
Обычная коммерция. Надо же как-то убедить довольных пользователей своих мониторов в том, что они видят якобы неполноценную картинку, чтобы заставить их выкинуть деньги ещё раз. Такое уже было, много раз. Начиная с ЭЛТ-мониторов с плоским экраном и так далее.

Свой вариант
13 Chai Nic
 
26.03.23
06:50
Вот, кстати, преимущество матриц IPS по сравнению с TN видно сразу же, и это не нуждается в рекламе. А некие дутые преимущества нужно раскручивать.
14 Chai Nic
 
26.03.23
08:03
(11) Правильный подход. Лишняя информация - лишние сомнения. Надо принимать решения быстро, руководствуясь лишь живой интуицией и пролетарским классовым сознанием!)
15 Волшебник
 
модератор
26.03.23
12:36
(11) Заведите свой форум и там устанавливайте правила.
16 Asmody
 
26.03.23
15:22
тема закрыта по причине АМ

кг/ам
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс