Уважаемые коллеги, ранее уже задавал вопрос, но неверно его сформулировал видимо. Какими документами канонически правильно в программе УТ 11.5 перевести остаток по товару  с одной серии на другую (в рамках одного склада). Возможно списать товар с серией АААА и оприходовать с серией ББББ.

(0) Инвентаризацией уже не канонично? -)

(0) сборкой или пересортицей, зависит от ордерности

(2) склады не ордерные

(1) получается каждый день 2 инвентаризацию делать? Проблема такая. Когда приход - они не для всего товара знают серийный номер. когда расход ( в нашем случае перемещение ) - знают всегда!. Такой бизнес процесс у них. Хотелось бы видеть корректную инфу по серийникам и документ максимально простой. Значит пересортица?

(4) значит, допиши, чтоб расставлял серии в приходе.

(5) Он не знает на этом этапе что туда вводить, нечего дописывать
(2) Я зашёл в пересортицу, документ отличный ,"лёгкий", в т.ч. товары можно списать и оприходовать по характеристике, это круто! А где же серия? Ее там что-то нет.

(6)[сборкой или пересортицей, зависит от ордерности]+[ склады не ордерные] = [А где же серия? Ее там что-то нет.]

(6) не, дописать, чтоб расставлял серии в приходе при заполнении серий при выходе. Перед записью перемещения.

(7) спасибо, я вас дезинформировал немного. Склад у нас не ордерный в плане поступления и отгрузки. но все же он ордерный в плане отражения излишков, недостач и пересортицы. мы этот флажок оставили по какой-то причине, потому что без него наш система не работала. это требовалось зачем-то кажется при настройке вида номенклатуры

Итак теперь я ввожу не пересортицу товаров , а именно ордер на пересортицу. Затем я ввёл Перемещение (то есть расход в моем случае). Подождал 15 минут, посмотрел что у меня в регистре себестоимости и отчете по документу.

Всё  тип- топ. Работает как часики. Но я не ввел на основании Ордера на пересортицу саму Пересортицу. Как бы это неправильно. Меня это смущает.

(8) Ну есть 2 прихода на 700 позиций каждый и расход на 10 позиций в которой номенклатура из обоих приходов. Как-то геморройно.
PS К тому же в одной строке прихода 10 единиц может пойти с пустой серии на серию ААА 10 на БББ и т.д.

(9) [Меня это смущает]
настолько смущает, что не позволяет посмотреть движения по Регистрам у Ордера ?
если двигать регистр товары организации & себестоимость не нужно, то и Пересортица лишняя

(11) Посмотрел, вот и задаюсь вопросом, нужно ли их двигать, ведь в регистре себестоимости партия проставлена верно после этого,и мой отчёт который левым соединением берет товары на складах и себестоимость правильно всё отображает. Получается, что не нужно двигать эти регистры в моем случае.

(12) [вот и задаюсь вопросом]
и как ?

(12)[Получается, что не нужно двигать эти регистры в моем случае]
100% верный ответ, топик считаем закрытым

(4) " когда расход ( в нашем случае перемещение ) - знают всегда!"
- это значит что при расходе фиксируют убывающие сернумы (ну там для гарантии, чтобы возвратом чужое не подсунули итд). Отсюда - если на приемке не знаете серийные номера - нахрена их на остатках хранить? регистрируйте серийные номера при выбытии и всё.
???

(14) спасибо большое!
(15) нет, не так , когда номер не знают - это как раз мелочевка всякая, зачем ей вообще сер.нум ума не приложу, бухгалтерия видимо требует или что-то такое (госструктура просто, любой чих нужно оформить).