ДД! В отчете ЕФС-1 в подразделе  1.3.  Сведения о заработной плате и условиях осуществления деятельности работников государственных (муниципальных) учреждений  не заполняется  автоматически сведения о специальных (отраслевых) условиях занятости, в чем может быть причина?

Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1.25.36

Причина может быть в программном коде отчёта ЕФС-1. Судя по всему, Вы используете 1С:Предприятие. Попробуйте запустить 1С:Конфигуратор, открыть дерево конфигурации, ветку "Отчеты", найти ЕФС-1 и исправить программный код отчёта.

сложный отчет, надо время чтобы разобраться в нем

(2) Мы подождём. Как разберётесь, напишите.

(2) А организация какого рода деятельности?

Чем занимается?

Связь пропала...

Ген, там какой то раздел есть специальный который заполняется только бюджетников - речь про него наверное.

бюджетная организация

медицина

(4) ставлю  копейку, что медицина, ибо ни у культуры, ни у образования ни у им подобным нет специальных (отраслевых) условий занятости.

(0) Чтобы "что-то" заполнялось в отчете, надо, чтобы это "что-то" было изначально внесено в программу, не?
Не стесняйся, рассказывай, в каких справочниках (регистрах) у тебя внесены эти специальные условия занятости и из каких справочников (регистров) у тебя не подтягивается в отчет? Может в должностях, может в позициях штатного расписания.. ГДЕ?

(9) эх..  пропала копейка :)))

(8) В бюджете не организация, а УЧРЕЖДЕНИЕ.
Словосочетание "бюджетное учреждение" легко и привычно, и даже (опять ставлю копейку) в полном названии вашего учреждения фигурирует.
А вот словосочетание "бюджетная организация" - режет. Слух. И глаз.

(9) тогда да - только медики заполняют этот код.

Теперь осталось понять - а знает ли программа, что там медики, ей указали? Если да - то заполнили ли ей этот код?

А меня дочь поправила - дескать в саду не Директор а Заведующая

Вот почему там с школе Директор, а в саду Заведующий

чтоб детей не пугать )

(1) должны данные поля быть в должности сотрудника, ну там их нет , а в внесены в подразделение, как дополнительные сведения

(16) Перенесите данные поля из подразделения в должность сотрудника. Это должно решить Вашу проблему.

(17) понятно спасибо

(18) Интересно, какие будут результаты. Потом расскажите, чем всё закончилось

(19) хорошо

(14) >> в саду не Директор а Заведующая
не заведующАЯ, а заведующИЙ. Это чтобы окончательно у детей шаблон сломать - она женщина, но  заведующИЙ. :))

(17) С Вашего позволения, а можно посоветовать автору отправиться на нимфостарт? там целая отдельная ветка по этому отчету, страниц на 6 была (сейчас уже наверно и больше разрослась).
Там этот отчет со всех сторон обсасывается, в том числе и по вопросу автора. Сюда копипастить лень. Но там не все так просто с должностями.


(16) Ну и? Прикинь, как звучит твой изначальный вопрос - данных в программе нет, но в отчет они почему-то не подтягиваются. И почему бы это? Странно, да? :))))

(21) Конечно, можно. Дайте ссылку на ветку.

Ок
https://forum.infostart.ru/forum67/topic292791/

Я бы ввёл вручную прям в отчёте и не мучился )

(24) А я б вообще не парился. Сдают то уже в третий раз, за март. А за январь и февраль как-то ведь сдали. Вот и за март абсолютно точно так же.

ps: а-а-а, автор обновил программу. Видимо так были какие-то доработанные расширения (для версии 3.1.24, а в 3.1.25 эти расширения работают не так, как хотелось бы).

(25) измываются над бюджетниками... вот нафига козе такой ежемесячный баян

нашел в позиции штатного расписания на вкладке дополнительно есть ссылка Специальные условия занятости(медицина), здесь выбираются коды

(26) И главное не понятно, нафига козе баян. Если эта инфа по сути к будущей пенсии отношения не имеет, это чисто сбор статистических сведений для министерств и ведомоств. Раньше они свои формы заставляли заполнять, а теперь это впендюрили в ЕФС.

(27) Про позицию штатного расписания я еще в (10) сказал).


(26) (28) тихо-тихо-тихо. Все уже забыли, какая волна была, когда ПФР внезапно потребовал мониторинг оплаты труда для всех бюджетных учреждений.
Но тогда это была разовая акция, а теперь постоянная.

Ибо "майские указы президента" (см. в вики) - это вам не шутка !

И, должен сказать, какая-то работа по мониторингу на основании уже сданных отчетов (за январь-февраль) была проведена, потому что я точно знаю, из СФР звонили по учреждениям, как раз насчет выплат и кричали.

так что.. читаем еще раз внимательнее про "майские указы президента" и успокаиваемся. Этот отчет, помимо прочего (статистики и т.п.), и предназначен мониторить соблюдение этих майских указов.

хм... а почему ШР? Вон же в пандемию студентов внештатно привлекали

Тогда, два года назад, это называлось "Сбор информации о заработной плате работников государственных и муниципальных учреждений",
все нужно было сделать срочно "еще вчера", и фирма 1С выпускала (и несколько раз исправляла) расширение для такого отчета. https://its.1c.ru/news/473682
Тогда был большой ажиотаж в маленькой среде причастных :)

А теперь этот отчет заменил собой тот ажиотаж :)))

А, понял... там же две графы в отчёте: 8-я характеризует подразделение, а 9-я должность, вот 1С-ники чтоб два раза не вставать и привязались к ШР )

https://partners.v8.1c.ru/forum/topic/2101937?page=26

вот сюда напишите вопрос, тут отвечают разработчики отчета.

(29) Но при чем тут ПФР, ФСС и СФР всякие? Отчитывались бы перед госкомстатом, это было бы логично.

(34) я фиг его знает, но смотри по ссылке в (31) - и два года назад отчет срочно и судорожно сдавали в ПФР.
Собственно говоря да какая разница, кому поручили мониторить.. видимо, в связи со слиянием ФСС и ПФР там освободились какие-то мощности и какие-то руки, почему бы им и не поручить?
А в статистику и так отправляют ЗП (ЗП-образование, ЗП-Культура ЗП-и т.д.) видимо статистике веры нет :))) В общем, два государственных  органа конкурирующих лучше, чем один орган, которому не доверяют. :)