|
Объединять или нет | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Pilot1
23.04.23
✎
06:24
|
Доброго дня всем, есть холдинг в нем куча компаний в разных сферах деятельности, каждая использует свою собственную 1С. Поддержку всего этого хозяйства централизуют и получаем много разных конфигураций не стандартных, получать обновления на них каждый раз надо прикручивать руками. Вот такая идея если объединить все в одну конфигурацию где будет соответственно много разных документов которыми будут пользоваться в зависимости от необходимости в разных компаниях, но соединив все один раз обновления накатывать ну и поддерживать будет легче. Как считаете есть смысл? Какие проблемы могут быть, кто сталкивался?
|
|||
1
NorthWind
23.04.23
✎
08:15
|
Ничего не понятно, но очень интересно. Конфы самописки или на основе типовых, если типовые то какие?
|
|||
3
Pilot1
23.04.23
✎
08:47
|
Конфы на основе стандартной Бухгалтерии, но все уже в той или иной степени переделаны.
|
|||
4
PLUT
23.04.23
✎
09:03
|
(0) пригласите спецЫалистов
запахло проектом на "очень много денег" - >"объединить все в одну конфигурацию где будет соответственно много разных документов которыми будут пользоваться в зависимости от необходимости в разных компаниях" из приятных проблем (или не очень) - разграничение прав пользователей. там надо грамотно на группы челядь разделить согласно их функциональным обязанностям |
|||
6
shuhard
23.04.23
✎
09:26
|
(3) провести аудит, вместе с отделом методологии РСБУ холдинга определить единый план счетов и типовые проводки.
всё, что не укладывается в рамки - кокнуть т.е. централизация начисления с нормализации и типизации, а не поддержки |
|||
7
Pilot1
23.04.23
✎
09:41
|
(6) т.е. централизация начисления с нормализации и типизации, а не поддержки - не совсем понял
Насчет аудит и методологии да конечно с этим тоже надо порядок, буду эскалировать задачу. Идея которую предлагаю вообще рабочая? |
|||
8
Волшебник
23.04.23
✎
09:43
|
(7) Идея рабочая, но Вас надо отстранить от проекта как безграмотного.
|
|||
9
Pilot1
23.04.23
✎
09:44
|
(4) насчет денег наверно много уйдет, но думаю жизнь то облегчится.
|
|||
10
Pilot1
23.04.23
✎
09:44
|
(8) почему?
|
|||
11
Волшебник
23.04.23
✎
09:45
|
(10) Потому что Вы пишете бессвязно и безграмотно.
Кто ясно мыслит, ясно излагает. |
|||
12
Pilot1
23.04.23
✎
12:39
|
(11) да я в принципе не против если отстранят ))).
|
|||
13
Новый1сник2
23.04.23
✎
14:09
|
(0) я бы не стал объединять, у разных юр лиц могут быть разные бухгалтера и др. пользователи. проще настроить доступ. ну и обновление, пока одну базу обновляете, остальные работают. а тут будет общая база и как быстро можно будет ее обновить?, пока идет обновление ни кто работать не сможет.
|
|||
14
rphosts
23.04.23
✎
14:36
|
(13) но одлно руководство которому нужна картинка в т.ч. в целом а не 2 какие-то странные, так себе состыковываемые картины каждая из которых часто "как гл. бух филиала" видит.
|
|||
15
Новый1сник2
23.04.23
✎
14:54
|
(14) для этого можно настроить общий отчет из разных баз. варианты реализации могут быть разными
|
|||
16
SleepyHead
23.04.23
✎
14:56
|
(0) Объединить в одну конфигурацию или держать все данные в одной базе?
Я вот "узкий специалист", могу на примере баз ЗУП сказать. Если держать данные разных организаций в одной базе, могут вступать в конфликт общие настройки базы, которые задаются не в разрезе организаций. Например, список используемых начислений. Или классификаторы чего-либо. Уйдете от проблем с обновлениями - придёте к другим проблемам. В общем, я тут подумал и понял, что в любом случае вас ничего хорошего не ждет, проблем станет только больше. Бегите оттуда. |
|||
17
NorthWind
23.04.23
✎
17:21
|
(7) > т.е. централизация начисления с нормализации и типизации, а не поддержки - не совсем понял
в том смысле, что нужно проверить НСИ на всех предприятиях, привести ее к единообразию и базу подготовить таким образом, чтобы она могла работать с НСИ всех предприятий. То же самое план счетов и проводки. Здесь будет больше переговоров и утрясок, чем какого-либо программирования, и это будет крайне сложная задача, потому что люди привыкли работать как привыкли и они будут дико брыкаться, когда вы будете менять порядок работы. Тем не менее, если все конфы основаны на БП, некоторая часть работы уже сделана фирмой 1С - то есть есть надежда, что там не совсем "кто в лес, кто по дрова". Было бы гораздо хуже, если бы эти конфы были самописными на основе оперативного учета, например. А если на БП... можно пробовать чего-то делать. Хотя будет очень непросто. |
|||
18
rphosts
23.04.23
✎
17:21
|
(15) если процессы подобные (а они должны такими при одном профиле быть), общие отчёты - лишнее звено.
|
|||
19
NorthWind
23.04.23
✎
17:25
|
и да, пожалуй, соглашусь с (8), что лучше этим заниматься человеку, который хотя бы может четко выражать свои мысли. Задача потребует массу согласований с другими людьми, нужно максимально четко доносить свои мысли. Вас и так-то не особо будут хотеть понимать с вашими нововведениями, а если вы будете высказываться так же мутно, как в (0), вы далеко не уедете.
|
|||
20
Pilot1
23.04.23
✎
17:33
|
(17) Да конечно проблем много в части перестройки процессов и мозгов, но сейчас у руководства есть запал на великие свершения, почему бы и нет. По идее так ведь правильно.
|
|||
21
Волшебник
23.04.23
✎
17:36
|
(20) Конечно, правильно. Только нужная проектная команда, системный интегратор, архитектор, аналитики. Начинать надо не с ветки на мисте, а с договора на предпроектное обследование. И без вас.
|
|||
22
rphosts
23.04.23
✎
17:59
|
(20) а без конкретного желания того кто на самом верху почти гарантированно не взлетит... ну и да нужен птица-говорун умеющий находить интересы ЛПР которые позволят ЛПР-ам стать самим заинтересованным в проекте.
|
|||
23
Bigbro
24.04.23
✎
05:40
|
это очень большой проект. я успел повидать несколько вариантов подхода к решению задачи. со своими плюсами и минусами.
но всё сказанное выше абсолютно верно - необходимо обследование, необходима личная заинтересованность руководства на самом верху, стандартизация процессов и т.д. и вопросы обновления в этом всем - дело 15е, поверьте. |
|||
24
NorthWind
24.04.23
✎
06:44
|
(13) из (0) не вполне ясно, имеется ли в виду общая база (т.е. одна база в одном месте и все заводы на нее ходят, допустим, по rdp) или все-таки одна конфигурация (конфа одна и та же, но стоит на каждом заводе и данные у каждого завода свои).
|
|||
25
Bigbro
24.04.23
✎
06:52
|
одна база или несколько это уже тоже нюансы реализации, тут тоже возможны оба варианта, зависит от того как сейчас организованы ИТ службы и процессы, какие есть ресурсы в центре и в регионах, какие каналы и прочая прочая.
|
|||
26
Bigbro
24.04.23
✎
06:55
|
в общем случае распределенная база с частой синхронизацией в центр выигрывает на мой взгляд по совокупности факторов.
|
|||
27
Мимохожий Однако
24.04.23
✎
07:04
|
(0) В данном изложении ответ - нет. Где голосовалка?!
|
|||
28
d_monah
24.04.23
✎
08:58
|
Чую что инициатива идет снизу,от ТС.А насколько у вас холдинг есть ХОЛДИНГ?3 торговые точки?Лучше не беритесь,проблемы у вас(особенно если работаете в одно лицо) будут,причем много.
|
|||
29
El_Duke
24.04.23
✎
10:05
|
(21) В состав проектной команды обязательно должен входить экзекутор, а шеф этой команды должен обладать диктаторскими полномочиями, вплоть до расстрела
Как справедливо сказано в (17), очень быстро возникнет явный и тайный саботаж, преодолеть который уговорами не получится |
|||
30
d_monah
24.04.23
✎
10:17
|
(29) Не,ну почему бы и не попробовать,отрицательный опыт тоже вещь хорошая.Собсно ТС предстоит внедрение,только не в одной конторе,а в Х(где Х кол-во обьектов автоматизации).Это долго,дорого.
|
|||
31
El_Duke
24.04.23
✎
10:33
|
(30) От склада нервной системы зависит
Если чел легко справляется с негативом (а его будут тонны) - можно и на провальный проект пойти. А если нет - лучше не надо, останется не опыт, а нервное расстройство |
|||
32
d_monah
24.04.23
✎
12:01
|
(31) Ой какие нежные программисты пошли)))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |