Как прожженый клюшечник я бы сделал двойной цикл по одной табличке внешний по второй внутренний где совпало - Возврат Истина после циклов возврат ложь.
но надо идти вперед, и в парадигме снеговиков наверное есть другие варианты?
типа какой то запрос в который передать таблицы.
или может функции БСП какие то есть?
Подскажите, коллеги!

в запрос их, свернуть "ИМЕЮЩИЕ Количество > 1"?

Возврат Результат.Пустой();

(0) Вот тут вроде толковая статейка, где сравнивают разные методы по быстродействию: https://infostart.ru/public/326983/
А какой будет правильным в твоём случае, сам определи.

(0) Лучше всего обходом ТЗ, быстрее будет
Но, если красиво, то запросом выбираешь обе таблицы объединением, в запросе добавляешь два поля ЕстьВТаблице1 и ЕстьВТаблице2, в первой выборке ЕстьВТаблице1 = Истина, ЕстьВТаблице2 = Ложь, во второй наоборот
Потом все группируешь по всем полям, по ЕстьВТаблице1 и ЕстьВТаблице2 агрегируешь по максимум
Потом фильтр, что ЕстьВТаблице1 и ЕстьВТаблице2, то есть что есть и в первой и во второй
Если запрос что-то вернул, значит есть совпадения

(1) А если в первой ТЗ две одинаковые строки, а во второй ни одной?

Ну или, кстати, сначала выбрать различные из обеих таблиц, потом добавить поле Количество = 1 и потом сагрегировать по нему и искать, где Количество > 1

(0)[или может функции БСП какие то есть?]
есть, одноименные

(0) В парадигме 1С 8 УФ надо обе ТЗ передать в запрос как ВТ
И тупо их внутренне соединить по нужным полям

(8)+ не забыть номера строк исходных ТЗ, чтобы вернуть в результате

(0) А внутреннее соединение по всем полям не подходит?

спасибо за советы, будем пробовать мучать запрос_)

https://wiki.mista.ru/doku.php?id=1c:v8:howto:algoritm_sravnenija_dvux_tablic_po_tekstovomu_polju

(0) если часто такое делать, то хорошо бы их отсортировать, тогда значительно ускориться проверка (ищем пока "меньше" до первого значения "больше" или "равно")

(8) кто Вам это сказал?

Дозаполнить Тз_1 строками из ТЗ_2, получить результирующую ТЗ. Запомнить ТЗ.Количество() в переменной. Свернуть результирующую по всем полям. Сравнить количество ДО свертки с Количеством строк после свертки. Если не равны - есть совпадения

(14) Вроде как H A D G E H O G s тестировал разные способы обработки данных
и в случае сервера 1С оказалось даже потери на передачу в СУБД и обратно незначительны относительно скорости обработки на СУБД

вопрос обсуждался больше сотни раз. если  человек не может найти обсуждения на этом форуме - ему не место ит индустрии. умение пользоваться поисковыми  сервисами - базовое

(15) спасибо кстати, кажется это должен быть лучший вариант, что то у меня вылетел он из головы сразу.
когда-то именно так делал.
спасибо, решение найдено расходимся. )

(18) советую убедиться что решение с ТЗ.Свернуть() точно наилучшее
ибо не так давно был глюк в платформе и любые операции с ТЗ при наличии ссылочных типов дико тормозили

ну и на 200% уверен что при наличии сервера 1С (а не файловая) через СУБД и запросы будет быстрей

(0) собрать две табли в одну, добавив колонку КолСтрок со значением 1.
Далее - Свернуть () по всем значениям, кроме КолСтрок.
Профит. Если количество строк в таб1 и таб2 больше чем количество строк в результате - значит, дубликаты есть.
Где именно - можно определить по КолСтрок, там где значение стало 2 и больше - те строки и дублируются.
Было?

минус - расход памяти большой, плюс - думаю, будет шустро.

а, блин, уже было. Сорьки

(20) А в какой таблице и сколько дублей?
Или таблиц больше 2?

(18) даже с учетом (5)?

(24) ну чтоб дубли убрать все равно сворачивать.
хотя это все больше теоретические построения, на практике там конечно и дублей не будет и в 99% случаев в таблицах по одной строке))

1.Добавь в каждую ТЗ по колонке
2. перебери каждую и выгружая значения строк в структуры сериализуй структуру в строку и складывай в новый колонки.
3. закидывай тз в запрос, выбирай в ВТ и соединяй по заполненным колонкам. У одинаковых строк сериализованные значения буду одинаковыми и они соединятся