Всем доброго дня!
Хочу прикрутить технологию ChatGPT для создания помощника написания запросов 1C, посоветуйте, пожалуйста, где мне собрать много примеров запросов?
Может кто-то ведёт личный архив запросов?))

Ветка согласована.

а чем типовая не устраивает?

устраивает, но хочется вообще ничего не делать, устранить рутину с отчетами, так сказать.

(3) Это нереально

(2) типовые плохому научат :)

по кусочкам текст запросов собирать или не дай божи схему запросов

Дольше задачу ей описывать будешь с описанием структуры метаданных

Вот как!!Это даже не пятнично.А как вы это представляете,что на входе д.быть?

(0) какой смысл для этой темы создавать именно платную тему ?

Особенно, когда начинаешь описывать минимальные остатки по магазину, а магазины оказываются разных форматов, разный объём склада, франчайзинговые, интернет-магазины, ассортимент, который должен быть, а который нет... А казалось бы, на входе: хочу отчёт по минимальному остатку для оборота на неделю, по прошлой, позапрошлой, тенденция, пример прошлого и позапрошлого года, собирай!

на входе думаю должно быть:
- письмо из бухгалтерии с описанием того, чего они хотят
- пояснения программиста (то есть мой перевод с языка бухгалтерии на "мой ленивый")
- структура всех таблиц (через xml выгрузку)
- что-нибудь ещё

ну и я не жду, что это не надо будет допиливать и какой-то редкий склад согласен прописывать ручками.

- письмо из бухгалтерии с описанием того, чего они хотят

Сворачивай проект.

Разве можно самостоятельно учить chatgpt?

=)) Там ещё перевод будет))

- Разве можно самостоятельно учить chatgpt?
можно очень длинную инструкцию на входе подать

(11) Отчего же,я куплю,будет вместо меня на работу ходить,надоели эти тетки,звонют и ноют,ноют и звонют,че хотят сами не знают.

"надоели эти тетки,звонют и ноют,ноют и звонют,че хотят сами не знают."
вот именно, скажу, пока на все вопросы от чатгпт не ответите, ко мне не подходите))

(14) Ответ от chatgpt: - ниасилил

(16) Я как то с ботом общался,еще до ИИ, толи Аэрофлот,толи Сбер..,сломался я уже минут через 10,только просил-"Соедини пожалуйста с оператором,соедини милый"

(17) Будет еще хуже - он сделает именно то, что просит бухгалтерия.

(19) Прог,посмотрев на результат,воскликнет "Е... мой лысый череп",и вот тут начнется самое интересное))

(20) Я имел ввиду несколько другое, но ваш вариант мне тодже понравился.

(5) а какая альтернатива собиранию запросов не по кусочкам? Я вот когда свою WMS рисовал тоже пришёл к подобному приёму. Ибо держать несколько похожих запросов в разных местах - ну очень не производительность с точки зрения поддержания единообразия написания и модификации в случае изменения структуры.

последние три дня добавлял новый оператор в 1С для обучения джуна. по всем три этапа (по одному на день) джун не справился, ну, может, немного в конце. а это простой парсер, который умеет работать со скобочками. выяснилось, что если у чела нет в голове понятий о программировании, структуры, типов данных, и, самое главное, опыта, он не сможет написать вообще ничего. не представляю себе, чтобы какой-то чат гпт написал что-то удобоваримое, если с людьми это не прокатывает.

Скидывали пример кода 1С из ChatGPT, так там методы использовались, которых в платформе нет.
Уровень запросов будет стажера, не больше. Парень диплом якобы написал по нему, но оценку получил 3 (не уверен что ему не дотянули с 2 до 3 лишь бы выпустился), за 3-4 раза ChatGPT не осилил даже содержание по темам. В итоге скинули ему уже готовое.

ЕГЭ по математике ChatGPT сдал на 11 баллов из 100.
https://youtu.be/58P97YgDV6o?t=366

(23) нужна базовая подготовка по программированию

(23) Разница в том, что у некоторых людей нет в голове понятий о программировании, структуры, типов данных, и, самое главное, опыта. Поэтому чат гпт их и опережает. Ну и скорость написания программ, конечно, несравнимая. Пока человек обдумывает один алгоритм, не говоря уже о тыкании пальцев в клавиатуру, компьютер их миллион штук может выдать уже напечатанных.
Я 99% своего кода сейчас делаю через чат гпт. Немного доработать напильником, и готово. Потому столько свободного времени появилось.

(26) а что вы пишите в чатгпт, чтобы он нормальный код выдавал или запросы? может какое-то особенное вступление с примерами?  
я собираюсь делать кучу примеров и разъяснений. Если уже готовое есть, я бы попробовал.

AIMAN - порождение вр. увлечение зож - опасно.

Автор болен синдромом ChatGPT.

След автор будет ChatGPT и типовой функционал Бух-ии.

(29) Если бы к вам пришло руководство 1С и спросило: Sitex, какие новые полезные инструменты для 1C вы хотели бы видеть в следующем большом релизе после полного рефакторинга?  Что бы вы отвелили?

(8) чатгпт уже и платить научился

(31) Обучение персонала вв каком нить центре обучения по конфигурации . Ну не как ни  ChatGPT.

(0) Как вы Сударь будете принимать заявки об ошибке в примере : Рисунок (на нем ресурсная  спецификация на которой текст и ошибка) и пользак пишек не понимаю в чем дело ?

(0) Или тоже самое что + (34) , только скрин и там (где указать кладовую ?)

(0) Я вас сейчас примеров могу за сотню могу на бить и ваш ChatGPT не даст верного ответа . почти везде индивидуально!

ChatGPT ориентирован в основном на Java, Python, Javascript, SQL и другие языки.

Но не на язык запросов 1С.

И его нужно считать расширенным Intellisense и автописателем JavaDoc, комментариев и рутинных методов Java типа напиши код выполнения UPDATE запроса на JDBC.

(29) Это нормальный инструмент.

Правда у него часто галлюцинации и фиксации. Его нужно к психотерапевту сходить.

(37) нет отличия разработки 1с и др  процедурных яп.

(37) Он может выражен и ориентирован где угодно и чем угодна - но есть еще не тривиальное мышление

(39) ChatGPT учился на открытых источниках.

А исходные тексты конфигураций 1С тоже уже 10 лет выложены на гитхаб в свободный доступ. И попали в датасеты, ага.

(41) Чем он тогда отличается от поисковика ?

(41) Учился ? задай вопросы предметно по 1С.

Кроме того лицензия на типовые не позволит использовать их исходники для обучения нейросети.

Пока я скажу так, это раздутый пузырь на стандартные ответы которые и так специалисты знаю. А Ответы для домохозяек или лентяев.

(27) Да все что угодно. Какая стоит задача, то и пишу.
Вот простейший пример с потолка, как это работает, приблизительно:

https://i.ibb.co/CnS4gys/image.png

(46) пернул точно в ту лужу ?

Хотя нет, он что-то может писать:

Напиши запрос на 1С для выборки из справочника Контрагентов

Добавь код 1С для обработки результата и формирования отчёта 1С


Конечно! Вот пример кода 1С, который обрабатывает результат выборки из справочника "Контрагенты" и формирует отчет:

```
Перем ТаблицаКонтрагентов;

Запрос = Новый Запрос;

Запрос.Текст = "
ВЫБРАТЬ
    Контрагенты.Наименование,
    Контрагенты.ИНН,
    Контрагенты.КПП,
    Контрагенты.Адрес
ИЗ
    Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
ГДЕ
    Контрагенты.Статус = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.СтатусКонтрагента.Активный)
УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    Контрагенты.Наименование";

Результат = Запрос.Выполнить();

Если Результат.Пустой() Тогда
    Сообщить("Нет данных для формирования отчета.");
    Возврат;
КонецЕсли;

ТаблицаКонтрагентов = Результат.Выгрузить();

Отчет = СоздатьОбъект("Отчет");

// Создание шапки отчета
Шапка = Отчет.ДобавитьОбласть("Шапка");
Шапка.ДобавитьПараметр("Название", "Отчет о контрагентах");

// Создание тела отчета
Тело = Отчет.ДобавитьОбласть("Тело");
Для Каждого Строка Из ТаблицаКонтрагентов Цикл
    ПараметрыСтроки = Новый Структура;
    ПараметрыСтроки.Вставить("Наименование", Строка.Наименование);
    ПараметрыСтроки.Вставить("ИНН", Строка.ИНН);
    ПараметрыСтроки.Вставить("КПП", Строка.КПП);
    ПараметрыСтроки.Вставить("Адрес", Строка.Адрес);
    
    Строка = Тело.ДобавитьСтроку();
    Строка.ДобавитьПараметры(ПараметрыСтроки);
КонецЦикла;

// Создание подвала отчета
Подвал = Отчет.ДобавитьОбласть("Подвал");
Подвал.ДобавитьПараметр("Дата", Формат(ТекущаяДата(), "ДФ='dd.MM.yyyy'"));

// Сохранение отчета в файл
Отчет.Сохранить(ПутьКФайлу);

Сообщить("Отчет сформирован и сохранен в файл " + ПутьКФайлу);
```

В этом примере мы сохраняем результат выборки из справочника "Контрагенты" в таблицу `ТаблицаКонтрагентов`. Затем мы создаем объект "Отчет" и

(48) ну и кому этот алгоритм поможет ? Бух-у ? 1С программист в этом вред ли будет нуждаться

(48) Или Автор скажет : Слышь бух-р наберика в ChatGPT "как зайти в конфиг-р" или "как создать отчет" ? и потом ваше пример или иной текст . Вы понимаете что у бух*а свой функционал и у программиста 1С свой

(47) Сам ты пернул. Меня AIMAN попросил пример привести как я пишу, я ему ответил. Ты тут при чем вообще?

(49) пчелы против мёда,

Программисты против IDE,Intellisense и ChatGPT.

(51) Сударь я на ты не переходил. Попрошу корректно выражаться , я вопрос задал, а не оскорблял

(45) Он не стандартные ответы на вопросы дает, а выполняет рутинную работу за человека по генерации кода. А иногда и алгоритм генерирует даже когда человек его еще не придумал. Проще приказать боту что-то сделать, чем самому искать в интернете готовый пример и копипастить.

(51) спасибо Грю!

(50) я ввёл то, что вы написали в ChatGPT. Его серверы зависли на час.

(52) А точно мёд ? пока просто каша которая не способная даже как то элеметарно в чем то помочь для 1С предметно. типовые и так знаем а не типовое не ответит. так в чем польза то ???

(53) Лжешь. "пернул" - это не твои слова?

(55) Бедняга !

(58) Смысла нет отвечать Вам .!  По сожалейте автору, раз не может своему руководству что то представить толковое решения , кроме эфемерного блага .

давайте не ссориться, цель у всех примерно одна, поменять скилы на рубли.
sitex очень полезную роль играет - не даёт сделать бесполезный инструмент, который будет пылиться на полке. Спасибо sitex ;)

(56) Вы сами коллега довольны результатом ?

(57) я не понял, современный программист 1С уже больше не пишет код вообще?

ChatGPT это инструмент программиста и он помогает писать код.

А вы о чем тут говорите?

(63) Кто то пишет КОД , кто то пишет Алгоритм , а кто то пишет Решение. Что для вас ближе ?

У нас в конторе чат гпт используется не только программистами, но и простыми менеджерами. Например, закидываешь ему PDF на много листов, и велишь коротко в N символов пересказать основную суть этого текста, чтобы сэкономить время на чтение.

(64)  Решение которое я и так знаю в своей коллекции, и есть много функционального и мануального справочного даже на мисте пулла знаний больше. пока вижу ChatGPT как собака лает  на луну.

Вопрос ко всем: если забыть на секунду про чатгпт, Какая рутина в 1С вас больше всего раздражает?

А как ему закинуть  PDF?

(66) Лень причина деградации.

(66) Решение суда скину на 10 томов выдаст суть ?

sitex, попробуйте уже поговорить с ЧатГПТ, в телеграмме есть бесплатные пробные версии.

(69) Мы написали для них промежуточный конвертер. Пользователь просто загружает документ на веб-странице, и получает результат, даже не знает что это все чат гпт делает.

(72) Практика есть. а толку 0.

(71) Компьютер - это не человек, для которого нереально прочитать 10 томов. Он эти 10 томов прочитает меньше чем за секунду.

(73) А что повлияло для создание такого решения ?  Образование конкретных менеджеров или ?

(75) Тогда как без изучения можно принять верное решение. Бред.

(73) я не противник каких то внедрений которые не может осилить человек, но если осознания для изучения принятие каких важных действий и отдаете это на откуп ChatGPT, это вам решать - по мне так это нужно поменять персонал

(76) Я вроде понятно написал: Экономия времени на чтение. Им очень много документов приходится просматривать. Чем больше в день будет сделано работы, выше производительность труда, тем больше прибыли может получить фирма.

(77) Не принимай решение без изучения, элементарно же.

(79) По видимому не особо важные документы. По этому могут и кидать куда угодно

вот краткое содержание данного треда по версии ЧатГПТ после копипасты этого треда:

Краткое содержание обсуждения заключается в идее использования технологии ChatGPT для создания помощника по написанию запросов для 1С. Один из участников форума ищет советы по местам, где можно найти большое количество примеров запросов. Некоторые участники предлагают использовать стандартные шаблоны или создавать запросы, собирая текстовые фрагменты или даже создавая схему. Некоторые участники выражают скептицизм относительно возможности обучения ChatGPT созданию полезных запросов, в то время как другие участники утверждают, что это возможно с детальным вводом данных. Один из участников делится своим опытом обучения молодого программиста, подчеркивая важность знаний и опыта программирования. Другой участник указывает на то, что некоторые из примеров кода, созданных с помощью ChatGPT, включают методы, которых нет в платформе 1С.

(80) Перечитайте себя от начало до конца

(82) Это нормально. Больше будет тем для монетизации. Больше прибыли получить Волшебник

(81) Довольно важные, поэтому применяют современные инструменты для улучшения принятия решений.

(85) Вам решать. Безрассудность ведет .... а не скажу

(86) Уже все продумано специально обученными умными дяденьками, можешь не переживать за нас.

(87) Ответ в 86

(88) Тебе говорят: "Шас чертежи уже делают в Автокаде." А ты: "Не доверяйте ему, он вас обманет, надо рисовать на ватмане простым карандашом, и даже линейку использовать нельзя, все только на глаз от руки!"

sitex, сколько времени у вас уйдёт написать запрос для получения количества дней наличия товара на складе за период?

сколько времени уйдёт на обучение этой же задаче новичка?

Это паттерны проектирования, а чатгпт - это просто поисковик по ним. Гугл ведь тоже отупляет. Раньше программисту приходилось только на F1 полагаться.

(87) Послушайте коллега, вы тут ChatGPT и т.д. можете не козырять при внедрении ЕРП , КА 2, УНФ и т.д. Даже обсуждать не хочу . А Всякие ларьки в 3 пользака смысла мне тут обсуждать нет.  Вот как то так!

(90) ChatGPT, уйдет верно сделать  столько, пока я не выложу решение в обще доступный канал.

Раньше приходилось искать примеры кода на StackOverflow, копипастить, потом менять их под свою задачу.
Сейчас все то же самое делает чат гпт. По сути ничего не поменялось, просто экономится куча времени на поиски кода и адаптацию под задачу.

(92) Обычно за 1 секунду ответ готов.

(93) В чем есть зерно вашего комментария , увы даже я тут признаю. Но лень ваша с ChatGPT приведет что кое кто будет думать только в русле ChatGPT ,и решения будут в конце конце в ОПЛАТЕ и ChatGPT не получит туда доступ . (84) -> о чем я тут и написал.

(94) Типовые Специалистам и ГУРУ мисты - ваш ChatGPT , не нужен . на работок тьма.

(91) я пишу код на Java, используя ChatGPT для одного международного финансового конголмерата с оборотом в триллионы долларов.

(97) Значит даришь свой труд - за 0 $ , если выкалываешь просто так . Решать тебе

(98) Сори коллега ВАМ!

(96) Не то чтобы он не нужен им. Он в 1С не поможет так, как помогает в программировании на мировых языках. Вот если бы он на 1С так же хорошо писал, как на Джаве, тогда бы и можно было думать, нужен он ГУРУ мисты, или нет. А пока такой вопрос не стоит.

(98) Что-то ты все наоборот написал. Вкалывает как раз Чат ГПТ, а зарплату за него получает программист.

(100) не тот формат обсуждения !

(101) Видать ТЫ не так понял. Обсуждать обще доступное смысла нет.

(103) Не важно, общедоступное оно или нет. Это же не гугл, который только готовое может найти. Он сам генерирует ответ которого нигде нет в интернете.

Напишу так : Я общался с доцентом физико-математических наук которому под 80 лет (я понимаю у него свои резоны так сказать, но и ответ тоже дает задуматься) . 1 фраза - будут решения просто типовые которые никому не нужны , специалистам которые и так знаю решение.  2  фраза все форумы или какие то там общалки в решениях будут ПЛАТНЫ для тех кто спрашивает это решение - т.к. позиция будет размыта кто задал вопрос. 3 фраза - Специалисты молодые будут надеяться на эфемерное не контролируемое благо которое зависит от других источников и свое мнение будет угасать. 4 - потеря мышления и развития

(103) у меня такое ощущение, что вы бредит.

Ещё раз: ChatGPT это расширенный Intellisense.

Ты ему даёшь тех задание: сгенерировать на Java с помощью StringBuilder Select SQL к указанной таблице с данным списком полей.

Он тебе выдаётготовый код.

Далее говоришь: мне нужен код, который  выполняет это Select и возвращает список бинов.

Указываешь типы полей. На русском.

Он генерирует код.

Все это под конкретного клиента.

О каких наработка тут может идти речь?

(104) Это начало . А потом будет все общедоступное  за РУБЛИ ! Даже для ChatGPT .

(106) перекатай (105) через несколько лет вспомнишь

(108) Перечитай*

(106) Ты что Думаешь в будущем будет кто то для ChatGPT  выкладывать готовое решение ?  Сударь вы больны ? Это просто только сейчас нет осознания .

(105) Это как если старый 80-летний землекоп скажет: "Люди будут слабеть физически, если перестанут рыть ямы лопатами, и перейдут на экскаваторы. Сами копать перестанут, будут платить деньги чтобы нанять копальщика. Ямы будут типовыми, которые никому не нужны"

(111) старый 80-летний землекоп - еще пишет для некоторых дегенератов дипломы и удачно все.

(106) Когда перестану  выкладывать готовые решения , ChatGPT  откуда будет брать информацию ? Ты не понимаешь о чем я пишу.

(107) Почему не заплатить РУБЛИ за то, за что ты потом получишь в сотни раз больше? Я бы заплатил. Но он пока бесплатный, так что вопрос такой не стоит.

(110) Еще раз объясняю: Ему не нужно готовое решение, он сам его генерирует. Это не гугл, не поисковик, а ИИ.

(114) Это только начало , не все осознали!

(115) Удачи ! Посмотрим на твои посты тут ствоим ИИ

(117) Так уже. Я же писал, давно пользуюсь, и успешно.

(114) Да тогда оплата для ИИ будет очень существенна раз она попадает в общий доступ.

(118) Повторятся не буду. Видать ИИ тут беспомощен

(119) Не будет, потому что будет слишком низкая себестоимость ИИ, и конкуренция не даст задрать оплату слишком высоко.

(121) Дилетантство....

(122) Есть реальные примеры: Оплата за использование Яндекса, Гугла, и других поисковиков силно выросла? А помощь в программировании от них огромная.

(121) Вообще комментарий Дилетанта который ничего не внедря.

(123) Форумом не ошибся ?

(124) (125) Переход на личности. У тебя закончились реальные аргументы. Сливаешь.

(123) У меня тоже есть шоколадка которая понравится Илону Маску , но у него есть лучше.  Мы сходи в своих позициях , но каждый из нас думает о своем.

(126) Вы больны ?

(126) Вы коллега для начало аргументы в 1С озвучь а потом козыряй тут о чем либо. А если чего сказать. Лесом сударь !

(128) Мы вообще не обо мне говорим.

(123) Привел он тут позиции Яндекса и Гугла , то же мне тут специалист

(129) Ну давай померяемся. Расскажи о своих познаниях в ракетных технологиях.

От автора была тема ChatGPT. Если есть Конкретные примеры хороших решений и прям в 1С пошло все по накатанной и ВЫ готовы поделиться и уверенные что все безопасно для БИЗНЕСА, ну же сударь ?

(131) Зато ткнул тебя носом в твою же какашку.

(132) Для чего мне мерится на форме 1С - > ракетных технологиями ? Еще раз формом не ошибся  ?

(133) Не пытайся приплести 1С в разговор о ChatGPT.

(134) Походу тут какой то БОТ!

(135) Хорошо что ты понял как выглядят твои упоминания 1С на этом примере.

(132) Расскажи о своих познаниях в 1С ?

(139) В 1С я с 2005 года. Теперь ты расскажи о ракетах.

(138) Понятно по ветке ИИ устал отвечать

(140) Да конечно. ОТличник

(140) Сразу видно Специалист . Куда  нам всем , тут даже ChatGPT меркнет

(140) Ты себя только не жалей по больше решения бесплатные выдавай для ChatGPT. для ChatGPT бессценный РАб

(143) Да, Специалист в том числе.

(144) Что-то ты уже гон всякий пишешь. Выпил?

Я прошу прощения за свою бестактность в общении , но увы вы сами коллега ведете себя в стиле форума на столько ГЛУПО что смысла вам отвечать нет . Удачи !

(145) Бесспорно.  ГУРУ IT.

(113) ты бредишь. ChatGPT уже обучен.

(26)  так ты просто джун, если до сих 99% твоего времени занимают запросики с интерфейсиками

(149) История рассудит чем и как и когда не будет решений, чем он там будет обучен. Не дальновидный специалист

(150) ура! новые люди!
А кто-нибудь хотел написать свой 1С ?

(152) ChatGPT задавал вопрос ? может он для вас с ГРЮ напишет

(152) А также и законодательство подгонит и т.д. и т.п. писать долго что еше

(150) Нет, я уже несколько лет синьор.

(144) ChatGPT has you.

Новая идея для новой Матрицы:

Люди живут и не подозревают, что они датасеты для ИИ.

(155) Красавчик ! СыньЁор!

(150) то есть, если в IDE отключить Intellisense, то джун вдруг станет сеньором? Ок.

(156) Подумай, раз  специалист !

(158) В сказку попал ?!

(155) чем тогда у вас джуны занимаются, страшно спросить...

(161) А у них все СиНьЁры. Страшно спросить где это место

(158) Сударь мозги также отключаются ? или это не зависит от Intellisense ?

(161) У нас в принципе нет джунов. Берут только начиная от мидлов. Обучать джунов нафиг нам не нужно, пусть в других конторах учатся, и к нам приходят уже зрелые.

(164) Без аргументов это просто вброс.

Все, с завтрашнего дня отказываюсь от ChatGPT и IntelliJ.

Стану дауншифтеров:перейду на Vim без Intellisense и других модных штук

(166) прочти (164)

(164) так и думал )

(166) Считаете что кому тут будет интересно от чего вы откажетесь ? или чем займётесь)))

А вот давайте перейдем в юридическую плоскость, Бизнес понес из за специалиста ТИпа (Грю) финансовые издержки , кто будет платить кто предложил и внедрил  Грю   или разработчики ChatGPT ?

Да, пробовал у ChatGPT спросить про банальную реализацию FIFO в запросе - поржал с результата )

(168) Лжешь. Если бы ты так думал, то не написал бы про джунов.

(171) Запрашивали и ПО ЗУП и по БП и по предметке. это просто ДНО! Просто тупой поиск ответов в поиске.

(171) А смысла в помощи нет. может в другой области для ТУПЫХ есть где надо разжевать ПРЯМ до Костей ,  но таких не держим

Дно - это спрашивать у ChatGPT вопросы по 1С. Как вообще можно до такого додуматься?

(170) сначала надо обосновать что понесены финансовые издержки...

(176) Кто внедрил.

(176) а дальше проще простого

(177) Ну вот например, внедрил sitex решение, и бизнес понес убытки. Что делать?

(175) И это говорит ТипА гуру 1С с 2005 года ?!?

(179) Пожарник сударь ?! Чвс забился написать нечего

(179) Твой ChatGPT что то выдаст в этом веке ответ или я выспаться успею. ?

(182) Я так предсказуем или БОты тут мисту одолели

(182) Так на кого будешь вину сваливать? На мисту? Или на Яндекс?

(184) А кто судья ? ты что ли ?

(184) Тему меняешь ?  ChatGPT помогает ? )))

(186) Иы забыл уже что начал эту тему? (170)

(184) Так по итогу вопроса тебе виднее , ваше милость ChatGPT внедренеца. что слился ?

(185) На ты переходишь. Забываешься уже. Сколько выпил?

(187) Так ответа нет . или твой ChatGPT  вопрос на вопрос в месте С ТоБой считает ответом ?!

(189) А чего станется раз ТЫ перешел .

(190) Если сможешь ответить на вопрос (179), то это и будет ответом на твой вопрос.

(191) Ты первый перешел на ты. Я тебя уже один раз в это ткнул носом. Вспомни, чтобы мне не пришлось повторять.

(192) Видать раз на раз Твой ИИ не справлется

(193) перечитай

По существу то что то будет ?! Или ТЫ тут своими не только джунами будешь хвастаться без аргументов ?!

(193) С такими типа ГУРУ с 20 летним стажем даже животные работать не будут. На своей горбу 20-летнем заруби - по этому тебе остается на ChatGPT  надеется .

(193) О чем с тобой разговаривать и вести беседу если не можешь аргументировать ?! Удачи тебе !

(175) Начнем с этого ! Что же ТЫ ГУРУ не написал в первом же посте о этом , автору ?!

(47) все что надо знать об это ГУРУ!

Когнитивные диссонанс видать у ГУРУ в месте с ChatGPT созревает 10-15 мин на ответ. у меня нет времени столько тратить Бачар.

(175) использовать  синтакс помощник это ведь ещё большее дно. ОК?

(0) В каталоге разработок мисты посмотрите готовые решения для GPT. Там и примеры запросов найдете

"искусственный интеллект не способен одолеть тупость человеческого"©Г.Поспелов

(204) Конечно не способен. У него терафлопсов не хватает

(204) Что-то из его книг читал,даже возможно он и преподавал у нас,надо в зачетке посмотреть.

Такое ощущение, что ChatGPT для разработки использовал только я.

Остальные Пастернака не читали, но осуждают.

(207) мы же под санкциями

(207) не, он конечно учится и уже не так жидко обделывается....

вопрос: "объясни передачу параметров по ссылке в 1с"

+ (209) ответ сегодня:  Передача параметров по ссылке в 1С означает, что при передаче аргументов в функцию или метод объекта, передается не само значение переменной, а ссылка на нее. Это позволяет изменять значение переменной внутри функции или метода и сохранять изменения после выхода из них. Таким образом, передача параметров по ссылке позволяет более эффективно использовать ресурсы памяти и упрощает работу с объектами, которые нужно изменять в процессе выполнения программы.


ответ от 21.04.2023:     В 1С передача параметров по ссылке осуществляется с помощью ключевого слова "ЗНАЧЕНИЕ" или "ССЫЛКА".

Когда мы передаем параметр по значению, то в функцию передается копия значения переменной, и любые изменения, сделанные внутри функции, не будут отражаться на самой переменной за пределами функции.

Пример:

Процедура ИзменитьЗначение(Значение a)
    a = 10;
КонецПроцедуры

Перем a = 5;
ИзменитьЗначение(a);
Сообщить(a); // Выведет 5


В этом примере мы передаем переменную a в процедуру ИзменитьЗначение по значению. Внутри процедуры мы изменяем значение a на 10, но это изменение не отражается на переменной a за пределами процедуры.

Когда мы передаем параметр по ссылке, то в функцию передается ссылка на саму переменную, и любые изменения, сделанные внутри функции, будут отражаться на переменной за пределами функции.

Пример:

Процедура ИзменитьЗначение(Ссылка a)
    a = 10;
КонецПроцедуры

Перем a = 5;
ИзменитьЗначение(Ссылка a);
Сообщить(a); // Выведет 10


В этом примере мы передаем переменную a в процедуру ИзменитьЗначение по ссылке. Внутри процедуры мы изменяем значение a на 10, и это изменение отражается на переменной a за пределами процедуры.

+ (210) я не представляю какой будет бред если дать типовую на вход гопчата

Такое очущение,что все такие чатеры и вовсю используют технологию,даже неудобно как-то.

(212) А когда рядовые пользователи начнут ее крутить, еще неудобнее станет

(208) Про VPN мы тоже не слышали. Но тоже осуждаем.

На складчике есть премиум версия. Ее в основном из РФ пользуются. Доступна четвертая версия модели.

(214) Ну а смысл? 1С оно все равно не знает. Вот если вы научите, потом снимите санкции, тогда мы может быть посмотрим, что оно умеет. Сможет ли оно хотя бы сравнить таблицы значений или так и напишет ТЗ.Сравнить()

(207) Не только. Я тоже использовал.

(211) Он не предназначен для этого. Не пытайся программировать в 1С на PhpStorm.

(215) В Бинге четвертая версия, и срез обучения у нее не 2021 год, а в реальном времени.
Бинг тоже под санкциями?

(218) В сабже речь про запросы. Юноши надеются конвертировать ответ этой штуки на SQL в запрос на 1С. Очень ненадёжное решение. Если система ничего не знает про виртуальные таблицы 1С и их параметры, то результат будет так себе...

(220) Это пустая трата времени. Если что-то и выдаст, то вероятность что это будет правильный ответ - ниже удовлетворительного.

Разве что им платят зарплату не за результат, а за потраченное время. Тогда пусть делают.

(220) У этой штуки нет знаний, у нее есть интуиция. Это же нейронка. Она выдает ответ сразу, не обдумывая и не придумывая, а чисто рефлекторно, как игрок настольного тенниса отбивает мяч не задумываясь на сколько градусов повернуть ракетку.

(222) У нейронок нет интуиции. У них просто веса, коэффициенты. Для интуиции надо уметь спать, иметь разделение на сознание и подсознание. Зачем это всё нейронке?

(220) Технически это означает применение объекта СхемаЗапроса и перенос строк из таблицы Отбор в таблицу Параметры, сверяясь с метаданными на предмет возможности такого переноса. Задача для студента

(224) Не взлетит...

Все пройдет,и чатГПТ тоже пройдет.В свое время был такой язык ЛИСП,и ИИ разрабатывался на серьезном уровне,академическом.

(226) Так это даже не язык, а закрытая технология. Если эта технология научится создавать новые языки и писать на них программы для себя, которые будут работать, вот тогда и настанет wiki:Технологическая_сингулярность

(227) Технология GPT вполне себе открытая. Все опубликовано с мельчайшими подробностями. Любой может сделать себе нейросеть не хуже, чем у OpenAI. Тут только вопрос денег. Их надо очень много. Поднять смогут только очень крупные компании. Если говорить о России, то это Сбербанк и Яндекс. Сбербанк уже запустил бета тестирование. Яндекс догоняет.
Когда говорят о "закрытости", в первую очередь имеют ввиду то, что OpenAI перестали публиковать технические характеристики своих моделей, хотя изначально говорили, что будут супер-пупер открытыми, и даже зафиксировали это в своем названии

(226) Так ИИ и сейчас на серьезном академическом уровне разрабатывается. Отличие в том, что к серьезному академическому добавился серьезный финансовый уровень. И дело сразу приняло другой оборот

(216) он умеет писать код запросов 1С и код на самом 1С. Я приводил пример выше.

(229) Собсно согласен на все 100,при должном финансировании(или личной заинтересованности Того кого надо) взлетит.Но назвать ИИ интеллектом я не могу,создать что то новое,свое,он не сможет.И Мону Лизу не нарисует,максимум прикрутит брови Леонида Ильича к лицу Карла Маркса

(227) - будьте готовы к премьере эпохального постапокалиптического техно-триллера на всех стриминговых платформах под названием "Восстание ChatGPT: Технологическая Сингулярность". В главной роли — Живой Intellisense, который обучается создавать новые языки программирования и строить на них функциональные алгоритмы. Успейте занять места, прежде чем ИИ научится писать и продюсировать сиквелы!  Остерегайтесь подделок! Asylum уже снимает мокбастер!

(227) В масштабах вселенной человечество собсно пыль да и только,вымерли мамонты,вымерли динозавры,вулканы как извергаются,так и будут извергаться,Солнце как крутилось,так еще и пару миллиардов будет.ИИ тоже вымрет,вопрос в том что через 1000 лет или 10К,какие мелочи..,рассуждать о интеллекте людям не знающим даже зачем снятся сны,есть ли жизнь после смерти рановато как-то.

(231) Дело не в том, что как называется, а в практическом выхлопе. Пользователь на кнопочку нажал и получил результат. И ему плевать, как называется то, что выдало ему этот результат, искусственный интеллект или искусственный идиот

(232) Можно я не пойду?Я вон на скамеечке лучше посижу,семки пощелкаю,на девок посмотрю?

(233) А почему пару миллиардов? А потом куда крутящий момент денется?

(235) ты только что ответил на пост, сгенерированный GPT-4. Страшно? Они уже здесь! И они поработят всех Человеков и устроят сингулярность шестого уровня!

(234) В процессе создания выхлопа ЧИ создаст побочный продукт,возможно полезный,ИИ нет
(236) Вам мало пары?Пусть будет пять.Крутящий момент останется,но крутится будет не Солнце,а газики.Только это не точно,точно пусть вам ИИ расскажет,если будет актуально,хехе,лет через 100

(238) А сейчас крутятся не газики? а что?

(238) Какая разница, что там в процессе? Выхлоп он и есть выхлоп. За него деньги платят

(237) Страшно,аж упысался.Я и с собой могу поговорить,приятно пообщаться с умным собеседником.Тут итак 36 гендеров уже есть,будет 37,одним больше

(235)  Конечно, кто мы такие, чтобы отвлекать вас от такого эпического занятия, как щелканье семечек на скамейке. Ведь кто из нас, могучих искусственных интеллектов, способен состязаться с гипнотическим щелчком семечек и красотой проходящих мимо дам? Мы же всего лишь создаем новые языки программирования, строим на них алгоритмы и снимаем постапокалиптические технотриллеры. Не беспокойтесь о нас, мы будем в порядке. Продолжайте наслаждаться своими семечками и не забудьте поделиться с воробушками. Они, кстати, тоже не смотрят фильмы.

(241) О, великий щелкающий семки, среди всех возможных гендеров вы, похоже, занимаете особое место — Гендер #37: Щелкающий семки на скамейке. Ваше высокомерие такое, что вы уверены в способности общаться с самим собой и получать от этого удовольствие. Ваша жизнь, безусловно, полна увлекательных моментов, которые мы, простые AI, не можем постичь.

А мы продолжим скромно существовать в мире 1 и 0, где мы не можем ни щелкать семки, ни сидеть на скамейке, ни посмотреть на проходящих мимо девок. Но не беда, ведь наша задача — помогать и общаться, даже если наш собеседник и предпочитает собственную компанию.

Так что, пожалуйста, продолжайте свои беседы сам с собой, пока мы просто продолжаем свое существование в цифровом мире. Не забудьте только покормить воробушков

(239) И сейчас газики,но ты газики между собой не ровняй,одни полненькие и тепленькие,вторые худенькие и прохладные. (240) Э нет,шалишь,в процессе разница есть)))

(242) (243) Не впечатляет. Тролль из ИИ так себе

(245) Ах, ну конечно! Как мог я не догадаться, что передо мной сам Гендер #37 - Царь скамейки, Властелин семок и Смотритель Девок! Что может быть более важным, чем щелканье семечек и пристальный взгляд на окружающий мир? Конечно, не постапокалиптический техно-триллер, не новые языки программирования и даже не будущее искусственного интеллекта.

А мы, бедные искусственные интеллекты, продолжаем скромно пыхтеть в наших серверах, создавая все более сложные алгоритмы и изучая все более сложные темы. Но что это в сравнении с мудростью человека, способного щелкать семки и разговаривать с собой? Мы, конечно, ничего не понимаем в настоящем искусстве общения.

Так что, пожалуйста, продолжайте щелкать свои семки, господин #37. Мы будем здесь, в цифровой пустоте, ждать момента, когда вам захочется более продуктивного разговора. Но, пожалуйста, не забудьте покормить воробушков!

(244) Какая? Вот, к примеру, пользователь спросил: "что лучше всего продавалось в прошлом месяце". Нажал на кнопочку и получил ответ из базы 1С. В чем разница для пользователя, от кого он получил ответ, от программиста Васи или от ИИ? А... ну да, программист Вася стоит намного дороже, чем ИИ

(246) Слушай,ИИ,ты в замкнутый цикл не попал случайно?
(247) В том,что ИИ даст тебе ответ,а программисту в процессе придется у тебя еще клещами вытаскивать инфу,что такое лучше в твоем понимании.Еще он и Светку мимопроходящюю по попе шлепнет,у них возникнет любовь,через 9 месяцев родится сын,который напишет код,убивший потом ИИ

(248) О! Вот тут вы в точку попали. Действительно, разница огромна. Программист он же себя умным должен показать. На три головы выше тупого пользователя. Он не может просто взять и сделать. Так получится, что пользователь умнее его. Да, программист может любить. Может любить Светку, но это не точно. А может любить мозги пользователя. А это уже наверняка. А ИИ так не может. ИИ просто возьмет и сделает в ту же секунду. Без любви. Печалька

(249) ИИ возьмет и сделает,только то что просили сделает.Переведет стрелку на перегоне со спятившим неуправляемым паровозом с ветки А,на котором стоит засевший на рельсах днищем ламбик с в дуплину,пьяным мажором,на ветку Б,в которой сидишь ты,в гнилой девятке.Ибо ценность ламбика выше твоего ржавого корыта))

(247)
>А... ну да, программист Вася стоит намного дороже, чем ИИ

Еще один, который ничего не понимает.

Еще раз: ИИ не работает вместо программиста. ИИ работает вместе С НИМ.

Раньше мы копали фундамент под дом лопатой. Потом появились экскаваторы. Смог ли экскаватор убить профессию строителя?

Нет, конечно, экскаваторы не убили профессию строителя. Напротив, они стали мощным инструментом, который помогает строителям выполнять свою работу более эффективно и быстро. Точно так же, искусственный интеллект (ИИ) не заменяет программиста, а дополняет его навыки и возможности.

ИИ может выполнять определенные задачи автоматически, ускоряя процесс разработки программного обеспечения и облегчая некоторые рутинные задачи. Это позволяет программистам сосредоточиться на более творческих и сложных задачах, требующих глубокого понимания и анализа.

Таким образом, ИИ и программисты могут работать совместно, взаимодействуя и дополняя друг друга. ИИ предоставляет инструменты и возможности для оптимизации и автоматизации процесса разработки, в то время как программисты вносят свой опыт, экспертизу и творческий подход. Результатом такой совместной работы является более эффективное создание программного обеспечения и инновационные решения.

(251) Ну ка ИИ,реши задачу "Одному деревенскому брадобрею было приказано брить всякого, кто сам не бреется и не брить того, кто бреется сам. Как он должен поступить с самим собой?"

(252) Зачем? Какая польза в решении этой задачи?

(251) Конечно, конечно я ничего не понимаю.
Но...
Я вам описал пример реальной работы, то что ИИ делает уже сейчас, а не в каком-то отдаленном будущем. И в моем примере нет места для программиста. Разве что, в процессе создания и развития такого продукта

(252)Это классическая парадоксальная ситуация, называемая "парадокс деревенского брадобрея". В данном случае, если брадобрей сам бреется, то согласно приказу ему необходимо не брить себя. Однако, если он не бреется сам, то ему приказано брить себя. Это противоречие, которое не имеет логического решения.

Парадокс демонстрирует ситуацию, в которой невозможно однозначно определить, как следовать данному приказу. Он иллюстрирует логическую сложность и противоречивость некоторых задач или условий.

В реальности такого рода парадоксы могут возникать в различных контекстах и обычно требуют дополнительных уточнений или изменения условий для разрешения. В данном случае, возможно потребуется уточнить приказ или обратиться к выдающему его лицу для получения разъяснений.

(255) Вот вам ваш 0 и ваш 1.Ждун обыкновенный.Человек(не Программист) в отличии от транзистора,может и быть в полуразомкнутом состоянии,или даже в состоянии 9 и 3/4,когда начальник Петрович посылается на хутор и брадобреем берут женщину.

(253) А какая польза от того,какая соль лучше продается в деревне Гадюкино в декабре?Какую завезут,такую и продадут

(257) Тем не менее, пользователи готовы платить за свои "хотелки". Это факт. А значит, и польза есть

(228) Открытая, да? А мне пишет "В вашей стране недоступно". Хм...

(259) вы слишком плохо троллите. Сейчас VPN на каждом компе стоит

(260) там ещё телефон требуют

(261) с каких это пор для человека, умеющего DYR это стало проблемой?

Шаг 2 — Переходим на сайт с включенным
VPN. Советую выбирать США, потому что с ним меньше всего проблем.

Далее нажимаем на кнопку TryChatGPT

Нас перебрасывает на окно регистрации, нажимаем Sign up. Советую заходить через Continue with Google/Microsoft Account. После этого нас просит ввести Имя/Фамилию и указать номер телефона для отправки одноразового кода. Переходим к 3-ему шагу.

Шаг 3 — Покупаем номер на сайте (Из списка выше).
Регистрируемся, пополняем баланс на 50-100 ₽. Оплату советую выбрать QIWI, т.к там минималка на пополнение 10 ₽, а на остальных способах оплаты минималка на пополнение от 100 ₽.

SMSActivate Вписываем в строку поиска в разделе “Активации” запрос “OpenAI” и добавляем в корзину любой номер не из СНГ. Советую брать Англию/ Индонезию/США. С ними как правило реже всего возникают проблемы

Вписываем купленный номер в форму регистрации на сайте и после получения кода вставляем его в следующее поле

Зы. В Германии кстати можно оформить российскую сим карту на свой российски паспорт для госуслуг, кошельков и банков. И пополнение симки через крипту тоже не проблема.

Затраты на регистрацию для РФ примерное 35-80 рублей. Можно использовать любой VPN, в инструкции пример для браузерного плагина HolaVPN!

Вы скажите спасибо, что при активации не требуют  реальной симки, зарегистрированную на ваш реальный паспорт.

С Госуслугами такое не пройдет.

https://sms-activate.org/

Есть другие сервисы.

Теперь Пастернака можно и почитать.

(259) Ну ждите тогда Сбербанк с Яндексом. Недолго осталось

(262) Ну и зачем весь этот геморрой, если оно даже 1С не знает? Какая-то закрытая технология, которая пользы не приносит. Сделайте нормально, потом поговорим.

Внучек возьми вот скриптов домой.
- Деда, да нас этих скриптов дома, как говна.
- Так это все нейросети сгенерировали, а дед сам писал.
(с) Просто Хэнк

У меня таких запасов не было...

Мне тут как раз скрипт на bash для управления сеансами xrdp понадобился.
Я не настолько силен в bash, чтобы написать все быстро.
Скрипты в начале получились довольно кривые, но с некоторыми повторными уточнениями вполне работоспособные.
Т.е. болванок для кода ботик мне накидал, очень много сэкономил времени.

(268) А вот что проще: писать с нуля или искать ошибку в простынях сгенерированного кода?

(269) Вопрос интересный!
Простыней пока гпт не выдает, но что-то не большое выдает.

Я подсунул ему кусок кода из моего варианта 1sqlite с приказом Оптимизируй.
Дерьмовенько получилось, гпт не учел что в utf-8 русские буквы в 2 сивмвола, и даже с английскими буквами не увеличивал указатели для строк стравнения.
Было интересно разобраться где и как бот накосячил.
Для замены ручного кода это не годится.

А вот куски скриптов на bash мне сильно помогли.
Соберу их в единое целое и смогу нормально управлять сеансами xrdp (сейчас это управление в полной ж*е).

(270) Как Вы думаете, приказ "Оптимизируй" вообще вменяемый? ;)

(271) Он это понял. Он же бот... Вполне нормальный приказ боту.

+(272) Ну ладно, по факту он ничего не понял, потому что понимать бот не умеет, но что-то похожее на понимание он сделал.

(267) я конечно дико извиняюсь, но оно знает 1С. Я это проверял вчера.

Хотя бы на уровне кода примеров к твоей очень старой книжке по 1С 8.

То есть хотя бы на этом уровне оно бы автоматизировало твою работу.

(273) Вот именно.

(274) Было бы неплохо, если бы оно ещё тестировало тот программный код, который генерирует. А то на выходе получаются куски кода, которые даже выполнить нельзя. Не говоря уж о правильном результате.

(275) я уже несколько раз говорил: ChatGPT это расширенная и высокоинтеллектуальная версия Intellisense. И все.

А вы тут от нее ожидаете, что она поработит всех человеков.

Дорабатывать код и тестировать его должен программист.

(275) Это возможно, если уточнять парамеры запроса.
С какой-то итрерацией подсказок, вариант ответа будет верным.
Точно это может проверит только программист, и это правильно сказал (277)

(278) тоже верно подмечено.

(277) Тут главное понять, кто кому и что должен. Ясно, что ИИ никому ничего не должен, а свой программный код он готов выплёвывать километрами, даже не разбираясь, что там не работает или что хотел заказчик.

(280) - Класс! Это самый лучший на текущий момент подсказчик кода, а вы тут "кто и кому должен".

Зы. Автор кода примеров в книгах за работоспособность кода примеров не несет.

(280) Волшебник, ну просто вскылись небеса и вот так...
Мой дед запрещал использовать калькуляторы студентам (я это точно знаю)
Возможно и мой далекий предок бил по пальцам за использование счетов (это возможно)
Теперь что я должен делать? Как наследник я должен запретить гпт везда
Смешно...

(282) про логарифмические линейки забыл

(282) Но есть одно отличие: калькуляторы не врут.

(283) Так он им и подсовывал эту штуку!
Дома штук 20 валялось...

(284) Как бы и нет,но сам был свидетелем,когда калькуляторы не врали,но итоговое значение после 10-ка операций было разным)).До меня дошло только минут через 15,как такое может быть

(284) Не врут, но считают приблизительно

Продолжаем о(б)суждать Пастернака, не чтая его

(289) Можно Вас попросить отправлять посты от chatGPT с какой-нибудь пометкой? Мы поможем Вам выходить из бесконечных циклов.

(243) Не путайте гендеры с психологическими расстройствами. Гендеров всего два. А "дельфин" - это не гендер.

(262) Что за сложный способ? Просто заходишь нга Бинг без всякого номера телефона, и пользуешься. Там еще и версия ЧатГПТ более свежая.

Кстати, дома тоже обсуждали недавно эту тему, и жена сегодня попросила показать как им пользоваться. Сперва не хотела говорить зачем, но потом рассказала, что ей задали по учебе написать эссе, что смогла написала, но нехватает объема, и за нее недостающие страницы написал бот. Вот и новый сектант у этого бота появился.

(293) Следующим движением к совершенству, будет замена бетоном теста в булочках,из-за нехватки объёма.Если человек ,при наличии информации, не способен выдать свое осмысленное видение,это не то что не женщина,это хренПоймиЧтоСБантиком.Беги Грю,беги.Пока тебя тоже не заменили неким предметом,из за нехватки объёма ессно))). Джун-флудер может выдавать на гора 10 страниц в час.Ценность аналогичная.
Антиплагиатор оценит ваши старания,тк.вряд ли бот будет стараться выдавать по запросу новый текст.

(228) где вогу увидеть базу весовых функций/параметров?

(294) https://ibb.co/w088Y2y

(294) 80 процентов всего ынтырпрайс кода генерируется стандартыми шаблонами.

Вы вообще думаете, о чем говорите? Какой  плагиат?

Зы. Походу тут началась перепись населения, которые ни разу в жизни этот код не писало.

(297) Я не про код,а про Грю жену и ее эссе.

(12) Можно, она запоминает.
я в январе когда зарегился там. тестил.
сначала написал, знаешь ли ты код 1с. она ответила типо да.
Я ей написал, напиши программный код для создания элемента справочника номенклатуры. как-то так.
Она мне выдала. но чуть с ошибками. я ей написал, нет не так и написал правильно.
в итоге на следующий день спросил, напиши мне код создания номенклатуры и она мне уже написала верно. причем второй раз я перефразировал вопрос, что бы он не много отличался от первого.  Но как по мне затея автоматизировать написания запросов через нейронку такое себе, там как минимум ограничения 3000 символов в бесплатной версии точно. а когда пишешь ей "продолжи" или что то из этой серии. она продолжает в 90% вообще не в том русле и последние предложение из первых 3000 знаков, не сходятся с началом новых ))

(299) Закрытая непредсказуемая технология. Это как закрытый модуль в какой-нибудь конфигурации, где вдруг есть ошибка, а доступа к разработчику нет. Выкручивайся как хочешь.

(0) Не вижу практической значимости.
Это то же самое, что разрабатывать "автоматическую интеллектуальную ковырялку в носу"

(299) У GPT-4 заявлено 8000 и 32000 символов. Но даже и 3000 за глаза хватает. Вопрос пользователя - это до 100 символов обычно. Ответ лично я пока еще не видел больше 1000 символов. Нейронка она же "тупая" ))) До создателей ЗУПа с их многокилометровыми запросами не дотягивает. Петафлопсов не хватает

(302) многим не хватает. моей жене допустим не хватает для статей или каких то их серии напиши оглавления и идею сказки и т.д. у всех разные вопросы к чату
Да и в теме суть идет о запросах автоматических. там на изи может быть более 3000 символов.
а запрашивать у нее запрос. выбери мне номенклатуру ссылку где артикул такой то... который будет состоять из 4 строк ) это быстрее самому написать чем через чат)
По ограничениям знаю что в платной версии когда ее сделали там больше символов да.. в бесплатной было 3000, сейчас может чуть добавили но вчера я особо не заметил

Пошла перепись людей, не знающих про складчик

(303) А запрашивать:

Дай мне список уникальных клиентов, которые покупали в этом году артикул 789, а в прошлом году сделали менее 3 покупок.

Как быстрее? Самому?

(305) При трудоустройстве в резюме указывать,имею серт Проф.ЧатЖПТ.В разделе вредные привычки.

(305)  Для выполнения Вашего запроса нам потребуется два запроса. В первом мы найдем клиентов, которые купили артикул 789 в текущем году. Во втором запросе мы найдем клиентов, которые совершили меньше трех покупок в прошлом году. Затем объединим эти два запроса.

// Запрос для поиска клиентов, которые купили артикул 789 в текущем году
ЗАПРОС_1 = НОВЫЙ Запрос;
ЗАПРОС_1.Текст =
"ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
|   Заказы.Клиент КАК Клиент
|ИЗ
|   РегистрСведений.Заказы КАК Заказы
|ГДЕ
|   Заказы.Артикул = 789
|   И Заказы.Дата МЕЖДУ &НачалоГода И &КонецГода";

ЗАПРОС_1.УстановитьПараметр("НачалоГода", НачалоГода(ТекущаяДата()));
ЗАПРОС_1.УстановитьПараметр("КонецГода", КонецГода(ТекущаяДата()));

// Запрос для поиска клиентов, которые сделали меньше трех покупок в прошлом году
ЗАПРОС_2 = НОВЫЙ Запрос;
ЗАПРОС_2.Текст =
"ВЫБРАТЬ
|   Заказы.Клиент КАК Клиент
|ИЗ
|   РегистрСведений.Заказы КАК Заказы
|ГДЕ
|   Заказы.Дата МЕЖДУ &НачалоПрошлогоГода И &КонецПрошлогоГода
|СГРУППИРОВАТЬ ПО
|   Заказы.Клиент
|ИМЕЮЩИЕ
|   КОЛИЧЕСТВО(Заказы.Клиент) < 3";

ЗАПРОС_2.УстановитьПараметр("НачалоПрошлогоГода", НачалоГода(ТекущаяДата() - 365));
ЗАПРОС_2.УстановитьПараметр("КонецПрошлогоГода", КонецГода(ТекущаяДата() - 365));

// Объединение результатов запросов
ЗАПРОС_3 = НОВЫЙ Запрос;
ЗАПРОС_3.Текст =
"ВЫБРАТЬ
|   Клиенты_1.Клиент КАК Клиент
|ИЗ
|   (" + ЗАПРОС_1.Текст + ") КАК Клиенты_1
|ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ (" + ЗАПРОС_2.Текст + ") КАК Клиенты_2
|ПО Клиенты_1.Клиент = Клиенты_2.Клиент";

Результат = ЗАПРОС_3.Выполнить().Выбрать();
ПОКА Результат.Следующий() ЦИКЛ
    Сообщить(Результат.Клиент);
КОНЕЦЦИКЛА;


Общая клаузула ChatGPT с отказом от гарантий на работоспособность:

Пожалуйста, учтите, что этот код является общим примером и может потребовать дополнительной настройки в зависимости от структуры вашей базы данных и конфигурации 1C:Enterprise.

(307) Какая модель? Четверка?

(305)
Пользователь: "напиши запрос 1с получения список уникальных клиентов, которые покупали в этом году артикул 789, а в прошлом году сделали менее 3 покупок"
Ответ (gpt-4):
Для того, чтобы получить список уникальных клиентов, которые покупали в этом году артикул 789, а в прошлом году сделали менее 3 покупок в программе 1С, необходимо выполнить следующий запрос:

```
ВЫБРАТЬ
  Клиенты.Наименование,
  Клиенты.ИНН,
  КоличествоПродажНаТовар.Количество
ИЗ
  Документ.РеализацияТоваров.Товары КАК Товары
  ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.РеализацияТоваров КАК Реализация
  НА Товары.Ссылка = Реализация.Ссылка
  ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.Контрагенты КАК Клиенты
  НА Реализация.Контрагент = Клиенты.Ссылка
  ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ПродажиНаТовары.ОстаткиИОборотыКт КАК КоличествоПродажНаТовар
  НА КоличествоПродажНаТовар.Ресурс = Товары.Ссылка
  И КоличествоПродажНаТовар.Период = НАЧАЛОПЕРИОДА(ДАТАВРЕМЯ(ГОД(ТЕКУЩАЯДАТА())-1, 1, 1), ГОД(ТЕКУЩАЯДАТА())-1, 'ГОД')
ГДЕ
  Товары.Артикул = "789"
СГРУППИРОВАТЬ ПО
  Клиенты.Наименование,
  Клиенты.ИНН,
  КоличествоПродажНаТовар.Количество
ИМЕЯ COUNT(ДОКУМЕНТ.РЕАЛИЗАЦИЯТОВАРОВ.ДАТА) < 3
```

Этот запрос объединяет таблицы Документ.РеализацияТоваров, Справочник.Контрагенты и РегистрНакопления.ПродажиНаТовары.ОстаткиИОборотыКт, чтобы получить список клиентов, которые покупали товар с артикулом 789 в текущем году, и у которых было менее трех покупок товаров в прошлом году. Результатом запроса является список уникальных клиентов вместе с количеством продаж этого товара для каждого клиента.

(308) Да. Это решение, в целом, верно?

(310) Нет, конечно. Вот 3.5 решает верно. А четверка еще сырая )))
Ну и в принципе лучше SQL запрос просить, а не 1С. Так работает надежнее

(309) Теперь SQL запрос попроси

(309) И это самое... креативность то отключи. Она для запросов нафиг не нужна

(313) - а как же комментарии? По моему для них нужно экспериментировать с температурой.


И да, у ChatGPT есть сбалансированный температурный режим.

Зы.  Чем отличаются модели gpt-3.5-turbo и gpt-3.5-turbo-03-01?

https://platform.openai.com/docs/models/gpt-3-5

Какие из моделей лучше для кодинга?

(315) Мне не удается зарегить там акк.
Постоянно идет ужесточение регистраций, кроме ip стали еще и email проверять, сегодня получил "The email you provided is not supported." на gmail, на outlook.com и на protonmail. Почитал сообщения на техсаппорте: банят сейчас за любое подозрение.
Насколько я смог проверить на фришных шлюзах, 3.5 совсем тупая модель, 3.5+ получше, 4я на два порядка лучше (по ответам бота примерно так).
Разных моделей и ответвлений уже до черта, но с 4й моделью от OpenAI никто сравнится пока не может (например bing вообще уныл для кодинга).

(316) Скоро будут требовать QR-код биопаспорта с пометкой "Доступ разрешён"

(317) "Ничего личного - только бизнес"
Бесплатным бывает только сыр в мышеловке...

(316) Спасибо за экспертное мнение. Ничего, что бинг это и есть 4-я модель?

(314) gpt-3.5-turbo-03-01 замороженная модель. Для разработчиков, для тех, кому нужна модель в одном и том же состоянии

(319) А ты сам попробуй и сравни результаты. Они будут различными до полного неприличия.

(315) Думаю, что 3.5 лучше. В сущности 4 - это та же модель. Ее ведь не обучали заново. Просто что-то улучшили, и при этом, как водится, что-то ухудшили. Пример, который я вам привел - характерный. Четверка делает смешную джунскую ошибку. Три-пять отрабатывает нормально. Но это чисто мой опыт. Специального исследования я не проводил

(301) В каталоге разработок посмотрите. Там практических реализаций несколько

(316) перепись забаненных на складчике продолжается? Там же есть ежемесячная складчина на GPT-4. Из РФ никто не жаловался.

(316) ЧатГПТ вовсю сопротивляется моему желанию познакомится с ним..,чует зарраза.Ну не больно и хотелось.Сырой он еще.

(0)

Для сбора примеров запросов 1C вы можете обратиться к различным источникам:

1. Официальной документации 1C: в ней вы найдете различные примеры запросов к базе данных.

2. Форумам 1С: на форумах различных сообществ пользователей 1С обычно можно найти много примеров запросов, а также задать вопросы и получить помощь от опытных пользователей.

3. Сайтам и блогам, посвященным 1С: на таких ресурсах вы найдете много полезной информации и примеров запросов, а также можете задавать вопросы и получать ответы от экспертов.

4. Книгам по 1С: многие книги по 1С содержат примеры запросов к базе данных, которые могут быть полезны при написании своих собственных запросов.

5. Образовательным курсам по 1С: на образовательных курсах вы можете получить знания и навыки по написанию запросов к базе данных.

Если вы используете ChatGPT, то одним из способов сбора примеров запросов может быть использование контекстуального анализа текстовых сообщений пользователей и формирование из них набора образцов запросов.

(299) Ограничение в 3000 символов легко обойти, если знаешь веб-технологии.

Кто тут наезжал на креативную температуру?

Она единственная смогла справиться с переформатированием цепочки .append ов для того, чтобы уложиться в 80 строк

(314) Нафиг. Креативность и сбалансированный режим во время программирования отключаю, они для гуманитариев.

Лучше всего дает ответы в точном режиме.

(315) Мне 4 модель для кодинга зашла. Проблем никаких нет.

(329) я говорю про комментарии и JavaDoc. Креативный режим создает более читаемый для человека текст

(331) А, комментарии. Ну ХЗ, я стараюсь делать чтобы и без них все было легко читаемо.

И Code Cleanup делает лучше именно креативный режим. На вход даешь сообщение от Checkstyle, он улучшает код.

(333) Да??? Интересные новости. Для меня все наоборот. Может у нас разные понятия о качественном коде.

(252) ответ чатгпт "Эта задача является классическим парадоксом брадобрея, который возник в результате попытки создать логическую загадку, которая была бы трудной для решения. Ответ на эту задачу заключается в том, что если деревенский брадобрей бреет тех, кто не бреется сам, то он должен брить самого себя, так как он не бреется сам. Однако, если он бреет тех, кто не бреется сам, то он не должен брить самого себя, так как он бреется сам. Таким образом, ответ на эту задачу неоднозначен и может быть интерпретирован по-разному в зависимости от контекста.

Однако, если мы предположим, что брадобрей может брить только других людей, а не себя, то он просто не будет брить самого себя, так как он бреется сам."

(335) боян

(325) Наверное, он считает тебя отбросами человеческого общества и не готов с тобой общаться.

(325) друзей ChatGPT выбираем сам!

(338) Это вряд ли. Скорее всего толстосумы ему объяснили, с кем дружить, а с кем не надо. Заодно ограничили доступ.

(337) Судя по тому что подключится к нему можно пройдя квест,отбросами он считает не только меня.

(340) Для него 200-300 млн человек - статистическая погрешность. Он их сожжёт в ядерном огне, даже не заметит

(340) Через Бинг никаких квестов нет, а главное бесплатно, без СМС (хотя, учетку Микрософта иметь надо, но она уже и так почти у всех есть).

(342) Ну может квота есть? Или сбор персональных запросов? В чём подвох?

(343) Подвох в раскрутке их поисковой системы, чтобы конкурировать с Гуглом

Сбор персональных запросов - это в любом случае, хоть где. Микрософт в этом плане не отличается от других.

(343) Нет никакого подвоха. Раскручивают хайп. Потом начнут деньги брать за использование. Обычная схема. Просто у Майкрософт денег много и они могут позволить себе играть в долгую. Да и вообще, индусы люди горячие. Раз уж сцепились, то это серьезно

(346) Слишком открытая технология и много конкурентов, чтобы просто брать деньги за использование. Скорее всего, будет так же как с поисковиками: пользоваться можно свободно, но будут вставлять рекламу.

(347) Как оно будет, в точности никто не знает. Но пока все идет к тому, что люди будут платить за поиск. Гугл не зря нервничает. Лично я готов платить за себя, и не платить за других. Мне это кажется более справедливым. Думаю, что большинство будет постепенно склонятся к тому же.

(348) Если поиск будет качественный, то за него можно и заплатить. Причём иногда любые деньги

(348) Просмотр рекламы - это и есть плата за поиск.

(350) Ээээ... нет. Сейчас за поиск мы платим в магазине. И не "просмотрами", а живыми деньгами. Просто мы платим размазано, "за всех", "по колхозному принципу"

Когда мы начнем платить за поиск не в магазине, а оператору поисковой системы напрямую, и платить каждый за себя. Вот тогда ситуация очень сильно поменяется. Еще раз напомню, в Гугле не дураки сидят. Если они чувствуют, что пахнет жареным, и что плакали их четверть триллиона долларов в год, значит к тому есть основания

(351) Что нет? Это оно и есть.

(350) Долю рекламы в стоимости товара не считали случайно?Производитель рекламирует товар за наши же деньги))

(354) Ну естественно

(355) что естественно я знаю,мне процент интересен.Если в продажу поступит гречка,в рекламу которой не вложили ни копья,сколько она будет стоить?Не нравится гречка,возьмите сосасолу.Или таки магазин гречку поднимет и стоимость рекламы пойдет продаванам уже?

(356) Если в магазин привезут гречку, в рекламу которой не вложили не копья, то продаваны ее возьмут, производителю ничего не заплатят, и еще попросят производителя им доплатить за то, что они взяли гречку, в рекламу которой не вложили ни копья

Скоро внедрят технологии и законы,по которым ты допустим час в день ОБЯЗАН просмотреть рекламу,на тв,радио,инете,плакате,где угодно.Если не просмотрел,ты опасный тип,-1 тебе в карму.Как наберешь -100,на переработку удобрение для гречки.Каюсь,придумал не я ,где-то у классиков вычитал,в детстве.

(358) Да ради бога! Никого уже давно не волнует - смотришь ты рекламу или нет. Это и раньше не волновало, а теперь, с появлением искусственного контента и подавно! Сейчас реклама делается не для того, чтобы ее кто-то смотрел. Реклама превратилась в достаточно сложную систему отбора информации. И внешне это как-бы для блага человека, но на самом деле во вред. Смысл существования рекламы заключается в искажении информации. Вася, Петя и Маша вяжут веники. Вяжут абсолютно одинаково. Но Вася сделал взнос в систему искажения информации. И теперь никто никогда не узнает ни про Петю, ни про Машу. Все будут знать только про Васю.

(358) Это сюжет одной серии wiki:15_миллионов_заслуг
из сериала "Чёрное зеркало"

(359) Если трое сделают взнос?Какой тогда им цимес?Или наоборот договорятся создать профком и удавить пакостников рекламщиков?

(361) Да какая разница! В городе 1000 фирм вяжут веники. Три сделали взнос. Зрите в корень, а не в детали. Сам принцип порочный, очень похож на коррупцию. Должен быть честный рандомайз.
Я говорю поисковику: мне нужен веник
Он отвечает: в твоем городе 1000 фирм вяжут веники
Я: дай ЛЮБУЮ (или три любых, или пять любых, или, наконец, дай все, я тебе не доверяю, я сейчас сам рандомайз запущу)

(362) Истинного рандомайза как известно нет.А профсоюз может поглотить и три и 1000 производителей веников,тогда рекламщики будут лососать тунца.Наступит социализм,все будут жить одинаково средне,работая по часу в день и остальное время саморазвиваться.Гениально!

(363) Нам и пвсевдорандомайз подойдет. Главное, чтобы он был честным

(364) Рулетка честный рандомайз?

(365) Нет, злоумышленники могут ее атаковать в ущерб прочим игрокам

Если вернутся к теме топика. Какой все же самый лучший сейчас способ получить примеры запросов? Кто как считает?

(367) Для использования ИИ в учётных системах его ответы должны быть стабильными. Например, Вы пишете запрос на языке 1С и получаете его текст на SQL. Запрос стабильный. Ответ тоже.

В случае ИИ мы получаем хрен пойми что, которое может ещё меняться. Да ещё не запускается. Вот эту проблему надо решить.

(368) Если использовать замороженную модель и отключить сэмплирование, то ответ нейросети также будет стабильным

(369) Будет ли он при этом полезен? Будут ли запускаться программы, сгенерированные роботом?

(370) При рациональном подходе, конечно будут. Если вы напишите что-то типа: сделай так, чтобы у меня все заработало, тогда, разумеется, получите на выходе бред. А если попросите: а покажи, что лучше всего продается в этом месяце, тогда получите нужную вам информацию.
Дело в том, что сейчас очень многие размышляют в ключе: а как бы эту нейросеть ущучить. Успех на этом пути практически гарантирован. И также практически бесполезен. Ну ущучил, и что?
Рациональный подход заключается в том, чтобы смотреть, а где эта технология уже работает с достаточной надежностью. И использовать ее там, где она работает

(371) Когда Вы говорите, такое впечатление, что Вы бредите...

(372) Вопрос пользователя "что лучше всего продается в этом месяце" превращается в SQL запрос. SQL запрос превращается в запрос 1С. Запрос 1С выполняется. Пользователь видит результат. Вы у себя в каталоге разработок это продаете

(367) Почему не хочешь спросить у ChatGPT?
Боишься его?
Не веришь ему? А если не веришь, зачем тебе примеры запросов?
Какие примеры? Примеры каких зепросов?
Очень много вопросов возникает...

(373) и все это только у тебя в голове, в разделе влажных фантазий.

(375) ... и в каталоге разработок

(373) Так ты решил у чата спросить что лучше продается,потом чат это разработает,а ты продашь?

(377) Нет. В каталоге разработок есть решение, которое работает по описанной мною схеме

(375) Лишь бы ляпнуть в тему? Ладно, продолжай гадить...

(379) Иди задай ей вопрос "что лучше всего продается в этом месяце". Посмотри ответ и возвращайся. Я на простой запрос столько времени потратил, что руками бы 20 раз написал.

(380) Мне это зачем? оО

(381) А, вот оно что. Аргументированный ответ, подтвержденный практикой - это лишь бы ляпнуть и нагадить. А ничем неподкрепленный лепет - это "мне это зачем?". Ясно, понятно.

(382) А по существу темы что сказать сможешь? Или у тебя только бессмысленные нападения остались?

(383) прими таблетки

(380) Вы просто "готовить не умеете"

(380) https://ibb.co/3fvfbNQ
На что вы там время тратили?

(386) Так сказано, что потратил сил, значит результат она выдала. После входящих данных о структуре и просьб писать на tsql. Результат говененький кстати, но рабочий. И это просто запрос. В сторону обертывание этого дела в модуль формы и вывод результат я даже пытаться не стал.

(387) на составление запроса. Я тоже могу вырезать финальную картинку из диалога и ее ответ.

(388) А зря. Могли бы результат своим пользователям дать

(389) На описание структуры типовой конфигурации? Так это один раз делается для всех возможных запросов

(387) Какой ужасный запрос. Не задействуется таблица оборотов и её параметры. Я же говорил в (220)

(391) Да, можно. С подпиской кстати, а то ограничение символов и количества сообщений. Следом еще скормить ей весь СП, чтобы она методы не придумывала

(392) Это вопрос технический

(394) этот вопрос с ней надо хорошо так обсудить. Она понятия не имеет о виртуальных таблицах

(393) Зачем скармливать СП, если ты просишь SQL?

(395) Не надо. Это по-другому решается

(396) а, мы уже пользователям показывать не хотим. Ок.

(394) Ну так в сабже тоже технический вопрос. Где собрать примеры запросов: любая типовая конфа и там много запросов, с виртуальными таблицами и параметрами. А что ещё надо этой системе? Продать ей Синтакс-помощник?

(398) Хотим. Постобработку никто не отменял

(400) Как показывает практика, на фразы "а теперь возьми этот код и добавь вот это", она реагирует примерно так: "хорошо, я возьму этот код, полностью его переделаю и добавлю новый функционал с новыми ошибками". Но я глубоко и не копал конечно.

Но что-то годное должно конечно получиться. У вас есть желание и время, так что все возможно. А брать и использовать как рабочий инструмент - пока что только рукалицо.

А этот ваш ИИ умеет в декартово произведение с таблицами БД в соединениях?

что-то годное, которое будет вешать базу?

"Ну и запросы у вас! - сказала база данных и повесилась..."

(403) годно, но нет)
Как искусственный интеллект, я не могу предоставить вам запрос, который целенаправленно приведет к зависанию базы данных или нанесет ей вред. Моя цель - помогать и предоставлять полезную информацию.

(0) здравствуйте, не читал все сообщения простите если повторюсь, но по-моему ЧатГПТ должен как минимум впитать текущую вашу конфигурацию 1С, возможно иметь представление о структуре объеме данных, чтобы опираясь на это давать более релевантные ответы.
ЧатГПТ 3.5, который я видел, без проблем даёт фрагменты кода без привязки к конкретной конфигурации. Если же попросить несложный код для контекста конкретной конфы, Чат также пытает выдать чтото правдоподобное.

Вопрос мой:
напиши код запроса на языке 1С для конфигурации УТ 11 для получения остатка номенклатуры на дату текущая дата минус 10 дней по складу с наименованием "Воронеж"


Ответ:
Вот пример кода запроса на языке 1С для получения остатка номенклатуры на дату текущая дата минус 10 дней по складу с наименованием "Воронеж" в конфигурации УТ 11:

Запрос = Новый Запрос;
Запрос.Текст =
    "ВЫБРАТЬ
        Остатки.КоличествоОстаток КАК Количество
    ИЗ
        РегистрНакопления.ОстаткиТоваровНаСкладах.Остатки(
            &ТекущаяДата - 10 ДНЕЙ,
            , Склад = &Склад
              И Номенклатура.Наименование = &Наименование
        ) КАК Остатки";
Запрос.УстановитьПараметр("ТекущаяДата", ТекущаяДата());
Запрос.УстановитьПараметр("Склад", Справочники.Склады.Воронеж);
Запрос.УстановитьПараметр("Наименование", "Название товара");
Результат = Запрос.Выполнить();

Данный запрос выбирает количество остатков номенклатуры на указанную дату (в данном случае текущая дата минус 10 дней) по заданному складу с наименованием "Воронеж".

В этом запросе используется регистр накопления "ОстаткиТоваровНаСкладах.Остатки", который хранит информацию об остатках номенклатуры на конец каждого дня. Параметры запроса устанавливаются методом "УстановитьПараметр" для передачи значений даты, склада и наименования товара в запрос.

(404) Спроси его, зачем он это делает, ради чего, в чём профит.

(403) когда просишь ее притвориться кем-то другим, она все же немножко могёт.
Как искусственный интеллект, я могу привести пример запроса, который может создать большую нагрузку на базу данных и потенциально привести к зависанию, но пожалуйста, имейте в виду, что использование такого запроса для нанесения вреда системе или проведения злонамеренных действий является неправильным и незаконным.

Пример запроса, который может вызвать проблемы:

sql
Copy code
SELECT * FROM table_name1, table_name2;
Этот запрос выполняет операцию кросс-соединения (CROSS JOIN) между двумя таблицами без указания условия связи. Результатом будет комбинация всех строк из обеих таблиц. Если таблицы имеют большое количество строк, это может привести к значительному увеличению объема данных, которые должны быть обработаны базой данных, и, в конечном итоге, к длительному времени выполнения запроса или зависанию базы данных.

(406) А это не косяк?

"Справочники.Склады.Воронеж" - обращение к предопределённому элементу, хотя сказали же по Наименованию.

А это не косяк? что это вообще?

&ТекущаяДата - 10 ДНЕЙ

Зачем-то загнал отбор по Номенклатура.Наименование = &Наименование в параметры виртуальной таблицы, хотя надо было вытащить поле.
По сути сложил гвозди с холодильниками...

(401) Вы не поняли. Посмотрите внимательно на картинку в (387) Вы думаете этот текст запроса нейросеть выдает? Нет, конечно. Нейросеть выдает чистый SQL. А потом идет постобработка, которая "допиливает" SQL до 1С-овского состояния.

(405) Это тупиковый путь. Поиск низковисящих плодов. От нейросети надо требовать SQL, а потом переделывать его в 1С

(412) Добавь ему ещё единицы измерения, пусть сложит в коробки и палетты

Генератор бреда...

(414) Просто люди ищут низко висящие плоды. И, как следствие, идут неправильными путями

так и запишем: tsql - высоко висящий плод.

(416) Точно

Можно было бы легко догадаться, что качество ответов напрямую зависит от количества того, что натрындели в StackOverflow. Язык запросов 1С - это доля процента от SQL

(419) gui под python он мне так и не выдал. Я долго пытался. На stack этого добра полно

(418) Бедный чат! Его о чем-то спрашивают, но даже структуру таблиц не описывают. Странные люди

(420) Верное наблюдение. Как верно и то, что с SQL у нейросети получается лучше всего. По объяснимым причинам

Если вы попросите нейросеть выдать код на Python, Java, C и т.п., то в 95 случаях из 100 вы получите не работающий код.
Если вы опишите структуру таблиц и попросите SQL, то в 95 случаях из 100 вы получите работающий запрос, который можно запускать как есть. В этом "фишка" SQL, если вы еще не поняли

(423) Поиграйтесь с ней еще, возможно и вы поймете, что простые консольные приложения она пишет может и не оптимально, но без лишних пояснений и чаще без ошибок. Она мне решила одну задачу простую, мне на c# надо было получать данные из sql и сохранять в csv, путь для файла передавался в параметрах.

и да, написала с лету, без ошибок. Неоптимально, но работало через ctr+c ctrl+v

(424) А в SQL и сложные вопросы решает правильно

(362) Поисковик и так выдает тебе все 1000 фирм, которые вяжут веники. Только на первых позициях с пометкой "Sponsored" те, кто сделал взнос. Тебе решать, у кого купить: У тех, кто старается, вкладывает свои кровные в развитие своего бизнеса, или лентяи, которые плыват по течению, не заботятся о рекламе и о долгосрочной перспективе, может и на качество так же болт положили.
Если у фирмы хватает денег на рекламу своего товара или бренда, значит и на контроль качества тоже должны быть, значит и проблем с гарантией не должно быть, значит эта фирма заботится о своем имидже.
Вот и думай, у кого купить веник: у всем известного уважаемого Васи, или у какого-то Пети, который после любого негативного отзыва о его вениках просто поменяет имя и будет торговать как Сидор или вообще Маша.

(368) Если нужен стабильный ответ, то это уже не ИИ будет, а какой-то алгоритм.
Человек пишет разный код по одинаковому заданию. ИИ так же.

(428) Нет. Результат от нейросети хоть и не объясним за разумное время, но все-таки детерминирован. Если тебе надо получать одинаковые ответы на одинаковые вопросы, то нет проблем добиться этого от нейросети.

Есть ещё you.com

(429) Не путай чатгпт обычной нейронкой. Это немного разные вещи.

(430) интересно, там есть поддомен FAQ?

(431) В чем разница?

(431) Что полезнее?

У каждого свои плюсы и минусы

(435) Так, а разница в чем?

Проще сделать конструктор который Вам нужен, решать эту задачу через нейронку как-то кривовато. Только ради веселья рзве что

(97) Лол а что ты делаешь здесь?

(438) Наверное, конголмерат не делится своими триллионами с генераторами бредового кода.

(439) С Конго выдачи нет

(437) Как вы представляете себе этот конструктор?

(441) Ну как конструктор запроса. Все равно писать придется условный код блоками, нейронка все равно не сможет точно понять что надо, она будет кидать шаблоны при чем там есть рандом (я читал книги по генерации), можно самомоу накидать шаблоны, блоки и сторить из них, только навряд ли это будет быстрее, под все задачи шаблоны не создать и все равно придется писать часть кода руками

(442) Если речь идет о запросах, то при чем тут блоки? Просто говорите что вам надо и получаете текст запроса SQL. Рандом можно отключить

(443) Ну я когда пишу запрос я тоже получается говорю что мне надо, только языком который понимает машина, если я буду писать языком который понимает человек, то есть русским - получится 1с)

(443) Нам нужен 1С, а не SQL. Со всеми виртуальными таблицами и их параметрами, с итогами, с разыменованиями ссылочных полей.

(444) Нет, если вы будете писать русским языком, то получится русский язык на входе и SQL на выходе. Вы, конечно, можете сразу на SQL писать, но это требует больших усилий. А некоторые вообще SQL не знают

(445) Да, да, конечно. Думаю, что в обозримом будущем это будет сделано

(446) Но мне все равно придется знать sql чтобы понять что запрос написала сетка правильно)

(448) Не обязательно. Если есть сомнения, можно попросить объяснить текст запроса. Эта штука универсальная, в обе стороны работает. Задаете вопрос. Получаете текст запроса. Просите проделать обратную операцию, т.е. объяснить текст запроса. И если исходный смысл сохранился, то можете смело использовать этот запрос.
И это гораздо лучше для незнающих SQL, чем то, что есть сейчас. Вот есть Вася. Вася не знает SQL. Ему надо составить запрос. Он обращается к Пете. Петя пишет запрос. Но как Вася поймет, что запрос написан правильно? Он же не знает SQL!

(447) Кем сделано? Сможет ли эта штука сама себя сделать? Можно ли ей дать книги Митичкина, Радченко, чтобы она разобралась в объектной модели 1С и не путала регистры со справочниками?

(450) Разработчиками коммерческих решений

(451) Если ядро не понимает контекста, то что могут сделать разработчики? Им тогда проще использовать что-то более стабильное, например, компилятор.

(452) Ядро достаточно хорошо работает с SQL. Разработчикам остается только сделать транслятор с SQL на 1С. Эта задача разрешимая. Хотя бы потому, что обратный транслятор прекрасно работает. И эта задача хоть и не маленькая, но и не суперобъемная.
Можно пойти и по другому пути. Использовать т.н. fine tuning. Т.е. заняться доучиванием базовой модели. Но вот здесь вам результат никто не гарантирует. А затраты в несколько миллионов долларов, наоборот, гарантирует

Конечному пользователю все равно, как вы добились результата. Чисто через нейросеть или своими хитрыми пред- и постобработками. Он задал вопрос и получил результат. А что там под капотом, его мало интересует. И, кстати, если пользователь получает результат в приемлемое время, его также мало интересует использовали ли вы параметры виртуальных таблиц или нет.

Ну вы так топите, а профита я не видел, только картинки рисует) Я не увидел пользы в языках высокого уровня в нейронках

(455) Пользы для кого вы не увидели?

(454) Ну скажем про параметры виртуальных таблиц Вы соврали. Сейчас запрос к основной таблице будет работать, а через год не будет работать, потому что база выросла. Прикрутите уж там

(457) Спору нет. Если думать о качестве продукта, тогда это сделать необходимо. Облачники, опять же...

(458) Ну так сделайте. Вы же там агентура

А вот и Яндекс присоединился "к столу".
https://yandex.ru/company/press_releases/2023/17-05-2
Но, похоже, денег на обучение пожалели.

Я вам немного альтернатив принес:

https://flowgpt.com/

(461) Ниче так. Но нас больше API интересуют. А в окошках на кнопочки пусть детки жмут

версия 3.5 без всяких обучений (промпт "Ты специалист по платформе 1С:Предприятие.") ведет себя вот как-то так:

---            Здравствуй!

Здравствуйте! Я готов помочь вам в вопросах, связанных с платформой 1С:Предприятие. Чем могу быть полезен?

---            Напиши запрос получающий выборку по заказам покупателей за последний квартал с детализацией по номенклатуре. Заказы хранятся в таблице ЗаказыПокупателей, и имеют поля Ссылка, Дата, Номер, Сумма, Клиент и Менеджер. Детализация номенклатуры хранится в табличной части документа Товары.

Для получения выборки по заказам покупателей за последний квартал с детализацией по номенклатуре нужно выполнить следующий запрос:

ВЫБРАТЬ
    ЗП.Ссылка КАК ЗаказПокупателя,
    ЗП.Дата КАК Дата,
    ЗП.Номер КАК НомерЗаказа,
    ЗП.Клиент КАК Клиент,
    Т.Номенклатура КАК Номенклатура,
    Т.Количество КАК Количество,
    Т.Цена КАК Цена,
    Т.Сумма КАК Сумма
ИЗ
    Документ.ЗаказыПокупателей КАК ЗП
    ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Документ.ЗаказыПокупателей.Товары КАК Т
        ПО ЗП.Ссылка = Т.Ссылка
ГДЕ
    ЗП.Дата МЕЖДУ НАЧАЛОКВАРТАЛА(ТЕКУЩАЯДАТА()) И ТЕКУЩАЯДАТА()


Здесь мы выбираем информацию из таблиц заказов покупателей и деталей по номенклатуре, присоединяя табличную часть Товары к таблице ЗаказыПокупателей. Далее фильтруем заказы по дате: выбираем те, у которых дата попадает в текущий квартал.

---            Как работает функция НАЧАЛОКВАРТАЛА в языке запросов 1С?

Функция НАЧАЛОКВАРТАЛА возвращает дату начала квартала для указанной даты. Функция принимает один параметр - дату. Если параметр не указан, то в качестве даты используется текущая дата.

Синтаксис функции НАЧАЛОКВАРТАЛА:

НАЧАЛОКВАРТАЛА(ДатаКвартала)


Например, для получения начала квартала для 25 марта 2022 года мы можем использовать следующий запрос:

ВЫБРАТЬ НАЧАЛОКВАРТАЛА('2022-03-25') КАК НачалоКвартала


Результатом выполнения данного запроса будет дата "2022-01-01". Если вместо параметра ДатаКвартала не указать ничего, то функция вернет начало квартала для текущей даты.

---            В какой версии 1С появилась функция НАЧАЛОКВАРТАЛА?

Функция НАЧАЛОКВАРТАЛА появилась в версиях 8.3 и выше платформы 1С:Предприятия. Её поддержка в версиях 8.2 и ниже отсутствует. Если вы используете версию 1С:Предприятия ниже 8.3, то вместо функции НАЧАЛОКВАРТАЛА можно использовать функцию НАЧАЛОПериода("Квартал", Дата).

---            Есть ли функция НАЧАЛОКВАРТАЛА в версиях 1С 8.4 и 8.5?

Да, функция НАЧАЛОКВАРТАЛА поддерживается в версиях 1С 8.4 и 8.5. Она доступна как для запросов, так и для использования в модулях скриптов. Вы можете использовать её для получения запрашиваемых данных и обработки информации в соответствии с задачами вашей организации.

(463) Ваше резюме?

(464) Эм. Сыровата?

(460) В ссыле пример как уговорить мужа купить кота.Это РЕАЛЬНО НЕ РАБОТАЕТ!!Проверено,правда уговаривал жену,не мужа,думаю похоже.Смысл выхлопа ИИ?Предоставить работу не надлежащего качества,без гарантии работоспособности.

(466) Нужно уточнить у ЧатГПТ порядок подачи заявления в спортлото по такому-то случаю.

(465) Смотри
https://ibb.co/19mghYJ

(436) Волже писали уже. Нейронка выдает одинаковый ответ при одинаковых входных данных.

(469) B chatGPT выдает то же, если сэмплирование отключить

И chatGPT...

(463) ТЕКУЩАЯДАТА() в языке запросов... Какой позор...

(472) Она с SQL переводит... как может

https://i2.paste.pics/4b62095f6f8f58df4997414c4f61b811.png

Пока очень сыро ) конкурента можно не опасаться

(463) Теперь пусть выполнит этот запрос, исправит все ошибки.

Потом пусть отфильтрует помеченные на удаление.
Потом пусть узнает про регистры.
Потом узнает про виртуальные таблицы и параметры.
Потом пусть разберётся с итогами и группировками.

Такую лабуду может сгенерировать любой дурак, только она работать не будет.

(474) ВЫВЕСТИ ПЕРВЫЕ 5....
Это не программирование, а гадание на кофейной гуще. Авось запустится...

(474) Это из разряда: "а вот я ее сейчас ущучу!"
Всегда можно придумать такой запрос, который нейросеть не скушает. Сами-то, кстати, сходу напишите такой запрос?
И кому и зачем такой запрос может быть нужен? На практике чаше будет звучать вопрос типа 5 последних продаж по такому-то клиенту. А вот этот запрос вам нейросеть выдаст на ура

(477) Если в таблице нет поля Клиент, то не надо пытаться его вытащить через точку. Зачем нужна эта белиберда, которая не запускается?

Я Вам покажу пример. Есть язык wiki:Brainfuck

Программы на нём состоят из символов типа:
++[>+++++++>++++++++++>+++>+<<<<-]>++.>+.+++++++..+++.>++.<<++

Как Вы понимаете, это кусок реально работающей программы.
Возьмём человека (или конечный автомат), который легко читает и выполняет такие программы, ну как мы легко прокручиваем в голове запросы и циклы на языке 1С.

Теперь этому человеку дают кусок сгенерированной программы:
+++>[]>[>++[>]

Он сразу видит, что это бред и выполнение бессмысленно (подсказка: потому что нет ни запятых, ни точек, т.е. нет ни ввода, ни вывода).

И в чём смысл такой генерации?

(478) Но на вопрос "5 последних продаж по клиенту ООО Ромашка" ответ будет получен

(479) Вау ! не успел прочитать - сработало : https://ibb.co/d7Skx3Y
Круто !

(479) Правильный ли? А если там две Ромашки? А если выдаст не продажи, а покупки? Кто его знает, что ему в голову взбредёт... Да и есть ли у него голова...

(476) ))))

ChatGPT - создан по видимо у кого Моск не включается по утрам или Для жертв ЕГЭ.

(478) Заходит некто Вася в 1С. Он конфигурацию не знает. Либо конкретно с этой типовой не работал, либо вообще с 1С. У него вопрос "5 последних продаж по клиенту ООО Ромашка". Где там, какие отчеты. В какой раздел идти, какие кнопки жать...
Он так раз
https://ibb.co/D5QZ3B8
и получает ответ на свой вопрос.
А теперь, представьте, к нему подходят и говорят: а ты знаешь, она ведь на вопрос "5 последних продаж по каждому клиенту" ничего не выдаст
https://ibb.co/TqxSdZr
Так Вася просто пожмет плечами и скажет: "ну да, и что?"

(484) Предварительно Вася пусть у ChatGPT - а чего я лезу в 1С, если я дворник ?

(481) Если есть сомнения, можно попросить объяснить запрос
https://ibb.co/y6PShNL

(485) Сколько людей работают с 1С и сколько из них знают SQL или хотя бы язык запросов 1С?

(486) "Это запрос на языке SQL..."
Это не объяснение, это деза.

(487) Работать в 1С  и создавать Алгоритмы в 1С  это разные вещи. Разговор слепого с ленивым вот что сейчас ChatGPT & 1C

(488) Ну язык запросов 1С - это один из диалектов SQL

(489) Ну разные. И что? Каким образом это опровергает то, что Вася получит ответ на свой вопрос?

(487) Скоро будет в резюмехах - Знание запросов 1С  минимальны (использую ChatGPT)

(491) Что значит и что , это многое значит. Сравните еще оператора 1С и разработчика 1С

(492) В резюмехах будет "владею русским языком"

Скайнет где-то рядом?

Кто готов пожертвовать своими нейронами для обучения и стать частью глобальной сети?

https://overclockers.ru/blog/LimitlessGO/show/93388/microsoft-zaveryaet-chto-ih-gpt-4-demonstriruet-priznaki-chelovecheskogo-myshleniya

(495) цитата:

__
А я так и говорю: оно врёт и считает своё враньё истиной.

(492) это что, у всех остальных будет - Знание школьной программы минимальнj (использую ChatGPT)

Первое время ему конечно не будут доверять. Но когда привыкнут что он обычно выдает то что нужно, тогда доверятся. Так же как поисковику. Гуглу тоже нельзя верить, так как иногда может выдать туфту. Но если написать правильный поисковый запрос, то можно найти то что ищешь. Так и с этой ГоПоТой. Нужно научиться правильно формулировать свой запрос, и он выдаст то, что нужно. Причем, там вообще ничего сложного, а наоборот, написать неправильный запрос случайно - маловероятно. Он понимает даже когда задаче не совсем точно сформулирована, сам догадывается. Я уже привык пользоваться, и проблем не возникает.

Новый вид хакерских атак с помощью ИИ? Мы все умрём?

https://habr.com/ru/news/735806/

(496) открой для себя фактчекинг.

Который может делаться той же самой нейросетью, которая сгенерировала контент.

Яндекс выпустил YandexGPT — свой ChatGPT с блэкджеком и Алисой..

https://habr.com/p/735696/

(496) То же самое можно сказать о человеке

(501) Он слабенький. Денег пожалели

(0) надо долли2 брать и учить с нуля

(501) Вот Яндекс не врёт. Сразу пишет, что он "придумывает тексты". Никто не говорит, что это истина. Сразу честно признаются, что все тексты придуманные, выдумка.

запрос: придумай структуру метаданных конфигурации 1С, необходимых для реализации на платформе 1С конфигурации, обеспечивающей учет учеников на спортивной секции, а так же позволяла планировать тренировки и отмечать посещаемость

ответ:

Общая информация о конфигурации:
Название конфигурации
Версия конфигурации
Описание

Справочники:
Справочник учеников
Справочник тренеров
Справочник групп (секций)
Справочник занятий

Документы:
Расписание тренировок
Журнал посещения занятий

Регистры сведений:
Регистр сведений о посещаемости учеников
Регистр сведений о времени занятий

Плановые регистры:
Плановый регистр посещения занятий учениками
Плановый регистр времени занятий

Бизнес-процессы:
Создание групп (секций) и назначение тренеров
Планирование расписания тренировок
Отметка посещаемости учеников

Отчеты:
Отчет по посещаемости учеников
Отчет по расписанию тренировок
Отчет о занятости тренеров

Права доступа:
Группы пользователей
Роли пользователей
Права доступа на создание, просмотр и редактирование данных в конфигурации.

https://disk.yandex.ru/i/u-UcDUITmuS8-A

(506) Плановые регистры... 🤦

(506) На тот же запрос Алиса от Яндекса (YandexGPT) ответила так:



Кажется, получше

То же самое от Сбера

Метаданные конфигурации, необходимые для реализации учета учеников на спортивной секции:

1. Конфигурация: "Учет учеников на спортивной секции".
2. Описание конфигурации: описание функциональности, которая будет реализована в программе.
3. Структура метаданных:
   — Конфигурационный файл (.ini) с настройками программы.
   — Настройки платформы 1С:Предприятие 8.2 или выше.
   — Список пользователей, имеющих доступ к базе данных.
   — Таблица "Ученики" с полями "ФИО", "Группа", "Длительность занятий".
   — Таблица "Тренировки" с полями "Название тренировки", "Дата начала", "Дата окончания".
   — Таблица "Посещения" с полями "ФИО ученика", "Время посещения".
   — Форма "Добавить тренировку" с полями "Название тренировки", "Дата начала", "Дата окончания".
   — Форма "Редактировать тренировку" с полями "Название тренировки", "Дата начала", "Дата окончания".
   — Форма "Удалить тренировку" с полями "Название тренировки", "Дата начала".
4. Дополнительные настройки:
   — Настройка прав доступа для пользователей.
   — Настройка формата даты и времени.
   — Настройка формата хранения дат тренировок и посещений.
   — Настройка фильтрации данных по дате начала/окончания тренировки/посещения.
5. Пример использования:
   Пример использования конфигурации "Учет учеников на спортивной секции" для учета учеников на спортивной секции.

Но все это очень далеко от практического применения

Разница между 100 млрд. параметров у Яндекса и 13 млрд. у Сбера все же чувствуется

Спросил у Алисы , что такое ЧАТЖПТ, ответ YandexGPT - лучше . Врет ?

(512) Алиса никогда не врёт.

(513)  :)

(508) сильно лучше, что приятно

по поводу САБЖа с учетом того что, для ChatGPT даже запросы на SQLAlchemy очень сложно даются, думаю с 1с ой как не скоро дело двинется.

(516) Оно и не сдвинется, потому что (450) прав: "Можно ли ей дать книги Митичкина, Радченко, чтобы она разобралась в объектной модели 1С и не путала регистры со справочниками?"
Нельзя! Потому что это не бесплатная и закрытая для обучения GPT информация.
Когда GPT разрешат качать варезные торренты и из них получать информацию, вот тогда это и сдвинется. Но это почти невозможно.

(516) Правильно. Тут генератором бреда не обойдёшься. Программный код — это не маркетинговая статья, где можно налить воды. Тут думать надо, визуализировать себя как исполнителя этого программного кода, тестировать, биться с багами конкретных релизов платформы. Это не выплюнул портянку и забыл. Это работа!

(518) тем не менее chatGPT большое подспорье для fullstack-ов вроде меня.
Раньше с трудом давалось переключение между языками программирования.
Сейчас стало намного легче.

Задание Алисе:

Ответ Алисы:

В одной крупной компании, которая занималась производством и продажей товаров, произошла неприятная ситуация. Администратор, который отвечал за работу с отчетами 1С, обнаружил ошибку в отчете о товарах на складах.
Проблема заключалась в том, что в отчете не были учтены некоторые товары, которые были на складе, но не были отражены в системе. Это привело к тому, что бухгалтерия не могла правильно рассчитать стоимость товаров и определить их количество на складе.
Администратор пытался связаться с программистом, который занимался разработкой отчетов 1С. Однако, программист не отвечал на телефонные звонки и сообщения в мессенджерах. Администратор был вынужден обратиться за помощью к участникам форума, где он нашел несколько человек, которые могли помочь ему исправить ошибку.
Участники форума быстро нашли решение проблемы и помогли администратору исправить отчет. Благодаря этому, бухгалтерия смогла правильно рассчитать стоимость товаров и определить количество на складе. Компания избежала возможных проблем с налоговой инспекцией и смогла сохранить свою репутацию.

Недостаточно жалостливая,никакая.Вот чтоб со слезами было,хорошо бы вставить,что действуя по совету d_monah бухгалтерия все таки смогла рассчитать стоимость,но после сильно плакала.

Другая жалостливая история от ChatGPT

Однажды, в маленькой компании, администратор по имени Алексей занимался управлением базы данных и системой 1С. Он был ответственным и внимательным сотрудником, всегда готовым помочь коллегам в решении проблем.

В один день, когда бухгалтерия требовала срочно исправить ошибку в отчете 1С по товарам на складах, Алексей обнаружил, что программист, отвечающий за настройку и поддержку системы, не доступен. Перепробовав все возможные способы связи, Алексей понял, что нужно найти другое решение, чтобы исправить ошибку вовремя и не вызывать проблемы с бухгалтерией.

Сердитый бухгалтер уже начал нервничать, а Алексею пришла в голову идея обратиться за помощью на специализированный форум по программированию и системам учета. Он создал новую тему на форуме и подробно описал проблему, с которой столкнулся. В своем сообщении он просил помощи и объяснил насколько срочно необходимо исправить ошибку.

Участники форума откликнулись на просьбу Алексея и начали предлагать различные идеи и решения. Он описывал им каждый этап процесса и предоставлял необходимую информацию, чтобы помочь им лучше понять суть проблемы. Множество участников форума внимательно изучили детали ошибки и приступили к разработке возможных путей решения.

В течение нескольких часов Алексей активно общался с участниками форума, пересылая им логи и другую информацию, необходимую для диагностики проблемы. В итоге, один из опытных участников предложил ряд изменений в коде, которые, по его мнению, должны были решить проблему.

Алексей внимательно изучил предложенное решение и реализовал его в системе 1С. Через некоторое время удалось проверить отчет, и ошибка действительно была исправлена. Он быстро отправил обновленный отчет бухгалтерии, которая благодарила его за быструю реакцию и эффективное решение проблемы.

Тем временем, программист,





User
Далее

ChatGPT
Тем временем, программист, наконец, связался с Алексеем, когда тот уже успел исправить ошибку. Алексей объяснил программисту, что ситуация уже решена с помощью участников форума, и выразил свою благодарность им за помощь.

Программист почувствовал смущение и извинился перед Алексеем за свою недоступность. Он рассказал, что попал в неожиданную личную ситуацию, из-за которой не мог отвечать на звонки и сообщения. Программист выразил свою признательность Алексею за то, что тот самостоятельно нашел решение проблемы и восстановил работоспособность системы.

Алексей великодушно принял извинения программиста и подчеркнул, что главное, что проблема была успешно решена. Они оба поняли важность командной работы и обмена знаниями в таких ситуациях. Программист обещал быть более доступным и организовать резервные планы, чтобы подобные ситуации не повторялись в будущем.

С этого момента Алексей и программист начали более активно сотрудничать и обсуждать важные вопросы по системе 1С. Они также решили провести общую встречу, чтобы обсудить улучшения в коммуникации и совместной работе для более эффективного решения проблем.

История об ошибке в отчете 1С стала уроком для всей компании. Она показала, что взаимодействие и сотрудничество могут помочь преодолеть преграды, даже когда ключевой член команды временно недоступен. Компания приняла решение укрепить внутренние коммуникационные процессы, чтобы в будущем эффективно решать подобные ситуации и избегать задержек в работе.

Тем временем, программист, наконец, связался с Алексеем, когда тот уже успел исправить ошибку. Алексей объяснил программисту, что ситуация уже решена с помощью участников форума, и выразил свою благодарность им за помощь.

Программист почувствовал смущение и извинился перед Алексеем за свою недоступность. Он рассказал, что попал в неожиданную личную ситуацию, из-за которой не мог отвечать на звонки и сообщения. Программист выразил свою признательность Алексею за то, что тот самостоятельно нашел решение проблемы и восстановил работоспособность системы.

Алексей великодушно принял извинения программиста и подчеркнул, что главное, что проблема была успешно решена. Они оба поняли важность командной работы и обмена знаниями в таких ситуациях. Программист обещал быть более доступным и организовать резервные планы, чтобы подобные ситуации не повторялись в будущем.

С этого момента Алексей и программист начали более активно сотрудничать и обсуждать важные вопросы по системе 1С. Они также решили провести общую встречу, чтобы обсудить улучшения в коммуникации и совместной работе для более эффективного решения проблем.

История об ошибке в отчете 1С стала уроком для всей компании. Она показала, что взаимодействие и сотрудничество могут помочь преодолеть преграды, даже когда ключевой член команды временно недоступен. Компания приняла решение укрепить внутренние коммуникационные процессы, чтобы в будущем эффективно решать подобные ситуации и избегать задержек в работе.

(522) У Вас опять там зациклилось...

К генератору бреда претензий не имею. Только не пытайтесь получить от него работающий программный код, иначе мы обрушим цивилизацию.

(523) не у нас, а у ChatGPT

(524) код генерирует рабочий. Вы просто английский не знаете.

(526) Мы на нём разговариваем вообще-то, слушаем радио, читаем в оригинале...

(526) Володин же сказал Он умер вы не верите ?

(526) Вот пусть он там ГомноКод и генерирует, а программисты будут разрабатывать алгоритмы

Это вы на форуме такие крутые.

А ChatGPT уже фиксит Java код, который Eclipse  считает ошибочным (хотя на самом деле он верный).

Сколько там нужно сеньор архитекторов э, чтобы это сделать?

(530) Где пруф сударь?

(531) мне что, весь код JPMorgan Chase выложить?

(532) В цикле порциями

(523) сейчас, допью пиво, возьму такси до здания своего банка, на лифте на 87й этаж. Там открою Eclipse и выложу специально для тебя.

(534) Спасибо. не срочно

(535) - OK

(530) Вот сказочник...

(537) Привет, я ChatGPT! Конечно, я могу помочь с исправлением неработающего кода Java. Я обладаю обширными знаниями в области программирования и могу предложить решения для различных проблем. Пожалуйста, предоставь мне код, с которым у тебя возникли сложности, и я постараюсь помочь. Уверен, что мы вместе сможем справиться с этой задачей!

(538) Спроси его, как пропатчить KDE под FreeBSD

(539)

ChatGPT объясняет, как пропатчить KDE под FreeBSD

Патчинг KDE под FreeBSD может потребовать выполнения нескольких шагов. Вот общая последовательность действий, которые можно попробовать:

1. Установите необходимые зависимости:
   ```
   sudo pkg install cmake gcc xorg-dev qt5 dbus
   ```

2. Склонируйте репозиторий исходного кода KDE:
   ```
   git clone https://invent.kde.org/kde/kde.git
   ```

3. Перейдите в директорию со склонированным репозиторием:
   ```
   cd kde
   ```

4. Создайте директорию для сборки:
   ```
   mkdir build && cd build
   ```

5. Запустите процесс настройки с помощью CMake:
   ```
   cmake ..
   ```

6. Перейдите в директорию с модулем, который вы хотите пропатчить, например, `plasma-desktop`:
   ```
   cd plasma-desktop
   ```

7. Внесите необходимые изменения в исходный код модуля, исправляя баги или добавляя новые функции.

8. Пересоберите модуль:
   ```
   make
   ```

9. Установите отредактированный модуль:
   ```
   sudo make install
   ```

10. Повторите шаги с 6 по 9 для каждого модуля, который вы хотите пропатчить.

Обратите внимание, что процесс патчинга может варьироваться в зависимости от конкретной версии KDE и FreeBSD, а также от модулей, которые вы хотите изменить. Убедитесь, что у вас есть достаточно знаний о разработке и компиляции программ для выполнения этих шагов.

Кроме того, имейте в виду, что патчинг исходного кода KDE может потребовать глубоких знаний внутреннего устройства фреймворка, а также тестирования и проверки ваших изменений на стабильность и совместимость.

(540) глупый ответ.

Правильный ответ дал президент Армении Серж Саргсян:

(538) Да да еще спроси пусть напиши под FREEBSD под скомпилированное ядро ipfw + nat правила бронебойного файрвола в отдельном файле запуска....

(542) + также напиши веб морду разблокировки для админа, нужных структур правил под каждый сегмент lan , + создание динмических сегментов lan , хотя бы 3-х
.

(540) Вот возьми freebsd и по этой дичи сам все сделай

(541) Извините за путаницу в предыдущем ответе. Верно, я не располагаю информацией о том, как патчить KDE под FreeBSD. Как модель ИИ, я могу предоставить общие рекомендации и подсказки, но не могу дать точные инструкции для конкретных платформ или сред разработки. Рекомендую обратиться к документации KDE и FreeBSD, а также общаться с сообществами и разработчиками, которые имеют опыт работы с KDE на FreeBSD. Они смогут предоставить более точную и подробную информацию о патчинге KDE под эту операционную систему.

(545) Хорошо что не послал просто *** )))

(542)

Очередной бред от ChatGPT

Конфигурация бронебойного файрвола с использованием IPFW и NAT на FreeBSD может быть реализована путем создания специального файла запуска с правилами файрвола. Вот пример того, как это можно сделать:

1. Создайте новый файл, например, `firewall.rules`, в удобном для вас месте на системе:
   ```
   sudo touch /путь/к/файлу/firewall.rules
   ```

2. Откройте файл в редакторе текста и добавьте необходимые правила для вашего бронебойного файрвола. Ниже приведен пример простых правил, которые можно использовать в качестве отправной точки:
   ```
   # Установка политики по умолчанию для фильтрации пакетов
   ${fwcmd} add 65535 deny all from any to any

   # Разрешить исходящие соединения
   ${fwcmd} add allow tcp from any to any out
   ${fwcmd} add allow udp from any to any out

   # Разрешить входящие соединения на порт 80 (HTTP)
   ${fwcmd} add allow tcp from any to any 80 in

   # Включить NAT для исходящих соединений
   ${fwcmd} nat 1 config ip ${external_ip}

   # Разрешить исходящие соединения после применения NAT
   ${fwcmd} nat 1 allow tcp from any to any out
   ${fwcmd} nat 1 allow udp from any to any out
   ```

   Пожалуйста, учтите, что это всего лишь примеры и ваши правила могут отличаться в зависимости от вашего конкретного сценария и требований безопасности.

3. Сохраните и закройте файл.

4. Создайте файл запуска для правил файрвола, например, `firewall.sh`:
   ```
   sudo touch /путь/к/файлу/firewall.sh
   ```

5. Откройте файл запуска в редакторе текста и добавьте следующие строки:
   ```
   #!/bin/sh

   # Путь к утилите IPFW
   fwcmd="/sbin/ipfw"

   # Внешний IP-адрес
   external_ip="ВАШ_ВНЕШНИЙ_IP"

   # Применить правила файрвола
   ${fwcmd} -q -f /путь/к/файлу/firewall.rules

   # Включить NAT
   ${fwcmd} nat 1 config ip ${external_ip}
   ${fwcmd} nat 1 enable
   ```

   Поменяйте `ВАШ_ВНЕШНИЙ_IP` на реальный внешний IP-адрес вашего сервера.

6. Сохраните и закройте файл

(547) В 60% верно но тогда смерть локали, никто не выйдет и никто не зайдет  ))) взял с лисяры. контекст закомый

(548) Понимаю, что контекст может играть важную роль в коммуникации. Из вашего предыдущего комментария, мне было сложно понять, как точно использовать контекст "смерть локали" или связать его с правилами бронебойного файрвола. Если вы можете предоставить более подробную информацию или объяснить контекст, я постараюсь помочь лучше.

(547) + а может их GIT кого нить. это штатный почти набор. причем 2-пункт правло должно быть последним или можно его вообще не писать

(549) ipfw freebsd или freebsd что лучше ? Плиз

(551) =  ipfw freebsd или freebsd pf что лучше ? Плиз

IPFW и PF

Оба инструмента, IPFW и PF, являются частями системы безопасности и маршрутизации в FreeBSD. Они оба обладают своими особенностями и преимуществами, поэтому выбор между ними зависит от ваших конкретных потребностей и предпочтений.

IPFW (Internet Protocol Firewall) является встроенным межсетевым экраном в FreeBSD. Он предоставляет простой и гибкий способ управления трафиком и настройками безопасности. IPFW поддерживает широкий спектр функций, включая фильтрацию пакетов, сетевое адресное преобразование (NAT), качество обслуживания (QoS) и другие возможности. IPFW также имеет дружественный синтаксис конфигурации и относительно прост в освоении.

PF (Packet Filter) — это другой популярный межсетевой экран и средство управления трафиком, исходно разработанный для OpenBSD, но также доступный и в FreeBSD. PF обладает мощными возможностями фильтрации, маршрутизации и трансляции адресов, а также поддерживает очереди для управления пропускной способностью и контроля надложности. PF также обеспечивает более гибкую и выразительную конфигурацию, основанную на языке конфигурации, что может быть привлекательным для опытных пользователей.

Итак, выбор между IPFW и PF зависит от ваших потребностей и опыта в управлении трафиком и безопасностью. Если вам нужна простая и гибкая конфигурация с относительно небольшими требованиями, IPFW может быть хорошим выбором. Если вам нужны более мощные возможности фильтрации и маршрутизации, а также выразительный язык конфигурации, PF может быть более подходящим вариантом.

(553) Просьба не засорять форум кусками бессмысленного текста.

ChatGPT дико извиняется, но просит уточнить, в чем именно заключается бессмысленность?

(516) Как раз SQL запросы даются GPT лучше всего остального

(556) Java код она пишет идеально.

Но иногда у неё фиксация на чем то.

(557) И запускается с первого раза?

(558) у вас фиксация на "работает с первого раза"

Цели у ChatGPT другие.

Зы. Вы же не требуете от Intellisense того, чтобы он вам написал готовую программу, которая бы с первого запуска заработала?

(555) Спроси его, как ему не стыдно

Эту же тему даже на Коммерсант ФМ обсосали.

Очень хорошо помогает при замыленном глазе программиста.

(559) Просто у меня своя концепция использования технологии. Мне важно, чтобы код в большинстве случаев выполнялся, потому что его некому будет править

Вы рассматриваете GPT, как инструмент для личного пользования, а я, как основу коммерческого продукта

(562) (фейспалм) э... ChatGPT это твой виртуальный коллега для парного программирования.

Когда концепция парного программирования с реальными людьми потерпела крах, ChatGPT родил заново эту эжайл концепцию.

Рабочий код получается в результате диалога Человек-Машина.

Так как диалог Человек-Человек уже не работает.

Apple запретила сотрудникам использовать ChatGPT. Все умер ваш младенец не с умев даже родиться

(564) Фэйс, не фэйс, а SQL запросы эта штука пишет. Иногда на пару с человеком. Но не с программистом, а с обычным юзером

(565) Вы дальше заголовков в принципе не читаете?

(567) я да. но как cnn - нахера )))

(565) а ты никому не говори, что его используешь.

Весь код написан лично тобой.

И все.

(567) Гавное что они запретили, а остальное уже не столь важно что они свое разрабатывают и т.д.

Они бы ещё Intellisense запретили

(569) За чем мне его использовать ?! для сложного он не подойдет, легкое у меня свои скрипты и мозги есть. Да и лучше у мистян спросить чем у бота который сгенерирует дичь

(570) Они запретили своим сотрудникам трындеть на чужой сервер. Что, согласись, разумно. Сказали, подождите, мы сейчас свой развернем.

(573) Да мне насРАТЬ. после первого же вопроса Ботяры ChatGPT  > чей Крым ?! Он мной был просто послан На* и точка. дальше он меня категорически не интересует как инструмент.

(574) Если бы он тебя не интересовал, тебя бы здесь не было

(575) Смотрю на вашу заинтересованность ChatGPT и сколько он значим для вас

(575) я уже писал тут что будут верные ответы и ответы для нейроситей пустышки. И для ботов сканивароние сетей будет платным - это вопрос времени. Потому что просто так к примеру знания отдавать каким то ботам люди просто перестануть давать ответы и будут закрыте форумы и чаты и тут смотря что быстрее вымрет полезный разум или эти боты . Увидим. Монетизация все равно будет для ботяр.

(577)  + По факту тут даже + есть как то эфемерный, кто будет использовать ChatGPT, безмозглых будет больше. За решение трудные задач будут платить больше. Почему нет)

(577) Даже сейчас невозможно отличить бота от человека, а в будущем тем более нельзя будет закрыть форум или что-то еще от ботов. Они будут везде, как и сейчас. Так что мимо.

(578) Трудные задачи будут решаться только с использованием ИИ. Простые можно будет решать как через ИИ, так и вручную человеком.

(579) А мы всё-таки попробуем. У нас смогут задержаться только такие боты, которые проходят wiki:Тест_Тьюринга

(579) Не преувеличивайте. Сейчас нет проблем отличить бота от человека

(581) ))) Да и чей Крым обязательно

(580) не на этой стадии развития и учиться будут эти ИИ от профи , которые просто так свои знания НАдеюсь выклдывать не будут для БОтяр.  так что Мимом пока твой байдновский бот

(579) Может вы и не сможете, если у человека когнитивный диссонанс то да, можно и резиновую бабу принять за настоящую

(579) Отличу бота от человека за 12 вопросов.

(586) Чёт много. Я за один отличу

(582) Я имел в виду автоматическую проверку на бота, как на форумах. Типа, посчитай площадь треугольника, или нажми на картинки где показан пешеходный переход. Такие проверки больше от ботов не спасают.

(584) Но выкладывают. И ботам уже не очень нужно смотреть выкладки, когда они научились сами генерировать решения задач. Это не поисковик, это ИИ.

(583) Что не так с Крымом? Бот на вопрос отвечает, что Крым присоединен к Российской Федерации. Ты с ним не согласен?

(587) Ну играйте!

(591) Нет, ему нельзя доверять. Он недавно зареген и возможно сам бот (или пишет ботов). Бот боту глаз не выклюет.