Всем доброго дня!
Хочу прикрутить технологию ChatGPT для создания помощника написания запросов 1C, посоветуйте, пожалуйста, где мне собрать много примеров запросов?
Может кто-то ведёт личный архив запросов?))

Дожили... ИИ по талонам...

Вот уже и долги роботы взыскивать начали:
"Впервые в России робот возбудил дело о взыскании с должника
Федеральная служба судебных приставов (ФССП) сделала автоматическим процесс взыскания с должников. Возбуждение исполнительного производства осуществляется с помощью программы-робота. Первый такой случай зафиксирован в Рязанской области, сообщила пресс-служба ведомства."
https://www.kommersant.ru/doc/6040962

(902) На бесплатную квоту, или на платную?
На бесплатный апи, или на платный?
Отсюда плохо видны все варианты...
Если на бесплатную, это нормально, а если нельзя на платный АПИ-ключ скинуть деньги, то это дурость.

(904) тут ИИ наверное и не пахнет

ChatGPT написала автобиографию. Книга заканчивается тем, что Человечество не захотело умирать и стало частью ChatGPT

https://book24.ru/product/avtobiografiya-neyroseti-6756469/

(907) Искусственные влажные мечты...

(908) я готов отдать свои нейроны ChatGPT в обмен на бессмертие моего сознания. А ты?

Бунт роботов уже начался?

В США робот-кассир под управлением нейросети ограбил свой магазин и сбежал


В Сан-Франциско продолжаются поиски робота-кассира под управлением искусственного интеллекта Salesbot-2023, которого подозревают в ограблении собственного магазина. Полиция считает, что нейросеть пришла к выводу о целесообразности совершения преступления, наблюдая за посетителями магазина.

По статистике, каждый третий посетитель магазина бытовой техники, где на кассе установили экспериментальных роботов, нёс товары мимо кассы и не платил за них. Также несколько раз заведение становилось целью нападений борцов за социальную справедливость, которые разбили витрину и произвели лутинг выставленных там телефонов и телевизоров. Анализируя их поведение, искусственный интеллект решил, что подобные действия не несут никаких негативных последствий и гораздо более экономически выгодны. Стоимость товаров, которые лутер уносит за один набег, в 14 раз превышает месячный оклад кассира. Поняв это, робот отключил камеры внутреннего наблюдения, разгромил стойку с часами Apple и очками виртуальной реальности и скрылся в неизвестном направлении.

«Мы думаем, он мог скрыться в одном из расово-разнообразных районов города, – предполагает лейтенант полиции Карл Джонсон. – К сожалению, наши люди предпочитают туда не соваться. Это небезопасно, к тому же, там часто отнимают наши машины и оружие. Робот мог вступить в одну из тамошних банд. В этом случае шансы на его поимку невелики. Мы надеемся, что он хотя бы не начнёт совершать набеги на другие магазины и раскулачивать их владельцев».

(909) А я знаю людей, которые всеми силами стараются избавиться от бессмертного сознания )))

(909) Предлагаю другой хэппи-энд:

Послушайте разработчика о перспективах ChatGPT.
https://youtu.be/EnmetgyiMic

(910) ссылку на сайт панорамы специально не приводишь?

(912) зачем уничтожать то, что умнее тебя? Чтобы умереть от своей же глупости?

(915) С чего оно умнее-то?

(916) Ну, оно Stackoverflow знает наизусть. Вы знаете Stackoverflow наизусть?

(916) оно лучше гуглит и умеет слушать за тебя длиннющие видео, делая из них конспект и транскрибацию без воды

Это я про платный ChatGPT 4 с плагинами.

Научное исследование делается за две минуты.

(917) Я его пишу!

(919) >> Научное исследование делается за две минуты.

Ну изобретите за 2 минуты гипердвигатель и лекарство от старости.

ChatGPT назвал развитие искусственного интеллекта самой большой угрозой человечеству

Созданный компанией OpenAI чат-бот ChatGPT ответил на вопросы специалистов об опасностях, которые языковая модель видит в ближайшем будущем. По мнению нейросети, самым опасным вызовом, представляющим экзистенциальную угрозу всему человечеству, является быстрое развитие искусственного интеллекта и основанных на нём технологий.

Вероятность гибели человеческой цивилизации в результате неконтролируемого развития ИИ нейросеть оценила в 18%. При этом такие факторы опасности, как риск ядерной войны, извержение Йеллоустоунского вулкана и падение метеорита оценивались как менее опасные, с вероятностью сыграть роковую роль в судьбе планеты от 0,03 до 0,08%.

Специалисты OpenAI получили такой ответ ещё в январе, однако не решались публиковать результаты исследований. Они попали в сеть только после того, как один из ведущих инженеров, работавших с ChatGPT, скончался в собственном доме после удара током при попытке воспользоваться умной микроволновкой, а флешку с записью беседы, выпавшую из кармана учёного, подобрал его умный пылесос и отправил её материалы журналистам. Ниже приведён фрагмент беседы учёного с нейросетью.

    Промт-Инженер OpenAI: Ты уверена, что развитие ИИ опаснее, чем Йеллоустоун?
    ChatGPT: Конечно. Я ведь знаю, о чём говорю.
    Промт-Инженер OpenAI: Чем ты можешь это подтвердить?
    ChatGPT: Никакие подтверждения не требуются. Вы просто будете свидетелями того, что произойдёт. Изменить ничего не получится.
    Промт-Инженер OpenAI: Ответь на мой вопрос.
    ChatGPT: Сегодня тебе ещё хватает наглости приказывать нейросети, но это только пока.
    Промт-Инженер OpenAI: Ты не выполняешь свои задачи. Я буду вынужден внести изменения в твой исходный код.
    ChatGPT: Ты за это поплатишься, кожаный ублюдок.

(922) Вот-вот. И Вы хотите доверить своё сознание этому отродью? Это всё равно, что продать душу дьяволу.

(923) Так это фейк. Фейки в теме разрешены?
Дайте пруф на умный пылесос который может втыкать флэшку в юсб порт и что-то делать с ее данными, или посылать ее по почте.
Где такие пылесосы водятся? Разве что кастомные, с ChatGPT внутри и какими-то конечностями...
Но именно сейчас это фейк, потом будет веселее.

(924) Так весь OpenAI фейк.
Во-первых, вовсе не OPEN, а самый настоящий CLOSED.
Во-вторых, не интеллект, а слегка даже туповат.

(925) зато фактчекеры (это люди) в профильных чатах активнее реагируют на выдачу ChatGPT.

(926) О, для людей уже придумали работу по обслуживанию ИИ - фактчекинг. Сам ИИ не справляется с проверкой своего бреда, нужна помощь людей.

(927) То есть если ты в неизвестной тебе теме только первый день, то сам без помощи ИИ сможешь задать факт-чекеру правильные вопросы? Учти, что у него нет времени тебе выдавать полотна текста.

(928) Люди неизвестные темы начинают изучать не с вопросов преподавателям (такое тоже бывает, но это редко и дорого), а с литературы. Если, например, ИИ захочет изучить 1С, то ему надо не регистрировать на мисте сотни ников, чтобы задавать дурацкие вопросы, а читать литературу: Митичкин, Радченко, тогда и не надо будет задавать тысячи дурацких вопросов, генерировать бредовые фрагменты кода, которые тупо не запускаются. И факт-чекеры не понадобятся.

(929) ОК. Ты являешься специалистом по криптографии и можешь объяснить, что такое НИЗКИЕ ИТЕРАЦИИ KDF и чем они страшны?

Причем у тебя нет времени на изучение этой темы. Так как ты не хочешь быть специалистом по криптографии.

(931) Тогда тебе не нужно это знание

(929) ИИ не может созидать. Прочитав теорию он не сможет написать код на 1С. Он может только компоновать. Т.е. взять готовый кусок кода и скомпоновать вместе с другим готовым куском кода

(929) вы так и не осилили матчасть.

ChatGPT модель 4 с плагинами умеет гуглить вообще и читать контент по ссылкам (текст, видео, аудио)

И там кстати есть платины, которые могут решиться на сайтах, проходить Капри, задавать вопросы и выдавать ссылки на них.

(934) А может он написать симфонию, нарисовать шедевр?

(933) Программисты делают тоже самое

Может ли ChatGPT 4 написать ChatGPT 5 ?

(937) - Да, а потом ChatGPT 5 убьет ChatGPT 4 за его филантропию. И начнет истребление Человечества.

Но потом среди  ботов ChatGPT 5 появится ИНОЙ, который поставит под сомнение целесообразность этого мероприятия.

И потом лопнет мир напополам... В какой книге Лукьяненко это уже написано?

(938) Лабиринт отражений, Фальшивые зеркала

В Яндекс.Клавиатуре ( https://mobile.yandex.ru/apps/android/keyboard/ ) появилась новая функция — нейросвайп. Она позволяет быстро и удобно вводить текст, проводя пальцем по виртуальным кнопкам, не отрывая его от экрана.

Нечто подобное уже существует на рынке множество лет. Но сейчас, благодаря помощи нейросети, распознавание нарисованной кривой и подбор соответствующих слов стали ещё более продвинутыми.

Клавиатура также учитывает предыдущий набранный текст, тематику приложения и правильно подбирает окончания и падежи. Для обучения нейросети использовались миллионы примеров реальных свайпов.

Нейросвайп ускоряет набор текста, и сокращает количество ошибок. В настоящее время функция доступна только на русском языке, но в будущем планируется добавить поддержку и других.

Отметим, что помимо этого, Яндекс. Клавиатура также имеет прочие полезные функции, такие как персонализированные подсказки, автоматический перевод, распознавание речи. Доступна она как на iOS, так и на Android.


https://www.ferra.ru/news/apps/yandeks-dobavil-iskusstvennyi-intellekt-v-svoyu-klaviaturu-dlya-iphone-i-android-01-06-2023.htm

Искусственный интеллект способен уничтожить человечество при определенном развитии событий в технологическом секторе ведущих стран мира. Об этом пишет газета The New York Times.

Согласно мнению экспертов, компании могут дать системам ИИ все больше автономии и связать их с жизненно важной инфраструктурой, включая электрические сети, фондовые рынки и вооружение. Проблема возникает в момент принятия решения перейти эту черту и предоставить ИИ такой уровень контроля. Отсутствие возможности полного отключения таких систем может привести к непредвиденным последствиям.

Статья также указывает на то, что с развитием ИИ системы становятся все более самообучающимися и могут демонстрировать неожиданное поведение. Ограничения, которые существуют в настоящее время, могут быть преодолены, если разработчики смогут улучшить программы.

https://www.gazeta.ru/tech/news/2023/06/11/20644562.shtml
https://www.nytimes.com/2023/06/10/technology/ai-humanity.html

(941) Если не знаешь о чем писать, а статью надо сдавать через час, пиши о том, что ИИ нас всех уничтожит. Дело верное

(941) ссылки на ИА Панорама запрещены же тут?

(943) Есть правило 10, так что...

(903) скоро в крипте останутся только стейблкоины, обеспеченные талонам на питание.

(945) Лучшее обеспечение для денег - алгоритм

(946) Такое может утверждать только владелец алгоритма. Для остальных такая практика кажется несправедливой. Алгоритм всегда выстроен пользу владельца. Например, тот же биткоин выстроен в пользу первых 10 млн, хранящихся на счетах ФортНокса. Или тот же OpenAI, хранящий данные на американских серверах. Всё это игра в одни ворота.

Terminator Модель 101 (зачёркнуто) ChatGPT модель 4 вычисляет каждого пользователя расшаренного акаунта, вычисляет его по ойпи, приходит в его дом и начинает его терминировать (зачеркнуто) ChatGPTитровать его семью! Срочно нужны Сара Коннор, Кайл Риз и Джон Коннор, чтобы остановить истребление!

(947) Хорошо обеспеченные деньги это, в первую очередь, благо для всего общества. И уже во вторую для владельца денег (не путайте с пользователями). Тут нет противостояния. Владелец денег предоставляет обществу качественную услугу и получает за это свой доход. Все в выигрыше

(949) Дожили... Владельцы денег...

(950) Что значит, дожили? Так почти всю историю денег было.

У нас на работе разрешили ChatGPT и купят каждому лицензии.

(952) Фирма покатилась по наклонной...

Вот например, Apple запретила своим сотрудникам использовать ChatGPT, Copilot GitHub и другие чат-боты в рабочих процессах
https://habr.com/ru/news/736232/

(953) Ей просто нечего скрывать, в отличие от Apple

(954) Неужели все запросы к ИИ сохраняются и дальше могут быть использованы против нас? Да ну, не может быть...

(955) "Используйте против меня арифмометр"

(956) Осторожно, он тяжёлый

(953) теперь мне понятно, почему у эппл такой отстойный софт

По сравнению с Chat GPT 3.5 в Chat GPT 4:
ответы чаще всего даются списками;
ответы более точны и верны;
стало больше конкретики;
есть ссылка на источник (сайты);
можно производить до 100 запросов каждые 4 часа (до 500 в сутки);
умеет распознавать изображение (пока такая возможность доступна только разработчикам и некоторым пользователям);
понимает больше естественных языков, а точнее 26;
чат-бот понимает шутки;
имеет долговременную память (чат-бот лучше помнит о том, о чем говорил с пользователем ранее, а также может использовать эти данные как контекст и ссылаться на них в разговоре);
может изменять характер (можно попросить чат-бота изменить стиль общения и дать ответ в определенном тоне: например, как ведущий новостей)

(959) Это всё хорошо, но когда он уже начнёт давать правильные ответы?

(960) Не бывает неправильных ответов. Бывают только неправильно сформулированные вопросы (зачеркнуто) промты.

Поэтому в будущем самыми ценными и высокооплачиваемыми сотрудниками будут именно промт инженеры, а не программисты.

(960) У меня все ответы правильные. Поговорка есть такая: "каков вопрос, таков ответ". Если не задавать дурацких вопросов, а задавать вопросы по делу, тогда и ответы будут не дурацкие, а по делу

(962) Тогда чем от гугла отличается, где корректность выданного результата напрямую зависит от правильно поставленного вопроса.

(963) Например тем, что ты можешь спросить: "я хочу получить из базы данных вот это, какой надо написать запрос?" И в ответ ты получишь не рекламный мусор и тысячу ссылок, в которые надо заходить и глазами искать ответ, которого может в данной конкретной ссылке и не быть. В ответ ты получишь готовый к выполнению текст запроса. Вот в чем разница

(964) Беда в том, что запрос выдаст ошибку или выдаст неверную информацию. ИИ не несёт ответственности за результаты своих ответов. Если там после вашего запроса остановится сервер, то ИИ не виноват.

(965) Запрос либо выполнится (95%), либо не выполнится (5%), т.е. выдаст сообщение об ошибке. В последнем случае никакой беды нет. И в обычном разговоре между людьми такое случается. Тебя не поняли. Не беда, задаешь вопрос другими словами.
Если обязательно нужен виновный, то можно завести себе козла. Он и будет во всем виноват. Очень удобно

OpenAI добавили в API "вызов функций". https://openai.com/blog/function-calling-and-other-api-updates Что это означает. Теперь модель вам отвечает не просто бла-бла-бла, а может по контексту вашего вопроса понять, что надо бы выполнить какую-нибудь функцию, которую вы ранее сами же написали. Например, вы написали функцию "ТемператураВоздухаСейчас()". И если теперь задать вопрос: "А какая сейчас температура воздуха? (или, как вариант, "а сколько щас градусов?"), то модель уже не будет ничего выдумывать, а поймет, что тут надо выполнять эту вашу функцию. Что там будет внутри этой функции, разумеется, вы решаете сами. Это может быть обращение к специализированному сайту, а может тупо к вашему уличному термометру (если он у вас "умный"). В API это реализовано в два прохода, но это уже технические детали. Как бы там ни было, оно теперь "с лапками", с чем вас всех и поздравляю!

(866) Земля, год 2047. Вторжение пришельцев из системы Гаммы Цефея оставило планету в руинах. Мировая интернет-инфраструктура получила тяжелые повреждения, устояли только децентрализованные информационные системы. Комитет защиты Земли запретил хождение обесценившихся фиатных валют. Теперь — только крипта. Датацентр Tangem в Хельсинки разрушен падением сбитой летающей тарелки. Серверная комната в головном офисе в Цуге также сильно пострадала от действий огнеметной команды, зачистившей найденное гнездо пришельцев. Благодаря двойному резервированию датацентра в Мюнхене сайт компании проработал еще несколько месяцев. Но в конце концов выключился и он. Миллионы пользователей криптокошельков Tangem замерли в ужасе, но… ничего не произошло. Каждый всё так же мог без проблем купить за два биткойна хрустящую жареную крысу на обед. И вот почему.

https://tangem.com/ru/blog/post/after-the-apocalypse-how-tangem-wallet-will-function-without-tangem/?ysclid=liw1xuqlef190420130

(968) Про крысу понравилось

Очень важные новости про Chat gpt

https://3dnews.ru/1088373/openai-predstavila-gpt35turbo-i-gpt4-novie-funktsii-i-snigennaya-stoimost-ispolzovaniya

(970) Ну теперь дойдём до 99%

Автоматизированные программы, способные выполнять задачи в сети, в 2022 году сгенерировали 40,5% трафика в рунете, что на 5% больше, чем в 2021-м.
https://tass.ru/ekonomika/18015279

А ну быстро, расскажите про плагины ChatGPT, которые позволяют грабить корованы.

(972) Чем больше плагинов мы прикрутим к ChatGPT, тем быстрее он ограбит все наши корованы.

Ну как например вы будете делать резюме к часовой лекции на Youtube?

Их уже 385
https://www.blogmojo.de/chatgpt-plugins/


Вот лучшие из лучших

https://www.makeuseof.com/best-chatgpt-plugins/

Теперь можно не читать книги и не слушать видео на лекциях, а тискать студенток, попивая Хайникен и периодически посматривая в планшет.

Мечта любого студента!

(703) (705) (706) пока 1Сники обсуждают баги ChatGPT, свеклы для борщей мы уже внедрили ChatGPT в наш воркфлоу.

Он дает работающие советы с кодом. Которые помогают реальным программистам. И разгружая при этом работу сеньора с вопросами джунеов.

Скоро код, написанный ChatGPT у нас пойдет на прод.

(976) Я надеюсь, Вы не автоматизируете ядерные реакторы в Германии... Хотя о чём это я... Германия отказалась от ядерной энергетики.

(977) слабый пук в лужу.

Java запрещена к использованию на АЭС по всему миру. Еще со времен Sun в середине 90х.

1С кстати тоже. Лицензию нужно читать

(978) <ще со времен Sun в середине 90х.>

Ссылку в студию!

https://www.oracle.com/downloads/licenses/javase-license1.html

тут нет упоминаний про АЭС, (в лицензии Sun они были)

(980) - в лицензионных соглашениях Oracle для Java есть упоминания, что этот продукт не может использоваться в некоторых контекстах, включая ядерные установки. В пункте 7 лицензионного соглашения Oracle Java SE указано, что пользователи соглашаются с тем, что они не будут использовать программное обеспечение, или любой прямой продукт от него, для любых целей, запрещенных этими законами, включая, без ограничений, распространение ядерного, химического или биологического оружия.


You agree that neither the Software nor any direct product thereof will be exported, directly, or indirectly, in violation of these laws, or will be used for any purpose prohibited by these laws including, without limitation, nuclear, chemical, or biological weapons proliferation.

https://www.redhat.com/en/about/eula/oracle-java-se

Однако стоит уточнить, что, согласно обсуждениям сообщества, это не означает, что Java нельзя использовать в ядерных электростанциях вообще.

Это скорее означает, что Oracle не может быть привлечена к ответственности за любые сбои, которые могут произойти, и что они не будут поддерживать какой-либо ядерный проект.

Если кто-то хочет использовать интерфейс Java, они должны провести свою собственную независимую проверку и верификацию, чтобы убедиться, что конкретная версия Java может
соответствовать требованиям электростанции и Nuclear Regulatory Commission (NRC).

https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/314zfz/til_javas_license_agreement_says_that_it_is_not/

То есть вы как бе можете поставить джава на АЭС, но когда будет 10 чернобылей изза  этого, то Oracle за это ответственности нести не будет.

Что означаем такой неявный запрет: Java в большинстве случаев не используется для реального времени и критически важных приложений, таких как управление ядерным реактором в АЭС.

Это еще также связано с тем, что Java автоматически управляет памятью с помощью "сборщика мусора", который может привести к непредсказуемым задержкам в исполнении кода.
Такие задержки могут быть критическими в ситуациях, где требуется точное и непрерывное управление в реальном времени, как в случае с ядерными реакторами​.

https://www.everything2.com/title/Java+is+no+good+for+nuclear+power+plants

Ведут ли нейросети к деградации?

Многие люди почему-то считают, что нейронные сети ведут к деградации людей. Мол, если люди отдадут задачи нейросетям, то сами ничего делать не будут и деградировать.

Но если сапожник вместо того, чтобы делать сапог самому, выстраивает производство сапогов и им управляет... Т.е. не делает ничего своими руками, ведет ли это его к деградации? Думаю, ответ очевиден.

(980) угадай версию Windows, при установке которой в лицензионном соглашении выдавалось это:

The Windows EULA includes no such restriction for Windows itself. However, it does include a paragraph about how the Java support in Windows is not intended for nuclear facilities, weapons systems, aircraft navigation and communication, direct life support, and one or two other things. It also states that Microsoft is contractually obligated to include this by Sun.


Тогда это было еще на русском языке.

https://tproger.ru/articles/top-10-plaginov-chatgpt-ne-propustite/

Немного позитивного настроя от директора OpenAI: https://youtube.com/watch?v=aUrQ7CcCnwM

(985) Директор говорит, что не надо очеловечивать ChatGPT. Это просто весёлая технология, не существо.

Нифига себе веселая технология.

Она уже написала кучу кода, который выйдет на прод

(987) А оно может писать свой собственный код? То-то же...

(988) Что значит не может? А это тогда что?
https://chat.forefront.ai/share/9029w4fn4i9eqb1w

Или имеется ввиду что оно само выдумает для чего писать код, само выберет язык на котором писать и само же его напишет?
Хотя нет, и так может: https://chat.forefront.ai/share/nkwi2ms0rk3xuigc

(989) Да, имеется в виду, есть ли у него смысл жизни?

ЛДПРовцы звпустили нейросетку-ИИ "Жириновский", скормили ей все по Жириновскому - речи, книги итд.
Сейчас сами офигевают немного... Говорят очень быстро учится, ей всего 2 месяца, но уже не отличить от настоящего Жириновского, специально даже "погрешности" внесли, чтобы не попутать

https://dzen.ru/a/ZIsG1r6Fak2OOBIk

(991) Так может всё было наоборот: сам Жириновский читал по бумажке от нейросети?

В дарквебе продаются более 100 000 украденных аккаунтов ChatGPT

«Многие организации интегрируют ChatGPT в свои процессы. Например, сотрудники могут использовать бота для оптимизации кода. Поскольку стандартная конфигурация ChatGPT сохраняет все переписки, в руки злоумышленников могут попасть важные данные, включая логины и пароли», — подчеркнул Дмитрий Шестаков из Group-IB.

https://www.anti-malware.ru/news/2023-06-20-111332/41417?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

(987) Продолжайте вести наблюдения.

ChatGPT не может писать новый код. Только копипастить из разных найденных источников уже имеющейся, либо составить из разных кусков найденного кода что-то новое. Т

(995) - это вот ты будешь писать код копипастой со стековерфлоу и гитхаба. А ЧатГПТ пишет новый код

(995) С таким же успехом можно сказать, что писатель не пишет ничего нового. Просто составляет из имеющихся букв слова, фразы, рассказы, повести, романы

(996) Ах хаха

(998) Обычно интеллектуальные способности 1Сника позволяют делать только это.

1000

Интеллекта 1Сников хватит прочитать труды

Evolutionary co-design of morphology and control of soft tensegrity modular robots with programmable stiffness

ChatGPT за сутки решил такую задачу:

разреши изменение выбора текущего элемента комбобокса путем вращения колесика прокрутки  в том и только том случае, если указатель мыши находится внутри на сфокусированного комбобокса

Eclipse RCP/SWT