а то в этом году качество яндекса просто отвратительное, в прошлом году такого не было (
возможно связано с переходом на нейросети.

я смотрю rp5.ru
но не факт

(1) не, интересует именно карта осадков, чтобы понять, попаду под дождь, если на самокате поеду, или стоит оставить его дома/в офисе и добираться она ОТ.

(1) он точно лучше гисметео. Но в последние жаркие дни яндекс был был точнее

(0) +1 тож интересно
яндекс кстати еще в прошлом году испортился...еще на хабре статью написали как они здорово экономят с нейросетями...

==
гисметео днищем было уже лет 10 назад

радар от гисметео и от яндекса врали в последние дни точно в нашем регионе.
смотришь - туча идет мимо, а тут такакая гроза завигачит

(2) Таких прогнозов не бывает. Все прогнозы имеют вероятность 50%: дождь пойдёт или не пойдёт. Просто кто-то чаще попадает в точку, а кто-то реже.
Вот сегодня, кстати, яндекс очень точно дождь угадал у моей работы. Ошибся буквально на 10 минут.

(6) а в 7 утра он вообще говорил что осадков не будет. а час назад говорил, что ближайшие два часа осадки не прекратятся (сейчас нет дождя)

(6) Учебник пора писать по терверу)

(7) Не, а у меня точно - дождь кончился как раз, как он показывал. И в 7 утра говорил, что будет примерно в 14:00. Кстати, заметил, что на андроиде приложение Я.Погода и Яндекс погода через браузер могут разные данные показывать :)))

(8) Все учебники давно написаны. Нужно просто понимать, что пока что люди так и не научились точно угадывать погоду. Смотрел интервью с метеорологом, он говорил, что за час они могут предсказать погоду с вероятностью 50%. А всё, что дальше - это чисто пальцем в небо. И суперкомпьютеры им не сильно помогают.

ну смотреть карту осадков онлайн у яндекса было очень удобно и информативно пока она работала по данным метеорадаров, а не на базе писанины олимпиадников яндекса

мой выбор - https://www.wunderground.com/
только он похоже теперь без ВПН не работает
он всегда давал точный прогноз даже когда погоды от яндекса на свете не было, а гисметео врал безбожно.

(10) в учебниках все сложно, а тебя просто и понятно "пойдет или не пойдёт" (встретишь динозавра или нет, выиграешь в лотерею или нет...).
Попробуй расшифровать "предсказать погоду с вероятностью 50%". Что это значит:
угадать температуру, количество осадков, направление ветра? - с какой точностью?

https://www.wunderground.com/hourly/ru/barnaul/date/2023-07-19
почасовка на след день для моего города например

(14) почасовка на день это слешком грубо. вот мне сейчас выходить, если я на самокате выеду и поеду - попаду под дождь? при этом в части города южнее - судя по яндексу - дождь. прямо здесь и на север (куда мне и надо) - нет.

(12) Bad Request - Blocked

из Амстердама работает, советую сгонять ненадолго туда, потестить сайтик)

(0) а номер на самокат уже получил?

(17) Они там все укуренные

(0) Я на rp5.ru смотрю, лучше не видел ещё

(0) https://meteoinfo.ru/radanim
данные с метеорадаров, без прогноза

(0)MSNWEATHER

(21) это уже прошлое

(13) Ну если ты не понял, про что эта ветка из заголовка и первых постов, то, полагаю, объяснять тебе что-то бесполезно.

О, да. Никогда такого не было и вот снова...Метеорологи, как и астрологи врут)))

(13) Интересно, смогли бы метеорологи предсказать в этом году, что много отдыхающих в районе Туапсе и Сочи машин лишатся?

(24) Про что тема то понятно, твой метеоролог успел эту тему прочитать перед интервью? Или ты для нас адаптировал данные из интервью к условиям вопроса ТСа?

(0) финны неплохо угадывают, уж всяко точнее тындекса и гисметео  https://www.foreca.com

(0) Ventusky умеет показывать осадки: https://www.ventusky.com/?p=60.6;48.0;5&l=rain-3h

(27) Я тебе процитировал то, что сказал метеоролог. Если ты не понимаешь, что такое "предсказать что-либо с вероятностью 50%", то возьми уже учебники и почитай. Умничать у тебя явно не получается.

(30) вопрос как раз к "что-либо". Когда озвучивают цифры говорят о чём-то конкретном.

(31) В данной конкретной ветке идёт речь о предсказании пойдёт или не пойдёт дождь в конкретной точке в конкретное время. Что тебе ещё непонятно?

(32) По теме ветке всё понятно. Интересно, что имел в виду метеоролог, которого ты так точно цитируешь. Я не будучи метеорологом наличие осадков в месте нахождения через час могу с вероятностью процентов 80% (в среднем по году) предсказать. Это не смотря в окно.

(33) В месте нахождения любой может, тупо поглядев на небо. Но в реальности будет намного меньше 80-ти процентов. Частенько бывает, что небо чистое, солнце жарит, а через полчаса - ветер налетел, гроза, град и ливень. А через полчаса - опять чистое небо. А про метеорологов, ты полагаешь, что они равномерно разбросаны по всем городам и областям и оттуда предсказывают? :)))

(34) вообще я думал, что на сотовых вышках есть метеостанции. по крайней мере такие планы были: http://www.pogodaiklimat.ru/news/11577/ да и что-то похожее на измеритель силы и направления ветра я на них замечал иногда

(35) А толку с них? Помнится, когда был на даче, все выходные Яндекс обещал дождь. Каждый час прогноз менялся на "Дождь начнется в течении часа". В итоге за два дня так дождя и не было. А в городе при этом поливало.

+(36) Да, и для предсказателей типа (33), действительно было ощущение, что дождь вот-вот пойдёт: Черные тучи, ветер, где-то громыхала гроза. Но - так и не пошёл, все прошло где-то стороной.

Несколько лет назад был белорусский сайт, где возможность просмотра погодных карт по всем белорусским и российским метеорадарам. Причем, с высоким разрешением, вплоть до районов области, было видно. А потом российский гидрометцентр закрыл бесплатный доступ к своим радарам. Какое-то время, до известных событий, работал ещё украинский сайт и приложение для смартфона, который публиковал эти данные, очевидно они их получали на платной основе. Естественно, теперь это недоступно.
Сейчас ничего кроме яндекса не осталось, но яндекс показывает уже обработанные карты, с загрубленным разрешением. Тучку в километр диаметром там не увидеть, к сожалению..

(34) "Частенько бывает" - в году около 9 тыс часов, а вот таких ситуаций за год в моей местности не наберётся тысяча за год. Поэтому угадывать я буду не реже 80%.
Про метеорологов я ничего не полагаю, как раз справшиваю, что он имел в виду. А ты почему-то упорно отсылаешь к теме ветки

(39) А в нашей местности такое сплошь и рядом. Знакомый служил в Мурманске - там, говорит, ещё круче - погода может раз 5 на дню резко измениться - от снега до жары :)))

(39)"как раз справшиваю, что он имел в виду. " - Я же написал, что имелось ввиду. Если ты снова не понял, то я бессилен, извини.

(40) Где-то больше, где-то меньше и только у метеоролога ровно 50%.
(41) ты цитируешь "они могут предсказать погоду с вероятностью 50%", а потом трактуешь это как предсказание осадков в контексте ветки

(36) ну вот в (0) я тебе примерно про это и пишу

(42) Ну и? Какая буква тебе непонятна? Ты не понимаешь, что такое "предсказать погоду с вероятностью 50%?" Почитай учебники по теории вероятности, может, поймёшь. Хотя, не уверен.
Вот, кстати, примерно те же слова, только другой синоптик и говорит о прогнозе за месяц:
"Синоптик, метеоролог, эколог, климатолог, руководитель прогностического центра «Метео» Александр Шувалов оценил возможность предсказания погоды на грядущий осенний период. По словам эксперта, прогнозировать на месяц вперед получится лишь с вероятностью 50 на 50. Об этом сообщает «Царьград».

«С умным видом порассуждать на эту тему, конечно, можно. Но прогнозировать на месяц вперед получится только с вероятностью 50 на 50. Очень велик риск попасть пальцем в небо. На месяц вперед вообще не погоду дают, а распределение аномалий температуры и осадков. Где-то больше, где-то меньше нормы. Но, как правило, эти данные крайне редко совпадают с действительностью», – пояснил синоптик."
https://news.myseldon.com/ru/news/index/256001635

Или снова не понимаешь?

(43) Не, ты пишешь, что раньше было лучше. А по-моему всегда так и было - иногда угадывают (в редких случаях даже точно угадывают), иногда - нет. Поэтому на прогнозы не полагаюсь и беру на всякий случай зонтик.

(34) (35) ну вообще-то точность предсказания осадков напрямую зависит от плотности расположения метеорадаров. в Москве более-менее норм прогнозирует ЯП. в течение получаса будет дождь - упало три капли или чутка поромосил, что даже зонт не нужен - значит не обманули...

в МО и чем дальше в лес - там точность прогноза хуже

на дзене было подробно про погоду х.уЯндекса - данные со спутников + данные метеорадаров (который на 200 км вокруг себя облака "просвечивает" на осадки) + нейросеть....

(46) Может быть точность и зависит, но угадывают они почему-то, как и раньше - с вероятностью 50 на 50 :)))
За полчаса - вероятность будет выше. О чем говорить, когда за окном льёт, как из ведра, а Яндекс говорит, что "дождя не ожидается" или наоборот? Т.е. они даже то, что в реальном времени происходит, не могут правильно отобразить, а вы тут про предсказания.

прямо сейчас надо мной редкое природное явление - прямоугольная туча ))
https://yandex.ru/pogoda/maps/nowcast?lat=58.603595&lon=49.668019&via=mmapwb&le_Lightning=1&ll=49.604848_58.603953&z=10

(48) Что-то не увидел прямоугольника, хотя один угол - да, похож :)

(49) время на 11:10 поставь

(45) ну вот раньше (по крайней мере в прошлом году) когда я смотрел на яндекс не припомню случаев, когда я попадал под дождь если яндекс когорил, что его не будет и что жалел о том, что поехал на ОТ вместо самоката, когда яндекс говорил, что дождь будет.

в этом году один раз попал под дождь и раз 10 если не больше зря оставлял самокат

(52) это один из элементов борьбы с самокатчиками ))

(53) не пойти с детьми и женой в парк, на реконструкцию или в кино под открытым небом тоже не очень.

(50) Фига себе, действительно :)))

(51) Видимо, тебе везло. У меня что в прошлом году, что в этом - всё примерно одинаково: если обещают дождь, и ты взял зонтик, то чаще всего дождя не будет (или быстро пройдёт, пока ты находишься в помещении). Зато, если обещают дождь, а ты зонтик не взял, то вероятность попадания под дождь резко возрастает :)))

(54) а это уже, увы, сопутствующий ущерб

(56) тут скорее работает то, что ты это чаще отмечаешь себе в голове.

(54) Бери с собой зонтики, дождевики и проблем не будет. Ты же, емнип, в Питере вроде живёшь? Это же для Питера нормально. Или ты родился не здесь?

я уже 5й год езжу на самокате и в этом году прям совсем какая-то беда.

(59) родился в ленинграде

(60) Да нормально вроде. Вчера были дожди, но я и на работу и с работы нормально на самокате доехал. Повезло попасть между дождями :)

(61) Тогда тем более странно ориентироваться на прогнозы.

(44) тут как раз всё понятно. Хороший метеоролог - с прознозом на МЕСЯЦ как раз всё очевидно и фраза "50 на 50" понятна и не эквивалентна "вероятность 50%", а до этого ты плохого метеоролога цитировал, который аналогичное утверждал "за ЧАС". Ну или кто-то до сих пор не заметил, что немного ошибся в цитате (час прилзительно в 700 раз меньше месяца)

(50) это реклама айфона 15)

(64) Да я уже понял, что ты просто хотел поумничать, но, как обычно, не вышло.

(60) может типа такого?

https://triscooter.ru/triscootertriketricycleselejuli2000

(67) регистрация в ГИБДД не требуется. по сути самокат с двухместной кабиной

(67) на таком уже нужно ездить как мотоцикл, т.е. по городу до 80кмч, будешь иначе будешь выпадать из потока и всем мешать.

ну и по тротуару опять же, не поездишь - все пробки твои.

и между машин уже тоже не очень

короче, какая-то мертворожденная штука

(72) > короче, какая-то мертворожденная штука

владельцам смартов сейчас было обидно :)

https://farm6.staticflickr.com/5494/9542853011_ab392c999e_z.jpg

Но однозначного ответ по сайту с прогнозом нет.
Долго пользовался http://www.windguru.cz/ru/index.php?sc=165165 , но он без ВПН не работает. Предсказывает вполне точно.
Была украинская программа с метеорадаров, но то же больше не доступна. По рекомендации тут посмотрел FORECA, буду тестировать на точность.

ventasky то же вполне приемлемо предсказывает дождь.

(73) смарт в потоке легко держится, вполне годный городской автомобиль. а эта тарантайка странная. + хулиганы могут его на парковке перевернуть

(75) >а эта тарантайка странная

ну так L2 категория (до 50 км/ч до 4 кВт), но зато зонтик не нужно с собой таскать и пох.й на прогноз погоды :)

(67) За парковку тогда придётся платить.

(77) чойта вдруг? у этого пепелаца номера госрегистрации нет. самокат с крышей шириной 1 метр

(66)
1. Ты разницу между прогнозом на месяц и на час не видишь?
2. Утверждения "50 на 50" и "вероятность - 50%" у тебя эквивалентны?

(78) ты сначала пишешь про этот пепелац а потом про то, что владельцам смартов обдино за то, что я эту штуку (перенедомопед) называю бессмысленной

про смарты была шутка йумора. типа тоже бессмысленный с точки зрения здравого смысла аппарат :) как и электрички современные где-нибудь в Нарьян-Маре зимой

на смарте по городу норм ездить, я б второй тачкой взял бы, если б мог

(82) ну дык второй тачкой и трицикл можно взять (в довесок к самокату)

(83) ну на чем-то что почти автомобиль по маневренности и размеру, но при этом не может держаться в потоке авто, я бы не стал ездить

(84) в нашей деревне средние скорости 30-40 км (ближайшее подмосковье).
по вМКАДУ и на ТТК на таком мопеде запрещено даже выезжать (как и самокатчикам с велосипи.дистами)

(85) средняя скорость когда я ещдил на авто на работу была примерно 18-22 кмч. но это не значит, что на чем-то с максималкой 40 будет комфортно. элементарно на каком-то проспекте налево повернуть или в поток въехать.

(86) ну на близкие расстояния и если есть широкая обочина - чем не вариант перемещать туловище в пространстве. знаю человека, который в Москве для перемещения в пространстве купил скутер бензиновый Ямаху сильно б/у (тоже не требует регистрации, наверн тоже не едет быстрее 50 км/ч)

ну так вот он даже пытался соревноваться с мотоциклистами в потоке в пробке кто быстрее :) между машин.

гайцы пару раз останавливали (т.к. он по дорогам общего пользования ездил по Моске), но как узнавали, что у него есть ВУ категории В - вопросов не было.

https://www.meteoservice.ru/weather/maps

(56) Зонт приходится брать даже когда не обещают.
Потому что переобуваются очень часто(с утра нет дождя а к обеду уже нарисовали). А иногда вообще рисуют солнышко, а стоишь вот же он льет!!

(4) (0) они изначально на нейросетях или подобной системе анализа импортных данных. просто в 2022 некоторые поставщики данных сказали "идите на..." вот и качество анализа просело. надо больше репортов (в приложении по геометке тыкаете зонтик, тучку или солнышко), чтобы система переучилась.

(0) Во встроенном в телефон приложении Weather. Дождь предсказывает с точностью до пары минут в той точке где находишься, а не где-то в городе. Присылает пуш-уведомления типа «через 15 минут начнется дождь», и т.п. плюшки.

+92 и карту показывает на 8 часов вперед, с анимацией. А главное - полный функционал бесплатно, не просит заплатить, нет рекламы.