Получил рекламное письмо с Инфостарта: 1С:УПП — до первого квартала 2027 года
На сайтах Рарус и 1й БИТ такая же информация.
Можно получить ссылку на информационной письмо от 1С?
На сайте 1С только: Информация для пользователей и партнеров №28447 от 01.07.2021

(0) вроде обещали предупредить за 3 года, пока не предупредили - добавляешь три года к текущей дате

(0) https://1c.ru/news/info.jsp?id=30064

(2) Ок! Спасибо!

(1) Дык в конце прошлого года предупредили (2). Наверное это предупреждение "тянет на отмазку" :-)

Другой вопрос - а что дальше будет ? Вот сейчас ищут разработчиков под УТ 10.3 хотя ей уже вроде как и конец...

(4) На торговле можно десятилетиями без обновлений существовать, только печатные формы Накладной и СФ меняй и поддерживай обмен с БП. Если какой Меркурий/Ветис/Прослеживаемость не появится.

(4) А в чём её капец?
Регламентированной отчётности там нет.
Небольшие изменения печатных форм (УПД, ТОРГ-12 и т.п.), при необходимости, сделать не проблема.

(5) (6) Ну так можно и к УПП подойти.
Для регламента обмены с БП и ЗУП.

Кстати, и erp рекомендуют внедрять аналогично. Так что те же яйца - вид с боку :-)

2026 год
Поддержка «1C:Управление производственным предприятием» закончится в 2026 г. Конфигурация не развивается и не поддерживает новые сервисы. С 2027 г. не планируется выпускать обновления конфигурации (только если это потребуется для сдачи отчетности за 2026 г.) и осуществлять консультации.
https://rarus.ru/press/news/20230112-podderzhka-1c-upravlenie-proizvodstvennym-predpriyatiem-zakonchitsya-v-2026-g-570624/

(5) Какой хрен? 1С до сих пор не может нормально МЧД в конфы впулить, а то еще своими силами....

(7) > Ну так можно и к УПП подойти.

Местами. Какие-нибудь алгоритмы курсовых разниц, ФСБУ 6/2020 и т.п.

+(9) А программиста по ЭДО вообще найти нереально.

(9) Допустим в конфе (переписанная УТ, УПП) не будет МЧД. Насколько это критично ?
Ведь можно будет слать через что-нибудь внешнее.

Типа "Выгрузили документ в xml - загрузили в левой приблуде - отослали МЧД".

(10) // Местами. Какие-нибудь алгоритмы курсовых разниц, ФСБУ 6/2020 и т.п.
Тут точно придётся рукапашничать. Но задача сильно проще перевода предприятия на erp, разве нет ?

(13) таких задач у тебя будет по штуке в месяц, а с каждым костылём поддерживать это будет всё сложнее.

(13) ну и методисты нужны будут уровня бог местами, сама 1С в той же УПП эти курсовые почти год перепеписывала

(13)[Но задача сильно проще перевода предприятия на erp, разве нет ?]
нет конечно, миграция на ERP на порядок проще постановки аналогично учёта в УПП

(16) Господин шутит ?
Переделать расчет курсовых разниц так дорого стоит ? :-)

(17) сделай что-нибудь попроще, покомпонентный учёт ОС или финансовую аренду, после облома возвращайся в топик =)

(12) В типовой Рознице МЧД через УПД передается отлично,вопросов нет. Но только если клиент шлет Накладную и отдельно МЧД, конфигурация встает в затык. В 1С не придумали лучшего варианта, выпустили патч, что отключает проверку МЧД в таком варианте. Смех и грех...

(7) Знаю пример использование только УПП, без ЗУП и БП - никаких проблем нет, чтобы была необходимость в них.

(18) Лизинг нормально отражается в УПП с минимальными доработками.

(20) Это сейчас, пока поддержка есть.
У нас кста тоже - есть "УПП управленка" в усмерть переписанная и "УПП регламентная" куда идут обмены.

(18) > или финансовую аренду

Я что-то упустил, её сделали? Полгода назад мне отказались отвечать на простой вопрос на каких счетах учитывать ВР амортизации+дисконтирование-оплату_без_ндс в EPR/БП чтобы ОНА/ОНО считалось. Там конечно создали 76.А но куда амортизацию начислять непонятно.

(21) на стороне арендодателя с минимальными доработками - поржал

(21) > Лизинг

Оперативная или финансовая аренда?

(6) > Регламентированной отчётности там нет.
ух ты, прям как у склеротика - каждый день новости.
А как же мы тогда сдаем из нее отчеты уже 5 годков, причем через 1С отчетность?

Хотя вы, наверно про УТ10. Тогда сорьки

(9) По МЧД сам сервис еще у налоговиков толком не работает. Я с докроботом на пилотнике работаю с конца июня - так они никак не могут добиться, чтобы МЧД через API нормально отправлялись в блокчейн ФНС и там регистрировались. Уже полтора месяца.

(28) Через УПД отправляется и получается отлично. Но, если самому запросить с сайта ФНС или загрузить с файла, то затык.

(24) На стороне арендатора.

(27) Именно.

(30) не интересно, ты в УПП на стороне арендодателя подними, включая 18 ПБУ

(32) А зачем, когда можно просто рядом поставить 1С:"Аренда" ?

+(33) У нас есть такая. Там сидит отдельная тётенька, я её обхожу дальней дорогой :-)
Это аренда никак не влияет на основное производство в УПП...

(18) // сделай что-нибудь попроще, покомпонентный учёт ОС или финансовую аренду
Может быть вести его в внешних конфах а в случае надобности затраты в УПП с помощью чего-нибудь засовывать ?

(35) неожиданно, ты же был готов допилить учет в УПП и вдруг какие-то мутные обмены и расчеты в xls

(36) Я просто рассуждаю. Что проще пилить - будем пилить. Что проще через "мутные обмены" - будем делать через "мутные обмены".

Ну нет в конкретной организации надобности в бесконечном количестве всяких "покомпонентных ОС" и "аренд". А парочка лишних конф - не проблема.

У нас кроме аренды вот ещё и сельхозка стоит. Тоже с отдельной тётенькой. И никому они не мешают.
Мне что, всю эту хрень в УПП писать ? Да нафиг.

+(37) А что, было бы erp что-то бы изменилось ? Не думаю что имело бы смысл засовывать в erp все эти сельхозки и аренда.

(38) отраслевые решения для УПП сняты с поддержки, для ERP реализованы через расширения или поддерживают обмен с текущими релизами.
т.е. кроме реализации текущих ФСБУ динозавры на УПП лишены доступа к рынку Отраслевых и совместимых

(39) Ну вот работает в нашей организации УПП. Какое нам дело до того, что кто-то там лишён доступа к чему-то ?

У нас сейчас идёт обмен на УПП которая на поддержке для регл. отчётности. Поддержки не будет - запилим обмен на БП и ЗУП. Проблема то в чём ?

(32) >>ты в УПП на стороне арендодателя подними, включая 18 ПБУ

В ERP из коробки не автоматизированы условия расчета месячного платежа арендатора. Простой пример:
- фикс = 10 000 в месяц.
- если выручка > 100 000, то месячный платеж = (формула, содержащая ставку за квадрат сдаваемой площади).

Это элементарная вещь, в которой даже нет коммуналки по счетчикам.

Что предоставляют типовые в этой части? Регламентный учет, т.к. первая часть, расчетная, коробочно не автоматизированна в типовых. Именно поэтому, и появляется 1С:Аренда, а будет ли это конфа сбоку, или встройка - вопрос компетенции соответствующего лпр.

(41)[появляется 1С:Аренда] + [для ERP реализованы через расширения] + [ динозавры на УПП лишены доступа к рынку Отраслевых и совместимых]
какая буква не понятна ?

(42) Лично мне не понятна буква "П" - проблема. Где она ?

1. Мне по барабану лишения доступа к рынку отраслевых и совместимых. Я на этом рынке не был и быть не собираюсь.

2. Ставя 1С:Аренда я решаю свою проблему. Кстати, дополнительный плюс - бухгалтер по аренде как и бухгалтер по сельхозке вообще не сидят в основной базе. А и что им там делать ? Они имеют свои локальные задачи.

Ну и будет это реализовано через расширения - в чём плюс для организации и для меня лично ? Торговать я ими не буду...

Резюмирую - ну вот просто нет настоящих причин немедленно "задрав штаны бежать за комсомолом" (торопиться с внедрением erp) :-) Так, какие-то причины пытаются выдумать...

(43) твой голос при принятии решения мало кого волнует

(44) (43) Да успокойтесь уже, спор пустой без привязки к конкретике.
В общем случае понятно, что большой конторе (с разнообразной деятельностью) вряд ли разумно вести регучет в конфигурации без поддержки. Ну а в частности может быть всё что угодно

(42)  [для ERP реализованы через расширения]

для УХ (БП) - 1С Аренда, это не расширение. Ты к ним на поддержку встаешь.

(43) > 2. Ставя 1С:Аренда я решаю свою проблему. Кстати, дополнительный плюс - бухгалтер по аренде как и бухгалтер по сельхозке вообще не сидят в основной базе.

Это как? Там ведь не вопрос как посчитать. Там весьма специфичные проводки, начать с выделения НДС по оплате, а НДС по продаже не на 90.03. А самое интересное начинается с временными разницами. Как это ты сделаешь не совокупляясь с с основной базой?

Как раз рассчитать дисконтирование не проблема дописать без всякой 1С:Аренды.

(47) Ну есть основная упр. База. УПП. И есть аренда. Она вообще на другое ИП.

(45) // вряд ли разумно вести регучет в конфигурации без поддержки
Так мы и не собираемся вести рег учёт в базе без поддержки. Сейчас есть обмены в УПП на поддержке, потом будет в БП и ЗУП на поддержке.

(44) // твой голос при принятии решения мало кого волнует
Очень даже волнует. Ибо у меня решение что не требует внедрение erp. Т.е. экономия многих денег т.к. нет нового внедрения плюс не надо ставить раком организацию - а внедрение erp именно это и сделает.

Так что мой голос интересен тому, кто любит свои деньги :-)

Как я вижу нет у Вас аргументов.

(48) у вас два пути:

1. УПП цементируется, есть обмены с замочной БП. Цена перехода - обмен. Если ты фикс - то твоя ЗП, думаю месячная, т.к. за месяц любым известным тебе способом, включая разовую выгрузку раз в день, которую будешь делать лично ты - думаю, осилишь.

2. Переход на ERP/КА. Не зная вообще тебя, вашу контору, чем вы занимаете и т.д. - разговор интегратор начнет с 10 миллионов.

Теперь вернемся к вопросу - чей голос важен? Того кто платит деньги. Аргументация в пользу ERP для вашего свечного производства, а оно видимо такое - только одно: какое-то ФЗ, которое не автоматизировано в УПП, но автоматизировано в ERP (или есть возможность выкрутиться). Как пример 44-ФЗ, 223-ФЗ, 275-ФЗ. За нарушения в рамках этих ФЗ в зависимости от степени тяжести, можно не только попасть на штрафы, но и просто сесть с конфискацией. И это хорошие аргументы для тех, кто платит деньги. Если регламентно под ФЗ вы не попадаете, у вас в принципе уже все налажено и вопрос только в тех.поддержке, конечно, лпр не поймет, ну зачем ему выкладывать минимум 10 и иметь год проблемы + последующее увеличение ФОТа на твою ставку. Ну вот зачем это ему? Ни зачем.

(49) // разговор интегратор начнет с 10 миллионов

А узнав наши хотелки и на 20 не остановится. Тут такое дело - уж очень много хотелок реализовано. Причем хотелки "вторых лиц" которые тоже на что-то влияют. А без реализации этих хотелок придётся ещё и штат увеличивать.
А сейчас с деньгами не очень.

Дело в том что всякие франчи с erp к нам уже приходили. Совещание проводили. На уточняющих вопросах - сливались.

(50) >>На уточняющих вопросах - сливались.

Жду формулировки этих вопросов.

(51) Да всё просто. Вот реализована хотелка коммерческого директора, например.
Нужно просто чтобы он понял что "это всё просто так не заработает, а всё нужно будет продумывать и реализовывать занаво".
Дир вспоминает что всё это делалось и менялось лет так 7 - и сползает под кресло :-)

Он просто не хочет второй серии...

Причём понять это он должен не с моих слов а со слов франчей. Я лишь помогаю вопросами...

(52) > Он просто не хочет второй серии...

Мужик собирает грибы. Вдруг подходит старушка с ружьем.
- Ты что, хочешь меня изнасиловать?
- Да нет, что вы! Избави Бог!
- А ведь придется!

(52) Приведи абстрактные формулировки реализованных хотелок, чтобы я понял о чем ведется речь и на чем сливались франчи на ответах?

(53) То, что фирма 1с с ружьём подходит - это точно.
Но руководство сильно не хочет постоянно работать на корзину.

(54) А зачем мне это надо ?

(56) Хорошо, тогда считаю, что ответы на твои вопросы ты получил, тема себя исчерпала.