Всем известно что с наиболее распространенным инструментом для переноса данных стал КД2.
Потом придумали КД3 она своеобразная и в то же время там новые вкусности вроде есть в ней.
Лично я юзаю только КД2 или же мелкие разовые переносы через exell или еще через другие файлы.

А вот очень интересно почему я не слышу почти ничего про КД3?
Что он не пошел в народ? Его юзает народ или нет?

ПС я так и не освоил КД3. А КД2 всего на 80% знаю.
ПСС Не против если админы подправят голосовалку если я не все раскрыл как надо.

В основном

Если мелкие переносы.

В зависимости от ситуации... :) КД3 хорош для переноса в Типовые из Самописных, если без сильных наворотов, т.к есть ограничения формата

Использую все вышеперечисленное

КД2 + эксель, текст и др

ни разу КД3 не использовал.
КД2 + json по http.

Кстати от текстов давно ушел. Все можно впихнуть в json через встроенные коллекции.

Если имеет место разовая загрузка или обмен данными из 1С в 1С вне модели сервиса, то я возьму КД2.

Если мне нужно наладить регулярный обмен данными с использованием БСП из 1С в 1С в модели сервиса, то тут без вариантов КД3

Что то мелкое через кд2

Если мне нужно наладить обмен между 1С и НЕ 1С, то КД идет лесом

Если нужна скорость о самописка

(0) я полностью раскрыл тему?

- После стольких лет, всё-таки КД 2.0, Северус?
- Всегда

web- http- сервисы.
Какое КД в 2023 году?

странный опрос.
Для своего обмена между произвольными конфигурациями 1С - КД2,
синхронизация между типовыми - КД3,
для внешних систем - свои форматы.

(15) так сервис это транспорт, ничто не мешает отдавать в него xml  сформированную по правилам КД2 например

Пока лучше КД2 ничего не изобрели для нетиповых конфигураций и метаданных.

Сделал обмен между базами бит.финанс (подсистема МСФО) на КД3.

(17) Такое извращение можно делать только в безвыходной ситуации.
Только смысл то в другом. XML-файлы, COM-соединения - вот это вот все, что применяется обработками которые по правилам КД работают уже слишком тормозны и неконтроллируемы.
Для сколь более менее объемного обмена данными между системами КД (ни 2 ни 3) не подходит. Разовые заполнения данных - эт да, можно.

(20) Для сколь более менее объемного обмена данными между системами КД (ни 2 ни 3) не подходит.

С чего это не подходит. Есть какие то примеры с конкретными объемами данных и замерами по времени ?

+(21) Вполне себе КД2 с планами обмена работает, тем более, если сервер для баз один или в одной сети, даже по FTP нормально работает. Зато и "Правила регистрации" И "Правила обмена". Для сервисов это все руками пишется?  :)

Может у меня задачи такие, но если таблица больше 3х колонок то КД2.

КД2

обычно КД2

КД2 - Просто, понятно, всё возможно. КД3 не зашел как-то сразу.

Хотя скорее всего просто из природной лени, типа, зачем изучать что-то новое, если и так работает :-) . У КД2, конечно, есть свои косяки, но за много лет общения с ней, знаю уже большую часть тонкостей, а для профессионального использования КД3 надо будет еще долго по граблям ходить...

Вот это использую
https://infostart.ru/1c/tools/1710308/