можетСсылка = Неопределено;
типВсеСсылки = Справочники.ТипВсеСсылки();
ок1 = типВсеСсылки.СодержитТип(ТипЗнч(можетСсылка));
ок2 = типВсеСсылки.Типы().Найти(ТипЗнч(можетСсылка)) <> Неопределено;

чему равны ок1, ок2?

(0)  С собеседований с такими вопросами лучше просто уходить. Не об этом нужно прогов спрашивать

Ложь
Ложь

Но это по логике а что творится к конкретной версии платформы 1С хз

(0) Продолжаешь тему Нюансы и внимательность. НайтиСтроки, Найти ?

Так функция Тип(<ИмяТипа>) принимает на вход имя типа, может имелось в виду ТипЗнч, или тогда "Неопределено" в кавычках нужно

(4) да, поправил

(1) А если это собеседование проводит автор темы? )

(6) о том и речь

(6) Если цель завалить - завалят в любом случае

(7) не провожу.
Я сам нарвался сегодня в глубинах библиотечного метода (не БСП), пока ошибку ловил.

(8)+ Например пару раз попадал на одинаковый тест, где надо в уме вычислить результат запроса с соединением для данных таблиц

Интересно где на практике требуется это?
Есть прямая задача для требуемого результата составить запрос
Или обратная по готовому запросу понять что он делает

Но зачем вручную в уме вычислять сколько элементов будет в результате запроса для конкретных таблиц?
Когда всегда можно запустить в 1С на проверку?

Еще бы дали код (на пару страниц) программного создания элементов формы и попросили нарисовать что получается ))

Кстати с ТипВсеСсылки() есть прикол с расширениями!

(11) Какой? Я не сталкивался

Истина
Ложь

На какую ЗП такой собес?))

(13) на интерес.
Верно.

А вот статья на ИТС: https://its.1c.ru/db/metod8dev/content/2611/hdoc

Цитата:

Важной особенностью объекта ОписаниеТипов является работа с типом Неопределено. Если в объекте ОписаниеТипов задано более одного типа, то считается, что кроме значений заданных типов, может храниться и значение типа Неопределено. Это необходимо, потому что если, например, какой либо реквизит имеет составной тип (допускает хранение более одного типа), то значением по умолчанию для данного реквизита будет значение Неопределено. Если допускается хранение одного типа, то значением по умолчанию будет являться значение по умолчанию этого типа. Таким образом, тип Неопределено всегда неявно присутствует в перечне типов объекта ОписаниеТипов если в нем задано более одного типа.

Это обстоятельство следует учитывать, например, при использовании методов ТипВсеСсылки(). Данные методы возвращают не просто массив типов ссылок, а объект ОписаниеТипов, который может использоваться для описания хранения значения соответствующих типов. Метод ПривестиЗначение() объекта ОписаниеТипов полученного методом ТипВсеСсылки() будет работать согласно логике получения значения по умолчанию для составного типа. Результат будет зависеть от того, один тип попал в полученный объект ОписаниеТипов или более. Если типов несколько и переданное значение не соответствует ни одному типу, то будет возвращаться значение Неопределено.

Если в объекте ОписаниеТипов не заданио ни одного типа, то считается, что в данном случае может храниться любой тип. Использование метода ПривестиЗначение() в этом случае не имеет смысла.

При использовании запросов следует учитывать, что в результате запроса в колонках, кроме типов значений исходных полей, могут присутствовать значения типа NULL. Поэтому тип колонки таблицы значений, полученной из результата запроса, не будет полностью соответствовать типу исходного поля таблицы, а будет дополнительно содержать тип NULL.

(14)  на собесе, еще можно попросить рассказать разницу между null и Неопределено своими словами))

а приведите хоть один реальный код программы который использует эти команды?
меня всегда радуют вопросы по знаниям каких-то команд, приемов
- которые вообще никогда в реальном программировании не используются!
(вот зачем помнить все это г..но?)

(16) А это уже второй вопрос. Следующий!

(16) есть измерение РС типа "все ссылки". в некотором методе нужно понять: если это ссылка на справочник  - делать одно, если на документ - делать другое, или ничего не делать. иногда реквизит может быть незаполнен.

другой случай: прилетел в метод параметр. нужно понять - это ссылка, или массив (а он может быть просто массив или ФиксированныйМассив), или еще что.
Отсутствие контроля типов на уровне языка заставляет как-то выкручиваться.

или вот ещё: прилетел в http-сервис УИД строкой. нужно получить по нему ссылку и если ссылка валидная, что-то от неё отдать. Ссылка может быть на что угодно.

(20) Ссылка может быть на что угодно - тут явно неверное проектирование http-сервиса

В текущих реалиях лучше спросить - "Справочники.ТипВсеСсылки() всегда возвращает ссылки на все справочники или нет и почему?"

(22) 20 лет в 1с (из них 15 8.х), ни разу ТипВсеСсылки() не использовал

(23)Да я тоже не использовал, но приходиться порой дорабатывать типовые, в которых это используется.

(24) тоже с типовыми постоянно работаю, не встречал, хотя много разного перепиливал. Ну видимо просто мне такие задачи попадались. Вообще задачу из (0) не считаю адекватным вопросом при собеседовании, и даже не стану пытаться отвечать, а просто пойду на следующее собеседование. Это примерно как на 1 курсе универа, когда на c++ писали на листочки

(25)А что сложного то в вопросе? Ну потупил я минутку, попытался понять в чём подвох, у меня получилось как в (2), надеюсь что это верно. Проверять конечно не буду :)

(26) ну я сначала также подумал, а оказывается мы оба не справились, как пишет автор - верный ответ в (13)

(27)Может и так, надо проверять.. Это не суть на самом деле, но так-же верно что это не отразит реальный опыт. Поэтому я и предложил - (22)

(18) Если позанудствовать, то такие регистры (где есть тип ВсеСсылки) - косяк архитектора или кто там такие регистры спроектировал. Помню, на одной из предыдущих работ в УПП кто-то добавил регистр для версионирования самописный с подсистемой с Инфостарта, там значения хранились в реквизиты подобного произвольного типа. Каждое обновление с изменением состава справочников и документов превращалось в пытку с реструктуризацией РС. Я перед уходом все-таки ограничил тип вменяемым набором ссылок.

Но, кстати, любопытно, спасибо. Я читал ту статью на ИС и про Неопределено вроде как общеизвестно, но применительно к СодержитТип не подумал.

(29) в старом типовом механизме версионирования, до того, как его в платформе придумали, в РС ВерсииОбъектов измерение Объект имеет тип "СправочникСсылка,ДокументСсылка". То же самое с РС ЗначенияСвойствОбъектов.

(12) https://wonderland.v8.1c.ru/blog/razvitie-rasshireniy/

В версии 8.3.20 будут добавлены новые возможности использования ссылок на объекты расширений.
Так, например, массив, полученный вызовом метода Справочники.ТипВсеСсылки().Типы(), будет содержать типы справочников как из конфигурации, так и из расширений (аналогично будут себя вести методы Документы.ТипВсеСсылки().Типы()  и т.д.). Ранее эти методы возвращали только соответствующие типы, определенные в конфигурации.

И вот это разваливает конфигурацию при обновлении и подъеме режима совместимости.
Особенная печаль с разделением данных,где от режима совместимости зависит будет ли справочник расширен или нет.

Неопределено - это незаполненное значение составного типа и оно неявно входит в любой составной тип,но в перечисление типов этого составного типа не попадает,так как значение реквизита явно не может иметь значение неопределено.

(15) прекрасно

(34) так как значение реквизита явно не может иметь значение неопределено
Это почему?

(28) реальный опыт чего?

(12) Расширения видят только объекты основной конфигурации, а из расширения нет :)

(32) Врут, нагло врут, не взлетело :)

(25) "не считаю адекватным вопросом при собеседовании, и даже не стану пытаться отвечать"...Таки такие задачи как правило задают, дабы оценить не решение, а реакцию кандидата на задачу))

(40) вот согласен, пусть даже будет неправильно, но хотелось бы услышать логику кандидата

(40)(41) принял ребят, скоро собираюсь как раз пособеседоваться, учту

(42) всегда можно сказать: "я не знаю, но по логике должно быть так. но поскольку у 1С своя логика, правильный ответ даст только отладчик"