Выбор сервера для 1с на 8-10 удаленных пользователей.
Здравствуйте друзья! Помогите пожалуйста с подбором железа или может конкретной моделью машинки для использования в качестве сервера 1с.
Автоматизируется небольшая сеть розничных магазинов, недавно был открыт 4-й по-счету магазин, обычный бутик одежды и обуви, какого-то большого потока клиентов нет и  не было,  обычно не более двух-трех продаж в день, максимум, бывают дни вообще без продаж. Постоянных пользователей получается четыре, по-одному кассиру в каждом магазине, плюс остальные работающие с базой время от времени, управляющий, складской работник, приемщик, и пр., в итоге получается около 10-ти человек нужно будет обеспечить доступом к базе.
Планировалось поставить 1сRetail на сервер с линуксом, развернуть файловую бд и опубликовать ее на веб-сервере и оценить скорость доступа. Если будет медленно, то перенести базу на Postgres дополнительно, да и в целом наверное будет спокойнее и целее с субд.
Как бы так на данный момент, что бы из железа выбрать для такой нагрузки, собрать что-то самостоятельно или заказывать готовый сервер? Какой процессор, память предпочесть, какие выбрать ssd? Стоит ли рассматривать вариант готовой, серверной архитектуры типа hp, dell и т.д? Спасибо заранее за помощь!

Для такого количества пользователей нет смысла покупать брендовое железо. Обычное проще и быстрее заменить если что.
Сейчас на чем работаете?

(0) Проще облако взять.

(1) То что сейчас даже стыдно обсуждать, старая железка, полу-сервер/полу-рабочая машинка, точно не помню по модели, но однозначно не сервер, хотя проц. xeon, но однопроцессорный, бп. резервного нет., оперативка ддр3, а может и даже ддр2, 16гб, только hdd заменили на ssd на момент запуска, а так всё устаревшее, надо как-то приводить в порядок, пока не поздно.

(2) Да, как-то, не знаю, можно конечно, но зачем, лицензии есть, всё честно куплено, на сервер лицензию только может понадобится, если файловой будет не хватать, но скорее всего некоторое время еще с серверной 1с при такой количестве пользователей можно будет повременить.
Я в целом не противник облака конечно, может и проще будет так, но как-то на своём железе вроде как проще и понятно, единственное что следить за базой надо будет, но тут можно на гипервизоре всё это дело поднимать, чтобы снимки системы делать и восстанавливать проще было.

Так никто не мешает тебе взять облако только сервер и там развернуть файловую базу (если у тебя файловая) со всеми твоими лицензиями. Просто если ты будешь брать брендовый, то это значит стоечный вариант, сразу возникает вопрос куда ставить, охлаждение и т.д. и т.п.

А так плати по 15 т.р. (примерно) в месяц и все ок.

(5) Ну, цель взять что-то добротное, стабильное, не обязательно брендовое, и в принципе у себя если ставить, то наверное стоечный 1u, 2u не обязательно будет брать, можно и башенный (tower) взять, я так думаю, и потише будет и место придумывать специальное не нужно такое особое.

Обычный среднетоповый офисный комп покупаешь с виндой, ставишь на него веб-сервер, публикуешь файловую базу (лучше на нескольких экземплярах веб-сервера), настраиваешь vpn из офисов, работаешь тонким клиентом по http. Никаких 2u и башенных серверов на такую вялую нагрузку не нужно. Главное - этот комп должен быть чисто сервером по функциям, НИКТО не должен на нем работать непосредственно. Только сисадмин/одинесник, при обновлении 1с и т.п.

+(7) По железу - желательно чтобы система была на одном SSD, а базы на другом. SSD брать только Samsung. И дополнительно - большой HDD для бэкапов и дистрибутивов.

(7) И отобьет он аренду через несколько месяцев. Зачем люди берут в аренду сервера для 1С, для меня очень большая загадка. Это всегда дороже чем купить свой. Сервер на линуксе раньше до 12 пользователей не просил серверных лицензий. Так, что можно попробовать поднять сервер на линухе. Как сейчас не знаю правда.

(9) Аренда VDS примерно 1000 руб./мес., зачем покупать железо, где-то его размещать, платить за электричество, админа, придумывать с сетью что-то. ну и моральное устаревание железа.

(0) Облаки, и прочие радуги, это конечно все хорошо ...
Не с этого начинать надо.
Если канал связи на точке ляжет - бизнес готов останавливать работу точки до поднятия канала или не готов ?

>Сервер на линуксе раньше до 12 пользователей не просил серверных лицензий
Уже просит, обещали на конференции пофиксить - пофиксили.

(7) +100500
материнку только поприличнее, с охлаждением (радиаторами) цепей питания и количеством фаз питания, то есть не голую дешманскую без радиаторов.
Блок питания поприличнее (не значит помощнее), а именно приличных производителей, не голимый китай на коленке. Насчет дисков тебе тоже уже сказали -nvme samsung.
Память сейчас относительно дешевая, так что можно не жалеть и жалкими 8 ГБ не ограничиваться :)))
Видеокарта - хм.. и со встроенной хватит.

В общем, не офисный комп, а ... скажем так - добротный десктоп. При такой нагрузке и таком режиме работы обычного добротного десктопа - за глаза.


ps: И да, еще раз поддержу (7) - на этом компе не должен главбух играть в косынку и/или работать в Excel, как это обычно принято в большинстве подобных случаев. :)

(0) облако и не морочить голову. ДЦ возьмет на себя огромное количество других вопросов помимо самого сервера

(13) Поддержу. Но крайне желательно еще сделать рейд из дисков в зеркале. Мрут ссд и дорогие и дешевые резко и безвозвратно...

(10)
1. За 1000р в месяц, ты получишь, чистый вдс и ничего больше. Админу за настройку и поддержку 1С платить придется.
2.Тебе нужно платить эту 1000р хостеру, Какая разница за свет или хостеру? И да комп с мощьностью которую можно взять за 1000р(который чуть мощнее одноплатного компьютера) на 1000р в мес, света точно не сможет сжечь.
3.Кусочек пола 1кв метр выделить придется да. Не могу себе представить бизнес у которого нет 1кв метра под сервер.
4. Если тебе достаточно ВДС за 1тр в месяц, тебе сервер не нужен. Можно тупо опубликовать базу на одном из компов.

(16) Всё это круто и мощно, пока не:
1) Померло что-то из железа на "сервере" или ОС на нём.
2) Вырубили свет или интернет.
Если это для бизнеса не критично, то можно сервер и в офисе под столом держать.

(17) я как-то представителю франча вопрос задал, на который он тужился-тужился, но так и не ответил.
Не применительно к данному сабжу, а вообще.
Пришел к нам в офис маЛчик и ровно все то же, что ты написал, рассказывает.

Мол, если держать сервер в офисе под столом и вдруг отключат свет, то вы работать не сможете, а вот если бы сервер был в облаке то... была бы вообще райская жизнь.
И тут ему вопрос - дык все остальные компы в офисе при отключении света тоже работать не будут, зачем нам где-то работающий сервер при неработающих (из-за отключения света) клиентах? Мало того, и роутер тоже из-за отключения света тоже того..

И второе,  при отключении только интернета (как ты пишешь) если сервер расположен локально, все могут работать как ни в чем не бывало по локальной сети.
Речь, разумеется, не как в ситуации автора - много удаленных точек, а про одно место, один офис, где все сидят.
в общем, посоветовал я ему твой пункт 2) в (17) убрать из агитки. Так то и этот пункт можно использовать в агитации, но выборочно, а маЛчик шпарит все по шпаргалке, не вникая в конкретную ситуацию.

(17) Это все касается и самого магазина. Там тоже есть комп, интернет и касса. И все точно так же может сломаться.

(18) Причем даже если магазинчик заведет генератор - не факт, что интернет будет работать, потому что при большом отключении часто отключаются и промежуточные узлы в fttb-сети, и интернет пропадает. И базовые станции гаснут. А вот работа в автономке, если свой генератор и свой сервер "под столом" - реально вполне.

просили конфигурацию сервера, а не что лучше VDS или свое...
я бы поставил Ryzen-7600x (i5-13600К)/ 32 оперативки / NVME SSD 512 Gb + винт под бэкапы

на крайняк предудущее поколение (5600x /13600k) и 16 Гб мозгов / 256 Sata SSD, все равно будет быстрее чем какой нибудь недосервер на Xeon Silver 2Ггц

(21) Для режима WEB-сервера даже i3 10-13 поколения чуть больше чем достаточно.

(18) если все твои пользователи сидят вокруг сервера, то конечно в твоих рассуждениях есть логика, но у ТС речь идет о 4 магазинах. Каков шанс что свет выключат сразу во всех 4 территориально разделенных магазинах?

Делать разные базы и синхронизировать. Получаешь полную автономность торговых точек. В случае пропадания связи просто данные по остаткам в других магазинах и центральном складе будут неактуальны на момент последней синхронизации. И перед отправкой человека на другой магазин или принятия заказа на то чего нет на магазине по телефону проверяешь что товар есть на остатке и говоришь чтобы его зарезервировали. при 3-4 продажах в день вообще не проблема.

(25) надеюсь ты сейчас хоть не риб предложил? Ну а у автора 2-3 продажи в день, РИБ - это лишняя головная боль. По хорошему проанализировав их процессы, скорее всего им 1с и вовсе не нужна на точках, но это уже немного другая история

(7) Иллюзий и неких ложных, фантастических ожиданий, убеждений и веры что с "реальной" серверной машинкой всё будет супер-супер у меня разумеется нет, стараюсь смотреть трезво на суть вещей, отдаю себе отчет в том что грамотно можно собрать хороший компьютер, используя компоненты для рабочей станции и всё может быть хорошо. Но, есть два момента, которые на данный момент немного перевешивают в сторону выбора именно серверной архитектуры, это резервный БП и IPMI, удаленное управление платформой.
То что у 1с сервера будет резервный бп вселяет уверенность и определенное спокойствие. Можно конечно  купить запасной и поставить про запас рядом, если не так критичен простой необходимый для замены при выключении, но неизвестно как далеко будет компетентный человек в железе, чтобы произвести эту работу в короткое время, поэтому резервный бп. предусмотренный архитектурой мне кажется необходимостью, на рабочих станциях корпуса с двумя бп. вроде редкость, хотя могу ошибаться, возможно по статистике поломка хорошего бп. может быть и редкостью. Также эти idrac, lilo, ipmi на данный момент кажутся полезной и нужной штукой, удаленно выявить проблему будет проще, если что-то произойдет на уровне ОСи, элементарно перегрузить можно, не говоря уже о загрузках образов, бэкапов, и прочее. На обычной материнке тоже попадается, но вроде как редкость, надо подбирать.
Мысли вот такие, могу ошибаться, как говорится не претендую на истинность, просто надо понять до конца.

(26) Независимые базы и свой обмен. На точках обычно что то самое примитивное 2-3 справочника и документа и пару регистров. Возможно кассовый аппарат программный или аппаратный. Весь обмен за 1-2 дня пишется. При 2-3 продажах в день если на точку пришел покупатель она должна иметь возможность продать ему товар не зависимо от того, что сейчас твориться в офисе и в остальном мире. Есть интернет или нет работает сервер или нет. Многие точки сейчас на ноутбуки перешли даже если пропал свет 4-10 часов могут спокойно работать. Накрылся ноут из центра привезли запасной и работают дальше.

(28) Такого нет на точках, можно сказать что электричество и интернет доступны 24/365, ну может в ночные часы там что-то профилактически отключают, а в рабочее время годами нигде не сталкиваемся.
Вряд ли есть смысл ради маловероятного отключения "раз  в год" держать базы оффлайн, когда-то был опыт работы с РИБ, честно говоря воспоминания не очень приятные.

(28) Ну, а то что вы описываете, "Накрылся ноут из центра привезли запасной и работают дальше.", это вроде как именно с удаленной, серверной базой актуально будет, поставил с сетевой шары тонкий клиент на новый компьютер и спокойно дальше работай с серверной базой.
А с оффлайн базой, через РИБ, это будет возня, перенос копии базы и пр.

(28) 2 дня на написание своего кассового фронта для розничной точки? Серьезно? Начнем:

1. Онлайн ККТ
2. Поддержка сканера ШК (полноценная, а не как клавиатура), поддержка ТСД и печати и проверки ценников
3. Маркировка как минимум 2-х товарных групп (одежда и обувь)

Продолжаем или тут уже явно не 2 дня?

(30) если на точке только пробитие чеков и ничего кроме - убирай 1с и ставь к примеру эвоторы или аналогичное. Если есть еще например сложные дисконтные программы, печать ценников - ставь автономный фронт (например кассир 5). Если нет желания с ним разбираться или есть к примеру переоценка непосредственно в магазине, приемка товара и тд - то удаленный доступ (лучше конечно облако)

(31) Я говорил про свой обмен, а не написания функционала с нуля.

(33) и как ты предствляешь обмен только парой справочников? лубая типовая с ума сразу сойдет

(18) Главное сервер ставить там где перебои с электричеством и интернетом редкость и продумать сценарий скорого восстановления базы на случай каких-то программных косяков, установки обновлений и пр.
Чтобы автоматическая архивация была настроена, периодические проверки целостности бд и так далее.
Я планирую переносить 1с базу на гипервизор, это будет либо KVM на CentOS, либо ESXi, , с kvm опыта нет работы, вроде смотрел в целом не сложно, но надо прогнать полностью и решить, ESXi визуально всё понятно, поднимал на старых версиях.
Мне кажется вопрос обеспечения бесперебойности работы 1с сервера в случае использования гипервизора будет немного более легким и простым, можно откатить сразу снимок все системы, переодически делать архивы ОС+1с+субд, и прочее.

(35) а ты точно уверен, что все затраты на сервер и его обеспечение бесперебойной работы потянут 4 магазина с 2 продажами в день а то и без них?

(32) Проходили на самом деле эти варианты в свое время, все эти автономные кассы с синхронизацией с бэкофисной товароучеткой в нашем случае гемор.
1с оптимальный вариант получается, всё в одном, и конечно же непосредственно в магазинах приходится заниматься и переоценкой и приемкой, инвентаризацией и так далее, зачастую всё это удобно бывает с кассовой машины и осуществить одному человеку, человеку оркестру, — продавцу/кассиру/кладовщику ;).

(37) тогда только облако. по своему серверу написал выше, не вижу смысла в таких гигантских затратах при таком объеме продаж

(37) Могу сделать расчет минимального облака. Мне нужно количество одновременных пользователей, размер базы и название конфигурации. А потом сравнишь сколько можно прожить в облаке только за стоимость железа своего сервера

(36) Точно не уверен, ;), иначе эту тему не было бы мне смысла заводить. Хочу понять что хорошо, а что плохо, что правильно, а что нет.
По-затратам на облаке тоже дешево не получается, если брать просто VPS и ставить свою 1с со своими лицензиями, то за ней тоже смотреть придется, обновлять, архивировать. Готовая 1с в аренду на 10 пользователей это дорого получается, например фреш сейчас 14т. в год на Розницу, (2-пользователя) и 8т. в год на дополнительные, а нашем случае 80т. в год на 10 пользователей.

(40) не нужен тебе VPS. если бы было у тебя больше опыта, то и темы бы этой не было. фреш - идея плохая на самом деле для торговли, но не суть. Если 80 - это дорого, то о каком сервере тогда вообще идет речь? Для своей 1с кроме железа еще нужны и лицензии клиентские и серверная, и ИТС если так рассуждать. Стоимость работ и поддержки при этом я вообще не беру в расчет

посоветуйте хостинг для 1с

(40) 10 пользователей в конфигурации розница от 10500 в месяц. При этом туда включено размещение, ИТС, установка обновлений по запросу при типовой конфигурации, хранение 7 бекапов в другом ДЦ

(39) Одновременный доступ нужно будет обеспечить всем 10-ти пользователям, они должны иметь возможность работать с базой в любой момент независимо друг от друга. Размер базы на данный момент около 4гб, конфа типовая Розница 2.

(44) ну вот в 43 как раз и подсчет для базы в 5 Гб. При превышении там рублей 400 добавится.

(41) Ну, а 80т. дешево по-вашему, если за 100т. с копейками можно сейчас себе взять даже брендовый сервер из hp, dell, и пр. Я уже не говорю, что за эти или чуть бОльшие деньги можно собрать приличную машину на i7, nvme, и т.д. Лицензии на 1с есть купленные честно.
Железо один раз купить и всё, за хостинг каждый год выкладывать 100т. и больше, в зависимости от повышения цен.

(46) стоимость лицензий, ИТС, железа, ИБП и обслуживания и поддержки считай. А так некорректно сравнивать все это только со стоимостью железа

(46) у меня были такие же кейсы. И после того как в пятницу в 18-00 в офисе пару раз вырубили сначала свет, потом интернет на все выходные, и магазины ушли в простой до середины понедельника да или просто на несколько минут и нужно ехать что бы включить.
Потом считали все совсем иначе

(48) Это не так страшно, сервер на корректное выключение настраивается при наличии связи с ибп, потом удаленно тоже включить можно если есть управление машинкой, IPMI, да в целом в нашем случае доехать до объекта это не проблема, под носом всё, и 24 часа доступ в здание тоже есть, один раз в 5 лет если такой коллапс случится можно и доехать чтобы рубильник включать. Главное целостность бд обеспечить, меня это волнует, чтобы на случай непредвиденных обстоятельств можно было быстро восстановиться из архива и продолжить работу, а остальное не проблематично.

(7) Считаете что файловой опубликованной на веб-сервере с доступом через тонкий будет достаточно, субд поднимать нет смысла пока? Размер бд сейчас около 4гб., пользователей максимум 10, работать будут на постоянной основе 5-6, остальные время от времени и на короткие интервалы.

(50) файловой вполне достаточно будет, если не будет обработки больших объемов данных (загрузка или формирование больших прайсов или накладных например), ну с вашим объемом продаж их скорее всего точно не будет. Но правильная настройка вебсервера 100% потребуется

(51) Да, всё верно, всё очень спокойно, нагрузка минимальная, раз в пару месяцев инвентаризация, товар поступает малыми партиями, прайсы по-чуть чуть формируют.
Короче говоря надо пробовать, смотреть, начну с файловой с доступом "тонкого" через веб, а там видно будет, если что можно будет базу на  Postgres перенести и сравнить.

(52) что бы перенести на postgres нужно будет прикупить лицензию на сервер за 100+

(53) Да, я в курсе, но франчайзи могут сделать интересный ценник, мы работает около 20-лет с ними, почти в пол цены скидку готовы были сделать, но думаю это сейчас не так актуально будет для нас, в принципе эту возможность недавно прикрыли для линукса, платформу можно более ранних релизов поставить, там всё будет нормально для 12-ти пользователей.

(0) Beelink GTR7 или аналог идеально

(55)+ лучше взять парочку и в кластер 1С

(54) франчайзи не имеют права продавать ниже чем РРЦ. Откат не в счет

(57)По документам все будет копейка в копейку)

(51) Файловую не ставьте. Ошибка формата потока и привет, доставай из бэкапа. Файловая для 2-3 пользователей, даже под веб-клиент, дальше гемор. Раз на аренду магазина, ремонт деньги нашлись, на товароучетную систему выделить пару сотен тоже могут. Брендовый сервак на 10 юзеров не к чему.

(59) В файловой просто не надо работать через сеть (через файл-сервер). Через веб-сервер она вполне пригодна для небольшого количества пользователей.

(59) Да, есть такая тревога, сталкивался, поэтому буду стараться решать с серверной лицензией что-нибудь, в любом случае на Линукс у 22-й и 23-й платформы ранние релизы до 12-ти пользователей пускают, наверное пока начну с этого, потом до следующего обновления платформы пускай берут лицензию на сервер. Так будет правильнее, чем подвергать риску себя файловой.