Собственно весь вопрос. Сам как-то не нашел. Если толкнете в нужную сторону буду очень признателен. Речь причем идет о производстве, а не только продаже...

(0) А что не устраивает в типовых конфах? Вроде как работа с ЧЗ там встроена по умолчанию чуть ли не во всех конфах.

УТ11.5

(1) Типовые решения - печальны.

Проходя мимо...
посмотрите на MAGAZKA
Верное решение

(4) Опт?

(3) Да, типовые решения печальны... Надо вставить Ч/З в бухгалтерию пятилетней давности. Переписанную вдоль и поперек. Переписанную настолько, что даже не представляю как обновлять...
(4) Магазка не пойдет - нужен доступ к коду, чего там нет, ну и производства там тоже нет...

(6) Не вставишь.

(6) Общие модули обмена с ЧЗ там все хорошо сделаны, документы да фигня

(6) Это я тебе говорю как человек, у которого сейчас рабочий экран выглядит так:
https://disk.yandex.ru/i/iCCKPIt61mTuVA

За ущербные вызовы вида:
    Если ДопустимаТабачнаяПродукция(ПараметрыСканирования)
        Или ДопустимаПродукцияИСМП(ПараметрыСканирования) Тогда
        
        МодульШтрихкодированиеИСМПСлужебный = ОбщегоНазначения.ОбщийМодуль("ШтрихкодированиеИСМПСлужебный");
        МодульШтрихкодированиеИСМПСлужебный.УстановитьПризнакОтказаОтПроверкиКодовМаркировки(ДанныеПоШтрихкодам, ПараметрыСканирования);
        
    КонецЕсли;

желаю им все-го хо-ро-ше-го.

(10) тут не хватает ЕГАИС

(11) Не понял смысла комментария.

(3) ЧЗ печален, так что тут такое себе

(7) Поэтому и ищу хоть какое решение...

(14) УТ11.5.
Мы решили делать надстройку над типовыми.

Все внутреннее маркодвижение - на своих регистрах. Иерархия упаковок - либо на своем регистре, либо вообще упаковки сделаем отдельным иерархическим справочником, учитывая охеренное решение с ТЧ "ВложенныеШтрихкоды" и количество сексуальных связей, которые нужно совершить, чтобы программно создать упаковку.
Потом, когда уже все соберем на ТСД - тогда сконвертим в объекты 1С в накладной и пусть обменом с ЧЗ занимается типовая, у типовой программеров много, пусть вот актуализацией обмена с этой нех ЧЗ занимаются.

(10) В этом же модуле куча условий по ЕГАИС.
А в чем ущербность? Если марки в базе нет или стоит контроль владельца - вполне логично проверять статус и ИНН.

(16) только как правило проверка ставит всю работу на стоп полностью. Сигареты даже у крупного Мегаполиса контроли зачастую не проходят

(16) Ущербность в вызове общих модулей на этапе выполнения

Когда ты соберешь километровую трассу, пытаясь понять, что хотел сказать автор и будет идти по ней - ты не сможешь перейти по F12 в вызванную процедуру.
И, это еще хорошо, что ты тут видишь имя ОМ - "ШтрихкодированиеИСМПСлужебный". Просто сходи в него и найди УстановитьПризнакОтказаОтПроверкиКодовМаркировки(). Охеренный квест.

А еще бывает какой нибудь ПолучитьМодульШтрихкодирования()
Или модуль обработки прям сука, как переменная торчит в какой-нибудь структуре.

А отладчиком ты эту переменную смотришь, а он тебе и говорит я - говорит - "ОбщийМодуль". Добрый вечер.

А еще, когда ты идешь по шагам и дойдешь до
ОбщегоНазначения.ОбщийМодуль("ШтрихкодированиеИСМПСлужебный") - то ты в него обязательно провалишься, чертыхнешься и будешь выплывать на поверхность. И это еще самое безобидное, там бываю конструкции, по которым ты несколько раз провалишься в бесполезные процедуры - обвязки, которые формируют какие-нибудь очень важные пустые суко структуры.

(9) блин.. красота-та какая.. как на клюшках, только красивше...

(17) Принимали от них поставки и по 370тыс пачек, ничего.
Используем общие модули обмена с ЧЗ от 1С .

Марки проверялись минуту - две, в некоторых блоках по 8-10 марок пачек по данным ЧЗ. Поддержка ЧЗ ответила это нормально, добавили допустимый процент на позицию при приемке на такие блоки.

При старте первая фура уехала обратно.

Да и УПД надо просить заранее, а не когда машина уже на рампе.

(20) Товар принимали на веру?

(18) Так матюкался только когда их общие модули к себе перетаскивал. В следующий раз начну когда буду их обновлять)

(21) а там по другому никак. Если такое с партиями в ЧЗ такого крупняка как Мегаполис происходит, представь что творится у мелких участников рынка. В остальных товарных группах веселухи тоже хватает.

(21) Почему? По УПД SSCC приходят, по данным ЧЗ сохраняем 370тыс марок с иерархией. Если владелец или статус неверный, то позиция блокируется к приемке еще до начала приемки.
При приемке сканируют все уровни упаковок (выборочно по несколько из каждой паллеты, 370тыс никто не проверит), соответственно проверяется корректность.

Но это не типовой документ, я только общие модули у 1С дергал.

(24) но кривые марки все равно на склад принимаете и в оборот дальше отправляете?

(25) Позиция обычно уезжает обратно поставщику.
Если условно 2 паллеты только и 1 косячная, то более тщательно проверяют вторую.
Всегда по-разному.

(26) Как ЧЗ понимает, что часть марок вернулась поставщику?

Сейчас вот пиво на кран надо ставить, передавать марку в ЧЗ, печатать эту же марку на бутылки.

Вот где дурдом, а то что пишете уже 4 года прошло, а вопросы как на старте маркировки.

(28) Вот, погружаюсь в тематику.

(28) так в том то и проблема, что за 4 гота по большей части так и не решены вопросы именно на стороне ЧЗ. А вся вот эта возня никак к порядку привести не сможет, так как даже ТП ЧЗ не может точно ответить почему и как получаются кривые марки с неправильными владельцами при правильно оформленных УПД

(28)
Мы работаем над этим
https://disk.yandex.ru/i/Uoi3cRZHX1nXdw

(28) да, пиво то еще попадалово пока. особенно что на розничных точках зачастую стоят эвоторы

(27) https://kontur.ru/market/spravka/43910-zakonno_prinimat_upd_na_tovary_s_markirovkoy

(32) Поставил на кран, просканировал мобильным приложением на 1С (написать там 2 часа времени с передачей http), передал на блютуз-принтер на печать сколько надо + отдельная база 1С с передачей данных в ЧЗ, ленту с готовыми марками наклеил под кран))))

(30) Статусы обработки УПД в ЧЗ не моя зона ответственности, там другой отдел.
Мое весь обмен с ЧЗ.