|
Не обнаружено свободной лицензии после обновления до 8.3.22.2283 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
sanyaka
11.10.23
✎
06:02
|
Всем привет.
Платформа 8.3.21.1674 -> 8.3.21.1895 -> 8.3.22.2283 УТ 11.5.12.73, БП 3.0.142.67 файловая БД, клиенты работают через веб-сервер IIS, через тонкие клиенты. Все лицензии электронные, активировали на одном серверном компьютере где стоит IIS. Покупали УТ Лицензии 5, 1, 1, потом докупали 5 Покупали БП Лицензии 1, 1 Всего получается лицензий на 14 пользователей. После обновления платформы до 8.3.22.2283. До этого на 8.3.21.1895 проблем не замечали. Одновременно смогли зайти 6 пользователей под УТ, и один под БП. Следующим пользователям при попытке зайти выдается сообщение - Не обнаружено свободной лицензии. В окне о программе получилось для 5 пользователей УТ занялись все 5 из 5, и одному 1. Для БП занялась 1 Получается, что лицензии остальные 5 и 1 и 1 перестали работать. Также при обновлении платформы для каждой публикации баз данных создал отдельный пул в IIS и поставил режим классический вместо встроенного. Может это как-то повлияло. Подскажите, как разобраться с лицензиями. Как побороть ошибку. Как посмотреть список активированных лицензий... |
|||
2
sanyaka
11.10.23
✎
08:05
|
(1) Это то понятно.
Но когда выкидывает пользователей каждые 2 часа, то пришлось сразу несколько манипуляций провести... |
|||
3
Мимохожий Однако
11.10.23
✎
08:44
|
"Раз пошла такая пьянка,
|
|||
4
sanyaka
11.10.23
✎
08:55
|
(3) :)))
Нет, в соседней теме пытался причину вычислить. Скорее всего виновата платформа 8.3.21.1895. Сегодня обновились, пока наблюдаю за результатами. Но наткнулись на проблему с лицензиями... |
|||
5
Winnie Buh
11.10.23
✎
09:17
|
(0) что пишет в журнале поиска лицензий?
|
|||
6
sanyaka
11.10.23
✎
10:20
|
Не обнаружено свободной лицензии!
Поиск лицензии на сервере: Ошибка программного лицензирования. Ошибка привязки программной лицензии к компьютеру: file://C:/ProgramData/1C/licenses/20230201114218.lic После получения лицензии удалены: CPU_0: CPU0, Intel64 Family 6 Model 151 Stepping 2, 64, 64, 7680, 3700, BFE***, U3E1 Sys Name_0: DESKTOP-99SBFV4 В текущей конфигурации компьютера имеются: CPU_0: CPU0, Intel64 Family 6 Model 151 Stepping 2, 64, 64, 9728, 3700, BFE***, U3E1 Sys Name_0: SERVER1C Блин, имя компьютера меняли с DESKTOP-99SBFV4 на SERVER1C. В проверки лицензий имя компьютера должно совпадать и теперь нужно эти лицензии переактивировать? Еще отличается параметр 7680 и 9728 это что за параметр? |
|||
7
Winnie Buh
11.10.23
✎
10:38
|
(6) вот тебе и ответ,
но если всё лицензии были активированы на одной этой машине, то в журнале маловато информации - по всем остальным лицензиям тоже должно было быть сообщение, только с отметкой, что лицензии исчерпаны, проверь, что все перечисленные в (0) лицензии (суммарно на 14 пользователей) лежат в папке file://C:/ProgramData/1C/licenses/ + странно, что при переименовании компа слетела только одна лицензия, а не все сразу |
|||
8
sanyaka
11.10.23
✎
10:46
|
(7) Спасибо!
Да там по остальным 3 есть информация что лицензии исчерпаны. А по 3 которые были активированы до смены имени компа ошибки привязки. Все сходится. Да все лицензии лежат в папке. Все 3 слетели. Буду переактивировать слетевшие. |
|||
9
sanyaka
11.10.23
✎
10:59
|
Не понятно только были активированы 5, 1, 1 на старом имени, потом в мае была активирована лицензия на 5 с новым именем (в файлах lic это видно).
С мая по август работали точно больше 5 пользователей... Может ли быть такое что с версией платформы 8.3.22 стало работать проверка по имени машины, а на 8.3.21 при проверки лицензий имя не проверялось? |
|||
10
Winnie Buh
11.10.23
✎
11:13
|
(9) 1с никому не раскрывает механизмы защиты и изменения в разных платформах, но в теории возможно,
я, например, сталкивался с ситуацией, когда после изменения каких-то параметров виртуалки слетала только часть лицензий, которые были активированы ранее, на каком-то древнем релизе, а те что были активированы позже, на более свежей платформе, продолжали работать |
|||
11
XMMS
11.10.23
✎
12:43
|
Интересно, что читая ваш старый топик, так и думал что виновата лицензия. Просто в 8.3.21.1895 это было не явно видно.
|
|||
12
sanyaka
11.10.23
✎
13:32
|
(11) Вполне может быть, но там лицензии занимались и время от времени происходило падение веб-сервера)
Подскажите, нужно ли файлы lic удалять тех лицензий, которые хотим переактивировать или они автоматом перетрутся на новые? |
|||
13
Winnie Buh
11.10.23
✎
14:50
|
(12) удалять не обязательно,
они не претрутся, а будут помечены как .oldlic в расширении файла и к названию файла будет добавлена метка времени дезактивации |
|||
14
sanyaka
11.10.23
✎
17:20
|
(13) спасибо. Все получилось, файлы переименовались..
|
|||
15
sanyaka
11.10.23
✎
18:14
|
Еще такой вопрос назрел:
Можно ли хранить копию файлов lic на втором подключенном диске? Прочитал что если система проверки лицензии обнаружит дубляжи файла lic то лицензии будут аннулированы… Или система защиты лазит только в строго отведенные ей папки и все диски не сканирует. |
|||
16
Гость из Мариуполя
11.10.23
✎
20:29
|
(15) Странный вопрос. Тяжело, что-ли, сделать не просто копию файлов на другой диск (я так понимаю хочешь копию на всякий случай для сохранности),так вот, не просто копию файлов, а, к примеру, положить их в архив, к примеру *.zip с паролем, к примеру "1". И тогда система защиты 1С пусть хоть обшарится на всех дисках, брутфорсить архивы, я надеюсь , на Селезневке еще не начали.
|
|||
17
Winnie Buh
11.10.23
✎
20:50
|
(15) 1С ищет лицензии в определенных местах, в каких именно - есть в документации
хранить в zip-архиве (16) - тоже совет правильный, можно даже без пароля, 1с в архив не лезет, для эксперимента можно заархививровать файл лицензии и оставить даже в той же папке - ничего плохого не будет и лицензия не заблокируется |
|||
18
sanyaka
12.10.23
✎
04:12
|
(16) (17) спасибо. Да, сделал копию в архиве с паролем.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |