Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь прекрасна
OFF: Как вы понимаете это утверждение?
0 1сПупс
 
26.11.23
11:51
Конфуций: измени себя и ты изменишь весь мир.
1 Guk
 
26.11.23
12:00
как управлять миром, не привлекая внимания санитаров...
2 Волшебник
 
26.11.23
12:00
Красивое...
3 Гена
 
26.11.23
12:26
Надеюсь, автор не собрался изменить себя... э... в соответствии с западным трендом?
4 RoRu
 
26.11.23
12:44
(0) наша жизнь это взаимоотношения нас с окружающим миром, поменяв себя -меняется и характер взаимоотношений
5 andrewalexk
 
26.11.23
12:51
(0) :) разруха не в клозетах(с)
6 MWWRuza
 
26.11.23
13:57
+(4) Во, во... Изменив себя, поменяется твое отеошение к окружающему миру, и он будет восприниматься по другому, т.е для тебя он изменится.
7 Djelf
 
26.11.23
15:19
(0) Вроде не Конфуций такое изрек, а Будда. Но не суть важно...

Наркоты, сидящие на психоделиках, будут на 146% согласны.

Я вот родился в СССР, рос, менялся... И мир тоже менялся...
Неужели это я во всех изменениях мира теперь виноват? оО
P.S. Даже филосовская доктрина на такие мысли есть: wiki:Солипсизм
8 MWWRuza
 
26.11.23
14:43
Ага... Как в том анекдоте про блондинку съевшую гранулу  силикагеля - "ааа!!!! Что же я наделала, мы все умрем..." :-)
9 vde69
 
26.11.23
14:50
Хочешь изменить мир - начни с себя.

В некоторой интерпретацие это слов Ганди
10 Casey1984
 
26.11.23
15:06
"Я этой фигни не говорил". Конфуций.
11 Гость из Мариуполя
 
26.11.23
17:48
(0) это просто неправильный перевод.

правильный перевод - "Измени себя, и мир вокруг изменится". Ну а это естественно.
Сравни - "ты изменишь весь мир" и "мир вокруг тебя изменится". Разницу чуешь?  

И восточная философия никогда не упирала на ТЫ.
ТЫ ИЗМЕНИШЬ весь мир - это неверное/брехливое утверждение, так категорично их философы никогда не говорят. А вот мягкое/некатегоричное - "мир изменится" - да, это как раз по их понятиям.
12 ReaLg
 
26.11.23
18:14
Человек в любом случае осознает мир через призму своего восприятия. Изменив себя можно изменить восприятие мира. Для конкретного человека это равнозначно, как если бы изменился мир. Я так это понимаю.
13 Bigbro
 
26.11.23
18:32
мне нравится, что трактовать можно по-разному, но общее направление остается тем же, несмотря на разницу акцентов.
пример - изменив себя, ты меняешь мир, потому что ты тоже часть этого мира. вы не раздельны и не противопоставляетесь с остальным миром - который как бы вне тебя, вы единое целое, которому вы помогаете меняться, меняя самого себя.
14 Свет истины
 
27.11.23
06:43
Чем  старше мы становимся, тем сильнее сопротивляемся изменениям. Особенно к лучшему.
15 NorthWind
 
27.11.23
07:11
(7) это вообще про другое. Под миром здесь понимается не мир в политическом смысле, а отношения с людьми. Можно обладать оборонным сознанием и вести себя как трамвайный хам, ожидая, что тебя обязательно наипут, ущемят и унизят. В конечном итоге такое отношение к окружающим саморазрушительно, а главное - если постоянно ждешь подвоха, он обязательно случится. А можно быть дружелюбным и доброжелательным. Тогда добро к тебе вернется, то есть мир изменится по отношению к первому варианту. Ну как в песенке про улыбку и пляшущие облака :)
16 Галахад
 
27.11.23
07:56
Съев печеньку с чашкой ароматного кофе, я значительно улучшил мир. :-)
17 Pprog151713
 
27.11.23
08:16
(0) У таких фраз обязательно нужен контекст. Среда в которой эта фраза звучит.
18 Pprog151713
 
27.11.23
08:16
А так получается фраза вырвана.
19 mikecool
 
27.11.23
10:04
перепись философов , претендующих на знание единой истины?
20 unenu
 
27.11.23
10:08
(17) Контексты разрушают целостную картину мира. Чаще всего о них заводят речь с целью манипуляций с целью дальнейшего коллапса.
21 mikecool
 
27.11.23
10:09
неважен перевод, истина все равно не меняется
каждый творец своей судьбы, мира и т.п.
22 Гена
 
27.11.23
10:35
Коллеги, лучше разрешите конкретный философский спор, возникший на одном бухфоруме.
Известно, что наше государство стремится повысить рождаемость. Поэтому в законе прописано, что больничный по беременности и родам (БиР) имеет привилегию в формуле расчёта СДЗ (среднедневной заработок), а именно: в знаменателе расчёта из количества двухлетних календарных дней выкидываются дни предыдущих БиР и отпусков по уходу за младенцем. Для обычных же БЛ двухлетний заработок тупо делится на 730.

Так вот. Есть мамочка, которая не остановилась в рождении детей и без единого отработанного дня перешла из предыдущего декрета в текущий. У неё расчётные годы 2021 и 2022 полностью состоят из законом исключаемых периодов. Проще говоря знаменатель расчёта СДЗ строго равен 0.
В то же время есть в числителе заработок, т.к. она опять же по закону работала часть времени на неполном дне.

Формально получается:
СДЗ = Заработок / 0 = ?

1. Мнение оппонентов
Есть график 1/х и он стремится к бесконечности при х -> 0. Отсюда СДЗ > СДЗmax и поэтому мамочке надо выплатить МАКСИМАЛЬНЫЙ по закону декрет.

2. Моё мнение
Дни счётны и являются натуральными числами. Поэтому деление на ноль есть именно что деление на 0, а не постепенное приближение малого эпсилон к нулю справа. В бухгалтерии как и в физике отсутствует сингулярность. Раз нельзя рассчитать, то нечего и платить. Если же мамочка захочет всё же получить деньги, то пусть напишет заявление о замене одного или двух лет на предыдущие для расчёта. Подача данного заявления является её ПРАВОМ, а не обязанностью.

Вот такая вот философско-математическая закавыка. Спасибо нашим депутатам )
23 mikecool
 
27.11.23
10:37
(22) для повышения рождаемости предлагаю платить максимум!
24 ХДС
 
27.11.23
11:30
(22) Следуйте духу закона, Геннадий, а не букве.
25 Гена
 
27.11.23
11:39
(24) У меня насморк )
26 Гость из Мариуполя
 
27.11.23
11:39
хорошо в 922п
четко сказано:
"5. При исчислении среднего заработка из расчетного периода исключается время, а также начисленные за это время суммы, если:"
если следовать такому духу закона, то...
27 Zapal
 
27.11.23
11:45
(0) почему бы Конфуцию не объяснить подробно что именно он имел в виду? Пусть учится чётче формулировать свои мысли, чтоб никто не гадал
28 Гость из Мариуполя
 
27.11.23
11:47
(22) "Спасибо нашим депутатам )"
ну-у.. я бы сказал, не депутатам.
депутаты, они того.. они подстраховались :)
в утвержденном ими 255-ФЗ, конечно, все расписано, но в самом конце сделали оговорочку, типа мы и не при делах вообще-то:
"Особенности порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в том числе для отдельных категорий застрахованных лиц, определяются Правительством Российской Федерации."

А уже Правительство, в свою очередь, выпустило Постановление Правительства РФ от 11.09.2021 N 1540
так что спасибо скорее нужно адресовать не депутатам, а Правительству. То есть не законодательной власти, а исполнительной.
Так что зря Вы, Геннадий Янович, бочку на депутатов катите.
:)
29 Гена
 
27.11.23
11:48
(27) За такие вот высказывания взять бы этого Конфуция - да на Соловки...
30 maxab72
 
27.11.23
12:26
(22) Если не все так однозначно, то надо взять среднее, между нулем и бесконечностью...
31 maxab72
 
27.11.23
12:31
(22) он-лайн калькулятор "Контура" дает ответ 8 591,47 руб.   в месяц. (т.е. минимум).
32 Pprog151713
 
27.11.23
12:53
(31) Вот поэтому Контур и серьезная организация. Понимают "слово", а не "букву".
33 Гость из Мариуполя
 
27.11.23
13:22
пфф... Контур может быть и солидная организация, но тем не менее для госорганов никто и звать никак. Это не правительство.
считать надо на том же ПО, на котором считает СФР. У нас же проактивные выплаты и СФР все равно считает по-своему на своем ПО.

И? Что мы имеем при попытке посчитать на ПО ФСС? А имеем мы вот такое сообщение:
"Обращаем Ваше внимание, что расчетный период полностью состоит из исключаемых периодов. Так как произвести расчет среднего дневного заработка не представляется возможным, и в рамках Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ (редакции от 23.07.2013) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 01.09.2013) застрахованные лица не могут быть лишены права на пособие по беременности и родам, в данном случае, возможно исчислить пособие из заработка, равного минимальному размеру оплаты труда, установленному Федеральным законом на момент наступления страхового случая.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ календарные годы (календарный год) расчетного периода по заявлению застрахованного лица могут быть заменены предшествующими годами (годом), в случае если это приведет к увеличению размера пособия."

То есть они в ФСС не просто посчитали из МРОТ, но и обосновали. Ласково и нежно Для беременных мамочек именно так и нужно - ласково и нежно, чтобы не нервировать. :)

вот здесь:
https://portal.fss.ru/fss/sicklist/preg-guest
34 Гость из Мариуполя
 
27.11.23
13:31
(22) "2. Моё мнение
Дни счётны и являются натуральными числами. Поэтому деление на ноль есть именно что деление на 0, а не постепенное приближение малого эпсилон к нулю справа. В бухгалтерии как и в физике отсутствует сингулярность. Раз нельзя рассчитать, то нечего и платить.
"

Какой ты, Гена, жестокий. :)
ФСС отчасти с тобой согласны,  в том плане, что рассчитать нельзя. Нельзя и точка.

А вот насчет "нечего и платить" - тут они наоборот, не согласны с тобой и говорят: " застрахованные лица не могут быть лишены права на пособие по беременности и родам, в данном случае, возможно исчислить пособие из заработка, равного минимальному размеру оплаты труда"
35 Гена
 
27.11.23
13:34
(33) Если же оставить один день, т.е. исключать не 730, а 729 - пособие максимальное и по этому калькулятору ФСС, и по закону.

СДЗ = ЗаработокЗаДваГода / 1

Вывод: советовать знакомым мамочкам в таких случаях формально прекращать на один день отпуск по уходу, делать разрыв. И тогда они получат максимум в ~400 000 пособия по БиР вместо минимума менее 40 тыс. В 10 раз больше.

Вот это я понимаю, философия. А вы тут - Конфуций, Конфуций...
36 Гость из Мариуполя
 
27.11.23
13:38
(35) ВО!!!👍
правда, этот совет "играет" только для мамочек, которые находятся в ОУ и одновременно работают на неполный рабочий день. Но все равно классный совет. И все по закону.
37 Bigbro
 
27.11.23
14:32
(35) у нас всегда так делали -  на день выходили потом снова в декрет.
причем еще в незапамятные времена лет 20 назад, когда правила были другие, но видимо и там какой то нюанс присутствовал.
38 maxab72
 
27.11.23
14:47
(37) ЕМНИП 20 лет назад так делали, чтоб стаж не прерывался. Я тогда на швейной фабрике работал, так туда без справки от гинеколога, что нет беременности, вообще не принимали. Даже мужиков...
39 DirectorGora
 
27.11.23
15:58
(0) Здесь и понимать ничего не надо. Все как на ладони. Весь окружающий мир, включая людей, это все только в моей голове. Следовательно, меняя себя, я изменяю весь мир. Вы все - порождение моего мозга и когда я уйду лет через 100, исчезнет вся Вселенная.
40 Гена
 
27.11.23
16:07
(39) Неплохо бы проверить экспериментально...
41 Garikk
 
27.11.23
16:14
(40) ты же понимаешь - то что ты говоришь, (39) придумал?
42 DirectorGora
 
27.11.23
16:17
(40) Ты сильно рискуешь всей Вселенной, это тебе не шутки.
43 DirectorGora
 
27.11.23
16:18
(41) Молодец, инстинкт самосохранения хорошо у тебя работает
44 DirectorGora
 
27.11.23
16:21
(40) Неплохо бы, чтобы я стал бессмертным. Работаете над этим мои людишки и продлите свое существование
45 DirectorGora
 
27.11.23
16:28
(40) Это все равно, что нажать на красную кнопку и надеяться что ракеты не взлетят
46 Garikk
 
27.11.23
16:31
(43) так это может ты, плод моего воображения ;)
(44) ну что ты блин, ты уже бессмертный, мира вообще не существует реального, тебе достаточно придумать бессмертие
47 Garikk
 
27.11.23
16:33
я конечно не силен в солипсизме, но сама постановка этого принципа исключает любые осознанные ограничения, по этому то что ты считаешь смертью - это лишь твой вариант реальности и никто не мешает тебе его поменять
48 maxab72
 
27.11.23
16:45
Последовательный солипсизм не опровергаем.
49 DirectorGora
 
27.11.23
16:46
(47) Ну ладно, уговорил, буду жить бесконечно долго. Всем радоваться!
50 DirectorGora
 
27.11.23
16:50
(47) Такой умер: лежишь, лежишь себе, надоело лежать, взял и снова возродился?
51 DirectorGora
 
27.11.23
16:53
(47) Опишите, что какой Вы хотите видеть новую Вселенную? Накидайте идей, а то точно такой же мир создавать как-то скучно
52 notatall
 
27.11.23
17:03
(0) Я понимаю так: "Измени свое отношение к миру, и тебе будет казаться что весь мир стал другим."
Например, ты живешь довольный, все привычно, все нравится. Потом начинаешь копаться в себе, искать проблемы, понимаешь что проблем много, впадаешь в депрессию, все становится плохо, все не нравится.
Похоже, к этому призывал злой китаец.
53 DirectorGora
 
27.11.23
17:38
(52) А добрый индиец призывал к противоположному
54 DirectorGora
 
27.11.23
17:42
(52) Сейчас так построена философия успешного успеха. Достиг одной цели, ставь сразу другую и так до бесконечности.
55 Valdis2007
 
28.11.23
07:18
(22) Это зависит в каком пространстве надо доказать данные гипотезы.

В непрерывном -1.
В дискретном -2.
56 notatall
 
29.11.23
03:29
(22) Почему в знаменателе 0, если она часть дней работала? Один неполный отработанный день в расчете - это некое число больше 0 и меньше 1. Умножаем это на их количество, получаем знаменатель.
57 Гена
 
28.11.23
21:49
(56) Письмо ФСС РФ от 20.06.2013 N 25-03-14/12-7942
https://zpksoft.ru/news.php?readmore=405

по мнению Департамента, период, когда застрахованное лицо, находясь в отпуске по уходу за ребенком, работало на условиях неполного рабочего времени, считается периодом нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Соответственно, при расчете пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком период нахождения в отпуске по уходу за ребенком исключается, а заработок за время работы на условиях неполного рабочего времени за этот период включается в средний заработок для расчета пособий.
58 notatall
 
29.11.23
03:41
(57) http://duma.gov.ru/news/56511/


Кроме того, величина среднего дневного заработка (то есть частного от деления доходов за два года на количество дней) ограничена законом. Этот максимум определяется так: предельные базы для начисления взносов в ФСС (см. выше) за два предшествующих декрету года складываем и полученную сумму делим на 731.
59 Pprog151713
 
29.11.23
06:37
(52) Ты бы лучше за панель Яндекса нам рассказывал. Там ты выглядишь приглядно. ) Панель Яндекса и философия - это разные вещи. ). Как мне смайлик добавить?
60 Pprog151713
 
29.11.23
06:37
Вместо скобки)
61 Масянька
 
29.11.23
12:32
(0) Не бейся головой об стену: либо найди кувалду, либо обойди.
А вообще, очень серьезный разговор за чашкой кофе
62 notatall
 
29.11.23
21:36
(59) Не совсем понял, о какой панели Яндекса вы говорите?

Чтобы добавить смайлик вместо скобки, поставьте перед скобкой двоеточие, вот так:
:)
63 Pprog151713
 
30.11.23
06:18
(62) Как о какой о трассировочной. ) Ну а про двоеточие можете не советовать программистам. Мы и "собаку" на клаве найти сможем, если что и слеши вертикальные. ) Не только вы тут кое-что умеете.
64 Pprog151713
 
30.11.23
06:37
(62) Поуважительнее молодой человек. Поуважительнее.
65 notatall
 
30.11.23
07:21
(63) Все равно не понятно что за панель. Объясните получше.
Про смайлик вы сами спросили.
66 notatall
 
30.11.23
07:21
(64) Вы пьяны?
67 Pprog151713
 
30.11.23
07:24
(66) Ты что сюда пьяный приходишь? Или укуренный?
68 Pprog151713
 
30.11.23
07:31
(66) Каких ты там философов комментируешь. Ты даже не можешь понять, что у тебя тут никто про смайлик с двоеточием спрашивать не будет. А только про смайлик картинкой. Хотя сейчас лесом иди с картинками и смайликами.
69 Pprog151713
 
30.11.23
07:29
Мне жаль твоих клиентов. )
70 notatall
 
30.11.23
17:50
(68) Вы хамите. Вряд ли дождетесь от меня ответа про смайлик картинкой в таком случае.