Привет.
Есть такая проблема. На предприятии установлено ПО WMS от одного поставщика и размещены экраны на складе от другого поставщика, при этом время вывода информации из ПО WMS на экраны очень длительное (около 1 минуты, что тормозит процесс)
В чем может быть проблема и как ее решить?
Спасибо!

Проблема может в кривости чьих-то рук

(1) а можно юморить, да?
Тогда проблема в длине кабеля между экранами и ПК, где установлено ПО от одного поставщика

Возможно, конечно и в корявости рук :) Но, на стенде у поставщика ПО WMS время отклика нормативное, до 30 секунд, как и у поставщика экранов, которые у себя на стенде проверяют время отправки, также до 30 секунд. При этом как только направляем данные с ПО WMS на экраны, то время замедляется в два раза.
Думали проблема в сервере, которые установлен один на 300 экранов.

А что говорит поставщик? Просто вот так сходу не понятно какая в данном ПО технология передачи информации на другие дисплеи, соответственно сложно предположить, где появляется задержка. Может удаленный сервер дисплеев только раз в минуту выбирает новую информацию с главного сервера

(0) Рекламная пауза? Может ПО тестовое и надо денежку заплатить, только оно русского языка не знает, поэтому молчит многозначительно...

(2) Да, если кабель узлом завязать, то длинные названия с трудом пролазят.

(3) У вас 300 видеокарт или KVM такой крутой?

Поставщик ПО WMS считает, что у него проблем нет, что по его данным все работает штатно, в т.ч. время отправки данных, ссылается, что проблема в экранах. А поставщик экранов говорит, что наоборот, проблем в них нет и они проверяют их у себя и они работают, значит проблема в ПО WMS. Проверяют все через Postman.

тема - как индийский сериал, где в 100 серии наконец увидим родинку

(9) и то, если все подпишем договор о неразглашении)

(7) Там обычные экраны висят, на них инфа через WI-FI подается, скорость проверяли, все норм.

(11) автор, нифига не понятно, что за 300 экранов, для чего они на складе в связке с WMS?
Это телевизоры прямо висят?
Для чего их столько?
Какая инфо на них отображается (должна отображаться)? Она одинаковая или разная?
Если одинаковая, смотрите в сторону стриминга. Нафиг вы WMS сервер грузите 300мя одинаковыми клиентами?

+(12) поставил на одном клиенте OBS Studio, запустил, на остальных 300 экранах запустил условный ютуб. Бинго.

+(12) не удивлюсь, если экраны строят "графики и диаграммы", каждый из которых каждые 10 секунд запускает задание для расчета ))))

(12) какой-нибудь ситилинк...

(14) скорее, "электронная очередь" или "информация о готовности заказа"

(12) Система WMS, которая реализуется на складе, предполагает вывод информации сборщикам о количестве и виде товара на самом складе на экранах (мониторы), по мере сбора товаров информация обновляется на них. Информация естественно отображается на каждом экране своя и обновляться должна очень быстро, как только сменилась товарная позиция, которую отработал сборщик.

(17) Обратитесь к тому, кто обеспечивает это самое "должна"

(17) сборка "по свету" что ли?
нихрена не понятно

автор, если у тебя не получилось свести вместе авторов экранов и авторов ВМС для выявления проблем - то чем тебе форум поможет?

(0) >В чем может быть проблема и как ее решить?

В криворукожопости.
Нанять вменяемых специалистов и купить нормальное железо с софтом.

(17) Ахахаха!!!
А можно имя поставщика, кто такую вату катает?
WMS не эксель случаем называется?

А поставщик в существование терминалов сбора данных (уже на протяжении почти четверти века) ничего не рассказывал?

"Экраны" скорее всего смарт телевизоры с андроидом и своим ланчером
Софт на телевизоре два варианта может быть или iptv плеер или тупо "браузер" настроено периодическое обновление html странички c веб-сервера
И вот "сервер" это скорее всего то что html странички обновляет, ибо на 300 экранов разную картинку по iptv гнать мощности железа точно не хватит

(21) Хотелось понять, были ли проблемы похожие, и как решались. Конечно, самое простое, это требовать от поставщиков выполнения работ. Я думаю нет идеалистов, верующих в то, что две конторы сами договорятся, когда считаю, что их обязательства выполнены.

Скорее всего проблема тупо в wifi, на смарт-телеках до сих пор часто юзается wifi 2.4
В итоге если 300 телеков на один роутер )) то привет

(24) а я еще кофе не допил...

Бред какой-то

(26) Смонтировано 4 роутера на 300 экранов, думали тоже в них проблема, но делали тест на 100 экранов, эффект тот же

(29) ыыы, вы их хотя бы разные ssid и на разные каналы повесили?

По идее подобную систему надо делать только на проводах
Wifi это для мобильных устройств, если устройства всегда в одном месте ставить маршрутизаторы и тянуть сетку

Проверить с одним "экраном" тоже тормозит?

(31) К сожалению, у него нет другой возможности подключения, кроме как WIFI. А по поводу SSID - спасибо, попробуем в этом направлении, точно не знаю как сейчас там работает.

блин, смотреть куда-то на экран, потом в голове держать что там прочитал... 300 экранов повесить смогли, а спеца для настройки всего этого не нашли...

(33) они даже не смогли найти джуна, способного рассказать, как оно устроено..

(0) "В чем может быть проблема и как ее решить?"
Проблема в том, что сделано через одно место людьми, которые в этом ничо не шурупят.

"и как ее решить?" Все 300 теликов выставить на продажу.
Приобрести терминалы сбора данных и нормальное внедрение опытными товарищами.

(35) система без ТСД но с экранами вполне рабочая на складах
применяется обычно в связке с беспроводными сканерами
когда склад не сильно большой или разделен на зоны в каждой из которых свой сотрудник

(0) "В чем может быть проблема и как ее решить?"...

Значится так..3 простых шага.

1. Найти спеца.

2. Заплатить денег.

3. Ждать.

(35) Рассуждения относительно эффективности того или иного вида WMS системы не помогут, как и найм новой команды. Затраты уже понесены, нужно попытаться докрутить то, что сейчас есть. Если не пойдет, то естественно смотреть другой вариант.
По факту, видимо проблема действительно с WIFI или сервером. Вывод информации на один экран моментальный, на 100 экранов уже увеличивается время отображения.

(36) ...300 - не сильно большой? если ну пусть 250 теликов на сборщиков, это просто офигенно немелкий

(38) прислушайся к (34)
тебе нужно рассказать как устроена вся цепочка прохождения информации от сборщика до экрана

(41) Так уже более-менее все понятно: 300 вайфаев на одну точку доступа - удивительно, что там за минуту что-то обновляется

Обсуждение какого-то сферического коня в вакууме, 0 технической информации. Это не форум блондинок - позовите специалиста в конце концов. Какие 30 секунд-минута? У меня во всех проектах любое изменение информации это секунда-две МАКСИМУМ.

(43) У нас тут свет от Солнца летит 8 минут, а он 2 сек.максимум...

(45) тогда им надо купить кинопроектор, как в кинотеатре под открытым небом, и туда инфу выводить))  вместо 300 маленьких , 1 очень большой))

(38) "Затраты уже понесены, нужно"... понести еще больше, чтобы понять, что двигаетесь совсем не туда?
Астанавись.
И посмотри еще раз.

(31) > если устройства всегда в одном месте ставить маршрутизаторы и тянуть сетку
сначала было подумал тебя поправить - коммутаторы а не маршрутизаторы, а позже сообразил, что 300 телеков - это явно больше чем одна IP-подсеть %) Так что скорее всего там все же действительно несколько SSIDов, которым поставлены в соответствие несколько VLANов, принадлежащих разным подсетям. Поделие должно быть, прямо скажем, не совсем простое, если все это хозяйство должно работать одновременно. Исключительно странно, что люди, которые это дело ставили, не учли ограниченную пропускную способность вафли и не предприняли никаких мер.

(54) По SSID таких жестких ограничений нет, там конечно от wifi роутера/точки зависит но обычно больше тысячи возможно
И кто мешает сделать одну подсеть побольше? Маска подсети не обязательно /24

(54) Насчет коммутаторов согласен

хотя действительно, никто ж не мешает влепить что-нибудь типа 255.255.254.0, тогда уже 300 хостов пролетят со свистом

(57) 4 wifi роутера на 300 телевизоров это конечно маловато будет
вменяемое это 20-40 на роутер
а для нормальной скорости (которая тут не обязательна) надо 5-10 клиентов на обычный бытовой роутер

Количество роутеров выбирается по количеству каналов,так как если ширина 40 МГц,то в диапазоне 2.4 ГГц получается всего два канала.
Ставить несколько роутеров на канал - только перегружать его,так как они будут мешать друг другу.
Уменьшая ширину канала мы уменьшаем пропускную способность,но увеличиваем число каналов.

Конечно,все зависит от посещения - если очень большой склад,то два роутера в углах на одном канале будут мешать друг другу только в зоне посередине,тогда как в углах проблем не будет.

Количество подсетей нужно выбирать исходя из проблем с широковещательными запросами при определении ip-адреса,которые могут мешать.
Если постараться сделать так,чтобы адреса не вылетали из arp-таблицы,то на это можно не обращать внимания.

Сервер же,к которому обращаются клиенты,должен уметь обрабатывать запросы одновременно,так как экраны у вас - браузеры,и код для страницы формируется на сервере - клиент только преобразует его в нужный вид.

(38) "Затраты уже понесены,.."...ага в 100500й раз убеждаюсь, что старая поговорка ..."Жадность, порождает бедность" - подтвержается на практике

(58) (59)
5Ггц нормальные роутеры спасут отцов демократии!

(54) Очень простое и несложное. У меня дома сетка сложнее наверное.

(61) Там "инвесторы" экономные, телики скорее всего 5Ггц не поддерживают )))
Не знакомы что ли с бизнюками, которые "знают как надо", а потому думают, как это из овна и палок заставить работать?

(61) 5ГГц роутеры не спасут, ибо большая часть телеков это не умеет
Выход конечно втыкать в телеки usb wifi карты с 5ГГц, если там андроид то может поддерживать такое
Ну или в LAN порт каждого телека втыкать микророутер в режиме клиента

Имхо самое дешевое и надежное решение это протянуть сетку

(65) Надежное в первую очередь. По стоимости так же +- выйдет ибо ведь работа по кабелю тоже не 5 рублей стоит.

(66) заменить все телеки на с поддержкой 5ГГц или на каждый воткнуть 5ГГц адаптер/роутер тоже не копейки

(65) С этого надо было начинать

(68) А автор то живой или его уже закопали?

(65) там в (32) проскочило, что по кабелям они не умеют...
Интересно, какая площадь размещения этих экранов, и кто принял решение сделать 300 вайфай клиентов на 4 роутера. Похоже роутеры  - это условные кинетики с одинаковыми ssid, тянущие по 80 клиентов. Как это вообще работает?)

(70) не думаю что кинетики, те бы такое смогли на меше

(71) Если 2 Ггц то только в идеальных условиях. Слишком загрязнен диапазон.

Ну и что там за WMS не выяснили - может там 4к видео по сетке потоком едет.

(72) forum.keenetic.com/topic/8811-выбор-канала-wi-fi-в-mesh-системе/

при соединении роутеров кабелем и правильной настройке каналов и мощности все прекрасно взлетит
да 80 клиентов на точку это почти предел и средняя скорость будет не ахти но пинг нормальный и для веба пойдет

(73) в этом случае оно умерло бы на паре-тройке телеков

имхо тупая догадка
все роутер тоже через wifi и даже с "сервером" wifi
и там у сервера и происходит затык, хотя бы 5ГГц надеюсь сетевуха?

(69) Завалили экранами

(73) "Ну и что там за WMS не выяснили - может там 4к видео по сетке потоком едет."

Может там Галя в подсобке в журнале палочки ставит и зачеркивает, да в вебкамеру показывает.
А на всех 300 экранов комплектовщики смотрят эту инфо.

Речь вообще не про WMS систему, а про какой-то лютый колхоз, который вообще непонятно как мог прийти в голову. И кому.
300 телеков (!!!) Карл. Для чегооо?
Потом, телеки по вифи с 4 роутерами - это вообще смешно.
Ну просто за гранью.

И автор спрашивает - чет минуту отрисовывает.
Хотя на самом деле правильный вопрос - как оно вообще работает?

(74) Мы про эфимерность опять - я откуда знаю что у ТС там. По опыту у меня есть клиент которому помогло только на сим картах ТСД завести. 2 Ггц переодически падала, 5 Ггц слишком дорого выходила - железо и сложные условия приема сигнала. В итоге сотовая сеть и rdp. Хотел потом нативно переписать через HTTP но лень.

(79) Я уже упоминал что там везде (включая постановку вопроса) проблемы. У меня же всегда вопрос: "как ты вообще до сих лет дожил в нашем мире?"

Но чисто в теории кстати может и работать если там допустим веб трафик текстовый. При правильном построении 300 даже мало.

(81) "Я уже упоминал что там везде (включая постановку вопроса) проблемы"...Верный признак, что это обыкновенный  "распильный" проект...а автор вопроса, простой стрелочник

сдается мне что просто вброс на вентилятор, а не 300 теликов.

Лучше скажите ТСД zebra MC36 заводил кто? RDP клиент есть там, работает?

(84) древний хлам судя по Android 4.4.2
даже как понял 5-го нет прошивки
rdp клиент под андроид конечно же есть

(85) да понятно что древний хлам, выпускать в 2018 прекратили, но если есть у клиента - почему бы не использовать, аппарат вроде-то нормальный. У меня вон моторолы 2008-2013 годов еще живые...

(84) Android 4.4.2 - должен.

Там ещё вопрос - насколько правильно реализован wifi в телевизорах,особенно,в случае разрешения коллизий,если время повтора передачи не совсем случайное,то несколько таких чудных телевизоров просто забьют канал полностью.
Если у них есть usb,то ваше решение usb-to-ethernet хотя бы на 10/100 Мбит.

(88) lan порт почти во всех смарт-телевизорах есть

(88) а телек, особенно простейший и дешманский, конечно, сразу поймет, что в него воткнули USB-Ethernet карту и немедленно откроет меню для ввода IP-адреса. Чет я в чудеса уже давно не верю...

(89) ты прав, по-хорошему такие вещи лучше делать на кабеле. Но прокладка сети на 300 мест, да еще и не в офисе, а в складских условиях, может запросто сделать х2 к стоимости проекта. Поэтому неудивительно, что они отказались от этого. Особенно если склад арендованный и дядя-арендодатель сказал что сеть ему там нафиг не нужна и в счет арендных платежей он ее не возьмет.

(91) Тогда они изначально выбрали неверное решение с этими телевизорами
Когда надо было закупать недорогие современные ТСД

(92) ну да, все это выглядит своеобразно. Телеки имеют смысл, когда люди приходят в помещение без какой-либо обратной связи и просто должны быть проинформированы о чем-то. В аэропорту, например, или в банке электронная очередь. Но если все равно городить инфраструктуру под приемку данных от грузчиков... ТСД выглядят намного привлекательнее.

(92) рублей по 60 сейчас современные недорогие тсд) мониторы дешевле и не падают)

(94) https://aliexpress.ru/item/1005003688983067.html

(95) у знакомых производство в китае - тсд упорно продолжают здесь брать.. говорят что не нравятся другие)

(96) я чинамобайл сам использую для тестирования, за пятак на авито пару взял - мне ваше нравятся)

(96) больные люди
но могут и тут брать тоже самое но в 2-3 раза дороже и хуже

(94) Если даже не рассматривать алик, хотя не рассматривать его в нынешних условиях, когда вообще кругом Китай, точно глуповато - есть же всякие Атол.SmartDroid в районе тридцатки.