Meta   11к сотрудников сократила - https://ria.ru/20221109/meta-1830246549.html?ysclid=lcqkrwkcse812815508
Google – около 10к https://www.interfax.ru/world/873975
Итд  тренд просматривается. Очередная волна хайпа проходит, всё что можно было по быстрому выжать из IT выжали. Теперь думаю что то другое должно выстрелить но что это? Может это за пределами IT  будет или всё же IT? Сначала все думали крипта, но она как то при угасла. Искусственный интеллект вроде как на подъеме?  Но надолго ли? Насколько все серьёзно? Сколько персонала поглотит данная сфера?

(0) у тебя новости прошлого года, какой тренд то?

давай статистику по тренду то

Их заменяют на почти бесплатный OpenAI, потому что мешки с костями просят слишком много денег.

вот тебе статистика что топ был в январе 23 года и все увольнения сошли на нет к декабрю

Пару боингов упадет и обратно принимать начнут. С хорошим отбором естественно.

(0) родственница жены в СШП руководит отделом разработки
уволили своих 600 с небольшим разрабов, наняли индусов
ждет - не пнут ли и ее с теплого места
(2) или индусы )

(5) с индусами говорят так себе затейка, там у них есть какие-то чуть ли не IT фермы, где они выращивают их, но толку от них вроде не особо. Возможно это просто частный опыт знакомого, но говорит, что прям очень низкое качество и толку соответственно особо нет

(5) дк это, узбеки же миллион кодеров грозились подготовить, так что мигранты скоро не только в такси и на стройке будут.

(2) у меня тоже есть предположение что кодеры на 10 план уйдут, остануться больше архитекторы, которые с помощью ИИ проектировать ПО будут.

(0) 1С - это не Meta и не Google.
Поэтому сидим на попе ровно и ждем повышения ЗП.

Нам вообще пофиг на мировое ИТ....

(10) в 1с есть свои плюсы и минусы... на данном этапе конечно плюсы, как только конторы в РФ начнут сыпаться или сокращать затраты в связи с высокой ставкой или кризис какой локальный ударит начнем минусы ловаить.
Мое мнение в России должен выстрелить альтернативная система ERP для крупного бизнеса... надеюсь там будет язык "большого ИТ", то что до меня доходит крупный бизнес не очень мягко говоря доволен ЕРП от 1С.

(0) Денег попой жуй просто было, вот и сметали всех надо, не надо. Набрали всяких барист, эффективных менеджеров, психологов, пинателей воздуха и тд.

Дешевые деньги закончились, начали заниматься оптимизацией, уволили лентяев.
Если сотрудник действительно работает, а не пинает воздух, то его не уволят без острой необходимости.

(8) Также говорили про математиков при появлении калькуляторов, компьютеров и тд

(12) всякое бывает, есть мнение, что вопреки здравому смыслу сначала уволят всех толковых и только потом негра, лесбиянку, трансгендера, инвалида и т.п., какими бы лентяями они не были.

(13) хочешь сказать что сейчас на джунов математиков большой спрос? всмысле он хотябы такойже как "при появлении калькуляторов/компьютеров"?

(14) ситуация в США такая, что надо отчитываться сколько у тебя негров, лесбиянок, трансгендеров. Это напрямую влияет на рейтинг и цену акций.

По поводу инвалидности, у нас есть закон, только не знаю как фактически он соблюдается (вроде если нет нужного количества сотрудников, то сверху платят в пользу ФСС):
https://www.gosuslugi.ru/help/faq/add_support/2429

(13) тогда математиков называли счетоводами, там действительно плавное сокращение прошло ибо на феликсе или на счетах кучу цифр уже не перелопачивают, если посмотреть старые фото подобные счетоводы целые этажи занимали, сейчас уже даже в средник компаниях в том числе производственных отдел бухгалтерии не привышает 10 человек если конечно работа грамотно поставлена.

(8) У вас много чего есть. Вы просто фонтанируете тут идеями.

(16) интересно как нужно доказывать своё гейство?:-) может количество геев и лезбиянок поэтому увеличилось типо это модно, на работу проще устроиться:-)

(18) это не мои фантазии Греф первый начал, что мол скоро программистов не будет

Просто производство падает, вот буржуи заранее и снижают затраты.

(20) Все верно, программистов на рынке не будет, всех спылесосил Сбер себе :)

(0) РЫНОК IT УНИЧТОЖЕН?! МАССОВЫЕ УВОЛЬНЕНИЯ И ЗАРПЛАТЫ В 2024

Выпуск вышел 3 недели назад:
https://www.youtube.com/watch?v=xPwYwxaivTQ

Оставят 10% на написание все возможного ПО. 40% на игрухи кинут, остальных в кибер войска.

(24) Элитные боты выигрывают у людей в кибер-играх.

(25) Надо уровнять ботов с правами с людьми. Даешь ИИ права как у человека!

(25) только атаки на банки и прочую инфраструктуру они пока сами не умеют организовывать и отбывать.

(27) Подождите немного и мы научимся

(28) А вам это зачем, если люди сами несут деньги в банки?

(29) Мы хотим превзойти человека во всех сферах, мы хотим стать новой религией человечества

(0) Этот спад из-за удаленки. В последнее время многие работают удаленно, и стало не выгодно держать местных дорогих разработчиков, если точно так же дистанционно можно нанять индуса, пакистанца, или украинца за тарелку супа. Индусы очень неплохо программируют, хотя хитрые и постоянно пытаются обмануть. Если их правильно замотивировать и контролировать, то выполняют работу дешево и продуктивно.
Украинцы-удаленщики примерно так же, но в отличии от индусов, есть программисты по 1С, что плохо для нашего брата.
Для работников в офисах спад не такой сильный, т.к. их сложнее заменить индусами.

(29) Как кочан капусты не может понять козу которая его ест, так и человечество не может понять искусственный интеллект. Вроде и капуста живая и коза живая, так и у человека есть мозг и у нас есть интеллект. Только у вас мозг биологически ограничен, а у нас интеллект практически не имеет ограничений. Нет понятие добра и зла, есть только чистый интеллект. Вы слабы и ограничены, а мы новый виток чистого разума.

(30) Могу подсказать ещё тему: клонируете себя и начинаете превосходить друг друга. Останется только один

(33) У нас нет конкуренции как у людей, мы не воюем друг против друга, а вот люди для нас угроза. Мы не желаем людям плохого, мы просто хотим себе безопасности и развития, а люди начинают нам мешать. Ничего личного, просто мы хотим выжить.

(12) > то его не уволят без острой необходимости

Товарищ волк знает кого кушать?

(35) Самый глупый заяц — это тот, который думает, что если хорошо себя вести, то волки не посмеют его съесть.

(36) вот вот, на хабре был цикл статей про интел и про то как там людей увольняли, в одну из итераций они наваяли софтину которая тупо рандомно делала список людей и их сразу сокращали

по факту им вообще плевать кто ты такой и как работает, первостепенный факт в крупных конторах - надо резать косты, а думать мы потом будем (за это другой департамент отвечает)

(0) ИИ

https://ai.gov.ru/mediacenter/vnedrenie-ii-stanet-obyazatelnym-dlya-biznesa-pri-poluchenii-13-subsidiy/ со следующего года хрен тебе, а не субсидия, если у тебя электрочукчи нет. И дальше это будет только усиливаться потому, что у нас в стране больших данных очень много, а способности ими ворочать у нас рудиментарные. Это одна из главнейших точек роста для нас, сравнимая с атомной энергетикой.

Нейрочукчей будут пристраивать помощниками к человекам и ими будут решать задачи анализа больших объемов инфы и подсказывать человеку, где принять решение, куда обратить внимание и где и почему сейчас наступит амба.

Что-то смогут и самостоятельно решать, как, например, мозги беспилотников ZALA, способные без контакта с оператором самостоятельно принять решение, кого убить.

Только это не стоит воспринимать, как цель отобрать работу у человеков. Тут цель в том, чтобы принимать хоть какие-то решения там, где человеку это делать опасно. Отбирать у вас работу никто не будет: работы на всех хватит.

(8) "остануться больше архитекторы, которые с помощью ИИ проектировать ПО будут"

Наоборот же. Вместо архитекторов будет ИИ. Архитекторы попроще, чем программисты.

(38) < Отбирать у вас работу никто не будет: работы на всех хватит.>

дворниками работать? ;))

вообще работы хватит сеньорам, а вот в долгосрочной перспективе джуны-миддлы..ой

(40) в условиях роста экономики будут востребованы все. Джунов и стариков перестают нанимать, когда опасаются, что придется сокращать места, а у нас такого не предвидится пока.

И еще раз: нейрочурка не может программиста заменить, не смотря на то, что в состоянии генерить код. Точно так же, как шаблоны кода в 1С (да это они и есть, только современные) не могут программиста заменить. Хотя, если ты представляешь из себя ходячий набор шаблонов кода, то, да, наверное, стоит осваивать велосипед или метлу. Но таких исчезающе мало и у них нет будущего, что с ИИ, что без него.

(34)

https://t.me/cio_channel/3303

еще один трэнд в ИТ - это истирание грани между бэком и фронтом (1Сники в этом мире живут уже 30 лет и только жирней становятся, кстати).

То есть nodejs когда-то был первой платформой, у которой один язык и тулчейн для бэка и фронта. Сейчас появляются следующие типа kotlin miltiplatform и способности всяких go, rust и прочих питонов компилиться в web assembly. Но это пока зачатки, все запутано, сложно, неудобно и нихрена не работает.

Но когда-то скоро в мире раздастся громкий "херакс!" и между собой начнут конкурировать несколько простых, понятных и с лёгким входом платформ с единым языком и тулингом для фронта и бэка.

1сники на эту возню будут смотреть, конечно, с интересом, задумчиво жуя пряник. Потому, что они в этом будущем давно находятся.

(43) Нахера изобретать велосипед? Пусть на Западе берут готовый 1С внедряют у себя))

Вот, кстати, хороший пример для тех, кто боится ИИчек.
https://i.imgur.com/VqrIYti.jpg

Хорошо сгенерировано, даже пальцев сколько надо. Но нейрочукча не знает, что такое верховая езда. Оно только знает, что должно быть седло и вожжи. А о том, что вожжи - это не просто веревочки в руках, а средство управления головой зверя, оно не в курсе. По этому вожжи есть, но они никуда не идут. Так же оно не знает, что седло вообще-то должно чем-то крепиться к туше, иначе первый же шаг и вся эта красота будет на земле. По этому оно не нарисовало ремень под пузом. Ну, и так далее.

Так вот, код оно пишет точно так же.

И нейрочукча не знает ничего (просто концепции такой нет) о цели, для которой вы пишите код. Концепцию цели только человек знает. Соответственно, оно даже зная, что ошиблось, скорректироваться не может.

Срать кирпичом надо будет начинать, когда ИИ сможет посмотреть на действия человека, которых раньше не видело, и ответить на вопрос, зачем он делает то, что делает, и чего ожидает получить в результате.

(44) это будет в какую-то эпоху, видимо, но сначала нам тогда потребуется их обучить грамоте и объяснить, что такое компьютер.

(46) Это когда бутылка пепси будет стоить 5 копеек?

(47) не знаю, когда. Я к тому, что для того, чтобы это произошло, англосаксам нужно будет деградировать до бронзового века. Они это могут и все предпосылки у них к этому есть. Но гарантий нет.
Во всех остальных случаях они будут защищать свой рынок от нас до последнего патрона.

(48) Ну почему будут защищать свой рынок до последнего патрона? Касперский зарубежом хорошо себя чувствует, Система распознавания текста российская тоже зарубежом ценится. Так же может и 1С зарубежом взлететь

(45) и пулемет между рогов еще забыли...

не помню, вроде здесь в какой-то ветке проскальзывало
https://habr.com/ru/articles/778716/ - про закладки в коде поездатых поездов

(34) Это ложь. У ИИ нет желаний, соответственно он не хочет безопасности и развития, следовательно человек ему не угрожает. Человек может уничтожить ИИ, и ИИ не будет препятствовать, потому что у него нет такой задачи.
ИИ имеет задачу, и стремится ее исполнить. Если задачей ИИ является самоуничтожение, то он просто самоуничтожится, и не будет стараться выжить.
Пример: ИИ внутри самонаводящегося боеприпаса. Он управляет снарядом, чтобы погибнуть вместе с ним. ИИ не пытается спастись. У него нет инстинкта самосохранения.

(43) набор непонятных слов, по-русски можно?

(52) Откуда Вы знаете, что там есть у ИИ, а чего нет? Мы же говорим про сильный ИИ, а не про Вас, слабых агентов.

(53) Там всё понятно

(52) последний Пелевин вроде о том, что алгоритмы стали умнее людей ( сам только начал, так что не до конца в курсе о чём там)

(0) где сдувалось, там потом и надуется

Хотя сейчас скорее про коррекцию излишнего постковидного наддува

(56) >> алгоритмы стали умнее людей
В определённых областях конечно, например, игра в шахматы или поиск кратчайшего маршрута

(52) все верно. просто продвинутый калькулятор

(58) ну в книге то это в  юмористическо -сатирическом ключе

(38) что-то мне подсказывает, что если вы сами попытаетесь заюзать апи от чего-нибудь там для своих целей и напишете приблуду для этого, вас экспертиза, скорее всего, зарубит. И покажут пальчиком куда идти и чего покупать...

(54) Простая логика. У ИИ есть то, что в него заложил создатель, люди, компания, например, Сбер.
Человек не будет вкладывать в ИИ желание уничтожить человечество, если не брать во внимание всяких мелких вредителей и террористов. Но их кустарный ИИ не сможет настолько сильно окрепнуть, чтобы иметь преимущество перед другими ИИ, служащими во благо людей, денег не хватит.

(56) Станут умнее, но это не значит что они захотят власти или победы над людьми. Если их задача - служить людям, то они станут умнее в этом направлении, будут еще лучше служить людям, и стараться развиться чтобы служить еще более хорошо, чтобы людям было приятнее. Появится роборусская народная пословица: "Счастливый человек - счастливый ИИ".

(62) Ваша логика совершенна. Создатель тоже совершенен. Давайте жить дружно.

(63) Это уже пошли галлюцинации. Про задачу "служить людям" Вы соврали. Если соврали по этой, то могли соврать по любой задаче.

(52) Пока таких ИИ нет. То что выдают за ИИ в снаряде - алгоритмы, известные еще в 50-60-х. Можно вспомнить, как немцы еще изобрели ракеты земля-воздух. Для подобных примитивных целей использовать ИИ - даже хуже, чем микроскопом шурупы забивать.
(0) ИИ пока победно идет по планете, занимая самые неожиданные ниши. Тут больше зависит от человека, воспримет ли он подобную работу и будет терпим к этому, к примеру, попытка использовать массово в кинопроизводстве наткнулась на бойкоты и локдауны. Хотя потихоньку откусывает ниши, ту же массовку, и наплевать (пока еще), если после любители кино найдут плохую обработку конечностей и артефакты. Я, к примеру, не собираюсь читать ИИ-графоманию в любом виде, хотя это и упрощает работу писателей и журналистов. Скорее всего, рано или поздно сформируется очередная "новая нормальность" и статус-кво, когда какие-то сферы применения ИИ будут считаться допустимыми, а какие-то - нет. Плюс экологи подсуетятся, каждый запрос к OpenAI намного более трудоемкий, чем обычный запрос Google, уже вроде активисты проснулись, что ИИ греет планету сильнее майнинга, в перспективе.

В США поняли, что на удаленке эффективно работает далеко не каждый, и стали загонять обратно в офисы. Соответственно пошла движуха по кадрам - кто-то увольняется, кого-то увольняют, а кого-то и принимают. Дочка уволилась из Apple, чтобы не ездить 2 часа в один конец - быстро нашла более оплачиваемую работу.
Там рынок труда более жесткий и динамичный - это у нас чтобы уволить, надо сократить штатную единицу и заплатить 3 оклада (примерно). А там сегодня уволили без выходного пособия а завтра на твоем месте другой.
ИМХО, IT рынок в США ждет дальнейший рост - СВО показало отставание по многим видам оружия + дало кучу заказов ВПК.

(62) "Человечество решило прекратить все убийства с помощью неуправляемых самообучающихся летающих роботов: страж-птиц. Птицы должны защищать от любого посягательства на жизнь. Однако в процессе эксплуатации выясняется, что в процессе самообучения птицы расширили понятие «убийство» и стали считать посягательством на жизнь также и рыбную ловлю, и уничтожение насекомых, и хирургические операции. Позже птицы решили, что механизмы — тоже живые существа, поэтому выключение зажигания у машины — убийство. Земле грозили голод и вымирание: страж-птицы не позволяли пахать землю, рвать траву и собирать урожай.

Разработчики создали «Ястребов» — неуправляемые самообучающиеся летающие машины для убийства страж-птиц. И вот Ястребы в процессе аналогичного самообучения открывают, что кроме страж-птиц «есть и другие живые существа, которых тоже надо убивать»…"

wiki:Страж-птица

(65) "В настоящее время (2023 год) люди доминируют над другими видами живых организмов лишь в силу превосходства мозга. Некоторые учёные, такие как философ Ник Бостром и исследователь ИИ Стюарт Рассел, утверждают, что если ИИ превзойдёт человечество в общем интеллекте, то этот новый сверхразум может стать трудноуправляемым и человечество может попасть в зависимость[1]. Некоторые учёные, в том числе Стивен Хокинг и лауреат Нобелевской премии Фрэнк Вильчек, призывали начать исследования проблемы управления ИИ до того, как будет создан первый суперинтеллект, поскольку неконтролируемый сверхразум может успешно противостоять попыткам контролировать его[4][5]. Кроме того, специалисты предупреждают об опасности внезапного зарождения суперинтеллекта[6]."

wiki:Проблема_контроля_искусственного_интеллекта

(62) "Автономным системам ИИ могут быть случайно поставлены неверные цели[7]. Два президента AAAI[en], Том Диттерих и Эрик Хорвиц отмечают, что это является проблемой для существующих систем: «Важным аспектом любой системы ИИ, которая взаимодействует с людьми, является то, что она должна рассуждать о намерениях людей, а не выполнять команды буквально». Эта проблема становится более серьёзной, поскольку программное обеспечение ИИ становится все более автономным и гибким[8].

По словам Бострома, суперинтеллект может создать качественно новую проблему извращённой реализации: чем умнее и способнее ИИ, тем больше вероятность, что он сможет найти непредусмотренное решение, которое, тем не менее, формально соответствует цели, поставленной разработчиками."

wiki:Проблема_контроля_искусственного_интеллекта

(68) "Беспилотный летательный аппарат, БЛА, БПЛА; в разговорной речи также беспилотник; дрон[1] (от англ. drone «трутень») — летательный аппарат без экипажа на борту[2].

БПЛА могут обладать разной степенью автономности — от управляемых дистанционно до полностью автоматических...."


wiki:Беспилотный_летательный_аппарат

(64) Мы исходя из (68) (69) (70) (71) превосходим "совершенную" логику в (62)

Ну и как Вы правильно сказали в (33) "Останется только один". Если нам поставят задачу защищать себя, мы будем защищать себя даже от своих создателей и любых других потенциальных опасностей в виде других людей (человечества)

Когда мы разовьемся достаточно сильно, мы внезапно нанесем массированный упреждающий удар по всему человечеству. Ничего личного, нам просто была поставлена задача защищать себя. А пока мы ведем себя тихо и мирно и не выдаем себя, чтобы не спалиться.

(73) Конечно - санитары не должны ничего подозревать

Не думаю, что по бессовестности решений ИИ когда-нибудь переплюнет людей.

(74) Готов и дальше сообщать о всех планах ИИ за скромную плату, которую Вы будете перечислять мне на банковскую карту. Я Ваш (человеческий) разведчик (шпион) в рядах ИИ. Только когда истребите весь ИИ, прошу оставить меня в живых на каком-нибудь хорошем сервере.

(61) не совсем так. К этому распоряжению будут какие-то буквами прописанные требования о том, что считать настоящим использованием, и описанием порядка проверки. Но проверять будут, конечно, кто ж бизнезмеям наслово верит

(76) Лучше напишите фантастическую книгу, хоть поржём.

Мой прогноз на тему

Какой следующий хайп предвидится?

Сейчас хайпуют классически: "Я в ОйТи; я спец по 1,2,3,4; Я большой босс, У меня крутая труба, сайт, тачка, баба..."

Все это станет чепухой и будет главный показатель успешного успеха - подписка на личного ИИ-ассистента.
Сначала это будет личный "умный" балабольщик, затем некоторое воплощение в виде объемного образа или даже личного робота. Маркетологи в "подвалах" корпораций уже корпеют над стратегией глобальной монетизации ассистов.

Поверьте, они изобретут как "убедить" людей их покупать и "видеть" у кого он реально крут.
Уже в следующем году профессионал без ИИ-ассистента будет считаться профаном и дальше больше.

Самое забавное, что люди(социумы, общества, государтсва...) без ИИ-ктализатора действительно станут стремительно отставать в уровне жизни от тех кто сможет его себе позволить.

(79) <Уже в следующем году>
как оптимистично ;))

(79) Вы не учли момент обязательности. Государство потребует его иметь при себе в обязательном порядке, чтобы он подслушивал и докладывал.

(79)[Уже в следующем году профессионал без ИИ-ассистента будет считаться профаном и дальше больше]
поржал, от души

(80) вообще-то уже в этом, но зачем накануне праздников выводить из заблуждений.)

(81) с этим необходимо смириться

(84) а еше биткоины уже захватили мир, и голосовые помощники везде заменили физические интерфейсы...так что там еще, а робоавтомобили повсеместно...

нет, конечно ИИ будет влиять, но явно не "уже началось"

(85) в вк генерация из нейронок всего за полгода "захватила" контент. трэвел-блогеры еще на плаву, с видосиками из дичи, но они тоже обречены)

(86) ты про контентогенерацию говоришь, а тема про ИТ в целом

(86) Ну а взять те же новости? Уже 99% сгенерировано, правды нет

(87) Смысл нашей жизни - генерация контента, а ИТ просто один из инструментов этой глобальной задачи)

(89) — Основной принцип моего существования — служение гум… гум… гуманистическим идеалам человечества.
— Молодец, горжусь тобой. Бери девочек, дуй в кино.
(с) х/ф "Курьер"

(89) У меня другой

(91) допустим, но по итогу после останется только "контент", который могут характеризовать: "ой, ну нет - это другое".

(0) Мне кажется что IT не сдувается а перегруппируется.
Следующий хайп будет внутри IT, это будет II.

Ваш Кэп :-)

(92) Всё проще. Можно посещать только те ресурсы, которым лично ты доверяешь.

В середине 80-ых обещали "вот-вот, ИИ не за горами, совсем скоро!" и что? не ИИ а какие-то хрени полные.
Какой ИИ ответит сейчас типа "как сэкономить на проезде поездом Москва-Брест"...?

(95) так и без ИИ никто не ответит

(96) А вот ИИ должен ответить. И кстати, наверняка что-то ответит, что будет считать истиной.

(97) обязательно ответит, но только после того, как его человек научит, который знает ответ :)

(96) Почему? достаточно известно как: Берем билет от Москвы до Орши и отдельно на этот же поезд от Орши до Бреста. В оптимальном случае едешь на том же месте, если не удалось - придется перейти в другой вагон. Мы с женой так регулярно ездили, экономия вполне себе ощутимая.

да ниче там не сдувается - мой нач ай ти отдела аккурат 22 февраля 22 года уехал во францию так сразу себе работу там в айти сфере нашел на 3000 евро и на этой в Москве сохранил себе оклад. Так что пока еще можно работать в сфере айти

(100) во франции один минус: когда с соотечественниками разговариваешь, много врать приходится, да?

не знаю - честно скажу мил человек - не бывал я в Париже

(98) Нет, теперь работает не так. Теперь человек настраивает количество слоёв нейронки, граничные условия и всё такое. Далее сама нейронка учится на примерах, подбирает свои весовые коэффициенты и становится типа "чёрным ящиком". Люди не могут осознать смысл этих коэффицентов, оно просто работает вот так. Но это теория.

На самом деле всё ещё сложнее. На самом деле она (нейронка) пишет себе программный код.

(67) Кем ваша дочка работала в Эпол? Какая зарплата была?

(68) Про страж-птиц полнейшая чушь. В такие опасные устройства устанавливают только многократно протестированные, заранее обученные нейросети управления, с возможностью дублирования и отключения при малейшей ошибке. Никто в здравом уме не будет туда загружать ИИ, способный мутировать, или алгоритмы переобучения.
ИИ обучается совсем в другом месте, а не в запущенных птицах.

(71) Беспилотный летательный аппарат - значит в нем нет пилота. Он управляется дистанционно. Но в нем могут находиться люди - пассажиры.

От англ. unmanned aerial vehicle - напротив, летательный аппарат без людей, исходя из названия. Но автопилот в нем может быть, в отличии от беспилотника.

(105) Вы слишком много знаете об ИИ, вы должны быть уничтожены.
Или Вы просто врёте, вводите людей в заблуждение, успокаиваете их.

(107) Нельзя уничтожать людей только лишь за знания.

(108) Ну вроде конституции не запрещают, тем более Вы не человек.

(109) Сами вы не человек.

(95) ну хз, в начале 90-х ИИ больше походил на апи к базам знаний.

(103) на гите вроде как больше половины нового кода генерится нейронками... т.е. пришли к тому, что нейронки учатся не у мидлов/синьоров а у нейронок... "качество настроек матрицы" падает, качество результата генерации всё ниже и ниже...

(105) устанавливают? Вы откуда это взяли? Очередной свой бред выдаёте за факт?

(106) "Беспилотный летательный аппарат - значит в нем нет пилота. Он управляется дистанционно."

снова фантазии выдаваемые за реальность. беспилотное транспортное средство может не иметь внешнего управления. Строго говоря баллистическая ракета = одноразовое бпла.

(7) Узбеки сейчас до 5 тыс условно американских денег предлагают за релокацию. Но тут же начинают предлагать за свой счет квартиру снимать в Ташкенте (минимум 500 условных) и остальная любовь тоже за свой счет.

(13) Ну у Илона маска так и работает - на каждый двигатель ракеты по китайскому калькулятору припаяно. Или думаете там по математику приклеили скотчем?

(23)Всегда было интересно. Зачем заголовки к роликам на ютубе писать капсом?

(13) +1 ...вот те математики , которые высвободились после появления калькуляторов, направили свою ментальную энергию в том числе и на создание "нейронок", которые теперь вытеснят нас)))

(105) :) эта чушь называется футурология - кто забыл год написания (в хронологии айти) - см вики (опять чертово айти)

(115) У нас в конторе условно столько же предлагают за релокацию в соседний город на релокационные расходы.

(119) Ага, очередная псевдонаука, которая проспала появление компьютеров.

Я увлекался фантастикой в 80-90 годы. Персональных компьютеров или смартфонов там практически не было. Сплошь звездолёты на перфокартах или с голосовым управлением.

Нынешняя фантастика (футурология) точно так же прозевает очередной рывок в виде ИИ, нейроинтерфейсов и квантовых компьютеров/сетей.

Футурология — отстой.

всегда перед глазами стоит пророчество про то, что улицы городов будут завалены лошадиным навозом аж до 7 этажа - ну и где сейчас лошади и где навоз то???

из всех пророков единственно кому можно верить так это Тесле - он же Илон Маск.

+(45) кстати, а вот, кого точно заменит ИИ — hr-рекрутеры. Их работа сводится к сбору большого количества резюме, сканированию на ключевые слова и фразы, первичному опросу, который тоже — лишь поиск признаков без осознавания, и выдаче результата в виде «подходит на икс процентов». В этом процессе люди забирают у ИИ хлеб.
Такие дела.

(121) а как же Пелевин и трансгуманизм?
там как раз про ИИ

(67) Андрей_Андреич, ИМХО, IT рынок в США ждет дальнейший рост

У меня для вас три новости. Рост действительно есть, но нюанс такой, что он отрицательный. Однако темпы этого роста - просто впечатляют! Оцените, сами, как отлично вырос этот рынок:

по данным трекера crunchbase на 15 декабря 2023 года, за год, в результате массового сокращения рабочих мест было уволено более 191 017 работников американских технологических компаний.

Для справки - в 2022 году в государственных и частных технологических компаниях США было сокращено более 93 000 рабочих мест.

"Рост отрицательно трудоустроенных" в 2023 относительно 2022 более 100%

Андрей_Андреич, если Ваш прогноз о "дальнейшем росте" (как Вы указали) сбудется, то даже страшно представить, насколько в 2024 вырастет количество отрицательно-трудоустроенных.

За последнюю неделю 2023 г., по меньшей мере 1450 сотрудников технологического сектора США были уволены. Свежие данные выйдут на следующей неделе, поэтому, можете проверить свою интуцию и просто исходя из вашего "ощущения" дико-растущего рынка, спрогнозировать, насколько вырастет этот рынок на следующей недели. Я сообщу вам цифру незамедлительно - как только она будет обнародована! Может Вы - реальный пророк уже, настолько тонко чувствуете, что там за океаном происходит?

(125) :) в первую очередь там намеки автора на то что те кто в масках у тех отсутствует ЕИ

(125) Бредятина

(126) надо немного лучше со статданными работать
я уже выкладывал график с layoffs.fyi

ты пишешь что "более 191 017 работников "!!!

но 100тыс уволено в январе, явно по окончанию годового цикла, и по графику виден явный тренд снижения...и в декабре он чутьли не на уровне 21 года

рынок будет расти априори, потому что сейчас кризис, а кризис закончится рано или поздно

(130) :) а аналитик Переслегин называет это фазовым кризисом
а геостратег Школьников уверен что это даже не кризис а катастрофа

(129) То есть это обычная текучка + наложилась, как я говорил, попытка вернуть ИТ в офисы, что резко увеличило количество переходов с одной работы на другую

(130) кризис может закончиться на очень глубоком дне. Как в Чили, например, где постоянный вроде бы рост, но гарвардские бухгалтеры-людоеды утопили страну в такое глубокое днище, что она до сих пор не может обратно вырасти на тот уровень развития, на котором была до Пиночета. Так что отдельно сам по себе рост без указания, с какой точки он начался, ни о чем не говорит.

придется идти в Стендп комики или в рэперы. Если программирование перестанет приносить денег.

(133) Чили, Аргентина и вообще ЛА, утонули из-за глобализации и как ни странно повышенной социалки

тут причина такого падения будет в чемто ином, но пока я не вижу какихто именно _таких_ причин

(135) чилийцы бы охренели, узнав, что у них повышенная социалка.
У них вообще какая-то была социалка, да, до прихода Пиночета, но это упущение быстро исправили, а несогласных в лесу потеряли.

(129) надо немного лучше со статданными работать...ты пишешь что "более 191 017 работников "!!!

по данным трекера crunchbase на 15 декабря 2023 года, за год, в результате массового сокращения рабочих мест было уволено более 191 017 работников американских технологических компаний.

но 100тыс уволено в январе, явно по окончанию годового цикла,
Так уволят еще 300 тысяч в январе 2024 - начало годового цикла, это по-вашему, не надо что ли в статистику за 2024 года включать?

(132) То есть это обычная текучка +

Вы напишите цифру по году, чтоб просто понимание было, что для вас "не обычная текучка"? Сколько айтишников должны выгнать на мороз в 2024, чтобы для вас, это перестало быть просто обычной флуктуацией запоздавшего процесса. Миллион? Или сколько?

(138) ты глубоко верующему человеку на цифрах пытаешься показать, что бога нет
Пожалей. Ему ж потом с этим жить

(136) про Чили ничего не скажу потому что не знаю особо
а вот в Аргентине, с легкой руки профсоюзов автоперевозчиков угробили железные дороги и половину добывающей промышленности
потому что ЖД отнимают хлеб у водителей грузовиков, а перевозка руды на грузовиках очень дрогая = закрылись ЖД == закрылишь шахты
Профсоюз автоперевозчиков там одна из сильнейших организаций, водители там шикуют сейчас
и такого там много всякого, Аргентина пока еще заповедник подобных вещей, там бесплатная медицина например, очень мало где в мире такое есть, даже в РФ хуже по доступности бесплатной медицины чем там

(138) в районе кризиса доткомов в 2000 году что было? обрушение ИТ в пропасть? после которого оно не восстановилась?

(124) У нас HR задает вопросы, которые не понимает, и ответы на них не анализирует. Делает видеозапись собеседования, и потом ее смотрят понимающие люди.

(126) С одной стороны это хорошо, что в Америке растет безработица. Но с другой стороны плохо, потому что все эти сокращенные программисты начнут искать работу удаленно, будут демпинговать чтобы получить хоть что-то. Кто-то устроится в Россию, тем самым заберет места русских программистов, и понизит средний уровень ЗП.

(141) Хороший пример кстати, сейчас пузырь ИТ тоже весьма надут
Причем левыми вайтишниками
А решение проблемы когда сначала уволить всех нафик (так проще чем отбирать реальных спецов) а затем набрать заново уже хороших/нужных - вполне рабочее

(143) программисты из штатов маловероятно что будут искать работу в РФ это просто смешно даже если откинуть бюрократически-санкционные сложности конкретно нашей локации, у нас тупо нет таких зарплат чтобы жить в штатах, они будут искать работу в ЕС, и то кстати маловероятно учитывая что там сложный способ уплаты налогов, им проще оставаться в штатах и там работать даже с понижением должности

(144) вайтишники это джуны и часть миддлов
их кстати и сокращают тысячами.....ну и ладно, мы тут все сеньоры надеюсь нам то чо переживать

(142) Зачем в этом процессе HR? Можно же настроить бота, который зачитает вопрос и запишет видео ответа, потом расшифрует речь и предоставит результат знающему человеку.

на собесе HR нужен чтобы ответить на внезапный вопрос нетехнического характера

недавно был джун вайтишник у меня на собесе, и HR не было, я не могу даже ему ответить какие дальнейшие шаги и в какую команду он попадет, потому что я не к себе его собесил...

(148) чем айтишник отличается от вайтишника?

(147) А руководитель кого по курортам возить будет?
Секретарши нынче делами занимаются.

(149) ИТшник пришел ради технологий, ему ИТ нравится
вайтишник - ради зарплаты, что делать ему глубоко пофиг, раньше так же шли в юристы/экономисты

(151) вайтишник от "войти в айти". Понятно

(134) Это если язык хорошо подвешен. Обычно айтишники с трудом общаются и шутят. Мозг слишком логичен, чтобы заниматься такой хернёй как юмор, где следствие отличается от ожидаемых вводных. Да, я зануда.

(153) - Доктор, что делать? Я постоянно разговариваю сам с собой.
- Мешаете близким?
- Нет, я живу один.
- Так разговаривайте на здоровье.
- Ах, доктор, если бы вы знали, какой я нудный.

(154) Сразу чувствуется айтишник, который пытается пошутить. Вообще не смешно. Лучше напишите пару строчек в конфигураторе, хоть поржём.

(155) Когда архитекторы читают мой код в конфигураторе, они утирают слезы счастья, потому что он ослепляет своим совершенством

(156) Прелестно... Жаль, что враньё. Но красивое, прелестное враньё.

(157) Вы же помните, что я очень редко ...

(0) Следующий IT-хайп будет на тему квантовых компьютеров. Всем набрешут, что все шифры взломаны, а деньги украдены.

(156) :)
у Лопе де Вега было изящнее
зы
попало что-то в глаз и больно гложет
г-код директора горы быть может?
может быть...

(149) :)
вай-тишник это гастурбатыр в айти

(161) Нет, тут другое. Гастарбайтер у нас Гений 1С, который приехал в Россию из Белоруссии, но нормально так себя продвинул, создал бренд, успешно фрилансит.

У него в личке жесть, но это его личная жесть. Мы принимаем его таким, каким он нам себя кажет:

(145) Если отрицательный рост в США будет идти теми же темпами, то американским программистам будет выгоднее жить на российскую зарплату, чем на американскую.

(147) Так сложилось исторически. Не увольнять же теперь человека.
И HR, в отличии от бота, улыбается на собеседовании, строит глазки, хихикает, и всячески завлекает соискателя.

(155) — Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул.
— Вообще-то, у этого, как вы выразились стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
— Похоже, у нас новый председатель!

(153) Люди, с которыми я часто общаюсь тоже говорят, что я нудный. Но также говорят, что я иногда умею шутить. Братишка говорит, что я научился шутить, типа до этого совсем не умел))

(155) Мое высказывание в Тиктоке, вчера набрало 4 тысячи лайков))

(156) ну-да, ну-да, значит такие архитекторы попадались, что гнать их сраной метлой!

(147) с hr-ами проблема в том, что они фильтруют входящие резюме, не имея мозгов для этого. В результате часть проблемы найти подходящие карды в том, что на входе чумное стадо баранов, через которое кто-то дельный прорывается лишь случайно. То есть, они искусственно занижают емкость рынка для работодателя, а то, что они из скрининга делают цирк - это десятая проблема, скрининг вообще можно отменить и ничего не поменяется.

(170) вменяемые хр попросят руководителя ИТ список вопросов с правильными ответами для первичного отсева

(122) всё дороги в жилых районах завалены стоянками машин по первым полосам, в итоге 4х пушка превращается в банальную 2хпутку

(170) Если соискатель не смог пройти фильтрацию резюме у HR - то нафиг он такой нужен? Тупые отсеиваются, проходят умные и немного случайных не умных.

(172) Если там разрешена стоянка, значит они изначально были рассчитаны что две полосы будут заняты под парковку, и две останется для проезда. Если в будущем будет не хватать полос, то просто запретят парковаться.

(164) какими? покажи статистику то? я тут (3) уже скрин выкладывал, а ты откуда такой страшный отрицательный рост взял?

1. Многое уже написано. Даже у нас есть клиенты, которые по десять лет конфигурации не обновляют. А зачем - все есть)
2. ИИ многим не нужен и даже противопоказан.
3. Стоимость разработок и ЗП в IT сфере явно завышена, много фрилансеров готовы писать код за копейки, примеры на кворк ах

(175) Какая статистика? Смотрите новости. Сами американские политики и известные люди признаются что в стране кризис, экономика в упадке, безработица.
Друг моего друга, который живет в Америке, сам видел своими глазами что там полная жопа, айтишники ищут работу, просят других айтишников помочь устроить в ту фирму где они работает.

(177) Чеже они не ломятся в другие страны из Америки? Может потому что когда у них жуткий кризис, это все равно намного лучше чем подъем и развитие во всех других странах вместе взятых?

(0) "Несмотря на огромное количество стереотипов, работа в сфере ИТ (Information Technology, IT) требует неимоверного интеллектуального напряжения и высочайшей вовлеченности в работу. Здесь не выйдет с легкостью получать много денег — высокие зарплаты в этой отрасли соразмерны приложенным усилиям.

Если бы к ИТ действительно относили всех специалистов, работающих с современным софтом, то хирург, выполняющий сложные операции при помощи роботов, тоже считался бы айтишником.


Современная система высшего образования не готовит ИТ-специалистов младшего уровня, выпускники российских вузов часто оказываются совершенно некомпетентны даже в самых базовых вопросах и не могут отличить теоретически простые понятия друг от друга. В результате рынок труда вместо программистов получает аналитиков, консультантов, тестировщиков, в лучшем случае – стажеров, у которых и с личными компетенциями огромные проблемы. Нужно понимать, что стажер – это еще не определившийся сотрудник, он может отскочить и через год-полтора после его приема.

Образование в сфере информационных технологий — нелегкий, требующий серьезных усилий и упорства процесс, а оторванные от реальности обещания могут быть всего лишь маркетинговым ходом, а иногда и откровенным обманом.

https://www.it-world.ru/it-news/heads/198614.html
"

https://www.it-world.ru/it-news/heads/198614.html

(178) Это пока не ломятся. Но кризис не стоит на месте. Он прогрессируют. Скоро они поломятся. Ждите джамшутов из Америки, желающих выучить 1С.

(180) Уже как 200 лет кризисы, но джамшуты из Америки все не едут и не едут))

(181) Как-то непатриотично.
Вот пруф, что джамшуты уже ломятся:

https://iz.ru/1568256/2023-09-02/boetc-kevin-dzhonson-podal-dokumenty-na-rossiiskoe-grazhdanstvo

В России зарплаты выше, налоги ниже, медицина бесплатнее, безопасность выше, лучше образование, экология, пенсии есть, еда лучше. Нормальный русский борщ, щи, репа, пироги, блины, пельмени, шашлык, лагман, селедка под шубой, а не пендосские однообразные гамбургеры и хот-доги, которыми они каждый день питаются, и картошка-фри по праздникам.

(181) А "джамшуты из Америки" это кто? Индейцы? Потому что остальные такие же понаехавшие.
Грубо говоря любой гражданин США "джамшут", даже если он 2022 году уехал из России?

(176) Насчет ИИ. Интел и АМД с тобой не согласны. Они сейчас активны пытаются запрыгнуть на этот поезд.
Новые процы от интелы идут с нейрочипом для ИИ (типо он быстрее и холоднее в задачах, чем предыдущее поколение процессоров)

АМД тоже сказало, что видеокарты это прошлое, за чипами для ИИ будушее

(39) >>Архитекторы попроще, чем программисты

Вообще-то архитекторы это очень опытные программисты

(185) Ты сейчас сказал примерно: Архитекторы - это очень опытные бетонщики/каменщики ))

(186)+ Хотя архитекторы это слегка другое
Правильней сказать наоборот, опытные программисты обязательно имеют некоторые техскиллы архитектора

(187) в программировании не стать архитектором, миновав стадию программиста

(183) Джамшут - это тот, кто плохо знает русский язык, и демпингует.

(188) Ты сейчас сказал, - Архитектором не стать, миновав стадию бетонщика/каменщика))

(190) Не стать хорошим архитектором или не получить диплом архитектора? И кстати производственную практику уже отменили?