Имя: Пароль:
1C
 
ЗУП. СЗВ-СТАЖ. РКС федеральный или местный?
0 Reaver2
 
23.01.24
07:07
Субж. Не могу найти в документациях, какой коэффициент должен попадать в СЗВ-СТАЖ, федеральный или местный? 1С подставляет федеральный. Может кто знает требования законодательства?
1 Гена
 
23.01.24
09:12
У меня есть своё мнение, хочется сначала услышать Ваше.
2 Андрей_Андреич
 
naïve
23.01.24
09:17
25 лет назад девочка 18 лет получила первый квиток и пошла в бухгалтерию выяснять какой районный коэффициент ей положен. Потому что предприятие в Калининском районе, прописана она в Кировском, а по факту живет в Ленинском.
3 2S
 
23.01.24
09:28
имхо, с 24 г. стали требовать федеральный.
4 Гена
 
23.01.24
09:41
(3) Кто стал требовать?
5 ads55
 
23.01.24
09:48
(3) Что вдруг, то? Где доход начислен, того места РК и применяется.
6 pavlika
 
23.01.24
10:00
65. В графе 5 "Районный коэффициент" подраздела "Территориальные условия" при наличии в графе 4 "Код" кодов "РКС", "МКС", "РКСР", "МКСР", "МКС-РКСР", "ОКУ" указывается районный коэффициент, предусмотренный за работу в местностях с особыми климатическими условиями, в формате "Х.Х" или "Х.ХХ".
https://its.1c.ru/db/garant/content/408153699/hdoc/2065

"Районный коэффициент, предусмотренный за работу" это простой РК. Вроде как-то так, более опытные товарищи поправят.
7 SleepyHead
 
23.01.24
10:11
(5) Смотря для чего. Для расчета пособий федеральный, для расчета зарплаты местный.

Вообще логично, что в СЗВ-СТАЖ ставится федеральный.
8 2S
 
23.01.24
10:13
(4) ссылку на нормативку не дали, было разъяснение от местного ПФР.Товарищи в 1С больше в курсе, не зря пофиксили в 3.1.27.23  ошибку 70047022, когда заполнялся местный РК.
9 Гена
 
23.01.24
10:14
Давайте подумаем. Эту графу 5 "Районный коэффициент" подраздела "Территориальные условия" завели в форме СЗВ-СТАЖ только с 2023 года. До этого обходились только графой 4 РКС/МКС.

Что произошло в начале 2023 года? Объединение ПФР и ФСС в единый СФР. Если раньше форма СЗВ-СТАЖ была чисто пенсионной, то теперь стала ОБЩЕЙ и для пенсии, и для БЛ.
Для пенсии абсолютно фиолетов размер РК, важен только стаж. Размер РК был критичен только для стажа советского и ельцинского, который конвертировался в РПК (расчётный пенсионный капитал) по формуле, где максимум среднемесячного заработка зависел от этого РК. Но речь сейчас идёт о текущих стажах, поэтому ПФР не при делах. Методом исключения остаётся ФСС.

Действительно, в 255-ФЗ в отдельных выплатах прописано умножение на РК, например, если общетрудовой стаж менее 6 месяцев.
Вывод: эта графа 5 должна брать РК для расчёта выплат ФСС.

Дополнительный аргумент: обратите внимание, что в сверхновой форме ЕФС-1 Подраздел 1.2 (бывш. СЗВ-СТАЖ) появился новый код территории ОКУ (особые климатические условия). К пенсии он никаким боком, а вот для БЛ вполне логичен.

Пример. Башкирия. Не относится к РКС/МКС, нет там права на досрочную пенсию, а вот для БЛ есть РК.
... ОКУ ... 1.15

Отсюда предлагаю брать в ЗУПе для заполнения графы 5 либо федеральный РК, либо местный РК, либо что-то третье = строго тот, который признан конкретным ФСС, нынче СФР:
https://portal.fss.ru/fss/reg-rates
10 SleepyHead
 
23.01.24
10:15
(9) В терминах ЗУпа это ФСС, который используется для пособий.

Офигенный разбор, спасибо.
11 Гена
 
23.01.24
10:18
(10) Упс! А в ЗУПе есть отдельный реквизит? У меня давно северов не было )
12 SleepyHead
 
23.01.24
10:22
(11) В карточке организации (и карточке обособок) два поля для РК, один для федерального, один для местного.
13 Гена
 
23.01.24
10:24
(12) Это всегда было. Я ж говорю: некоторым может понадобиться третий реквизит, только для ФСС.
14 SleepyHead
 
23.01.24
10:29
(13) Зачем? Достаточно одного. Он же (тот же самый) используется для расчета среднего в больничном.
15 SleepyHead
 
23.01.24
10:30
"Пример. Башкирия. Не относится к РКС/МКС, нет там права на досрочную пенсию, а вот для БЛ есть РК.
... ОКУ ... 1.15"

То же самое в Красноярске, там это коэффициент местностей , используют как РК и в ус не дуют.

Главное, что это коэффициент для СФР.
16 Гена
 
23.01.24
10:36
(15) Ну... не знаю... как скажете. Просто этих постановлений, навводивших РК, иксовая туча. Всяких пошлин/пособий/льгот немеряно. Лично я не уверен, что всегда федеральный РК совпадает с РК для ФСС. Но спорить не буду )

Ну местный РК, понятно, свою нишу прочно занял - для расчёта зарплаты.
17 SleepyHead
 
23.01.24
10:44
(16) Так это же не я сказал, а вы сказали

"Действительно, в 255-ФЗ в отдельных выплатах прописано умножение на РК, например, если общетрудовой стаж менее 6 месяцев.
Вывод: эта графа 5 должна брать РК для расчёта выплат ФСС."

В поле "РК федеральный" именно это к-т. Третий лишний
18 SleepyHead
 
23.01.24
10:46
Поясню подробнее

Если нет МКС/РКС и к ним приравненных, то в СЗВ-СТАЖ поле РК не заполняем.

А если есть, то заполняем тот, который используем для ФСС.

Не вижу необходимости в третьем поле для РК.
19 Гена
 
23.01.24
10:53
(18) Красноярск не относится к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям (для ПФР). Однако для ФСС есть РК 1.2
20 SleepyHead
 
23.01.24
10:54
(19) Так а я о чем? в СЗВ-СТАЖ не указываем МКС/РКС и РК.
Так?
21 Гена
 
23.01.24
10:55
Вот уже два месяца новый код. Дубль два:
... ОКУ ... 1.2
22 SleepyHead
 
23.01.24
10:56
(21) Это код я пропустил. Понял. Пошел обновляться. Спасибо
23 SleepyHead
 
23.01.24
10:57
(21) Но это же с 2024 ?
24 Гена
 
23.01.24
10:58
(22) Не за что, а что, есть сибиряки? В 41-ом спасли Москву.
25 Гена
 
23.01.24
10:59
(23) А сейчас какой год?
26 SleepyHead
 
23.01.24
10:59
Ага, вот что увидел: есть территориальные условия и параметр территориальных условий (по сути это районный к-т в местностях РКС/МКС)

И есть отдельное поле "Районный коэффициент", и они, следовательно, могут отличаться.

Думаю, что вы правы и в ЗУп появится третий РК для случаев, когда такие РК различаются.
27 SleepyHead
 
23.01.24
11:00
(25) Отчетность сдаем за 23. Поэтому в мыслях у меня никакого ОКУ нет.
28 Гена
 
23.01.24
11:06
(27) Согласен. По ОКУ лучше уточнить в своём СФР.
29 SleepyHead
 
23.01.24
11:07
Освежил в памяти про это все

1. Территориальные условия (РКС/МКС..)
2. Параметр территориальных условий - это количество занимаемых ставок, если не равно 1
3. районный коэффициент - одна штука

Второго, ОКУ, в отчете за 2023 год не вижу. Что-то я еще не дорабатываю..
30 Гена
 
23.01.24
11:16
(29) Может действительно только в СЗВ-СТАЖ за 2024. Тогда за 2023 нормально, что его нет. Лучше спросить в своём СФР хотя бы по телефону )
У каждой Марфушки свои игрушки.
31 SleepyHead
 
23.01.24
11:21
(30) Перечитал все про новый раздел 1.2 ЕФС (бывший СЗВ-СТАЖ). Там один районный коэффициент. Во всяком случае, в текущей версии.

И все указывает на то, что написал выше
1. если есть местности крайнего севера или к ним приравненные - ставим развем РК обязательно, и это РК федеральный для больничных

2. в других случаях ставить не обязательно (и я верю, что никто и не будет).

При обмене с СФР по больничным мы РК для среднего указываем в любом случае. Так что даже несмотря на ваше объяснение, я так и не понял, зачем в итоге нужен РК с СЗВ-СТАЖ.
32 Гена
 
23.01.24
11:41
(31) Это моё предположение. Смотрите, по закону мы должны в БЛ поставить РК_ФСС по месту РАБОТЫ болящего, а не по юрадресу фирмы, куда ФСС шлёт этот БЛ. Откуда ФСС может знать место работы? Да пока никак, он пока доверяет нам. Но после сдачи годового СЗВ-СТАЖ ФСС уже имеет возможность увидеть интервал стажа на дату того прошлого БЛ, увидеть РК_ФСС и сравнить его с заявленным нами в том давешнем БЛ.
Как-то так.
33 SleepyHead
 
23.01.24
13:48
(32) "Но после сдачи годового СЗВ-СТАЖ ФСС уже имеет возможность увидеть интервал стажа на дату того прошлого БЛ, увидеть РК_ФСС и сравнить его с заявленным нами в том давешнем БЛ.
Как-то так."

Верно, но заполнение этого реквизита не обязательно, если вы не в районах крайнего севера )

В общем, пока не слишком убедительно. Мы точно так же можем обмануть СНФ в форме СЗВ-СТАЖ, как и в сведениях для больничного.

Думаю, можно показать федеральный РК и ждать разъяснений, раз уж эта форма особо не влияет на жизнь работника, пока он не выйдет на пенсию. А если ошиблись - можно и пересдать.
34 Гена
 
23.01.24
15:05
(33) Согласен. Показываем федеральный РК.
35 SleepyHead
 
24.01.24
11:37
36 Гена
 
24.01.24
12:05
(35) Практика - критерий истины.
Скачал последнюю версию проверки с сайта СФР.
2024.01.24_11:59:34              ERROR Ошибка формата: cvc-enumeration-valid: Value 'ОКУ' is not facet-valid with respect to enumeration '[РКС, МКС, РКСР, МКСР, МКС-РКСР, СЕЛО, Ч31, Ч33, Ч34, Ч35, Ч36]'. It must be a value from the enumeration.
2024.01.24_11:59:34              ERROR Ошибка формата: cvc-type.3.1.3: The value 'ОКУ' of element 'ЕФС:Основание' is not valid.
37 SleepyHead
 
04.02.24
06:38
СФР выпустил разъяснения по этому вопросу (и не только)

https://sfr.gov.ru/employers/general_information/reporting/faq/~10044

"К местностям с особыми климатическими условиями в целях представления подраздела 1.2 формы ЕФС-1 и указания кода «ОКУ» относятся все территории, кроме районов КС и приравненных к ним местностей, на которых действующими НПА, в том числе НПА СССР, введены районные коэффициенты к зарплате. Например, при представлении подраздела 1.2 по сотрудникам организаций, зарегистрированных на территории г. Полевской Свердловской области, в графе 4 «Код» указывается код «ОКУ», в графе 5 — районный коэффициент «1.15», установленный Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.07.1987 N 403/20-155"
38 SleepyHead
 
04.02.24
06:44
И все равно яснее не стало, это РК для больничных или РК для начисления зарплаты.

Обычно они одинаковые, но у нас в Алтайском крае есть районы, где РК для зарплаты 1.25, а для больничных 1.15 (цифры мог попутать, но размеры точно неодинаковые)
39 Гена
 
04.02.24
08:10
(38) Все РК именно что коэффициенты к зарплате.
Просто одни установлены централизовано: союзными или федеральными постановлениями, а другие регионально, вплоть до местных советов.
Моё мнение, что в графе 5 надо указывать РК строго по табличке ФСС:
https://portal.fss.ru/fss/reg-rates

В любом случае для полной уверенности в алтайском размере давно бы запросили свой СФР письмом по ЭДО.
- Прошу указать размер РК для проставления в графе 5 ...
40 SleepyHead
 
04.02.24
10:06
(39) С вашим мнением согласен, но хотелось бы видеть его в официальном разъяснении.
41 Гена
 
04.02.24
10:53
42 SleepyHead
 
04.02.24
14:17
(41) Ну, Геннадия вы каждый день видите. Только Ляпишева ли - я не знаю )
AdBlock убивает бесплатный контент. 1Сергей