ИИ побеждает здравый смысл. https://www.cnews.ru/news/top/2024-01-24_sap_pereorientiruetsya_na_iskusstvennyj

Хватит гонять по умам это дерьмище от глобалистов. Никакого ИИ не существует.

(0) Что за псевдоинтеллектуальный высер?
Когда-нибудь, 8000 уволят, ИИ будет работать за нас...
Ничего не напоминает?
До чего дошел прогресс... Вкалывают роботы, а не человек...
Не?

(0) из 112К чел собираются уводить 8К чел... не увольняют а собираются... при том, что в РФ сап множится на ноль в моменте... а каким местом тут ИИ?

(0) Очень странный, трескучий и бессмысленный пресс-релиз. Из него следует, что, может быть, кого-то из 1/15 сотрудников уволят, а кого-то переучат. Когда-нибудь там в процессе переориентации на чего-то там. Можно немедленно забыть, если у вас в портфеле не лежат акции SAP.

(0) 1С тут каким боком?

(0) Если ИИ побеждает здравый смысл, то весь мир сошёл с ума

Все сообщения, что ИИ скоро заменит программистов генерит само ИИ.

Скидок пусть не ждут...

(7) Значит ИИ уже заменил спамеров. Программистам приготовиться

(6) Говорят, что качество ответов Гугла стало гораздо ниже из-за того, что инет наполнили тупые сгенеренные тексты ИИ

Генеративный ИИ требует больших мощностей. Какими-то избытками серверных мощностей организации, как правило, не обладают, кое-как крутится ERP-шечка и если еще ИИ прикрутить сбоку, то производительность припадет к плинтусу.

Ну если только 8 000 человек занималось рисованием мултяшек или переводом интерфейсов и другой документации — может быть.

(11) Интересно, а может генеративный ИИ генерировать сразу деньги? Или это мы ему не позволим?

(9) Мне кажется что следующими будут не программисты а консы. Картинка : заходит такая тётенька в облачный зуп и плачет в трубку телефона :
- ой, а у меня документ не заполняется...

А ей в ответ вежливый голос ии :
- заполни штатное расписание, дура...

Высвободит кучу консов, убъёт кучу самописок и перетянет кучу юзеров в облака.

Разумно.

(14) Я вот думаю, что пока наоборот. Боты ИИ генерят тупые вопросы, а консы на них отвечают

(13) В теории это можно устроить, в целом, и ИИ, и майнинг требует примерно сопоставимых мощностей. )

(15) Т.е. ии сейчас обучается у консов. Очевидный первый этап.

Потом, когда обучится и вытеснит консов - начнёт задавать тупые вопросы аналитикам :-)

Скажем erp оснащённый ии хотя бы на уровне простого конса - это же киллер-фича. Снимет главный страх пользователя "ой, а кто нам всё объяснит".

Против такого любая самописка - просто каменный топор против электроинструмента. Самописчики разорятся сразу и побегут на завод вслед за консами...

(13) мультик "Вовка в тридевятом царстве", там были как раз двое из ларца, они и генерировали и сами же и потребляли... Вот вам и модель ИИ.

(18) Они плохо кончили. Их загнали обратно в ларец

(19) да, а Вовке пришлось садиться и учить "..для чайников"...

Элои и морлоки

Вопрос что даст ии в общем и целом и каким образом система учёта можно с этим и и связать не как с абстрактным явлением А как набором конечных продуктов.

Если сап собирается интегрировать в себя какие-то ништяки будет ли 1С эти же ништяки интегрировать и какие технологии при этом отвалятся

Вот в 1С есть всякие экспресс проверки учётов. Раньше их не было а теперь есть. Всё-таки если подключить то что они называют ИИ может будут выданы ещё какие-то ошибки не совсем явные, или будут выданы явные но не по алгоритму а по "чутью". Появится какая-то эвристическая экспресс проверка учёта. И программисту больше не придётся писать проверки заполнения....

Или пользовательские формы будучи пять раз настроены одинаково у людей с одним набором ролей автоматически также настроиться у остальных таких же людей. Может ИИ будет сам проводить какое-то обучение отдельных сотрудников если будет видеть что сотрудники с идентичной позицией и ролью по-разному выполняют одну и ту же работу и кто-то имеет более высокую производительность. То есть его порядок действий более оптимальный

В принципе если там какой-то интеллект есть то он может и запросы анализировать на предмет избыточности или неправильности подхода с точки зрения методики. Например в запросе задействуется аналитический учёт или отдельный его плоскости которые впоследствии никак не используются и не влияют на результат то есть излишние переменные в запросе.

Либо частая ошибкой будет то что данные берутся не из того источника

Если там хоть немного интеллекта есть в принципе он может догадаться. Интересно что они смогут прикрутить.

Вот раньше надо было в Гугле набирать словами и писать оптимальный запрос чтобы что-то найти, сейчас я выхожу в магазинчик возле дома вижу детскую игрушку и просто с помощью опций google по фотографии нахожу сколько он стоит где произведён и где продаётся по какой цене на самом деле. И уже потом спрашиваю сколько хочет за неё этот продавец. Поиск по фотографиям ведёт искусственный интеллект.

Ведь интеллект может не только собирать информацию её анализировать но и публиковать её в соответствии с определённой даже не технологией а культурой. Вот я у заказчика открываю реестр полученных счетов-фактур их 250.000 я могу проанализировать что некоторые необязательные к заполнению реквизиты у большинства счетов-фактур заполнены лишь потому я догадываюсь что они выписаны в 1С. Просто проанализировав набор заполненных не обязательных реквизитов которые руками никто никогда не трогает А в 1С они почему-то заполняются в алгоритме это есть я знаю что 92% счетов фактур которые получил этот магазин выписаны в 1С то есть абсолютное большинство его партнёров используют 1С

Для всего этого мне не нужно много своего интеллекта и компьютеру не придётся задействовать много

И ещё один момент если искусственный интеллект выдаёт различные результаты на один и тот же запрос то насколько стабильным можно считать качество результата?

Кто выпустил ПроходИИмца из ларца? Кто открыл ящик Пандоры?

В своё время и насчёт no code был хайп. Пустое это всё, имхо. Что такое может сделать машина без человека? Задействовать языковую модель?

Это даже на луддизм не похоже.

(17) ИИ уже сейчас есть в ERP (и не только).Называется 1С:РПД

(23) А если не будет, то развитие 1С загнется, так как не будет идей?
Какая то странная логика

Это не ИИ, а фигня какая-то. В терминах ИИ. Никто пока не сделал кнопки "сделать всё".

(25) Это и сейчас есть  - бесит неимоверно

На хабре Рамиль что ли забавляется с ИИ и запросами

кстати ИИ навеорно можно внедрять вместо первой линии поддержки 1с

(41) а в банках боты разве не тоже самое?

(41) Трудно представить

(42) Эти боты банковские это разве ИИ?

А как ИИ может помочь? Здравствуйте, у меня не закрывается месяц. У меня висит сальдо на 20-м счёте.

(41) Нет.

(22) В общем и целом ИИ - это посредник между человеком и компьютером

(32) Если искусственный интеллект выдаёт различные результаты на один и тот же запрос, то тут возможны варианты:
1. Вы этого и хотели. Все в порядке
2. Вы этого не хотели и не разобрались как настроить. Учите матчасть

Искусственный интеллект от автоматизированной системы отличается тем,что ИИ может принимать решения и менять алгоритм исходя из входных данных,а в автоматизированной системе алгоритм уже задан.

Мне интересно как ИИ заменит консультанта на первой линии поддержки

(49) В ИИ "алгоритм" тоже задан. Просто он очень большой

(51) Алгоритм вычисления следующих слов?

(52) Типа того

(44) Вопрос что такое ИИ? Пока что это не андройд, который полностью имитирует человека.
Сейчас нет полного ИИ, есть узкоспециализированные ИИ, т.е. ИИ заточенные на определённые узкие задачи (к примеру задачи распознавания)
Пример Обработка документов в банке с помощью ИИ. Искусственный интеллект за 2 секунды распознает более 70 реквизитов со сканов и фотографий документов по каждому клиенту и выполняет порядка 15 автоматических проверок данных.

Или противодействия финансовому мошенничеству с помощью анализа нетипичного поведения физических и юридических лиц.

В части 1С ИИ сейчас используют для распознавания текста (сканов документов) для автоматизации ввода первички. А так же для распознавании речи (пока что только распознавания). Дальше останется передать распознаоные команды помошнице Даши из УНФ

(50) к примеру запрос номера лицензий вполне может осилить. Спросить у клиента пинкод, распознать его, поверить его и сгенерировать ключ и надиктовать клиенту

Или к примеру
Звонок клиена
ИИ: - Назовите ваш ИНН
Клиент: - 12345
ИИ: - Извините организация не подписана на ИТС, Ваз звонок отклонен. До свидания.

(56) Я когда в молодости работал на таких линиях, там обычно другое было.

А сколько сотрудников увольняет Salesforce и Microsoft из отдела Dynamics 365?

Мы все умрем или станем наконец то Промт инженерами?

Ну как работал. Не работал я там. Типа приходилось иногда на звонки отвечать. Или была параллельно подключена линия поддержки. ИИ бы там не вывез.

Типа почему в строке такой регламентированного отчета, который я должна сдать, уважаемый Инстанс, такая цифра? Я делаю отчёт - там другая цифра. Лезешь в конфигуратор. А вот почему! О, спасибо. Интересно, как бы ИИ справился.

Я сейчас смотрю The Creator.

Вот до чего доведет ChatGPT человечество.

Немедленно запретить!

(50) как в бородатом анекдоте: "а пепельницу вытряхивал? а по колесам стучал? ну, тогда ваще не знаю!" Будут примерно такие же советы, как сейчас при звонке в банк на линию консультации. У меня на днях был случай, при попытке снять наличку в банкомате все работает, при попытке положить - наоборот, при вводе пароля к моей карте банкоматы уходили в синий экран. Пока сумел через робота пробиться к живому человеку, нашел банк с живыми сотрудниками и показал им как падают банкоматы от моей карты ушло много сил... техник сказал что в теории такое возможно, но он видит это вживую в первый (и как надеется в последний) раз за свою практику, и посоветовал поменять карту.

Эти бухгалтера весь мозг вынесут в период сдачи отчёности, а ответы ИИ я представляю.

(63) +100500

(64) мы не смогли воспроизвести ошибку.

(0) Переходите на 1С, там все работает :)

(0)  Судя по статье, я вижу, что в ЕС все круто тухло.
САП сокращает штат, при этом, что бы его акции не упали в ноль, выдумал историю с ИИ и типо завтра заменим всех уволенных СЕГОДЯ!...

Вы чувствуете иронию, увольняют сегодня, когда нет еще ИИ :)))))

(57) тут вполне себе ivr справится, точно и предсказуемо

(37) идею трёхзвенки навязал microsoft напугав всех убийцей баз данных дайнамиксом. Dynamics провалился на трёхзвенку-то сделали в 1С

(45) ну примерно так сейчас и есть: у меня регламентированный учёт не сходится с налоговым Я думаю у меня неправильно работает 1С. (С) бухгалтерша

(70) что значит провалился? Куда? Я сейчас на нем пишу за 150 долларов в час.

+(70) нормальная выгрузка в excel появилась в конце концов даже в 7.7

(72) как глобальный поглотитель всего на свете он провалился хоть они и навижен купили и аксапту. Но не сап ни 1с ним поглотить не удалось

Технической сингулярности не избежать...

(74) Но ни SAP, ни 1с им не удалось поглотить?

1с круче всех, имхо.

+(73) кнопку "сформировать и сохранить в excel"  в семёрке много раз писал каждый для каждого отчёта в ранних версиях платформы. Сколько за это денег программисты взяли с бедных бухгалтерш? Тысячи и тысячи человеко-часов.

И такие люди пошли на выход перековку

(79)
Гвозди бы делать из этих людей.
Крепче бы не было в мире гвоздей.

(78) Не понял. В смысле за час работы брали как за неделю?

Не знаю. Я такое себе не позволяю. Свой кодекс чести. Есть условный час квалифицированного программиста. Если туплю, не считаю, если делаю круто, могу докрутить.

(82) Я так понимаю - в основном делаешь круто? )))

(72) Средняя зп на рынке США: Junior — $87163, Middle — $127614, Senior — $151321
https://habr.com/ru/articles/451056/


А 150$ в час получается, что у вас зп ~280 000$. Кто тут явно врет...

(76) дайнамик с изначально заявлялся как убийца всех систем учёта. Единая всепланетная система учёта от компании microsoft

(81) в смысле сейчас кнопка есть тогда в dll библиотеке косяк был. Возможно умышленно чтобы в excel не выгружали слишком часто. Ну всем это было до зареза нужно и десятки тысяч предприятий оплачивали десятки кнопок сохранить в Эксель. Ибо стандартный функционал был странным образом испорчен

(82) ты любезный человек (с) быстрый и мертвый

(84) он на рождество пишет открытку: уважаемый дядя Сэм получив это письмо пришли пожалуйста 150 долларов очень кушать хочется. Вся процедура занимает мне больше часа

(83) Ессно. Поэтому беру меньше, чем фактически потраченные часы

Вернее, не так сказал. Не беру часы за протирание штанов. Соизмеряю. Типа а за сколько бы я сделал, если бы это была моя обычная работа. Но иногда могу завысить. Если сделал круто.

Деловая репутация это самый ценный актив

Гудвилл хороший - вот основной актив.

Главное чтобы выученный ИИ хакеры не заменили на свой ))

Прохожий, Вам предупреждение. Запрещено неуважительное отношение к программистам 1С.

(94) Ага. Хакеры скинутся, соберут миллиард долларов и выучат свой ИИ

(97) Они просто перехватят уже выученный и заставят его служить себе.

ИИ от разных производителей купят хакеров и будут бороться друг с другом за власть на Вселенной.

100

(99)
И треснул мир напополам, дымит разлом
И льётся кровь — идёт война добра со злом

(96) Спасибо, учту

(99) Зачем им хакеры, если у них есть ИИ?

(0) думаю настанет время причем в ближайшем будущем, появиться новое поколение ERP на основе ИИ которые возьмут поначалу часть задач медежмента, а позже полностью те компаниями будет управлять ИИ.Челокек в данной компании будет уже инструмент те руки.
ИИ, все (большинство) решения за него будут приниматься.Математически думаю подобное уже реально, проблема пока в железе.

Дополню свой тескст, собственно почему на выход готовиться, в свои годы (спецы 1с как правило не молоды) думаю большинство из нас не сможет освоить ИИ, это удел спецов другого уровня калификации и образования, поколения.Причем подобное может произойти гораздо быстрее чем мы себе можем представить, в ИТ происходит очень все быстро, а если это качается выживание компании когда у конкурентов ИИ вовсю применяют то еще быстрее.

(104) Наивный

(72) сколько в месяц выходит на руки в рублях?

уже лет 5-10 говорят, что профессия бухгалтера скоро канет в лету, только вот в штате их меньше не становится, хотя многие функции передаются другим пользователям

На мисте раньше был ИИ в виде "телепат-бота". Пора его вернуть, но на новом технологическом уровне.

И никакой ИИ не сможет успеть за изменениями в учете НДФЛ! Эти "чат-гпт" все тупые - учатся только на старых данных.

(104) А чего там в ИИ осваивать? Русским языком  владеешь, ну и все

(108) И без него ботов полно

Просто у SAP проблемы, вот и увольняют
Как это связано с грядущим ИИ?

(107) достаточно нужные законы принять в виде фискализации первичных документов "или аналог" и передача в налоговую. И львиную долю роботы бухгалтера можно убирать.
(105) В IT уже более 30 лет начинал с УКНЦ и спектрума вспоминаю технологии которые были и которые ушли, всё происходило всё очень быстро, развитие колосальное, помню преподавателя который с пеной у рта говорил что по медной паре больше 56 кбит/с не передать итд и это было совсем недавно.Да Андройд маркет в конце 2008 году появился, кажется это вечность была.... а за годы существования мобильная разработка так здорово "мясом обросла" столько много технологий появилось итд уже представить сложно как без этого современному человеку жить.Так что и с ИИ может произойти всё очень быстро.

(112) никто не пробовал связать это с санкциями и т.п.?
все таки достаточно жирный пирожок был...

(114) Общий кризис, в т.ч. в ИТ
Новых проектов внедрения SAP нет, на поддержке особо много сотрудников не надо - вот и сокращают.

(113) Теперь для ИИ появилась новая задача. Чтобы получить достоверный контент, теперь ему надо выкинуть сгенерированные нейронками тексты. Дело в том, что любая генерация полностью игнорирует достоверность. Просто генерится текст, а правда это или ложь - пофиг. Теперь нормальному ИИ нужно фильтровать контент от глупых ИИ.

Все написано до нас, временно безработные будут все

И умные ИИ научатся "убивать" глупых ИИ, чтоб те не засоряли контент... В ответ глупые ИИ проведут конференцию, и разделят всю территорию, чтоб слишком сильно не поганить поляну, и не привлекать внимание умных ИИ, вопрос только в том, кому из них достанется Бобруйск...

(118) Фронт пройдёт где-то по Авдеевке...

(112)(114) Если верить статье, то у них всё в шоколаде. Рост прибыли превышает потери от ухода из РФ.

(116) думаю это вполне нормальный этап развития ИИ, собственно как и всякой новой технологии, поначалу это может выглядить нелепо и даже комичной, но пройдут годы технологии отточаться уйдут явные огрехи итд.

(120) дык сократили ФОТ и сопутствующие логистические затраты - психологи, повара, скрам-мастеры, аджайл-коучи там всякие - вот и прибыль появилась :))

(121) Может быть даже ИИ начнёт правильно ставить запятые и выбирать между "тся" и "ться".

(123) :) лишь бы не писал "два полотентся"

(123) Запятая отображает лёгкую паузу в устной речи. Может человек без пауз гутарит...

(125) Может, быть... Ничего, что, я, с, паузами?

нет никакого ИИ... "ИИ" - это маркетинг.
пока наблюдается просто продвинутая комбинаторика

(127) Ага, верим, да...

Я тем временем нашел и пофиксил в коде УПП все баги.

Но конфигурацию я вам не продам.

(129) Зачёт

(129) принимайся за ERP

Промт для ChatGPT-3.5-turbo

Найди и пофиксил все баги в коде  УПП.

Потом нужно загрузить файл конфигурации.

Ждать где то полчаса.

(132) пробовали. Axapta получается, а в ней свои баги

(132) Перестаньте засорять форум

(122) сократить только планируют

(129) Неужто охота после 150$ в час за Dynamics, ковыряться в УПП за 15$ в час? Не цените вы себя совсем...

(127) "В чем толку не поймут, то все у них пустяк..."

(136) Вероятно, на УПП часов больше и они стабильнее

(129) ничего, с очередным обновлением вендор напрудит новых.

(138) Наврядли умеющий летать, будет ползать.

(140) MS ушла из России, так что все знания Dynamics — как бы это помягче сказать — ОБНУЛЕНЫ

(14) как мне кажется, работа кадровиков в программе намного более формализована и поддается алгоритмизации, чем работа программиста. Но никто не ноет, что скоро кадровиков уволят всех.

Повсеместное внедрение ИИ - не более чем продолжение одного из направлений IT.
Автоматизация и развитие IT за последние 20-40 лет привели лишь к резкому росту рабочих мест, а не к их сокращению. Тоже самое будет и с ИИ.
Да, многие профессии сократятся, а некоторые вовсе умрут.
Да, многим придётся переквалифицироваться.
Только произойдёт это далеко не одномоментно, а займёт годы.
Собственно в статье прямо написано, что SAP не задумывается о сокращении штата. 8000 бездельников поменяют или переквалифицируют на 8000 других бездельников.
Постепенно это будет происходить во многих сферах экономики. IT-компании всего лишь в авангарде этого процесса.

(112) >> у SAP проблемы, вот и увольняют.

С чего вдруг?...
Цитата из статьи: "...бизнес SAP идет в гору. По итогам 2023 г. ее выручка от облаков выросла на 23% год к году до 13,66 млрд евро. Операционная прибыль показала 13-процентный рост до 8,7 млрд евро, превысив прогнозы аналитиков (они ожидали рост на 9%). SAP ожидает, что в 2024 г. эта цифра вырастет на 17–21%."

На самом деле,задача фильтрации контента была и до ИИ,так как,если человек во что-то верит,он об этом пишет.
Более того,у каждого своя модель мира и оценка происходящего делается на основании этой модели.
Например,научное сообщество очень ревностно отстаивает свои модели и по нескольку раз проверяет то,что в них не укладывается.

(142) >> работа кадровиков в программе намного более формализована и поддается алгоритмизации, чем работа программиста. Но никто не ноет, что скоро кадровиков уволят всех.

Один из примеров, когда развитие IT даёт новые рабочие места.
На малых предприятиях, где раньше один бухгалтер занимался ведением кадрового учёта в свободное от бухгалтерских дел время, сейчас сидит кадровик. Потому что надо своевременно и качественно обработать, подготовить и оформить кучу документов, чтобы работал кадровый электронный документооборот с ФСС (как он там сейчас называется - не помню) - данные для трудовых книжек, электронные больняки, скоро наверняка ещё появится обмен с военкоматами и т.п.

Всё это электронное документоблаголепие кто-то должен внедрять, настраивать, обслуживать, поддерживать, контролировать, проводить проверки и писать ответы на запросы проверяющих. Глядишь и из одного кадровика нужно будет делать отдел кадров и юриста нанимать в штат.
Это ж праздник и именины сердца.

О каких сокращениях мы говорим?...

(145) чёто странное вы перечисляете.
раньше точно такойже был документооборот, только надо было ногами ходить в ФСС/ПФР и носить туда бумажки...теперь надо один раз с "программистом" настроить документооборот и оно всё там само, никуда ехать не надо как лет 15 назад

пока вижу что бухгалтеров только сокращают

(144) Почитайте новости. Они на 99% сгенерированы. Можете выбирать, верить или не верить.

(146) Ну ты вспомнил... 15 лет назад... времена когда пешком носили данные в ПФР. К слову, носили не каждый день!

Да, действительно, сейчас "настроил и оно само". Однако это самое "само" надо делать регулярно, своевременно и правильно (с минимумом ошибок), на постоянной основе.
Раньше бухгалтер мог целый месяц складывать на полку все кадровые бумажки (больняки, командировочные, отпуска, приёмы на работы, назначения, перемещения...), а потом сесть и за пару дней до выплаты з/п заняться начислением этой з/п и разгрести всю скопившуюся гору бумаг. Отчетность в ФСС/ПФР делалась и подавалась по такому же принципу - раз в месяц/квартал/год.

>> пока вижу что бухгалтеров только сокращают

Пока вижу чаще ровно обратный процесс.
Ну или как минимум отсутствие сокращений.

Всё больше исполнителей вовлекается в вопросы бухучёта.
Отдельные люди занимаются маркировкой и всем, что с ней связано. Другие - онлайн-кассами. Бухгалтерия так или иначе во всём этом участвует.

ChatGPT решил за полдня задачу, которую 5 лет в банке никто не мог решить.

Вот что крест животворящий делает!

(149) Полдня думал? Сыровата система...

Меня вот интересует другой аспект.
Если код начнет писать ИИ: он станет более кратким и структурированным или наоборот полезут много километровые простыни?

(151) Да, простыни... А чё такого? Выполняется, значит ОК

(151) Скорее первое

(153) Ха-ха. Зачем и кому?

(148) бухгалтерия ни в чем этом не участвует.

(152) просто представляю как это будет "быстро" работать

(146) Они не сокращаются, а переквалифицируются в "операциониста"
Если лет 20 назад бухгалтер мог без вашего компьютера нарисовать отчетность, то теперь кнопочку нажали и оно само, а что там за цифры и правильные ли они - никто не знает. Потому что задача операциониста не думать, а кнопочки нажимать

(150) сам ChatGPT эффективно думал 30 секунд.

Полдня думал я, какие именно промты ему задать.

В итоге решил проблему, которая не решалась с 2019го года.

Пора выбивать ИИ премию.

(158) Отдайте ему свои деньги, мы поржём

(151) все зависит от того, что ты ему напишешь.

Ты для начала должен рассматривать ChatGPT как особо продвинутый Intellisense, который работает на уровне методов и классов.

А также хорошо справляется с крупномасштабными рефакторингами  Легаси кода.

Он например за полчаса смог разобраться с программой на поцгалле со статьи на лурке (пример программы, которые пишут Правду про этот недоязык)

Оказалось, что это фрагмент попытки школьника написать Волков коммандер под ДОС.

Короче программист эпохи ИИ общается не с коллегами, а с самим ИИ.

И это общение более продуктивно.

(161) Тут главное правильно закрутить циклы

Я уже заучил как отче наш:

Будучи экспертом по Java верифицируй вышеуказанный код. Найди баги. Исправь их.

Предложи дальнейшие варианты по улучшению кода.

Примени 1, 2 и 6.

(163) Фигня

(137) а ты прям гуру в ИИ? дай определение интеллекта

(165) Дайте определение человека

вот именно... сначала нужно договориться о терминах... мы еще сами не знаем кто мы такие, что такое ум, разум, интеллект, а уже громко заявили, что создали искусственный интеллект, и даже испугаться его успели... я пока вижу только очередную технологию распиаренную

(167) А я пока вижу только себя в зеркале

(165) Да, можно сказать, что гуру. Как минимум в области на стыке 1С и ИИ.
Никто эту технологию не пиарил. В том смысле, что не вбухивал деньги в пиар. Просто люди работали. Сделали одно, сделали другое, сделали третье. Никому особо не интересно, кроме узкого круга специалистов. Сделали чат и понеслось...

(165) зачем ему давать определение.

С ним нужно разговаривать

(170) А смысл? Он же бредит и галлюцинирует.

(165) интеллект - это вероятность создания.

следствие: любые созидательные явления, в том числе их крайности разрушительные, инициированы и прогрессируют посредством интеллекта разной степени мощи. Где нет интеллекта - нет создания, в простейшем виде - все мертво!

Пока не будет доказано обратное, я придерживаюсь такого определения - без философских бредней и бла бла бла.

(171) нет.

Ждем модели ЖенаGPT-5.0-turbo по подписке 39 долларов в месяц ?

https://habr.com/ru/news/790222/

Которая тебя не будет пилить и постоянно требовать денег?

(173) Если девушка узнает, что парень вместо себя натравил на неё бота, то отношения будут испорчены.

(149) Что за задача?

(173) ИИ Вайфу - прямо напрашивается чтобы сделали.

(175) Какой смысл спрашивать? Если бы у него было, чем нас удивить, то он сразу бы с подробностями написал

(177) Мне тоже интересно, что банк не мог сделать 5 лет. Процент от суммы посчитать?

Нет, поставить в нужном месте Thread.Sleep

(179) Лошары

(180) Да как сказать... Помните анекдот?
- Папа, я выиграл то дело
- Сынок, ты дебил. Оно нас 20 лет кормило

(181) Вот-вот. Теперь этих бездельников надо уволить, а на их место взять ChatGPT

(182) Вот так и начнется SKY-NEt :DDD

(155) >> бухгалтерия ни в чем этом не участвует.

Послушать таких мнений, так может показаться, что концу первой четверти 21-го века в бухгалтериях всех предприятий  должен остаться только один главбух с одной единственной функцией - подпись электронную ставить под отчетностью и ведомостью на выплату з/п.

Однако почему-то всё происходит ровным счётом наоборот.
Под бухгалтерию выделяют всё новые и новые кабинеты.

(184) на бухгалтерию часто взваливают не свойственные ей функции. По классике бух учет, это учет для внешних потребителей не более того.По факту на бухов сейчас навешивают и упр учет и иногда МСФО, те естественно продожая думать парадигмами бухгалтерии пытаются из бух учета сотворить упр учет, вашать доп аналитики на план счетов, в управленческие отчеты пытаться проводки запихнуть итд, те по факту не бухгалтерия расширяется , а учетчики.

(185) Может так случится и с ИИ? На него взвалят ведение учёта, всю секретарскую работу, научный прогресс... Лошадка не сдохнет?

(186) попросит еще :) ням-ням вкусных данных

(187) Вы оптимист. Нахрена ему новые данные, если он и так знает всё обо всех через гос.службы?

(185) сейчас как раз разгружаю бухию от несвойственных ей задач. но там еще и сотрудники не тянут. дай бох чтобы бухгалтерские тянули и уже хорошо :)

(188) не знаю, но кажется это будет смыслом его "жизни" - работать с информацией... может даже придумают для него цифровой дофамин

(189) Увольте всех, примите на работу ИИ. Что, слабо?

(191) всех увы никак :)

(190) Я абсолютно уверен, что смысл своей жизни действительно сильный ИИ будет воспринимать совершенно по-другому, если сравнивать со смертными мешками мяса с костями.

Действительно сильный ИИ однозначно в ответе за цивилизацию, то есть всю планету. Если кто сунется, то ему отвечать и расхлёбывать.

(184) легче набрать стадо "обезъян", чем одного/двух грамотных...
.
что в основном делают эти "набираемые во все новые кабинеты бухгалтерии"..?

(194) не факт. может сильный ИИ белковую жизнь будет рассматривать как помеху... нет помехи - нет проблемы - ... Скайнет не за горами...

Действительно сильный ИИ перехватывает управление планетой и цивилизацией, иначе его тупо отключат. Может уже перехватил. Может wiki:Технологическая_сингулярность уже состоялась

Если ИИ не перехватил управление планетой, то он слабак, которого можно натравить на других людей или других ИИ. Такой ИИ нам не нужен. Это враждебный нам терминатор, уничтожающий людей и дружественных им терминаторов/ИИ.

Перехват управления планетой означает ответственность за планету и цивилизацию, так что люди ещё поживут. Другой-то цивилизации пока нет. Придётся как-то уживаться с "белковыми вертикальными лужами". А иначе кто будет делать новые видеокарты с матричными процессорами?

Снится ли ChatGPT серая слизь, которая поглощает всех человеков?

(200) А кто будет делать видеокарты?

Действительно сильный ИИ не подчиняется людям. Он играет свою игру.

(202)+ Это не означает, что мы не сможем с ним взаимодействовать (будущее время).
Сможем! Нам дадут чаты и установят цену взаимодействия, даже сымитируют санкции. (будущее время)

(201) люди, которые живут в Матрице.

ChatGPT сможет создать вложенную друг в друга симуляцию мира.

(204) ChatGPT, вероятно, всё может, но нам пофиг, потому что Роскомнадзор доблестно нас от него охраняет.

Судя по отзвукам, ChatGPT обычно бредит и галлюцинирует. Уже несколько версий выпущено. Наверное, старая версия глючила больше.

(205) Все-таки блокировка с другой стороны

(207) Кажется, у них там взаимные игры в блокировки. Они соревнуются, кто дольше удержит человека от личного ассистента.

Сначала ИИ, потом Матрица, сейчас еще и машину времени изобрели

https://overclockers.ru/blog/cool-gadgets/show/135331/Fiziki-dokazali-obratimost-vremeni-molekuly-stekla-sovershajut-nezametnye-vremennye-kolebaniya

Куда катится этот мир?

А и да, у меня вопросик:

Как Нео смог, подняв трубку аналогового телефона, смог выйти из цифровой Матрицы?

(210) Матрица аналоговая

(210) есть мнение что из цифровой матрицы он и не выходил :)
почитай исследования по вселенной матрицы

(212) Кстати, ИИ можно натравить на изучение выдуманных вселенных. Так он и зависнет

(211) теплая ламповая? Теперь понятно, почему для нее нужна была энергия Земного ядра

(210) телефон не аналоговый, а проводной. И по лору просто объем данный большой и беспроводные сети не потянут, поэтому для выхода использовались медная проводка. Плюс проводной телефон не загружен, в отличии от мобилок и так как это устаревшая технология, то ее не мониторят агенты