Кто пробовал использовать 1С:СППР как считаете, что в ней можно улучшить?

А Вы кто, собственно, будете? Её официальный разработчик?

Судя по фотке в личке, не очень похоже

(1) [официальный разработчик] Нет. Просто появилась мысль копнуть её поглубже и изучить вопрос полезности.

И послушать чего в ней не хватает

(3) Ну копните. Потом нам доложите результаты.

(5) На первый взгляд плохо представляю как какой-нибудь системный аналитик будет этим пользоваться. Впечатление, что официальные разработчики забросили её ((. В конфигураторе все гораздо наглядней.

То, что в конфигураторе видно в списке свойств в СППР куда-то в команды навигацонной панели вынесли и никто даже не позаботился а как этим пользоваться то.

(6) Почему у вас такое впечатление? Релизы выходят примерно раз в квартал. Официальные разработчики используют СППР в разработке ERP.

(3) в ЦКП используется
точечно используется в проектных отделах холдингов
на любителя

Мне не хватает матрицы трассировки.

С матрицей трассировки вообще проблема.
Мне кажется, что для аналитика это один из главных инструментов.
Однако, программных продуктов, в которых была бы реализована матрица трассировки, за приемлемые деньги не возможно найти.

Вот если бы в СППР сделали матрицу трассировки - это был бы очень востребованный продукт.

(10) что такое "матрица трассировки", что Вы назвали её 4 раза?

(11) Полное название - "матрица трассировки требований".
Хотя в принципе нужно трассировать не только требования, но и любые "объекты" при проектировании решения, начиная от заявки пользователя "хочу такую-то кнопочку" до конечной постановки задачи программисту.

Первая ссылка в поиске:
https://habr.com/ru/companies/simbirsoft/articles/412677/

Господи, чего только люди не придумают, чтобы не делать работу. Всякие матрицы трассировки вот теперь..

(12) Полное название "матрица трассируемости" (traceability matrix), а не это Ваше...

(14) лучше пусть пример приведет

(13) Лень - двигатель прогресса!

Очень не хватает написанной на 1С системы полной разработки
Фактически нечто вроде Confluence + Jira
Да еще чтобы задачи с хранилищем конфигурации автоматически связывались

(17) Хранилище устарело - что то на основе git

(18) Ага, кто Вам такое сказал?

(18) Пофиг что устарело, эмулятор хранилища конфы сваять можно чтобы с Конфигуратором штатно работало

(19) Опыт. С git как-то ловчей работать. В хранилище искать кто внес правку - просто застрелиться, а в git - нажал кнопку blame в Intellij IDEA и видно всё. И ревью кода по доработке как в хранилище делать. Правда, я про НЕ 1С-ный опыт говорю.

(21) Тогда Ваш опыт нерелевантен ветке

мне тоже в последнее время гит нравится
на одном из проектов приходилось общие модули разбивать, ибо задачи на 40+ часов делать сложно, когда кому то тот же модуль нужен

(23) Сообщение херня. Всем нравится git и чо? Всем нравится Windows и чо?

Оффтопик, друзья!

Работал.. Даже дорабатывал. Ну как сказать. Дело вкуса

Формализация бизнес-процессов в рамках одной конфигурации - это великое дело, но вряд ли это возможно просто так. Проще бросить всё и взяться за бумагу и карандаш. Тут конфликт интересов. Тут нужна и дисциплина, и корпоративные стандарты, и много чего. А это уже серьёзные проекты. Дорабатывал я эту СППР, но не влюбился.

Канбан мне понравился. Даже вроде я там чёто дорабатывал. Ну канбан вообще всегда велкам.

(14) в (10) было "матрицей трассировки" - дословно. Поэтому ну не ко мне вопросы. Про само понятие traceability matrix я узнал лично очень недавно хотя и пользовался в т.ч. этим методом вполне без иностранцев к примеру на производстве при откладке тех. процессов.

(28) А я Вас и не спрашивал.

(28) Пример приведи бизнесовый использования

(30) выше в (12) ссылка на статью, там примеров использования очень много написано

(31) ну в ссылке потуги придумать нафига нужны очередные оунеры