Ссылка на интервью: https://www.youtube.com/watch?v=kd1ECttani8

Спасибо, держи в курсе

Итоги интервью:
* Миста остаётся важным ресурсом для общения людей и тренировки нейронок. 😄
* У Ильи очень системное мышление! Чётко всё понимает объясняет!
* Связь между документами и отчётами — огонь! 🔥
* Сейчас сильный кадровый голод. Точняк!
* Про зп тоже было важно, а то пошли разговоры про 500-600 тыс. Давайте от ляма, чего там! Круглая цифра!

Ребята, давайте включим здравый смысл, сколько предлагают на hh.ru или сколько людям реально платят

(1) А Вы должны следить за своими сообщениями. В Ваших сообщениях много бессмысленности.

(0) Снова? )

(4) Опять, да. Тема денег не раскрыта.

Напрягает слушать целый час вместо того чтобы прочитать за 10 минутка. Текстовое изложение есть?

(6)

Таймкоды

СУПЕР программист или ПРОСТОЙ аналитик? / Аналитик 1С: все о профессии от стажера до senior!
00:00
Введение
Гость, Илья Ока, директор и владелец компании Курс Академии, рассказывает о профессии аналитик один с.

Илья объясняет, что раньше функции аналитика совмещались с функциями программиста, но сейчас они разделены.

07:50
Образование и опыт
Илья говорит, что аналитик один с - это универсальная должность, и люди с разными бэкграундами могут стать аналитиками.

Илья также упоминает, что есть профессии, которые могут быть близки к аналитике, такие как бухгалтер, экономист, финансист.

09:36
Востребованность аналитиков
Илья отмечает, что аналитики по бухгалтерии востребованы, но они обычно занимаются типовыми задачами и не требуют доработки.

Илья подчеркивает, что аналитикам важно иметь опыт и учиться, чтобы стать успешными в своей профессии.

10:25
Роль аналитика в компании
Аналитик должен быть универсальным специалистом, который может работать с разными областями учета и автоматизации.

Бухгалтеру легче стать аналитиком по бухгалтерии, так как он уже знаком с принципами двойной записи и программными продуктами.

12:15
Написание технического задания
Аналитик должен уметь описать требования к отчету на бизнес-языке и передать их программистам для реализации.

Аналитик должен знать основы конфигурирования и основные конфигурации системы, чтобы понимать, как устроена система изнутри и как правильно настроить отчеты.

15:01
Развитие аналитиков
Аналитики должны быть заинтересованы в своем развитии и иметь наставника внутри компании.

Важно создать систему обучения молодых специалистов и заинтересовать их в работе аналитиком.

16:25
Обучение и развитие сотрудников
В компании используется программа обучения, которая включает в себя обучение на дому, выполнение заданий и переход на работу в офисе.

Обучение на курсах считается более эффективным, так как требует наличия системы обучения, преподавателя и материалов.

22:13
Внутренняя система обучения
Создание внутренней системы обучения требует выделения специального человека и разработки системы обучения.

Внутренняя система обучения может быть более эффективной, но требует больше усилий и ресурсов.

23:11
Примеры обучения на практике
Автор делится своим опытом обучения на практике, когда он смог справиться с задачами, используя только свои знания и интуицию.

Важно понимать, как работает система, чтобы эффективно использовать ее возможности.

25:50
Обучение аналитиков
Программисты решают определенные задания, получают навыки и опыт.

Задания направлены на получение практических навыков, а не только на изучение теории.

29:20
Внутренняя система обучения
Давать теоретические знания, практические задания и объяснять их после выполнения.

Мини-курсы для определения интереса и наличия базовых знаний у кандидатов.

32:49
Зарплаты аналитиков
Вилки зарплат зависят от опыта, региона и уровня специалиста.

Удаленная работа позволяет получать московскую зарплату, находясь в любом регионе.

33:28
Зарплаты аналитиков
В регионах зарплаты аналитиков могут быть ниже, чем в Москве.

Аналитики могут зарабатывать от 50 до 100 тысяч рублей в зависимости от опыта и региона.

38:43
Критерии определения компетентности аналитика
Логика и способность решать логические задачи.

Знание продуктов и опыт работы с ними.

Готовность к обучению и адаптации к новым задачам.

40:36
Поиск аналитиков в разных отраслях
В некоторых отраслях, таких как строительство, важно найти специалиста с опытом работы в этой сфере.

В других отраслях, таких как торговля, можно брать аналитиков из других сфер и обучать их.

42:30
Роль аналитика в компании-заказчике
Рекомендация: иметь в компании отдельного человека, который аккумулирует задачи и знает процессы.

Аналитик может выступать в роли буфера между бизнес-заказчиком и программистами.

43:50
Востребованность аналитиков
В крупных компаниях есть люди, которые выполняют функцию заказчика, а не компании, и им не нужен аналитик.

Если компания хочет автоматизировать учет гостей, то им нужен аналитик, который разбирается в технических аспектах.

В небольших компаниях аналитик может быть руководителем проекта или отдела.

46:19
Профессиональный рост и карьера
Аналитик может стать архитектором, руководителем отдела или проекта.

Аналитик может стать программистом, если изучит программирование.

Аналитики могут работать в разных отделах и структурах управления.

50:16
Зарплата и будущее аналитиков
Зарплаты аналитиков в один с достаточно высокие и позволяют хорошо зарабатывать и содержать семью.

В ближайшее время популярность профессии аналитика будет расти, и специалистов будет не хватать.

Аналитики будут востребованы в связи с импортозамещением и переходом на отечественные системы.

кстати сверил видео и пересказ нейронки. Да, действительно, 5-100. Правда джуны. Но в целом верно, в видео больше ничего нет про зп.

(3) поблагодарил человека, что дает нам пример успешного развития в области публичности, нейросетей, преподавательской работы.

В чем бессмысленность?

Если совсем сжать нейронками, будет так:
"Делайте хорошо, а плохо не делайте".
Я о том, что смысл в деталях...

(9) Нельзя так делать на мисте

Кстати, а аналитик должен быть продвинутым консультантом? А то меня иногда удручает их (не)знание типового функционала и неумение определить, где нестандарт. Прослойка нелишняя, но, ожидания и реальность частенько расходятся...

>>Аналитик может стать программистом, если изучит программирование.

Что-то уже думаю, что скорее наоборот. Нет у них бэкграунда, зачастую. Не все способны запросы освоить, всякие штуки аля произвольные источники заполнения (СКД) или правила интеграции с ДО на встроенном языке. Но всякие no-low-code т.е. продвинутые обработки настраивать смогут, навроде как на ИС недавно про RPA писали.

(10)нисколько не умаляю ваш труд. Время такое, прекрасное, что лично меня не так сильно бударажит, могу и в пересказе посмотреть благодаря достижениям науки. Я ведь не аналитик.

(12)   из недавнего:ведущий аналитик согласовал тз на доработку проведения мсфо в прошлом периоде (битфинанс бп). Часов 8 разработки кажется.
Типовой функционал это позволяет в несколько кликов.

очень медленная подача материала.
слишком много историй из собственной жизни что и как было когда то сделано 20 лет назад.

1. нужно ускорять подачу.
2. нужен план разговора, в начале часового видео стоит уделить 2 минуты чтобы набросать о чем будет разговор, какие темы затрагиваются, к каким выводам планируется прийти, кто ваш зритель.
3. добавляйте вставки - видео, графики, слайды, текстовка. нужно быть гениальным актером чтобы в нынешнее время удерживать разговором час внимание аудитории, даже вдвоем.

Исходя из видео сделал вывод, что аналитик должен иметь ЗП существенно выше чем программист.

Хотя в видео наоборот...

обоснование:

аналитик должен
во первых быть "конфигуристом"
во втрых уметь общатся с людьми из бизнеса
в третьих знать некую техническую базу для анализа и представления информации (нотации, умение писать ТЗ и т.д.)

а программист только кодит по ТЗ и все....

соответственно программист более низкое звено и должен оплачиватся в меньшей степени...

ну и кстати вопрос (или вброс):

чем аналитик 1с отличается от архитектора?

(12) хз, я знаю типовой, все мои аналитики тоже (странно если бы не знали)
Аналитик-писание алгоритмики, т.е. программирование
(15) видишь, даже намекать не пришлось

(17) от архитектора не знаю, от методолога я еще в 12 году сформулировал на мисте

(0) Должен ли аналитик/консультант знать что такое срез последних?

(16)я исходя из своей работы даже такой вывод делаю. Какую-то титаническую работу делают. Я как узнал, что мой аналитик меньше меня получает просто сильно по мужски расстроился. Пашут как волы сейчас, а деньги меньшие

(17) Вы видео посмотрите, там эта тема затрагивается.

(17) аналитик анализирует, архитектор создает архитектуру, очевидно же.

(12) Как я и говорил в интервью - посредственный аналитик ничего не должен. Крутой аналитик должен всё :)

(15) Конечно можно видео сделать намного лучше, кто бы спорил. Но не я же организовывал интервью, вопросы к Алексровичу. Заранее мне не давали вопросы. Но скажу вам, что над материалом серьезно поработали, даже на съемках кроме нас было еще человека 3 профессионала...

(17) Некоторые считают, что архитектор - более высшая ступень развития аналитика. Я думаю - это немного другая должность. Более углубленная в создание именно архитектуры, более глубоко погружаясь в ИТ.

(22) Повторю: посредственный аналитик ничего не должен. Крутой - должен знать всё. Что вообще за вопрос: должен - не должен? Никто никому ничего не должен. Есть лишь требования бизнеса к специалисту. Если Вы придете ко мне на на собеседование и будете говорить, что вы что-то там "не должны знать", я просто перейду к следующему кандиату.

Я совсем себе не представляю аналитика, который не был консультантом и не имел практических опытов натягивания сов на глобус. Аналитик должен умудриться построить процесс в типовой конфиге или предложить доработки которые позволят с минимальными усилиями выдать клиенту то что ему нужно, то есть ЧТО сделать, а не как.

"...что аналитики по бухгалтерии востребованы, но они обычно занимаются типовыми задачами и не требуют доработки."
- это и вообще имхо какой-то трэш.
.
Про аналитика по бухгалтерии хотелось бы поподробнее...

(31) В интервью я подробно об этом рассказал

Вот я, как аналитик, могу предложить клиенту от 1 до 4 вариантов решения его проблем. Клиент у которого дофига бюджета возьмёт 3/4 вариант, так как 1/2 он уже вырос, клиент у которого бюджета по принципу "подешевле" - выберет 1, хотя по уму ему нужен 3. Ддолжен ли я как аналитик натянуть его на 3 - а это вообще дело аналитика доказывать Заказчику экономическую эффективность/неэффективность решений? Или согласиться с 1?

(32) сейчас засмотрим, вместо того чтобы прочитать...

Итого, "аналитик по бухгалтерии" Никакого отношения к бухгалтерии как к таковой не имеет. Это скорей некий девопс в сфере 1с в части взаимодействия с бух.конфигурациями...
Аналитик по бухгалтерии это что-то стоящее совсем рядом с аудитором имхо.

Чисто информативно: за всю свою длинную 1сную жизнь - с аналитиком (на стороне Заказчика) встречался всего один раз. Это было в Астане, человек не знал всех глубоких частностей по фирме, но очень быстро разруливал всё вопросы по проекту, имел описание бизнесс-процессов (поэтому быстро выходил на ключевые моменты), стыковал с нужными исполнителями для уточнения деталей итд. Имхо это был как раз то что я бы назвал "бизнес-аналитик", работать было по проекту комфортно и продуктивно. Фирма работала на УПП.

(0) Есть вопросы. Я лет 5 назад спрашивал тут, кто как работает с 1с аналитиками, никто особо не поделился.
Если бы был курс такой для рп/руководителей отделов/франчайзи - я бы с удовольствием сходил.
Я не представляю, что это за аналитик, который будет писать ТЗ в терминах архитектуры - придумывая абстракции, регистры, справочники, документы и движения по этим регистрам на хоть сколько то объемном проекте по разработке. Не всякий программист станет нормальным проектировщиком. Аналитики, с которыми я работал - это были методологи с опытом автоматизации, которые знали предметную область и не лезли на территорию разработки/проектирования - и это всегда был штучный товар гораздо реже программиста.

(37) то что сейчас называют аналитиками - может быть жто хорошо продвинутые консультанты, которые знают как типовые хорошо сверху и снизу и имеют опыт работы по проектам в предметных областях хороший?

(38) тс в ролике говорит, что у него аналитики решают, будет это справочник или регистр сведений.
Хотелось бы конкретных пару примеров. Описание проекта+ объем, состав команды, обязанности и загрузка. А так одни только общие фразы про аналитиков из бухгалтеров.

(39) Это делается инстинктивно, даже не задумываясь.

(37) как по мне именно те с кем ты работал и есть аналитики. это всегда была и есть некая прослойка, переводчик между непосредственно программистом который умеет в код, но зачастую не понимает предметки и пользователя, и пользователем который более-менее знает что ему надо в терминах бизнеса, но абсолютно не способен объяснить что нужно программисту.
регистры, справочники, движения - это все же архитектор.
причем уже и архитекторов делят на технических и функциональных. функциональный арх это где то близко к владельцу продукта. в них вырастают продвинутые аналитики как правило.

(33) да Илья просто маркетингом занимается. Не задавайся этими вопросами - к одному и тому же результату можно дойти разными путями, Илья просто топит за один из этих путей, который, возможно, длиннее. Но это его хлеб.

(40) Вот здесь и попадёшь впросак. Я сделал инстинктивно на РС, но клиент долго возмущался, почему при удалении нет красного крестика. Пришлось переделывать на справочник. А был бы аналитик, я бы курил в сторонке и посмеивался в кулачок, пока они бы выясняли, почему в ТЗ нет красного крестика

Трата времени идти чисто аналитиком 1с. Ну можешь ты нормально описывать техническое задание на русском языке под возможности 1с. И дальше что. Разгрузил программиста 1с от исследования и что?

Учите там нормальных программистов, а продвинутые пользователи сделают работу аналитика 1с на 90 % . )

(44) Дальше в методолога

(29) Ну-ну, это только если рынок работодателя. Филатов (который цикл статей написал про ЗУП) пишет, что не стеснялся говорить на собесе, что не будет писать обмены (не дословно, но приблизительно). У всех есть свое позиционирование на рынке. Помню, был коллега, который озвучивал, что не должен изучать MS SQL за пределами тех. вопросов (т.е. настраивать аналитику, писать скрипты и т.д.), прямо категорически.

(46) Сколько на НН стоит методолог, и вообще есть ли хоть одна вакуха? )

(48) Откуда я знаю, я же не устраивался на работу давненько, те что в моем окружении методологи есть, тоже

Могу резюмеху опубликовать, посмотреть рынок

"Аналитики могут зарабатывать от 50 до 100 тысяч рублей в зависимости от опыта и региона"  А смысл тогда работать аналитиком, если менеджер по продажам получает столько же, тратя на обучение раз 10 меньше времени ?

Аналитик это примерно как HR - учился на одно, но жизнь заставила заниматься другим

(52) Я по специальности работал

(17) когда аналитик придумал какую-то дичь, то зовут архитектора. архитектор это тот, кто не должен пропускать дичь от аналитика. архитектор это высшая степень эволюции аналитика - когда мама аналитик, а папа программист.

(54) а бабушка РП ?))

(55) когда РП найдет аналитику хорошего программиста, то да - должен получится хороший архитектор :)

Критерии качества аналитиков
https://habr.com/ru/articles/795027/

(54) и кто будет оценивать дичь аналитика и звать архитектора? Погромист по ТЗ ко орый за ТЗ не увидит ничего...?

Аналитик на то и аналитик что самостоятельно может понять что нихрена не понимает что как и чтобы не нести дичь - сам идёт к архитектору

(51) Там я конкретно про джунов говорил.

(12) я всегда считала, что консультант это круче, чем аналитик. Видимо, всё зависит от того, с кем работали)

Аналитик переводит с языка пользователей на язык программистов. А консультант - наоборот.

(62) у них даже К на разных концах названия, что как бы намекает...

(62) 👍 Мысль интересная, но пользователи ожидают двусторонний перевод в обоих случаях.

Например, для синхронных переводчиков направление перевода крайне важно. Проще понять с иностранного и перевести на свой родной, чем наоборот. Наверное, люди системного мышления так же делятся на "больше аналитиков" (ближе к программистам) и "больше консультантов" (ближе к пользователям).

По себе могу сказать, что мысленно я больше программист, но профессионально по работе всегда аналитик (должность "системный аналитик", "методолог" или что-то подобное). Я и пользователя могу понять, и программиста. Работал начальником отдела программистов много лет, так что ещё и руководитель, как сейчас модно говорить "тимлид".
Тимлид или архитектор — это по сути тоже точка соединения миров бизнес-пользователей и бизнес-программистов.

Я ещё разделяю людей на два типа:
0) тех, кто ВЕРИТ в магию компьютеров
1) тех, кто НЕ ВЕРИТ в магию компьютеров, а общается с компьютером на "ты, козёл", подразумевая за ним тупую машину Тьюринга.

Современный тренд на нейронки несколько пошатнул мою бинарность в этом вопросе и теперь я верю в магию нейронок в определённых приложениях, ну там нарисовать картинку или сочинить бредовый текст/новость.

Любая самая тупая машина Тьюринга может получить фактор непредсказуемости, банально считывая случайные числа откуда-то извне. Давно уже применяется метод Монте-Карло при моделировании процессов. Ну а нейросети - это то, что в 70-е называлось "база знаний" и "самообучающаяся система". Просто мощности подросли, и где раньше был мегабайт исходных данных, теперь терабайты.

(67) Вы действительно верите, что количество мегабайт переросло в качество? Ну значит Вы относитесь к типу 0) из (66)

(0) классно что такой "движ" присутствует, Волшебник надо тоже на интервью приглашать, все такие "legendary"

(69) Вы там на своей волне. Ошибка в расчётах

Аналитик - он же и методолог и архитектор, и порой сам кодер, так сказать элита ИТ. Раньше это просто называлось Инженер Программист 1-й категории на заводах и всяких НИИ в СССР.
Супер Аналитик - это еще и менеджер продукта, умеющий что то продать и оптимизировать.
Аналитику не важна программная часть, определенная ОС или ПО для разработки и написания кода, ему важен положительный результат в решении конкретной задачи и с практическкой и финансовой стороны.
(Организовать 40рабочих мест набрав студентов, чтобы перебивали данные в экселе в нужном формате вводя в определенные формы - это тоже успех т.к. это иногда дешевле, чем держать 5 программистов коддеров выполняющих то же самое).

(67) Нет, не то же самое. "База знаний" совсем другая, можно сказать, что и не база вовсе. Самообучением и не пахнет

(72) .... это не аналитик...это. .."Кризис- менеджер"))

(72) [Аналитик - он же и методолог и архитектор, и порой сам кодер, так сказать элита ИТ.]
отменная трава (с)

(72) фигню говоришь.

любой аналитик - что-то анализирует и выдает какие-то результаты анализа для принятия (другими людьми) решений.

то есть сам аналитик никогда сам не принимает никаких решений и тем более ничего не продающий !

(76) аналитик 1с по идее должен анализировать продукт 1с и выдавать результат этого анализа, обычно это сводится к вопросам типа:

- а подойдет-ли нам 1с:документооборот
- чего нам не хватает в блоке учета розничной торговли

а решения покупать/дорабатывать/забить принимают другие люди

(0) ВайзАдвайс митап проводит про Аналитиков, конкуренты?

(16) >> аналитик должен иметь ЗП существенно выше чем программист.
(23) >> Пашут как волы сейчас, а деньги меньшие

Любопытно...
"Здесь мерилом работы считают усталость"?

Тогда больше всех должна уборщица получать.
Она говно убирает и за программистами и за консультантами и за аналитиками.

Одно неверное решение аналитика и фирма попадает на крутое бабло по переделке базы, перезагрузке данных... Уважайте аналитиков! Это крутейшие ребята!
В книгах Головачёва их называли "эфаналитики", от "F-future", т.е. прогнозисты будущего. Если аналитик не угадает с трендом бизнес-требований и архитектурой, то придётся менять архитектуру, а это, сука, дорого...

(77) >> аналитик 1с по идее должен анализировать продукт 1с и выдавать результат этого анализа.

Это так.
Но это только первая (начальная) часть работы аналитика.
Если результатом анализа стали ответы "дорабатывать", "внедрить ПО ХХХ" и т.п., то как раз дальше и начинается основная работа аналитика по натягиванию совы на глобус - внедряемое ПО на бизнес-процессы и наоборот - бизнес-процессы в прокрустово ложе конкретного программного продукта со всеми его ограничениями и особенностями. В этом ключевое отличие аналитика от всех остальных участников процесса под названием "автоматизация".
Он должен знать внедряемый программный продукт глубже и шире консультанта. Консультант по использованию кухонного комбайна знает как применять этот комбайн во всех возможных комбинациях, предусмотренных изготовителем.

А аналитик должен знать - что такого можно придумать для доработки комбайна, чтобы применить его сверх тех ограничений, которые заложил в него инженер на заводе. Суметь придумать схему доработки комбайна. Написать ТЗ мастерам, которые будут комбайн "доводить до ума". А ещё уметь нестандартно применять какие-то типовые возможности комбайна. Или иногда уметь убедить бизнес поменять свои процессы под требования комбайна, доказав, что всё таки морковку надо рубить кубиками, а не шариками.

(84) 👍 Да, крутая мысль!

(84) то есть ты объединил "бизнес аналитика" и "системного аналитика", да это идел который хотят видеть Руководители.

Но по факту чаще бывает, что-то одно и причина здесь очень простая, это РАЗНЫЕ полянки, сильно разные... Да бывает отдельные личности которые вполне хорошо выполнят и две и три и четыре роли, но в сабже разговор о "среднем"...

(79) какие же Вайсы конкуренты, если мы там - инфопартнер? :)

(87) Разные они только на крупных проектах.

кружка аналитика