Возможно ли следующее?
Есть ТаблицаЗначений на форме в одной из колонок которой вложена ещё одна ТаблицаЗначений. Вопрос в том можно ли передать в запрос эту вложенную ТЗ (как бы аналог ТабличнойЧасти документа) или нужно в цикле перебирать все строки ТЗ формы и составлять доп. ТЗ состоящую из вложенных ТЗ?
Надеюсь понятно смог объяснить. Все это делается во внешнем отчете и сделать ТабличнойЧастью не смог, тк в ней нельзя в качетве полей использовать вложеные ТЗ.

передайте двумя таблицами

Наверное стоит "вложенную ТЗ" поместить в доп. ТЧ с отборами по идентификатору строки.

(1) Те все же выгружать надо в цикле? Одной никак?

(2) Те как я и писал выгружать в цикле?

Я просто думал, что есть какой нибудь более изящьный способ, а не через одно место...

(5) >>  есть какой-нибудь более изящный способ

Вам же написали в (2): Перепишите вашу форму. Сделайте две отдельные таблицы, связанные между собой по идентификатору.

(0) Поступите изящней
ТЗ вложенные в ячейки ТЗ можно всегда представить в виде одной ТЗ, с кучей записей (часть полей где дубли)
А на форму это можно отображать через ДС, запросом

(3) Не надо в цикле. Передайте двумя таблицами

(8) У них засада что таблиц не две а хз сколько
Ибо в строках первой ТЗ лежат тоже ТЗ

(9) Это проблемы индейцев...

(6) У меня и так на этой форме около 20 таблиц (и это с таблицами в таблицах), а если все разделить, то вообще получиться зоопарк. Да и заниматься еще связями между ними не очень хочется. Буду тогда циклы "лепить"

(6) А идетнтификаторы я уже и так добавил в строки вложеной таблицы

(8) Ну я и буду вторую таблицу из первой в цикле создавать, чтобы передать потом ее в запрос

(13) Ну Вам видней. Раз ничего изящней придумать не можете, то действуйте топорно.

(9) Ну примерно да. В таблице "вложено" ещё три. В других таблицах тоже какое то количество есть. Это у меня такой мини аналог конфигурации в внешнем отчете, отсюда и получается такой зоопарк.

(15) Чувствуется рука архитектора-клюшечника.

(14) Я подумаю ещё раз над вышеобозначенными предложениями, может и правда так будет нагляднее и проще.

(16) Спорить не буду.. :)

А можно во Внешнем отчете Динамическим списком обращаться к ТЧ этого отчета?

(19) Вроде как нет. :( А я думал, что может так кода чуть поменьше получиться.

(15) Не проще это переделать на расширение?
Со своими метаданными

(19) Можно. Теоретически.
Практически до 2-3 тыщ строк, больше тормоза дикие.

(21) Может быть, я просто не работал с ним раньше и не знаю, что это за зверь. Почитаю сейчас.

На практике подобные сложные обработки/отчеты есть хорошая методика где хранить промежуточные данные
Использовать МВТ с кучей ВТ, в длительном фоновом на сервере

Если я правильно понял, то ТЧ у внешнего отчета нельзя сохранять в Хранилище настроек? По крайней мере не так же как и с ТЗ. Галочки сохранить нет.

(25) Через сериализацию только

Повторю если сложные настройки и надо быстро с ними работать то (21)

(27) Как раз сейчас читаю это. Это похоже на конфигурацию в конфигурации. Только непонятно, она будет просто с общей программой запускаться? Т.е. просто добавяться еще новые журналы и справочники, только обновляться будут эти конфигурации отдельно. Правльно?

(27) А можно в реквизите документа в расширении сослаться на справочник основной конфигурации? Чего то не нахожу как.

(28) Не надо добавлять новые справочники в расширении.

(29) Конечно
Для этого и предназначено
Добавить его в расширение по правой кнопке

(30) А если хочется?

(32) Если хочется потрахаться потом с восстановлением похеренных данных, то можно

(31) Спасибо за подсказку. Выглядит интересно, это сильно должно упростить задуманное... Надеюсь.

(33) Но документы то новые можно туда добавлять? А иначе зачем тогда эти расширения?

(35) Метаданные расширениями опасно изменять, если риск потери, одно время даже ТиИ портило
Добавлять новые менее опасно
А уж код модулей прямо таки рекомендуется, особенно для временных патчей удобно
Или для доработки типовых, чтобы легко обновлять их было
В крайнем случае типовое будет работать, только расширение отвалится

(16) скорее, архитектора-проктолога.
(15) Вы пытаетесь сделать дерево значений на таблицах значений?