При операциях сборки / разборки товаров система почему-то формирует проводку Д 43 К 14 сторно, тем самым уменьшает стоимость товаров. Как этого можно избежать?

Нужно понять алгоритм формирования некачественной проводки.
Потом обсудить его со специалистом 1С, бухгалтером и аналитиком-консультантом.
Далее предложить руководству обоснование работы и варианты решения.
Подготовить деньги.
Оплатить работу специалистов.
Проконтролировать результаты работы.

А если серьезно? Никогда не сталкивались?

(2) Если серьёзно: Вы рехнулись?

(0) Прекрасная проводка. Она и должна быть, когда ранее уценённую готовую продукцию продают или списывают.

Думал, что счет резервов корреспондирует только с 90 (91) счетами. По моей логике должно было быть уменьшение резерва проводкой Д 90 К 14 сторно. А так получается себестоимость товаров по 43 счету занижается

(4) Вот Гена знает. Гена всё знает и всегда прав. Слушайте Гену.

(1) А как понять "алгоритм формирования некачественной проводки"? В какую сторону копать?

(7) Копайте в сторону программного кода. Все проводки в 1С формируются программным кодом. Это записи регистра бухгалтерии, у которых есть Дт и Кт, которые создал конкретный программный код в модуле проведения документа.

Где в настройках счетов учета номенклатуры / резервов?

(9) Программный код в Конфигураторе

(5) Зависит от ценообразования. Если раньше просто увеличили цену без резерва: Дт 43 - Кт 91, а потом включили резерв и продали, то могла пойти проводка: Дт 43 - Кт 14 сторно.

Подумал. Согласен. Некрасивая проводка. Пробегитесь по данной номенклатуре, была ли раньше переоценка.

(9) Программный код в Конфигураторе. Но если Вы так ставите вопрос, то ожидайте специалиста, он уже выехал

Гена, Резерв формировался при закрытии месяца, стандартно, проводкой 90 - 14. При реализации продукции часть резерва списывается 90 - 14 сторно.
Проблема в том, что таких операций по сборке / разборке больше 1000 за год.

З.Ы. Волшебник, А как правильно ставить вопрос?

(13) есть лишняя 30ка, псмотрите пожалуйста

(13) Рамиль, я не знаю Ваш уровень. Правильно поставленный вопрос содержит в себе половину ответа. Ваш вопрос похож на требование кнопки "Сделать всё хорошо" при снятом флажке "Последствия". Просто бред, если по-русски.

знания 1с - на уровне уверенного пользователя, в программировании не разбираюсь

Есть ли возможность поправить / исправить стандартными методами? без исправления программного кода

(13) Справочно: На этом форуме номер сообщения в скобках означает адресата. Кстати, по нему можно кликать и он подставляется в поле ввода текста сообщения. Каждый ответ лучше начинать с новой строки. Движок ещё пытается распознать такие номера внутри текста сообщения, например, (15)

(13) Значит, настроено нормально. Похоже сборка/разборка не отрабатывает. Да и не вполне теоретически понятно, а как надо. По моей логике при разборке готовая продукция списывается, нет? Могу и ошибаться. Пусть тогда ГБ напишет проводки разборки/сборки ранее уценённой ГП на бумаге.

А пока всё-таки гляньте карточку субконто по плохой номенклатуре - что там программа пока формирует по всем этапам производства по ней.

(16) Надо разбираться в программировании. Тут будут вопросы серьёзные, в глубину.

Если согласны с моим предположением, то сторно 90-14 должна делать разборка.

Согласен с Волшебником. Скорее всего типовая не отработает сборку/разборку ранее уценённой ГП. Заказывайте программиста и он поправит код под Ваши требования. Лучше заплатить один раз, чем вечно править вручную тысячи таких операций.

(22) 💖

(19) У нас сборкой /разборкой из одной номенклатуры делается другая. Например, была "номенклатура с характеристикой 1", из нее сформировали эту же номенклатуру  с характеристикой 2". Суммы и количество не менялось. По моей логике резерв должен по одной номенклатуре уменьшится, по другой увеличится. Вроде как два варианта: 14-14 по номенклатуре, либо 90-14 по одной позиции уменьшение, по другой увеличение.
А ГБ это неинтересно, баланс идет, значит все ок.
А где посмотреть карточку субконто?

(24) карточку субконто можно посмотреть в отчете "карточка субконто"

(22) Были нормальные программисты, на аутсорсе... Потом взяли своего, так он мне чтобы из ведомости по товарам на складах убрать внутренние перемещения, вручную в фильтре документы убирал(((

(26) Очень жалостливая история... Оффтопик

(24) По моей логике резерв должен по одной номенклатуре уменьшиться, по другой увеличиться

Режет глаз. С чего это уценку ОДНОЙ номенклатуры восстанавливать у НОВОЙ?

Я бы просто сторнировал 90-14 для первой, разбираемой номенклатуры, и ВСЁ. Больше ничего. Курсант такой-то стрельбу закончил.

(28) Вместе мы воспитаем новобранца!

А Вы прям в день рождения новой "собратой" номенклатуры уже лепите уценку. Зачем? Когда и так можно задать нужную цену.

(28) Согласен, при разборке сторно 90 -14 по разбираемой номенклатуре, но никак не сторно 43-14.
Значит стандартными настройками не решить? Только лезть в код?
Спасибо за ответы

(31) Не знаю. Нет ерп у меня... нету...
Есть там отдельный док для разборки? Уж списание-то точно должно сделать сторно уценки.

(32) Да, отдельный документ сборка / разборка. Эти документом перекидывает по 43 счету количество и сумму с одной номенклатуры на другую, и почему-то уменьшает себестоимость по 43 счету и резерв по 14 счету по разбираемой номенклатуре

(33) Давайте картинку ВСЕХ проводок этого дока.

Впрочем и так ясно. Проводка:
Дт 43<НоваяНоменклатура> - Кт 14<Старая номенклатура> -Сумма

Как раз списывает уценку со старой номенклатуры за счёт уменьшения себестоимости новой. В принципе сойдёт. Не зря она мне сразу понравилась. Я просто подумал, что по ОДНОЙ номенклатуре и засомневался. А по разным сойдёт. Работайте дальше. Но для ЕРП всё-таки нужен программист для поддержки. Там много надо под себя переделывать. Не жадничайте.

(34) Если меняется характеристика номенклатур (у нас это цвет  изделия):
43 14 сторно по этой номенклатуре

Если меняется сама номенклатура (цвет зашит в саму номенклатуру, собираемая и разбираемая номенклатуры с точки зрения 1с разные)
43 собираемая - 43 разбираемая
43 14 сторно по разбираемой.

Значит нужно где-то в системе прописать, что тут должна быть корреспонденция с 90 счетом?

(35) Абсолютно правы, сразу на субконто не  посмотрел.

Спасибо всем огромное

(37) Тогда вопрос решён. Проводка прекрасна и 90 не нужен.
Дт 90 - Кт 43<нов> +сумма
Дт 90 - Кт 14<стар > -сумма

Схлопываются в одну
Дт 43<нов> - Кт 14<стар> -сумма

Шоколад.

Не дураки ерп ваяли )

(39) Вот тут не понял, зачем тут 43 счет?
Дт 90 - Кт 43<нов> +сумма

Тогда уж

Дт 90 - Кт 14<нов> +сумма
Дт 90 - Кт 14<стар > -сумма

Схлопываются в одну
Дт 14<нов> - Кт 14<стар> -сумма

Я про это говорил, когда писал про 2 варианта(24)

по 43 счету отражаем фактическую себестоимость, все "игры" с резервами по 14 проходят

(41) Нет. Мы уже выяснили, что новорождённую не уценивают: 14<нов> исключён из рассмотрения.

Дубль два. Внутри проводки
Дт 43<нов> - Кт 43<стар> сидит куча комплектующих. По перфекционизьму сначала надо было разобрать Дт КучаВсего - Кт 43<стар> и только потом Дт 43<нов> - Кт КучаВсего
Плюс расходы на разборку/сборку. Согласны?

Фактически у этой кучи комплектующих есть контрарный пассив на 14 счёте. Вот он и идёт ПРЯМИКОМ на уменьшение с/с новой номенклатуры.
You see?

(43) Coudn't understand, now trying to

(44) Рамиль, тогда на пальцах, без обид.
Счёт 14 аналогичен счёту 02, только не для ОС, а для МПЗ.

Для чего нужен счёт 02? Для того, чтобы не потерять информацию о первоначальной стоимости ОС.
Для чего нужен счёт 14? Для того, чтобы не потерять информацию о первоначальной стоимости ГП.

Когда мы разбираем старое ОС и комплектуем новое - разве мы переносим 02-02 старую амортизацию на новое ОС? Нет, конечно. Мы старую амортизацию учитываем СРАЗУ в уменьшение ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ стоимости нового ОС.

Когда мы разбираем старую ГП и комплектуем новую - разве мы переносим 14-14 старую уценку на новую ГП? Нет, конечно. Мы старую уценку учитываем СРАЗУ в уменьшение ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ себестоимости новой готовой продукции.

(45) 👍 Вам благодарность от форума, что возитесь с новичками, которые даже по-русски не кумекают...

(45) Конечно, какие обиды. Наоборот спасибо за потраченное время. Пытаюсь понять.
Для меня по 43 счету фактическая себестоимость изделия,  по 14 счету (если факт сс выше рынка) резерв на эту уценку.
Этот резерв формируем в месяц производства изделия (в конце месяца выпуска) - сразу в отчетности показываем - отработали не очень, себестоимость большая.
Отработали следующий месяц, сравнили результаты. Лучше /хуже.
Я сравниваю именно затраты (себестоимость выпуска) по той сумме, которая сформировалась по сч. 43. До этого внимания на резерв вообще не обращал. А тут получается система из-за сборок занижает цифры, получаются  несопоставимые показатели

Что-то Вы слишком долго размышляете. Тогда подключим тяжёлую артиллерию – Луку Пачоли. То, что должны, на мой взгляд, преподавать на первом же занятии любого бухгалтерского вуза.

Система двойной записи ДЗ есть отдельная область математики, и у неё есть свои законы.
1.    Любая проводка пополняет одновременно и Дт и Кт на одну и ту же сумму.
В этом смысл ДЗ. После ВСЕХ проводок любого периода актив (сальдо дебетовое по всем счетам) всегда равен пассиву (сальдо кредитовое по всем счетам). Баланс обязан всегда сходиться.
В этом основное отличие от обычной регистровой математики, в которой Приход может быть на одну сумму, а Расход – на другую. В бухгалтерии же строго:
Дата … Дт Сч1 – Кт Сч2 :: Сумма

2.    Сторно
В любой математике вводится понятие НУЛЯ. Есть оно и в ДЗ.
Дата1 … Дт Сч1 – Кт Сч2 :: +Сумма
Дата2 … Дт Сч1 – Кт Сч2 :: -Сумма
т.е. на Дата2 по итогу 0 как если бы указанных движений после Дата2 никогда и не было.

3.    Схлопывание
Если в двух проводках одной даты и одной суммы есть один и тот ж счёт по дебету одной проводки и по кредиту другой, то обе эти проводки можно схлопнуть в одну таковую.
Дт Сч1 – Кт Сч2 :: +Сумма0
Дт Сч2 – Кт Сч3 :: +Сумма0
=
Дт Сч1 – Кт Сч3 :: +Сумма0

«Аксиоматику» ДЗ вспомнили и теперь возвращаемся к нашей задаче. У нас есть готовая продукция ГПстар, для которой на 43-ем счёте накоплена стоимость, например, в 500=
СальдоНачальноеДебетовое(43.ГПстар) = 500
А на счёте 14 накоплена переоценками или резервно её уценка, например, в 100=
СальдоНачальноеКредитовое(14.ГПстар) = 100

Мы разбираем ГПстар и собираем ГПнов. На всякий случай напомню, что изобретение фирмы 1С понятия субконто – есть не что иное, как просто субсчёт данного счёта, т.е. ДЗ воспринимает разные субконто как РАЗНЫЕ счета для своей математики.
Итак, мы делаем две проводки. Сначала убираем напрочь накопленную уценку 100 через уменьшение стоимости готовой продукции:
Дт 14.ГПстар – Кт 43.ГПстар :: 100
Видно, что
СальдоТекущееДебетовое(43.ГПстар) = 500 - 100  = 400
СальдоТекущееКредитовое(14.ГПстар) = 100 – 100 = 0

Осталось только перенести остаточную стоимость:
Дт 43.ГПнов – Кт 43.ГПстар :: 400
Видно, что
СальдоТекущееКредитовое(14.ГПстар) = 0
СальдоТекущееДебетовое(43.ГПстар) = 400 - 400  = 0
СальдоТекущееДебитовое(43.ГПнов) = 0 + 400 = 400

Промежуточный итог: мы получили нужный нам результат в ДЗ двумя проводками
Дт 14.ГПстар – Кт 43.ГПстар :: 100
Дт 43.ГПнов – Кт 43.ГПстар :: 400

Можно ли было на этом остановиться? Можно. Но крайне неудобно. Это мы тут взяли круглые числа 500 и 100, а на практике они не такие гладкие и даже с копейками. И если сумма 100 в первой проводке легко проверябельна (это сальдо на 14 по данной ГП), то 400 мы получили рассчётно, а значит нужно прилагать отдельную справку к данным проводкам.
Согласитесь, что гораздо удобнее делать проводки только по имеющимся у нас суммам: 500 и 100. Тогда почти невозможно ошибиться, ведь мы не рассчитываем суммы, а повторяем их.

Если не утомил, то продолжим. Мы имеем в проводке 400, а нам лучше иметь 500. Для этого просто добавим и сторнируем одну и ту же проводку по закону 2. Или добавим ноль.
Дт 43.ГПнов – Кт 43.ГПстар :: +100
Дт 43.ГПнов – Кт 43.ГПстар :: -100
Имеем:
Дт 14.ГПстар – Кт 43.ГПстар :: +100
Дт 43.ГПнов – Кт 43.ГПстар :: +400
Дт 43.ГПнов – Кт 43.ГПстар :: +100
Дт 43.ГПнов – Кт 43.ГПстар :: -100
Или
Дт 43.ГПнов – Кт 43.ГПстар :: +400 + 100 = +500
И, переворачивая первую проводку:
Дт 43.ГПстар – Кт 14.ГПстар :: -100
Дт 43.ГПнов – Кт 43.ГПстар :: -100
Схлопывая по закону 3. ДЗ:
Дт 43.ГПнов – Кт 14.ГПстар :: -100

Окончательно имеем для сборки/разборки ранее уценённой ГП:
Дт 43.ГПнов – Кт 43.ГПстар :: +500 (первоначальная стоимость)
Дт 43.ГПнов – Кт 14.ГПстар :: -100 (уценка старой ГП)

(48) бог мой, Гениально

Ясно, пошли подколки. Волки )))

(50) сваливаемся в оффтопик, но должен сказать, возможно, не правильно понято. За сообщение большое спасибо, снимаю шляпу.

(51) Максим, да я пошутил... я ж ажник три смайла дал... я иногда шуткую )

(48) Вы молодец! 💖