Коллеги, тема конечно пятничная, но будем считать, что среда это маленькая пятница.
Итак:
В документе "Комплектация номенклатуры" (УТ 10.3) для вида операции "Разукомплектация" есть колонка "ДоляСтоимости". Пропорционально ей стоимость комплекта распределяется на комплектующие. Заполняют ее по разному, кто как, у меня свой алгоритм (он не важен). Столкнулся с проблемой если сумма долей стоимости больше 2000 то строка с долей стоимости равной 1 при выгрузке в бухгалтерию пропадает из проводок (ошибка зарегистрирована, принята к исправлению, но висит с 2016 года). Это связано с использованием типизированного реквизита в алгоритме распределения стоимости в бухгалтерии. Тип - Число(15, 3) доля стоимости меньше 0.0005, при округлении получаем 0.
Задача:
Повысить долю стоимости таких строк до минимально возможной.
Какие решения предложите. Свой вариант выложу вечером в пятницу.
ПС. Важно: Тип реквизита "ДоляСтоимости" - целое число.

(0) если не пытаться оптимизировать, то min = ОкруглитьВверхДоЦелого(sum/2000).
Заменил всё, что меньше min, на min, пересчитал сумму, повторил итерацию.
Если сильно озадачиться от итераций можно попробовать избавиться. Но это уже тема не для мисты, секцию "математика и алгоритмы" вроде прикрыли(

(1) Как вариант, спасибо.

На мой взгляд, это не ошибка, а грамотное отсечение перфекционного онанизма по критерию существенности в 0.05%

Аналогия. В Госдуме депутатские кресла получают только те партии, что набрали свыше 5% голосов. Голоса тех, кто собрал меньше, пропорционально забирают себе победители.

Так и здесь. Ну к чему, скажите на милость, остоимовать кучу мелочёвки по каждому чиху? Учёт рухнет, если какую-то нитку с распоротого пиджака примут к учёту не по 3 рубля 62 копейки, а по нулю, а эти деньги уйдут на габардин, который примут к учёту не за 10 000 рублей, а за 10 003.62 ?

Тем более, как Вы сами скромно упомянули, пропорцию долей Вы определяете самостоятельно, т.е. неточно, т.е. от балды, т.е. по формуле, придуманной главным инженером.

(3) +1 стандартный вопрос: мы покупаем в тоннах, амнадо списывать в граммах. Просишь продемонстрировать как они арматурину до грамма отрезают: ну это у нас технологи рассчитали…

(3) он же проблему описал. Оно не оприходуется по нулевой стоимости, "пропадает из проводок". В итоге или потеря ТМЦ совсем или расхождение БУ и регистров. Ну и нулевая стоимость тоже может создавать проблемы в учете и вопли бухов

(0) решение в лоб))

Для каждого строка из Комплектующие Цикл

Если ДоляСтоимостиНижеМин(строка) Тогда

  ПовыситьДолюСтоимостиДоМин(строка);

  КонецЕсли

КонецЦикла

(3) Позвольте не согласиться.
Во первых, 1/2000 - это не так мало, зависит от исходной суммы комплекта.
Во вторых, Роман прав, была бы нулевая себестоимость - половина беды, пропадает количество, там явная ошибка. Причем зарегистрирована ошибка "Неправильно рассчитывается себестоимость", а в текущем релизе вообще пропадают дебетовые проводки и движения по этой строке.
Ну и в третьих, тема не про методологию учета ).

(6) Это не в лоб, это мимо. Все дело в пропорциях. Перефразируя Михаила Афанасиевича - сегодня это минимальная доля, а завтра, глядишь, не минимальная. А бывает и наоборот. И еще как бывает.

результат = ?(результат = 0, 0.001, результат);

(9) Тогда не сойдётся суммарный результат с изначальной суммой к распределению.

(7) Уговорили )
Тогда проще всего похерить типизированный реквизит в алгоритме распределения стоимости в бухгалтерии, который 15,3 и задать свой, хоть 20,8

(11) Это правильный вариант, непонятно зачем в промежточных расчетах вообще типизация. Ну и непонятно почему ТС не хочет исправить ошибку.
Насколько я понял, текущая ветка - это всё-таки пятничная задача по математике, а не реальная учетная проблема.

(12) Этот правильный вариант требует изменений в конфигурации "Бухгалтерия 3.0". Насколько я понял, там вообще использовали кусок алгоритма распределения, который используется в разных местах, не очень хочется туда лезть. Судя по коду эта функция может отдавать таблицу для заполнения табличных частей, ибо колонка принимающая рассчитанные доли называется "Количество" и типизирована как раз под него. Мне проще обойти это на этапе учета в УТ. А так проблема вполне реальна.

(9) ПС. Важно: Тип реквизита "ДоляСтоимости" - целое число.

(13) Дубль два: никто и не предлагает рубить по типовой функции. Вам предлагают через расширение сделать в данном доке СВОЮ функцию распределения только для него.

(14) увеличиваем разрядность ДоляСтоимости после "," ?

(16) Какая разница в разрядности, если потом придёт логарифмическая линейка с тремя знаками расчёта.
1/2001 = 0 = 0,999 / 2000.999

Может автор задумал изврат с умножением/делением на 1000?
1000 / 2001 = 0.499
СуммаКРаспределению * 0.499 / 1000

Но это уже из серии "когда коту делать нечего" )

(17)
1/1000=0,001
1/0,1=10
можно уже до 10000 долей указывать

(18) что такое 1/0.1? Доля  1, а сумма 0.1? Такое возможно только при отрицательных долях

И ограничение на целые - это внешнее ограничение со стороны ТС. Проблема не в нём, а в промежуточных расчетах, где считается
ДоляОтЕдиницы_Коэф = Доля/СуммаДолей
и зачем-то этот промежуточный коэффициент типизирован. Уточнение долей здесь ничего не даст

Добрый день, коллеги! Объясните ,пожалуйста, простым языком как считать долю стоимости при разукомплектации? может есть формула какая то? не судите строго я только учусь)) спасибо)

(20) На свои вопросы создавайте новые ветки, а не поднимайте старые.