|
|
Новая или старая методика. |
☑ |
|
0
СвинТуз
10.04.24
✎
17:45
|
Есть регистр остатков.
Номенклатура, Партия; количество, сумма.
Есть документ расхода
В тч Номенклатура, Партия, количество ...
Контроль остатков по Номенклатура, Партия.
Вроде новая методика проведения, но тогда.
1. пишем пустые движения.
2. пишем не пустые движения.
3. смотрим на перебор.
Вроде на одно действие больше.
По старой
1. Читаем
2. Пишем.
|
|
|
1
СвинТуз
10.04.24
✎
17:47
|
Списываем номенклатуру по партии указанной в документе и только по ней.
Новая же ...
Закручено.
|
|
|
2
СвинТуз
10.04.24
✎
17:50
|
Мешает то что себестоимость считаем.
Это вроде как критерий старой
|
|
|
3
Shurjk
10.04.24
✎
17:57
|
Как можно списать партию которой нет? Ну это если окажется что не хватает остатка.
|
|
|
4
lEvGl
10.04.24
✎
17:59
|
старую юзаю, кажется более простой и логичной
|
|
|
5
Злопчинский
10.04.24
✎
19:24
|
(3) пустая партия в измерении это тоже Партия, ну напишется в движения с пустым измерением... - так не пойдет?
|
|
|
6
FIXXXL
10.04.24
✎
19:41
|
(0) по новой методе еще проверяется изменение движений, передзаписью в регистр набора, вроде как
нет изменений - нечего писать движ
|
|
|
7
BDA80
10.04.24
✎
19:54
|
(2) Новая методика предполагает, что все данные для проведения есть в документе. Если же нужно рассчитывать сумму списания, т.е. делать запрос к регистру, то это старая методика. Что тут думать то
|
|
|
8
mikecool
10.04.24
✎
20:55
|
(0) сходи на курсы в УЦ
|
|
|
9
lEvGl
10.04.24
✎
21:35
|
(5) пустая партия это не дело методики, это местечковое разруливание измерений, у него себестоимость
оу, не туда, звиняйте
|
|