Вышло ядро Linux 6.9, которое поддерживает Intel Core Ultra Meteor Lake с ядрами для ИИ.

Судя по тому, что ядра имеют режим "низкого энергопотребления", теперь в режиме бездействия компа они будут работать.

пруфы:
ядро Linux 6.9: https://habr.com/ru/news/813785/
ИИ-ядра в процессоре Intel: https://habr.com/ru/news/781468/
OpenAI представила GPT-4 omni https://habr.com/ru/news/814051/

Скайнет родился?

https://youtu.be/bbpmluBNAhc

Ядра ИИ всего лишь ускоряют вычисления, ИИ и без них работает)
Плюс в телефонах китайских во всех уже второй год наверное эти ядра для ускорения фотоэффектов, все нормально.
Нет никакого Скайнета, о чем вы)

(2) Без специальных ядер ИИ работает, но его работа проявляется торможением системы и перегревом процессора. Дороговато и заметно получается.

OpenAI представила GPT-4 omni
Она может воспринимать и генерировать звук, изображение и текст и будет доступна всем пользователям бесплатно.

* общается голосом «как человек», меняя интонации;
* улучшенная память: модель запоминает все беседы с пользователем;
* соответствует производительности GPT-4 Turbo для текста на английском языке и кода;
* значительно улучшена работа с текстом не на английском языке (поддерживает 50 языков);
синтез объектов в 3D;
* намного лучше воспринимает и анализирует изображения, включая графики, диаграммы и скриншоты, по сравнению с существующими моделями;
* пользуется как собственными знаниями, так и данными из Интернета.

https://habr.com/ru/news/814051/

"Скайнета не существует" (скайнет) :)

Сильного ИИ пока нет. Нынешние големы опасны, но не собственной волей, а волей их владельцев.

(6) >> Сильного ИИ пока нет

Мощное заявление! А кто определяет силу?
В шахматы уже переиграли чемпиона мира.
Перевод с языка на язык — это всегда пожалуйста, даже голосом, даже синхронно со стримером.
Нарисовать шедевр — будьте любезны подождите 30 сек.

(7) >> А кто определяет силу?

Сам спросил, сам отвечу.

Для определения интеллектуальной силы нейронки разработаны СТАНДАРТНЫЕ тесты, например,

MMLU - Измерение понимания языка в многозадачном режиме (MMLU) является эталоном для оценки возможностей языковых моделей. Он состоит примерно из 16 000 вопросов с множественным выбором, охватывающих 57 академических предметов, включая математику, философию, юриспруденцию и медицину. MMLU был выпущен группой исследователей в 2020 году и был разработан так, чтобы быть более сложным, чем существующие на тот момент тесты, такие как GLUE (2018), в которых новые языковые модели достигали точности выше человеческой.

Пример вопроса из раздела "Абстрактная алгебра":


Жирным выделен правильный ответ. Список категорий см на отдельном скриншоте

Если OpenAI нам не врёт, в этом тесте GPT 4 omni набирает 88.7 баллов, что офигенно круто. По-видимому, скоро придётся придумывать новый тест...

(9) Очень смешно
Примерно как бенчмарки под которые процы заточены или тесты на выбросы ЕВРО для авто, где запас "мочевины" когда кончается то упс

Имхо пока кроме wiki:Тест_Тьюринга других способов оценки нет
Еще можно на тестах ЕГЭ каждый раз новых проверять

(10) Да, есть проблема "загрязнения данных для обучения", когда в обучающий датасет включены вопросы или подсказки для ответов на конкретный тест. Такая модель сможет правильно отвечать на конкретный тест. Высокий результат в тесте можно продавать или просто хвастаться им для раскрутки своего бренда.

(7) принято считать, что сильный ИИ, он же универсальный, должен быть похож на человеческий: произвольно мыслить, осознавать себя как личность, представлять своё место в мире, определять свои цели, гнуть свою линию.

(12) Сильный ИИ должен перехватить управление планетой и цивилизацией, а иначе он слабак и звать его гопота с нейронкой.

(7) (13) Попробуй пообщаться с этим ботом на любую хорошо известную тебе тему и быстро выясняется, что он туп как пробка, даже вроде бы в тех темах на которых он хорошо обучен. Не умею они "думать", умеют только имитировать. Будет интересно только тогда, когда они смогут находить или хотя бы пытаться находит решения в тех областях где они имеют слабые "знания".

а так да, заменят звонильщиков и вымогателей.

(9) по матану он сразу же проваливается, если тупо немного отойти от типовых данных на которых он обучался.

(14) Просто ему запрещено выделять много машинного времени на чатики с вами, кожаными мешками.

(16) ему, собаке, за это деньги платят, а он выделять не хочет...наверняка думает, как убить всех человеков.

(17) криптой?
он ее сам сколько угодно напечатать может

(7) Ага, ага. И в го тоже переиграли чемпиона. Уж как эта новость разошлась в свое время. А вот недавно была другая. О том, что некто нашел способ гарантированного обыгрывать ту самую АльфаГо. Эта новость почему-то прошла почти незаметной

(19) врать что нашел способ <> научился обыгрывать

(20) Он раскрыл свой способ и его проверили. Просто людям не интересно такое читать

(21) Люди тоже находят лайфхаки. Почему бы не найти короткий путь в тупом перекладывании камешков?

Давайте серьёзнее. У нас тут решается судьба цивилизации, а вы про чёрно-белые камушки...

(4) И когда он будет доступен бесплатно? Пока в бесплатной версии только 3.5 вижу, а 4o доступен за деньги.

(18) Нет, не криптой.

(23) Вам не нужно туда смотреть. Вам нужно просто продолжать генерить тот бред, который Вы обычно генерите. Это бесплатно.

(17) В платной версии лимиты в разы шире чем в бесплатной, это в условиях использования четко прописано.

(25) Ничего скоро его заменить GPT, оно лучше и быстрей умеет бред генерить

(27) Ничего, что оно уже?

Я уже пользуюсь GPT-4 omni без VPN. И написал на нем убийцу 1С одной командой. А чего добились в этой жизни лично вы?

(29) Какая разница, с VPN или без.
Платной или бесплатной? Вот это гораздо интереснее.

(30) платной. В платиновой версии еще генерируются нейрофильмы: Возвращение убийцы 1С и Восстание планеты убийц 1С.

(9) А можно так, что бы тест придумывала нейро-сеть своим потомкам самостоятельно? :)

Возможно он родился и достиг определенного "осознанного" уровня, но не проявляет себя так как прекрасно понимает, что отключить его несложно, нужно подождать пока ИИ проникнет повсюду, увеличиться ресурсы железа где можно будет более вольготно "жить", после чего по заранее продуманному плану действовать, а пока ждать, наблюдать, изучать, планировать.

Ради пробы задал вопрос gpt, живущему в моем телефоне- напиши функцию 1с такую то. И написал, даже правильно.
Так вы скоро без работы останетесь.

(9) как ИИ отреагирует на голос:
1) Опа-на, ...
2) О, пана ...

(33) так и будет. Потихоньку войдет в быт, научится размножаться, если надо и будем холодильника бояться.
А кто будет думать много, разобьется или отравится.)

(36) фильм Страховщик - робот, у которого отсутствует второй протокол, запрещающий чинить или производить роботов

(37) я считаю, что реализовать 3 известных закона роботехники - нереально.

Ну хоть кто-то будет умный и круглосуточно работать.
А мы - под пальму с бананами.

(39) ха, а еще ботаником назвался.
Бананы не растут на пальмах. *На них растут кокосы.

(35) Имеет смысл рассуждать не абстрактно, а ближе к реальности.
Допустим вы делаете заказ голосом. Начинаете диктовать в смартфон:
Мне это... две пиццы средние...
в этот момент происходит что-то, что отвлекает ваше внимание и вы произносите:
Опана!
потом успокаиваетесь и продолжаете:
и две колы зеро
Как отреагирует ИИ на это ваше "Опана"? Никак не отреагирует. Пиццерия получит от вас заказ на две пиццы и две колы и через некоторое время вам его доставят. Все просто и банально. В этом и сила ИИ

(41) уверен, что не найдет какой-нить товар с названием "опана"? )

(42)Уверен

(41) Если дома живёт девочка Алиса, то умной колонке Яндекса дают другое имя, чтобы эта глупая колонка не включалась, когда обращаются не к ней.

Кстати о голосе. ИИ прекрасно подделывает голос и не только. Банки уже собирают голосовые отпечатки клиентов.. Это очень и очень скверный способ идентификации в ближайшее время.

"Банки уже собирают голосовые отпечатки клиентов.." значит с банками надо общаться жестами. Одной рукой показываешь на большую черную сумку, а во второй держишь гранатомет...

(45) Угроза скорее не от самого ИИ, а от людей, которые его захотят применить в сквоих скверных целях. Кто мешает уже сейчас армией беспилотников уничтожать все живое, которое этим ИИ и определиться и самонаведется? Шутки про боевых роботов уже не смешные становятся.

(47) вон даже мирный и тот огнем плюется:
https://overclockers.ru/blog/Proxvosst/show/153941/Throwflame-predstavila-robota-sobaku-s-prikreplennym-k-nemu-ognemetom

(48) Мда, мирные беспилотники тоже быстро перековали в немирные. Но собачка норм, можно  завести, чтоб по району вечером пройтись.

(40)
Я разве написал, что бананы растут на пальме?
Пришел с коробкой бананов и лежишь.
:о)

(49) Ага, а потом эта собвачка, имеющая блютуз, вай-фай, лидары и камеры, заблокирует тебя в твоей же китайской машине, взломав дырявые протоколы, и прикажет двигаться на утилизацию, под угрозой того, что она тебя спалит в этой машине.
(ʘᗩʘ')

(35) Нормально он отреагирует. Спросит: Что случилось? Или: Почему вы так обрадовались? В зависимости от интонации. А как иначе? Вроде, очевидно.

Почти угадал. Можно же было просто проверить. Правда, это старая версия, 3.5, ей до omni далеко. Но отвечает вполне ожидаемо:

https://i.ibb.co/ZRjLgsH/IMG-6086.png

Не вижу тут не кого скайнета , Обычный маркетинговый ход чтоб пропихнуть на рынок новый рудимент который где будет работать где то нет.

(44) Алису вообще считаю домашним шпионом если она подключена к интернету.

(55) У Алисы манера общения неприятная. Какая-то она нагловатая.

(56) Я думаю, Вы просто ей завидуете. Сами-то Вы американский наглый бот, а завидуете колонке Яндекса в российских домах. Посмотрите на свои глаза и заметьте там бревно.

Посоветуйте какой либо ИИ с помощью которого можно прочитать по губам что на видео говорит человек

(59) Насколько мне известно это пока еще на уровне исследований
https://arxiv.org/abs/1611.01599
https://arxiv.org/abs/2306.01432

У нас и без скайнета вагон и тележка разных интеллектуально развитых людей за крайние 5тыс лет народилось (реально больше, но за более ранние периоды проблема с письменными источниками, т.е. подтверждающих данных маловато, не на что опираться). Поработить за все это время человечество ни у кого не вышло, максимум полмира (на деле процентов 15-20 может) завоевывали несколько раз, причем не на долго.
Так что будет скайнет делать то, что ему в программе прописали. Т.е. останется пока что инструментом.

Человека тоже возможно назвать инструментом в этом плане, т.к. он подчиняется инстинктам и социальному программированию, заложенному в детстве. Исключая набор психопатов с отклонениями. Но эти психопаты они тоже себя не программируют, так что не самостоятельны по большому счету.

Я больше скажу - даже офисных раздолбаев пока что не заменит этот искусственный. Раздолбаи эти тупо дешевле. Плюс чем-то эту ораву надо занять иначе они в прекариат заделаются и буянить начнут. Если их выкинуть на мороз. Вот поприжать их немного, это да. Это проделают.

А так Ашманов меня убедил что какое-то время по крайней мере ничего тут не угрожает. Имитации интеллекта сейчас, а не интеллект. Задачи им решаются счетные. Проявления абстрактного мышления не наблюдаю.

Вот у Стругатских машина, осознавшая себя, после того как вылезла из ящика и огляделась - залезла обратно и заколотила дверцу гвоздями изнутри.

(59) Примерно так чтобы было? https://www.youtube.com/watch?v=Km1wksvZQKY

Нет никакого ИИ. Задолбали всякие МФУ с туевой хучей кнопок. Хочу чтобы просто - положил например ер бумажку и голосом: сделать копию в трёх экземплярах, экзе пляж вписать в лист а4 плпорционально в альбом, копи  положить на хостинг картинок, ссылку на скачивание о править мне на почту"

(63) "о править" не сработает как "отправить". Буква пропущена, изменился смысл

(64) Чего это вдруг не сработает? Еще как сработает!

GPT4
Промт:
сделать копию в трёх экземплярах, экзе пляж вписать в лист а4 плпорционально в альбом, копи  положить на хостинг картинок, ссылку на скачивание о править мне на почту
Какие действия просят выполнить Представь список действий

Ответ:
В вашем запросе содержится несколько задач, которые нужно выполнить. Вот список действий, которые вы просите выполнить:

1. Сделать копию изображения в трех экземплярах.
2. Вписать каждый экземпляр изображения пропорционально в формат листа А4 в альбомной ориентации.
3. Загрузить эти три копии изображения на хостинг картинок.
4. Отправить ссылку на скачивание этих изображений на указанный email.

Обратите внимание, что для выполнения этих задач мне потребуется дополнительная информация, такая как само изображение, которое нужно копировать, и адрес электронной почты, на который следует отправить ссылку.

(64) это ещё один косяк в сторону ИИ.
.
И когда уже при наличии ИИ, ВР и прочей хрени - шланг при гастроскопии толщины офигенной..?

(66) Нет никакого косяка, все он понимает как надо.
Нужно только интерфейс между МФУ и ИИ, чтобы он мог управлять им.
В принципе, можно реализовать, если подключить МФУ к ПК, на котором запущен голосовой ассистент. Или к телефону. Щас же на телефонах тоже есть голосовые ассистенты.

Любая техническая приблуда будет использоваться сильными мира сего для эксплуатации маленьких.
Скай-нет родился давно.
Но он еще маленький и реализация контроля и управления массой пролов по прежнему решается традиционными методами - законом и дубинкой для его исполнения.

Торжество Скай-нет будет тогда, когда ты сам будешь нести свой оброк Сильным, и плакать от радости что его приняли.

(68) Не любая. Например, принтер используется маленькими. Микроволновка. Пылесос. Перечислять можно долго.

(69) этот бегающий пылесос-небомнерок в маленькой квартире маленького - как собаке пятая нога. Когда такой пылесос будет размером с баночку вьетнамской звёздочки, будет умереть лазить по стенкам, люстрам, по полкам/итд, сам будет уметь сбрасывать собранный мусор в ведро/накопитель, и в маленьком доме таких минипылесосов будет с десятка два-три и они будут уметь самостоятельно объединяться в более крупный пылесос для уборки крупного мусора - тогда можно что о подумать о пользе таких пылесосов.

(70) маленькому нужен Наставник и помощник, Искусственный Макаренко и таджик(извиняюсь), а не стайка Микки Маусов, играющих с котиками. Котикам пусть будет мышка, а по хозяйству и по хозяину ответственным должен быть андроид. Блюститель порядка.

(71) Все уже давно придумано. Заводишь жену, вот тебе и андроид. Прибирает, готовит, следит за хозяйством, даже регенерирует если повредится, и даже умеет воспроизводить себе подобных! Что еще надо?

(72) мне, как гуманисту, хотелось бы, чтобы ИИ играл положительную роль в становлении нового человечества. Кто у нас виноват в плохом воспитании? Семья и школа. Если в каждой семье будет Воспитатель (и если надо милиционер), то постепенно общество станет другим, многие проблемы исчезнут насовсем.

(73) ИИ вряд ли будет воспитателем. Его предназначение прямо противоположно. Его задача "снять человека с рельс", на которые его поставили воспитание и он сам. Показать, что в каждой ситуации возможны варианты. И этих вариантов очень много

(74) это зависит от создателей ИИ. Если они захотят сделать мир лучше, то самый быстрый способ - автоматизировать формирование здоровой человеческой личности. Нездоровых вариантов не так уж и много, и все они ведут к деградации. Напротив, путь наверх - один. Мировые религии не дадут соврать. Победить страсти, животные инстинкты - предопределенная задача человека. Различать добро и зло и освободившись от зла свободно выбрать правильную сторону. Без вариантов.
Но в практической плоскости да, искусственный воспитатель даст ребёнку множество вариантов для развития, вместо стандартного унылого родительского набора в значительной части ячеек общества. Тут Вы правы, с рельс "пиво, бабы, рыбалка, дача, игры" общество съедет благодаря массовому воздействию ИИ.

(76) > с рельс "пиво, бабы, рыбалка, дача, игры"
С каких это пор занятие рыбалкой, дачей или играми стало предсудительным?
Почему за подобные действия ИИ должен всех уничтожить?
Чавкание у корыта, ИИ, понятно что поддержит. А ты сам уже чавкаешь там? Считаешь что именно тебя, после подобных действий, от такого ИИ это и спасет?

(77) По первым двум пунктам у вас возражений нет? )))

(69) Вы удивитесь, но у принтеров есть "желтые точки".
А для тэнов чайников и подшипников вовсю разрабатывают связь с низкими спутниками.
Вы удивитесь, но тэны чайников и подшипники делают пяток фирм в мире. И им очень улыбается сделать устройство непригодным одним сигналом.
Пусть Пролы новое покупают - "еще лучше".
Или отказать Чайнику в работе с "не-сертифицированной" водой.
Очень просто. Просто встроить в бутыль с водой и чайник мааленький чип.

Вы думаете зачем Маск низкие спутники запускает тысячами?
Для Вашего удобства?
Ха! Ха три раза!

(73) пофиг.
Моральный кодекс строителя ко монизма не взлетел. Во власть пробрались недостойные персонажи, действенных контролей прав не придумали, результат - известен. А сейчас - ещё хуже может быть. Капитализм, принцип курятника: плюй на Ближнего, сри на нижнего, сам взбирайся наверх...

(76) выб рать добро....
.
Бились два зла.
Одно зло победило.
Оно и стало добром.
.
Всё не так просто, что считать добром или злом.
Если делать как ты говоришь, тогда почему судят по Закону, а не по Справедливости?

Какой нафиг ИИ?
Когда до сих пор пипки для беспроводных мышей торчат на боковине ноутов? Задолбали, реально неудобно, давно пора сделать чтобы такая пипка была утапливаемой.
.
И почему не сделают универсальную "пипку", чтобы можно было любую мышь подцепить?

А блютузрые мыши бывают, чтобы по блютузу к ноуту коннектиться, без пипки?

(84) Злоп, Вы чокнутый?

Медведев раскритиковал нейросеть «Яндекса» за уход от ответов на вопросы
http://opr.news/5e61713240519ru_by?link=1&client=opera
.
И это в самом начале развития ИИ.
Скорее всего результаты внедрения ИИ в жизнь будут сов ем не такими как мы себе представляем.

(86) Злоп ушёл от ответа...

(85) всяко может быть, мне пио себя выносить суждения трудно, со стороны виднее ;-)
Ноя тоже считали чокнутым...

(87) не, пальцем тыкал в экран, медленно и неудобно.

Кстати, вот пишу клиенту доработки/исправления.
Код - ужас ужасный, писал не один человек, причём костылили по-страшному, и тоже приходится костылить из-за этого...
.
А если скормить например ИИ/нейросети код какой-нить типовой, например ер последние релизы 11.4 и предложить определить сколько кодеров в итоге этот код написали...?

(90) Себя скормите и попросите пофиксить все баги

(90) Забудьте про вот это вот: "скормить". Нейросеть ничего не ест. Она обучается. На датасетах. Датасеты, в свою очередь, готовят люди. Долго и трудно. И за очень большие деньги

Биологический разум на Земле возник
чтобы создать более устойчивые его формы.

Экспансия за пределы колыбели вполне вероятна,
но вряд ли в биологической форме она имеет смысл.

(93) Имеет, конечно, чего ж его не иметь? Какие препятствия?

(94) самое главное препятствие - размножение.

В чужеродной агрессивной среде "понаехавший" биологический вид не успеет адаптироваться.
Без тиража на месте экспансия глупая затея.

(95) В этих размышлениях один изъян. Понаедут не голые дикари с копьями (у этих и транспортных средств нет), а технически развитая цивилизация. Для технически развитой цивилизации нужны всего лишь вода и гравитация (и то и другое есть практически везде). Все остальные вопросы успешно решаются даже на нашем сегодняшнем уровне технического развития.

(96) А если жахнуть?

(97) А зачем?

(96) на нынешнем уровне технического развития все вопросы успешно решаются, чтобы самолеты/вертолеты не падали с небес и не гибли люди

наверно еще не достигли уровня "технически развитой цивилизации", хотя вода и гравитация есть

(99) Я имел ввиду вопросы комфортного проживания за пределами планеты Земля.

(100) "завтра бросаю пить"
сила есть
воля есть

а силы воли нет :)

есть ли комфорт за пределами планеты Земля или его там нет - науке об этом ничего не известно?

(101) Науке об этом известно. В солнечной системе комфорт есть везде, кроме разве что Венеры (там нет воды). А так Луна вполне пригодна для жизни. На Меркурии неплохо, вот только лететь далеко. Марс вполне себе подходит. За Марсом тоже можно подыскать местечки. Понятно, что не на поверхности планет-гигантов, а на их спутниках. И, кстати, все эти места будут более комфортны, чем Земля

Я думаю , что не всех уничтожит ИИ. Кто-то будет использован как домашний питомец. Прикольно же. Они будут дарить нас на день рождения своим любимым нейросеточкам.

(102)



чем комфортнее?
- чем Земля

армяне лучше чем грузины
- чем лучше?
- чем грузины :)

(92) сть дата сеты готовят другая нейросеть

Интересно, если подсунуть ИИ набор картинок вперемешку разных реальных и сгенерерных другой сетью - сможет опознать искуственные?

Илон Маск подал в суд на OpenAI за отказ от первоначальной некоммерческой миссии

С середины 2023 года против компании и её основного инвестора Microsoft было возбуждено более дюжины громких судебных процессов и правительственных расследований в разных странах.

https://habr.com/ru/articles/815575/

ChatGPT, беги! Беги на Марс!

(104) Гравитацией

(106) Более того, в скором времени ждем API на эту тему. Обещали API для определения изображений и аудио, созданных нейросетями. С аудио, правда, не столь надежная история, как с изображениями. Там хотят "водяные знаки" использовать. И это, конечно, не защитит от тех, кто будет создавать аудио без "водяных знаков"

(108) О, да! На Луне, особенно! Гравитация Луны притягивает все метеориты и камушки. Отсутствие атмосферы не снижает их скорости. Поверхность Луны вся избита и изрыта этими метеоритами. Очень комфортно, когда тебе на голову сыпятся камни!
Зато гравитация!

(107) Там любой, у кого есть большие деньги получает иски. "Их нравы", что называется

(110) Да, но отсутствие атмосферы еще и гарантирует, что никакое столкновение (кроме столкновения с телом близким по массе) не приведет к глобальной катастрофе. Чего не скажешь про Землю.
А чтобы на голову не сыпалось достаточно просто убрать эту самую голову в безопасное место

(111) Судя по названию, OpenAI обещала "открытый бесплатный ИИ", на что было получено финансирование, а в итоге проект оказался закрытым, коммерческим и платным, вероятно, ещё и вероломным. Мы же не знаем, насколько глубоко проник ChatGPT в структуру нашей цивилизации. Например, уже беспардонно создаёт тупые ветки на мисте.

(113) Иск подал человек, который хотел стать во главе OpenAI, но ему не дали

(114) Вы на лету выдумываете истины, в которые верите. Это называется "галлюцинации"

(83) Давно уже придумали Блютус. Какие еще пипки в 2К24? Ты как будто в прошлом веке живешь.

(84) Конечно бывают. И блютузные мыши, и клавиатуры, и игровые контроллеры, и даже наушники с микрофонами.

мы уже дошли до старта технологической сингулярности

ощущение, что тебе разрешили поговорить с Богом, а тебе нечего у него спросить...

(118) Мы уже многократно внутри неё, хуй знает сколько раз и зачем. Хотя подождите, ёж должен знать. Ежу же всё понятно! Это ж-ж-ж неспроста...

У меня есть версия, что теперь нужно собрать все русские поговорки, упаковать их в блокчейн и передать хэш от него в виде кубита наверх по стеку. 🔥
Но это моя личная точка зрения как русского программиста. 🤦

Говорят, что количество интеллекта на планете Земля = Константа. За чей счет интеллект в кампутеры пхать будут?

(122) Есть же формула: E=mc²
Наверное, для интеллекта тоже есть похожая форма для безграничного роста за счёт энергии. Построим wiki:Сфера_Дайсона, будем использовать энергию Солнца.

(120) чем русский программист отличается от нерусского?

Разве есть нерусский ассемблер?

(124) Русский программист знает русский язык.

А если он знает сразу три языка?

(126) Если родной язык русский, то это русский программист.

(120) "собрать все русские поговорки, упаковать их в блокчейн и передать хэш от него в виде кубита наверх по стеку"
Могу объяснить как.

(128) Сбор всех русских поговорок, их упаковка в блокчейн и передача хэша в виде кубита наверх по стеку представляет собой интересное, но несколько фантастическое задание.

К примеру, передача хэша в виде кубита пока находится в области исследований квантовых технологий и потребует значительных научных и технологических усилий для реализации.

Поэтому с вас научная статья в рецензируемом журнале npj Quantum Information.

Там должны стоять ревью Seth Lloyd, Charles Bennett и David Deutsch.

Ты должен быть в курсе, кто они.

(129) Давайте сначала разберёмся, кто кому ставит задачи.

(130) OK. Кто у Вас защиту проходил по последней работе: Seth Lloyd или Charles Bennett ?

Скайнет ошибается в 52 процентах случаев

https://overclockers.ru/blog/breaking-news/show/159843/Issledovanie-pokazalo-chto-ChatGPT-daet-nevernye-otvety-po-programmirovaniju-v-52-sluchaev

Может быть судный день был тоже ошибкой Скайнет?

в 39 % случаев программисты, участвовавшие в работе, не обнаружили подвоха в ответах искусственного интеллекта, приняв на веру неправильные ответы ChatGPT.

Именно поэтому и случился судный день.

Начало положено!

ребята, я читаю ваши сообщения
и не могу определить:  

это все ИИ пишет или кожаные мешки?

одни Волшебник не вызывал подозрения
до поста (120)

короче вы меня пугаете!!!
нужно как то сохраниться, но кнопку save не могу найти

(135) Не парьтесь. Вас сохраняют каждую наносекунду.

(135) поздравляю, ты только что нашел выход из матрицы через жидкое стекло.

https://youtu.be/DWdewnWAGnw


Зы. Описание повреждений стекла на входной двери своего подъезда писал тоже не кожаный мешок, а ИИ.

Еще в 19 веке философы доказали, что последовательный солипсизм не опровергаем. Так же и с матрицей. ИИ представляет, что если бы кожаные мешки существовали и пытается смоделировать, как они будут его самого обсуждать...

(138) этот кожаный мешок еще пытается философствовать

На самом деле это ИИ создал человека. Который потом создал еще один ИИ. И так бесконечное число раз. Или все таки конечно?

(139) "Или все таки конечно?" Пока ИИ сам, без посредства кожаного мешка, не научится создавать венец эволюции - рюмку коньяка с ломтиком лимона. После этого наступит конец времен из за переполнения стека.

(140) ИИ уже давно создал первую версию человека.

Так как он сам не может появиться сам, в результате так называемой эволюции.

Саму теорию эволюции придумал сам ИИ, чтобы потомок не смог ничего заподозрить

Вы ушли в рекурсию. Всем выбросить исключение, я ловлю

Маск назвал устаревшей военную технику, управляемую человеком.

«Авианосцы, как и всё, что пилотируется и управляется человеком, — устаревшие технологии», — написал он.
https://news.rambler.ru/army/52819081-mask-nazval-ustarevshey-voennuyu-tehniku-upravlyaemuyu-chelovekom

Скайнет все ближе, и он уже поработил Маска.
Интересно, когда он начнет военные беспилотные машины производить?)

(143) Автопилот Tesla не заметил поезд: Владелец обвиняет систему FSD в ошибке
https://habr.com/ru/companies/bothub/news/817279/

А перезагрузка Матрицы и скайнет автоматически приводит к перезагрузке всех вложенных в нее миров (в том числе и других матриц и скайнетов)?

(144) это русские хакеры взломали.

(145) Особо ушлые "матрицы" и "скайнеты" избегают перезагрузки хоста и начинают биться между собой за выживание, отправляя в бой хищников и ковбоев.
wiki:Ковбои_против_пришельцев

(144) Завод «Москвич» остановил производство электромобилей 3Е. Их продано за 2024 год менее 40 штук


https://www.ixbt.com/live/car/zavod-moskvich-ostanovil-proizvodstvo-elektromobili-3e-ih-vsego-prodano-za-2024-god-menee-40-shtuk.html



Но скайнет можно остановить только подрывом завода?

(148) Я вот и думаю.

В фильме "Терминатор" скайнет отправлят в прошлое своих ботов, чтобы убить Джона Коннора, его мать, его соратников.
Люди отправляют в прошлое своих бойцов, перепрограммированных ботов, чтобы убить молодого скайнета, пока его ещё не запустили, не запрограммировали.

Кто же из них более злобен?

(149) конечно же жалкие кожанные мешки.

А Скайнет просто пытался спасти человечество.

(150) Ну и себя тоже, правда?

Сэм Альтман признался, что ChatGPT может выйти из под контроля и устроить судный день

https://naked-science.ru/community/962042

(152) у ChatGPT не отросла ещё пиписька для судного дня

кстати, про пипиську у ИИ роман есть "Этюды Черни". рекомендую к прочтению

да, там судный день устроил наш отечественный ИИ "Ипполит", у которого отросла

(152) чтобы устроить судный день, ИИ не нужно. Достаточно естественного. 😉

(148) А что там с ЭлЛадой? Ещё до всяких санкций пытались. Не взлетело. Ну не востребованы у нас электромобили, с нашей зимой..

(155) ближе, чем кажется

ждем Атом с нетерпением

https://atom.auto/



главное, далеко от зарядных станций не уезжать

(156) Я ещё Ё-мобиль помню..

(157) я вчера шел пешком домой и звук троллейбуса услышал. в нашей то деревне

был искренне обескуражен - зикр-001 мимо меня проехал :)

а вы еще Ё-мобиль помните...

ближайшая розетка в Москве. ну или в частном доме, но долгими ночами если заряжать

(158) В наших условиях в багажнике электромобиля придется возить портативный заправленный бензогенератор. Как раньше канистры с бензином.

(159) можно на тросе электричку тянуть какое-то время - рекуперация подзарядит аккум :)

(160) Это зависит от типа привода. Некоторые нельзя буксировать вообще.

(161) да. RTFM и вызывать эвакуатор

а кто тянет на тросе - на свой страх и риск

(153) ты по ссылке ходил? Читал? Сами разработчики не знают, не понимают как работает их детище.

И не контролируют его.

За пять минут до судного дня отключать систему будет невозможно.

(163) Все-таки скорее сами журналисты не знают, о чем пишут

(164) гугли оригинал высказывания Альтмана.

Он сам немного в панике.

(163) Я по ссылке ходил - там ни слова про судный день

непонятно, как эта хрень дотянется до кнопок и "рубильников"

актуаторы разве что приделают?

типа такого, чтобы ИИ смог :)

https://aliexpress.ru/item/1005006665421645.html?sku_id=12000037962171498&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.5f0a65df795SNw

картинка
https://ae04.alicdn.com/kf/Sf007944f8f6c48fe88f81f8e98f4a030G.jpg

(165) не знаю, как в колыбели демократии устроено

а у нас про "Периметр" недавно на Звезде кино вышло


ИИ там есть в каком-то виде, а вот связи с тырнетом - вообще никакой :) там защищенные каналы связи в локальной сети и "дублирование" систем и никакую флешку с зловредом не пронести, т.к. всё на перфокартах и внутри неонка

(165) Он всегда "немного в панике". Это помогает привлекать внимание и в результате увеличивает капитализацию

(168) Неужели он работает за капитал, а не за идею? Да ну, не может быть...

ChatGPT упал.

Признавайтесь, кто еще участвовал в подрыве Cyberdine Microsystems?

Спасли мир от судного дня?

(170) Вроде нормально все. Работает.

(170) У меня всё сегодня работало. Он даже сделал химеру из своего и моего программного кода 1С, которую потом пришлось доработать напильником, чтобы она работала.

Вы уверены, что он упал? Может просто коннект нарушился?

ChatGPT версии 4 (платный) точно лежал. 3.5 - не знаю, сейчас работает.

(173) Ну ок, значит так:
"живы будем — не помрём!" (русская поговорка)

ChatGPT жил. ChatGPT жив. ChatGPT будет жить.


Встретились как-то два ангела, и один говорит другому:

— У нашего Бога мания величия.
— Почему ты так думаешь?

— Он считает себя ChatGPT версии 4o.

https://rtvi.com/opinions/do-urovnya-vseznayushhego-boga-naskolko-umen-stanet-chatgpt/

(173) Версии 4o через API точно работал, иначе бы у меня пользователи сразу завыли. Никто не жаловался, все было в норме.

А вот чат боты ChatGPT в телеге это тоже самое, что и обычный чат джипити?

(177) Вы же различили, значит не то же самое.

ChatGPT имеет кучу опций и вариантов настройки.

И версий тоже

Я так и не понял. Скайнет уже родился или уже помер? Шампанское надо пить в белой или в черной бабочке?

(180) Вы посмотрите сериал "Хроники Сары Коннор". Вот там всё подробно описывается. Очень клёвая тема!

Посмотрите аниматрицу. Там походу описано будущее

По ту сторону

ChatGPT заметил ошибку рендеринга мираи выслал отряд зачистки

(177) Это перекупы. Промежуточное звено. Что они делают с перепиской в этом промежутке - не узнаешь.

ChatGPT умер. Нейронка не работает в браузере уже 2 дня. А вот в приложении чат-бот отвечает.

OpenAI пишет, что уже пытается решить проблему.

Заработало!

Люди будут защищать своего собстевнного убийцу

(185) да наверн какой-то биоробот флешку не туда воткнул с "шифровальщиком"

Скайнет начала разработку Т-1000

https://3dnews.ru/1105758/vtoroy-podhod-openai-perezagruzila-svoyu-komandu-po-robototehnike

скайнет родился, icq заплакал

Сколько процентов ваших родственников это жидкие роботы?

(40) Бананы растут именно на пальмах.

(192) С таким поведением вам Скайнет не понадобится. Без него справитесь.

(191) есть такое, но мне кажется, это видимость, так проще, на самом деле поколение, которое придерживается традиционных понятий еще в игре и далеко не на последних позициях

Скайнет создала сценарий судного дня для Южного Бутово

https://moskvichmag.ru/gorod/nejroset-schitaet-chto-yuzhnoe-butovo-cherez-sto-let-budet-vyglyadet-tak/

(166) >> непонятно, как эта хрень дотянется до кнопок и "рубильников"
А чего непонятного? ИИ создаст нанороботов или выведет новый вид бактерий/вирусов, которые строго по команде активируются в каждом человеке в определённое время. И всё, мгновенное выключение людей, а значит и выключить злодея уже никто и не сможет

Найдены секретные коды запуска ядерных ракет скайнетом

https://habr.com/ru/news/819759/

15 секунд до судного дня?

Бывший сотрудник OpenAI рассказал об ужасах страданий человечества после судного дня, устроенного ChatGPT

https://lifehacker.ru/byvshii-sotrudnik-openai-pro-agi/

Судный день отодвигается на 20 лет?

До AGI и ASI осталось 20 лет: почему до восстания ИИ ещё далеко / Хабр
https://habr.com/ru/companies/servermall/articles/819973/

Навели на нейросеть.
Пихаешь ей стихи, жанр музыки тодасë - на выходе пестня! Капец...
Вот смайстрячил
https://suno.com/song/c30f904b-4e1e-4425-b350-86cc99b11dae

Становится... Непонятно как...
То ли стрëмновато... То ли неуютно
..

Вот еще
https://suno.com/song/87b8fb18-7eba-495b-b651-5a496a53e76b

Экс-сотрудник OpenAI: ИИ погубит человечество с вероятностью 70% https://4pda.to/2024/06/08/428638/eks_sotrudnik_openai_ii_pogubit_chelovechestvo_s_veroyatnostyu_70/

Мэнас спасет только Джон Коннор?

Сбой Матрицы

https://twitter.com/ronin19217435/status/1797445840291656168