Имя: Пароль:
LIFE
Как страшно жить
OFF: К вопросу о ставке НДФЛ для зарплата+дивиденды 2024 года
0 Гена
 
30.05.24
16:38
Получил ответ из Минфина на свой вопрос:
Прошу дать разъяснение о ставке НДФЛ для зарплата+дивиденды 2024 В январе 2024 года наше ООО выплатило сотруднику-учредителю дивиденды в размере 5 млн рублей и 100 т.р. зарплаты. По какой ставке НДФЛ облагать зарплату: по 13% или по 15% ?
Спасибо.


Ответ Минфина от 30.05.2024 № 03-04-05/49960
https://i.ibb.co/25VLB1V/1.jpg
https://i.ibb.co/3Wx6qSs/2.jpg

На пальцах: на усмотрение работодателя. А в реальной жизни - как решит богатый сотрудник-учредитель. Предприятие может само сразу взять 15%, а может обложить и 13%, но в следующем году работнику по требованию из ИФНС придётся самостоятельно заплатить дополнительный НДФЛ.
Хозяин - барин )
1 Asmody
 
30.05.24
16:42
только не "взять" и "обложить", а любезно выполнить за тебя твою обязанность заплатить твой НДФЛ.
2 SleepyHead
 
30.05.24
16:43
(0) Спасибо. Прочитал оба листа. Еще раз прочитал. Ничего не понял в этих канцеляризмах. Но вам верю на слово на этот раз.
3 Asmody
 
30.05.24
16:47
Базой обложения НДФЛ является не зарплата, а доход.
Государству, в принципе, не важно: сам ты его заплатишь, или кто-то за тебя.
Перекладывание ответственности на работодателя - это лишь удобство в администрировании. (ну и некоторое спокойствие в обществе, ибо не все понимают экономическую суть НДФЛ)
4 Krendel
 
30.05.24
16:50
И уж оптимизировать ндфл это точно не задача работодателя
5 Гена
 
30.05.24
17:05
(4) Дело не в оптимизации, а в психологии. Например, финику в этом году пришло требование доплатить 2% по зарплате-2023 на нашей фирме, т.к. он перебрал 5м по зарплатам на двух разных предприятиях. Потратил целый час(!) на разъяснение ему правильности требования и то он потом неделю ходил по разным консультантам. Не верил мне. В результате заплатил, но выбил с папы эту сумму себе как компенсацию вне бухгалтерского учёта )

Я к чему: люди разные. И найдутся такие, которые захотят, чтобы сразу с них по бух-учёту удержали 15% и чтобы никаких требований им потом не приходило.

Вывод: по уму надо заложить в программах 1С опцию ВЫБОРА для КАЖДОГО богатого сотрудника ставки НДФЛ: 13% или 15% для случая, когда зарплата + дивиденды > 5м в 2024 году.
6 Asmody
 
30.05.24
17:23
а разве в ЗУПе нет "опции"? вроде как по закону пишешь заявление и с тебя агент удерживает. это никак с прог.шкалой не связано.
уже ж нарывались на всякое: и резидентство налоговое люди в 20-22 годах теряли, и обратно восстанавливались, и за 5 лям переваливали... Пора бы уж привыкнуть
7 SleepyHead
 
30.05.24
17:37
(5) "Вывод: по уму надо заложить в программах 1С опцию ВЫБОРА для КАЖДОГО богатого сотрудника ставки НДФЛ: 13% или 15% для случая, когда зарплата + дивиденды > 5м в 2024 году."

Так можно и вручную проставить, документ "Дивиденды" позволяет.
8 Garykom
 
30.05.24
17:39
(5) Повышенная ставка только с сумм после превышения лимита
9 Garykom
 
30.05.24
17:43
(8)+ доход за год допустим 6 лямов
итого с 2.4 ляма платится НДФЛ 13% (до 2.4 млн)
с 2.6 ляма платится НДФЛ 15% (от 2.4 до 5)
и с последнего 1 ляма платится НДФЛ аж 18% (от 5 до 20)
10 Гена
 
30.05.24
17:42
(7) А причём здесь док дивидендов?
Дивиденды имеют ОТДЕЛЬНУЮ базу.
Речь идёт о зарплате. Должна быть, на мой взгляд, новая опция включения/отключения совокупной базы для сотрудника по всем его доходам.
11 Garykom
 
30.05.24
17:44
(10) угу с автоматическим запросом накопленных сумм и текущей ставки из ФНС...
12 Гена
 
30.05.24
17:47
(11) Ну заче же так грустно. Алгоритм же совокупа в начале января был в программах 1С, только для всей организации. Неужели так сложно применить имеющийся функционал к отдельным сотрудникам?
13 SleepyHead
 
30.05.24
17:48
(10) Понял, ну тогда вручную ставить в документе начисления зарплаты. А предложение ваше хорошее.
14 Гена
 
30.05.24
17:50
(13) Дубль два: не надо в доке! Надо совокупить именно что сотрудника. Переключатель: по данному сотру в 2024 году идёт совокуп или разделка.
15 1Снеговик
 
30.05.24
17:51
(9) закона этого нет еще, речь про 2024 год

(0) не понял из текста про 650 тысяч
16 SleepyHead
 
30.05.24
17:52
(14) Ну нет сейчас нужного вам переключателя. Что делать, если сотрудник настаивает?
17 Гена
 
30.05.24
17:54
(15) Излом шкалы:
до 5м - 13%
свыше 5м = точка перегиба + (Доход - 5м)*15%
650к = 5м*13% = точка перегиба
18 Гена
 
30.05.24
17:54
(16) Смотря кто настаивает )
19 Dotoshin
 
30.05.24
18:32
(5) Да не надо ничего закладывать, всё давно уже придумано. Всё это уже было в 90х, и прогрессивная шкала и НДФЛ с дивидендов, подарков и т.п. Раньше это называлось доп.доходом. Бухгалтер вносил все эти данные в зарплату, но в расчетном листе это не отражалось но включалось в облагаемую базу. Короче всё новое это хорошо забытое старое.
20 Dotoshin
 
30.05.24
18:33
(19) + надо просто поднять старые исходники и посмотреть как там было сделано.
21 SleepyHead
 
31.05.24
06:17
(18) Ша, уже никто ни на чем не настаивает. Налоговики выпустили 24 мая разъяснение, что считаем как раньше, и налоговая будет сама суммировать базы

Источник: Письмо ФНС от 24.05.2024 N БС-4-11/5871@

Информация для: налоговых агентов по НДФЛ

При исчислении НДФЛ по доходам от долевого участия (дивидендам) в расчет совокупности налоговых баз работодатели не должны включать налоговые базы, перечисленные в пп. 2-9 п. 2.1 ст. 210 НК РФ — это следует из п. 3 ст. 214 НК РФ. Это значит, что налоговую базу по дивидендам работодатели исчисляют отдельно от других налоговых баз по НДФЛ:


отдельно считается НДФЛ с основной налоговой базы (доходы и по трудовым договорам, ГПД);
отдельно исчисляется НДФЛ с доходов от долевого участия в организации (дивидендов).
Ставка по НДФЛ с дивидендов указана в п. 1 ст. 224 НК РФ:

13% — если сумма дивидендов налогового резидента РФ составила не более 5 млн руб. в календарном году;
15% — с суммы превышения налоговой базы в 5 млн руб.
Если общая сумма трудовых доходов и дивидендов за год превысит 5 млн руб., но по отдельности эти виды дохода составили менее 5 млн руб., то ставку 13% работодатели должны применять и к дивидендам, и к трудовым доходам.

Суммировать доходы работника, получившего дивиденды и зарплату, будут сами налоговики, так как по п. 1 ст. 224 НК ставка 13% или 15% применяется к совокупности всех налоговых баз, в том числе и дивидендов (но суммировать общий доход — не обязанность налоговых агентов). Налоговики доначислят НДФЛ по итогам 2024 года и направят работнику уведомление.

Таким образом доплатить НДФЛ с доходов свыше 5 млн руб. работник-участник должен будет самостоятельно по налоговому уведомлению. Срок уплаты — 1 декабря следующего года (п. 6 ст. 228 НК РФ).

Аналогичные разъяснения даны в Письме Минфина от 14.02.2024 N 03-04-05/12838 и информации регионального УФНС по Республике Крым.
22 Гена
 
31.05.24
06:44
(21) Учитесь работать с первоисточниками, тем более когда это подзаконные акты. Даёте ссылку на письмо Минфина и зачем-то приводите здесь цитату с сайта баз 1С.

Вот первоисточник из Минфина:
https://www.klerk.ru/doc/609227/

Читаем.

Департамент налоговой политики в связи с письмами ФНС России от 27.12.2023 N БС-4-11/16422@ и от 19.03.2024 N БС-4-11/3118@ по вопросу налогообложения в 2024 году доходов физических лиц от долевого участия в российской организации, полученных в виде дивидендов, разъясняет следующее.

Уже в преамбуле подчёркивается, что в письме рассматриваются ГОЛЫЕ дивиденды. Без ансамбля... в виде зарплаты.

При определении суммы налога налоговым агентом в соответствии с пунктом 3 статьи 214 Кодекса [доходы с дивидендов] в расчет совокупности налоговых баз для целей применения ставки, указанной в пункте 1 статьи 224 Кодекса [дивиденды], не включаются налоговые базы, указанные в подпунктах 2 - 9 пункта 2.1 статьи 210 Кодекса.

С этим никто никогда и не спорил.

Ну и заканчивается письмо азбучной истиной, что если по совокупной базе у ИФНС получится налог больше, то будет выставлено налогоплательщику требование о доплате.

Всё. Ну и где же здесь, скажите на милость, зарплата? Откуда сайт buhexpert8.ru взял глупость отдельно считается НДФЛ с основной налоговой базы (доходы и по трудовым договорам, ГПД)? Да от балды. Подогнали ответ как двоечник под уже действующий алгоритм программ 1С.
23 SleepyHead
 
31.05.24
06:55
(22) а почему вы в такую рань не спите? ))
24 SleepyHead
 
31.05.24
06:59
(22) В последнем абзаце четко прописано, что доплачивает налогоплательщик на основании требования налоговой.

"Откуда сайт buhexpert8.ru взял глупость отдельно считается НДФЛ с основной налоговой базы (доходы и по трудовым договорам, ГПД)? Д"

Потому что суммировать общий доход не является обязанностью налоговых агентов, двоечники это тоже написали.
25 Гена
 
31.05.24
06:58
(23) Последний день месяца. Трясут разные филиалы, которые почему-то за мкадом...
26 Гена
 
31.05.24
07:00
(24) дык... это всегда было... больше 20 лет. Если у налоговиков по рассчёту сумма больше вышла - то к доплате по требованию.
27 kobzon2
 
31.05.24
09:08
Что то в итоге так и не понял с разделениями. Если у тебя по НДФЛ доход 4 ляма и по вкладам доход 1,2 ляма, ты уже превысил порог в 5 лямов и будешь платить 18% с превышения? Или по вкладам как то отдельно от НДФЛ будут считать?
28 Гена
 
31.05.24
09:31
(27) Вы рассуждаете о проекте прогрессивной шкалы 2025. А в ветке рассматривается работодатель как налоговый агент по зарплате + дивиденды в текущем году.
29 Гость из Мариуполя
 
31.05.24
10:12
(5) пример с фиником хм... сомнительный
ключевое в твоих словах "на двух разных предприятиях"
ну и как, скажи на милость, ты можешь узнать, что там на втором предприятии и вообще.

Это ты хочешь взять и переложить на себя суммирующую функцию налоговой, которая собирает доходы сотрудника со всех мест и потом, как ты говоришь "пришло требование доплатить 2% по зарплате-2023 на нашей фирме", то есть подменить еще и эту функцию налоговой.

Иными словами, ты должен знать, что сотрудник работает в нескольких местах (а это не так уж и очевидно, сотр может просто не сказать), ты должен запросить 2-НДФЛ с каждого из этих мест. Так, что-ли?

Вот как бы ты решил вопрос со своим фиником, которого приводишь в примере? Чтобы знать о его превышении и сразу взять с него 15% (или поставить галочку в программе, как ты говоришь).
Галочку то нужно ставить на основании чего-то. На основании чего? Тебе финик принес 2-НДФЛ со второго места работы? А, и таки он должен был взять и у вас 2-НДФЛ и оттарабанить её на то второе место, там же тоже должны дообложить их зарплату.
Брал? Относил? Нет? ну значит, ему и на втором месте работы должно было быть точно такое же требование. На их зарплату-2023.
30 Гость из Мариуполя
 
31.05.24
10:24
Иными словами - галочка (опция выбора) хороша только если сотрудник железно гарантированно получает доход только в одном месте - на вашем предприятии.
Если сотрудник в течение года получал доходы в разных местах - то.. добровольно возлагать на себя суммирующую функцию налоговой - хм.. кому это нужно. Лишняя головная боль для бухгалтера, взваленная на себя добровольно - ну-ну. :) ИМХО не взлетит. Бух не будет делать лишнего такого добровольно.
31 Prog111
 
31.05.24
13:26
А если сотрудник получает две зарплаты в разных организациях - не прилетит ли требование в каждую из этих организаций доначислить налог?
32 Гена
 
31.05.24
13:34
(31) Требование прилетает не организациям, а работнику как ФЛ. А если это физлицо наглое, то уже оно прёт с претензиями на бухгалтерию, дескать, пошто раньше не посчитали )
33 SleepyHead
 
31.05.24
14:32
(30) "Взвалянное" - это гениально. Словарь обновлён.
(32) А то они и без этого не попрут. Но это же не повод идти на поводу.
34 El_Duke
 
31.05.24
14:55
(32) В какую из двух бухгалтерий прет наглое лицо ?
35 SleepyHead
 
31.05.24
15:02
(34) В обе, разумеется.
36 Гость из Мариуполя
 
31.05.24
15:48
(33) да даже глумиться не буду над чьей-либо безграмотностью. :)
просто
толковый словарь Ушакова: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/757130

ps: и таки да, ты еще и слово чуток перевернул
с женского рода на средний
у меня - "взваленная"
у тебя - "Взвалянное"

PS: PS: Что поделать, у всех разный словарный запас. У Эллочки-людоедочки всего 300 слов, а мой словарный запас включает и такие слова, как "взваленная".
37 SleepyHead
 
31.05.24
16:47
(36) Исправил? Молодец.
38 Гость из Мариуполя
 
31.05.24
17:03
(37) Не-а. Не исправлял. Сразу так было написано.

Это кто-то невнимательно прочитал. :)