Есть база на мини сервере с 5 пользователями. Потребовалось добавить еще несколько пользователей (например, 5). Появилась идея сделать центральную и периферийную базы, в которые входят разные группы пользователей. Такое возможно?

(0) Что-то подсказывает, готовьте деньги.

https://1c.ru/news/info.jsp?id=17577

(1) Это понятно:" не позволят увеличить количество клиентских лицензий, используемых одновременно с одной и той же информационной базой."
Будут две базы , а не одна. Поэтому и вопрос. Может кто-то уже попробовал.

(1) Первый абзац я пропустил ))
"Данный продукт представляет собой сервер "1С:Предприятия 8.3" уровня ПРОФ, который обеспечивает запуск не более пяти сеансов пользователей в режиме "1С:Предприятие" и еще одного сеанса в режиме "Конфигуратор" (всего шесть подключений, каждое из которых требует наличия клиентской лицензии). При этом в кластере серверов может быть не более одного рабочего сервера."
Т.е. идея с РИБ не прокатит.Т.к. сколько бы баз не было на сервере, но ограничение наступает не на количество пользователей к одной базе, а на количество сеансов на сервере. Печалька

(0) в теории, можно поднять два сервера для двух баз + купить вторую лицензию на сервер МИНИ,
но стоит ли экономия этого геморроя

Если база на управляемых формах - забей на мини-сервер. Это костыль для поддержки старых конфигураций на обычных формах. Новые конфигурации можно использовать с файловой базой в режиме веб-сервера, при необходимости сделав несколько экземпляров публикаций к одной базе для повышения параллельности работы.

(6) большинство наших клиентов, купивших сервер МИНИ, и так использовали через веб, но базы распухли и уперлись в лимит, публикация на веб-сервере от этого не помогает

(5) а одновременно iis и апач юзать можно в таком режиме?
например iis внутри, а апач для подключений извне?

не для увеличения количества пользователей, а для параллельности

[мимо проходя]
Не понимаю зачем нужны сервера для пяти пользователей? РИБ не требует для своей работы сервера - этот механизм платформы нормально работает и с файловым вариантом.
Если пришло время расширяться - апгрейд мини сервера на серверную лицензию + покупка клиентских лицензий. А покупка второго комплекта мини-сервера - это не альтернатива. Имхо, естественно.

(9) Мы для для Аптек покупали, там пользователей на точке мало, стало значительно лучше, но все равно не взлетело, ибо криво все написано.
Заменили на сторонее решение не от 1С и официально совместных с ней глюкоделов.
Там тоже жуков хватало, но они решались через тп проще и быстрее.

(9) Как зачем? Для отладки, тестов и т.п. Если рабочая база крутится на основном сервере, запускаемом без ключа debug для увеличения производительности, то очень полезно иметь под рукой такой мини сервер, над которым можно измываться как хочешь, ставить непроверенные релиза платформы, запускать в разных режимах и т.п.

(11) для отладки и тестов подойдет лицензия для разработчика, халявная

(11) Кто мешает на этом же сервере поставить второй экземпляр службы 1с и пользоваться ею для отладки.

Но конечно идея из (0) это отдельный вид извращения. Получать грабли с РИБ для того, чтобы сэкономить на 5 лицензиях - это достойно ларька с шаурмой.

(13) Ну разница сейчас существенная
Сервер мини 17 тыщь, а полноценный x64 104 тыщи + 50 тыщь 10 клиентских.
Но по сравнению с ЗП 1с программиста конечно недорого.

(12) До ее появления мини-сервер был единственной нормальной возможностью для отладки.
(13) Эксперименты на рабочем сервере? У меня тестовый из-за издевательств бывает так падает, что приходится перезагружать полностью. С рабочим так не прокатит.
P.S. анекдот вспомнил:
- Чё не работаете?
- Вася сервер уронил.
- Ваш Вася, что, хакер?!
- Нет, просто криворукий м---к, он его на пол уронил.

(13) Почитай внимательно нулевой пост. В теме нет задачи по отладке. Мне достаточно лицензии разработчика.
Экономия на лицензиях - это пожелание заказчика. Мне было любопытно проанализировать техническую возможность. Анализ показал неэффективность затеи. Остальная дискуссия в ветке имеет развлекательный характер. Всем здоровья и успехов )

(15) до ее появления и эмули работали )

"Получать грабли с РИБ.."(13) - "Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел..."(с)

Более двадцати лет работы с распределенными информационными базами приучили спокойно относится к пожарам, наводнениям, вандалам и прочая, когда безвозвратно утеряны базы данных; к крикам юзверей типа "А всё пропало...", "Я случайно перепровёл / удалили / изменил документы / расчёт себестоимости прошлого месяца / года..." и т.д. и т.п.

Ведь у меня есть полные актуальные копии БД предыдущего сеанса синхронизации на других узлах РИБ :)

(14) странное сравнение. Почему x64, клиентские лицензии все равно нужны
По сути сравниваем
35 000 (2 сервера мини по 17500)
vs
61 100 (за полноценный сервер)

(19) x32 - кто то еще пользуется?
Я думал в сервере мини уже 5 клиентских есть. Хорошо 50 вычитаем :)

(19) 61100 руб. - это НЕ полноценный сервер, а 32-разрядный,
полноценный по прайсу 104700 руб.

(20) в сервере МИНИ нет никаких клиентских лицензий, фраза "на 5 подключений" в названии продукта - это лимит на 5 одновременных сеансов во всех базах, клиентские лицензии нужно покупать отдельно

(21) А мини сервер это прям полноценный, прям x128.
Для чего сравнивать цены x32 (минисервер) с x64. Логично сравнивать с обычным x32. А так может оказаться что x64 не полноценный сервер и нужно сравнивать с Корп за 212 400

(23) ничего не понял,
лицензия на сервер МИНИ дает возможность установить как 32, так и 64,
с чем сравнивать - смотри сам

(24) + функционал сервера КОРП кстати тоже будет доступен,
только насколько он нужен до 5 сеансов