Не смог нагуглить. Вся выдача или на мусор или на платные ресурсы.
Не могу понять как правильно заполнить Грузоотправителя и Грузополучателя при реализации услуг.

(0)Я чисто спросить, какие нафиг Грузоотправитель и Грузополучатель при реализации услуг? Это что за услуги такие?

(1) Мне и нужно обосновать, что такое не нужно.

В правилах этого не найдёте. Было письмо не то Минфина, не то ФНС, разъясняющее эти пункты.

(2) Т.е. правила заполнения фактуры уже не указ и нужно пояснение бабы Маши на неизвестном портале?

(3) Как раз в правила это указано что "вправе поставить прочерк"

(4) Нашел. Но мне не нравится :)

Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. № 1137

е)в строке 3 - полное или сокращенное наименование грузоотправителя в соответствии с учредительными документами. Если продавец и грузоотправитель являются одним и тем же лицом, вносится запись "он же". Если продавец и грузоотправитель не являются одним и тем же лицом, указывается почтовый адрес грузоотправителя. При составлении счета-фактуры на выполненные работы (оказанные услуги), имущественные права продавцом, в том числе налоговыми агентами, предусмотренными пунктами 2 и 3 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации, в этой строке продавец, в том числе налоговый агент, вправе поставить прочерк; (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.04.2021 N 534)

При составлении счета-фактуры комиссионером (агентом), приобретающим у двух и более продавцов товары (работы, услуги), имущественные права от своего имени, указываются полные или сокращенные наименования грузоотправителей и их почтовые адреса (через знак ";" (точка с запятой); (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.11.2014 N 1279)

ж)в строке 4 - полное или сокращенное наименование грузополучателя в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес. При составлении счета-фактуры на выполненные работы (оказанные услуги), имущественные права продавцом, в том числе налоговыми агентами, предусмотренными пунктами 2 и 3 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации, в этой строке продавец, в том числе налоговый агент, вправе поставить прочерк; (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.04.2021 N 534)

При составлении комитентом (принципалом) счета-фактуры, выставляемого комиссионеру (агенту), реализующему двум и более покупателям товары (работы, услуги), имущественные права от своего имени, указываются полные или сокращенные наименования грузополучателей и их почтовые адреса (через знак ";" (точка с запятой); (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.11.2014 N 1279)

Эти графы должны быть заполнены. Например, грузоотправитель:

"в строке 3 - полное или сокращенное наименование грузоотправителя в соответствии с учредительными документами. Если продавец и грузоотправитель являются одним и тем же лицом, вносится запись "он же". Если продавец и грузоотправитель не являются одним и тем же лицом, указывается почтовый адрес грузоотправителя. При составлении счета-фактуры на выполненные работы (оказанные услуги), имущественные права продавцом, в том числе налоговыми агентами, предусмотренными пунктами 2 и 3 статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации, в этой строке продавец, в том числе налоговый агент, вправе поставить прочерк; (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.04.2021 N 534)"

Источник: Постановление правительства РФ от 26 декабря 2011 г. N 1137 - https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=393736

Имхо, в данном конкретном случае графа может быть заполнена прочерком. Указание "он-же" тоже не является ошибкой так, как согласно  п.2 ст.169 НК РФ ошибки в счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога.

PS: "Нашел. Но мне не нравится" :))

«Dura lex, sed lex.»("Закон суров, но это закон!")

(8) Да вот тут как раз написано что при услугах можно заполнять, а можно не заполнять.
У меня просят переделать печатную форму, что бы заполнялось полностью, даже при услугах. А мне как то не хочется :)

"а можно не заполнять." - "Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь."(с) - Не "не заполнять" и не "чтобы заполнялось полностью", а "...вправе поставить прочерк". Заполняется полностью только "Если продавец и грузоотправитель не являются одним и тем же лицом"

(10) Ну хрен с тобой - прочерк.

Да не хрен со мной, а с тобой :) Ты ещё не понял? Я тебе уже дал аргумент, чтобы отмазаться от "просят переделать печатную форму, что бы заполнялось полностью, даже при услугах"(с) :))

Блин, сделал бы уже давно.

Matter of principle

(9) Какая конфигурация?
Хайли лайкли есть где-то условие Если ВидНоменклатуры Не Товар Тогда Возврат;
Заремить - дело нескольких секунд.

Просто ещё три года назад в правилах составления было жёстко «ставится прочерк» и только недавно стало «вправе поставить прочерк». Не все ещё привыкли и есть много покупателей, которые попросят переделать СФ или УПД на прочерк для грузов по услугам.
Лишняя переписка, лишние хлопоты, а бухгалтерия покупателя создание тонкое и ранимое, найдут себе другого продавца.

Но хозяин у автора ветки именно продавец. Хочет убрать прочерки - значит надо выполнить и доложить, а не искать отмазки.

(13) (15) Дело не в том, что это поправить легко. Это придется еще и поддерживать. А на самом деле хотел все же узнать как правильно. Т.к. предыдущий гл. бух говорила что оригинальный вариант от 1С - это правильно,  новый говорит что давайте сделаем, раз клиент прям хочет.

(17) Правильны оба варианта. Сделайте выбор так или эдак для контрагентов.

(18) Тут нет правильного варианта.
У нас сейчас это просит 1 клиент. Мы переделаем и как мне кажется, вылезут другие - скажут какого хуя у вас в услугах грузоотправитель заполнен.

(0) нигде, дорабатывай. Задача такая есть.

Дубль два: правильно - это дать переключатель бухгалтеру: этому контру заполнять, а этому прочерк.

(21) Это самый плохой вариант.

(22) Тебе не пофигу? Сделай им две печатаные формы, пусть развлекаются. Устанут выбирать, перестанут фигней маяться.

Ну придумайте алгоритм сами. Например, по умолчанию в доке реализации заполнять грузовщиков. Если бухгалтер сотрёт - будет прочерк.
Или вторую ПФ на выбор: одну назвать «без прочерка».
Да что угодно, лишь бы был выбор у пользователя.

(24) Выбор пользователем - это самый плохой вариант. Самое последнее что я буду делать, и только тогда когда этого не избежать.
Пока сделал заполнение грузоотправителя всегда, посмотрим.
PS: Пользователи тупые. Как пример - у нас поменялась концепция работы с заказами покупателя. Всех юзеров, кто с этим работает оповестили, провели обучение, инструкцию дали.
Блять делают по старому.
Пока программно не закрыл старый вариант так и хуячили.
После того как закрыл в чат понеслось - ебать, я не могу тут склад выбрать. Ну так по инструкции ты и не должен его выбирать. Тебя же обучали еще что там не надо его выбирать.
Короче тупые.

(25) для услуг у себя прочерки.никто не возмущался.

Для "абизян" должен быть единственный вариант исполнения регламентов/порядка работы. Это дает хоть какое-то спокойствие и возможность развивать систему, а не заниматься постоянным вытиранием соплей.
Успехов!

(26)
Да у нас тут ситуация такая. Несколько наших обособленных и клиент жалуется что не видит где ремонт происходил, в каком обособленном.

(27) Вот видишь у тебя есть выбор.
Или добавить в шапку новые графы - место оказания услуги - это не противоречит закону, так как удалять нельзя, а добавлять новые поля можно.
Или не выеживатся и заполнить грузоотправитель

PS: не знаю у кого как, а у меня аж три варианта. Я - погромист 1С, мне всё пофигу. Одним клиентам не надо заполнять, другим - надо заполнять почтовым адресом, а третьи желают там видеть конкретный адрес места отправки грузоотправителем.

(29)Аналогично. У конртрика сделал реквизит, как ему доки печать, чтобы бухи не думали, какой кому.