|
Доработка прайса в 1С:УТ (11.5.11.56) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
happysan
09.07.24
✎
10:54
|
Доброго времени суток!
Есть основной артикул (родитель), к которому привязываются аналоги (кроссы) с разными артикулами, наименованием и брендом. Но остается цена и остаток родителя и при списании 1 шт., например, у всех из этой цепочки меняется количество (10 шт. было, 1 списали, у всех из них становится 9 остаток) и цена также меняется у всех, когда родителю устанавливаешь новую цену. Путь к прайсу: CRM и маркетинг — Отчеты по CRM и маркетингу — Прайс-лист-бренды — Сформировать. Вопрос: возможно это реализовать типовыми возможностями или потребуется доработка? |
|||
1
happysan
09.07.24
✎
10:56
|
Пример:
|
|||
2
Kongo2019
09.07.24
✎
10:57
|
(1)Потребуется доработка
|
|||
3
happysan
09.07.24
✎
10:58
|
(2) Доработка только прайса? Можно подробнее?
|
|||
4
happysan
09.07.24
✎
11:45
|
Предположительно потребуется либо добавить новый реквизит в справочник "Номенклатура", либо новый регистр соответствия аналогов, либо использование нового свойства или доп. реквизита в номенклатуре (без доработки) и затем переделка прайса. Или есть ещё идеи?
|
|||
5
happysan
09.07.24
✎
15:08
|
В отпуске все?)
|
|||
6
Мультук
09.07.24
✎
15:24
|
(5)
Не прозвучало несколько ключевых фраз: а) Мы посмотрели типовые аналоги в УТ 11, но это совсем не то б) мы посмотрели решения, которые предлагает инфостарт -- нам ничего не подошло >> Или есть ещё идеи? Конечно. Писать тех.задание, оценивать и пилить своё самим, либо кого-то нанимать P.S. Я вот (например) не в курсе про "кроссы" и прочие интимные вещи о автозапчастях. И надеюсь, никогда не буду в курсе :-) |
|||
7
PLUT
09.07.24
✎
15:52
|
(1) бренд OEM - неведомая й.баная херня?
|
|||
8
Krendel
09.07.24
✎
15:52
|
(5) чтобы начать даже думать по этой задаче, нужна нормальная постановка.
А в формулировке в (0) она сделана на отвали. Поэтому пилите шура, она золотая (с) |
|||
9
happysan
09.07.24
✎
16:02
|
(8) Можно же задать вопросы.
|
|||
10
Kongo2019
09.07.24
✎
16:07
|
(9) Задавай.
|
|||
11
happysan
09.07.24
✎
16:12
|
(10) В (8) есть вопросы.
|
|||
12
Kongo2019
09.07.24
✎
16:15
|
(11) Чего-то ни одного вопросительного знака не вижу.
|
|||
13
PLUT
09.07.24
✎
16:22
|
(12) в (0) есть один ?
|
|||
14
Kongo2019
09.07.24
✎
16:51
|
(13) Так я ответил, в (2).
|
|||
15
happysan
09.07.24
✎
19:10
|
Krendel из (8) вообще не понял задачу. Поэтому я ему в (9) сообщаю, что он может задать уточняющие вопросы, если ему непонятна постановка задачи.
|
|||
16
Волшебник
модератор
09.07.24
✎
19:33
|
Автор, повежливее.
|
|||
17
Волшебник
модератор
09.07.24
✎
19:34
|
Если нам непонятна постановка задачи, то ты можешь уточнить. Мы не обязаны задавать тебе уточняющие вопросы, на которые ты всё равно нихуя не можешь ответить. Это ты нам должен, а не мы тебе. Понял?
|
|||
18
experimentator76
09.07.24
✎
20:20
|
(15) Крендель из 8 не будет задавать вопросы, потому что не понял задачу. А не понял потому что в 0 не сформулирована задача
|
|||
19
Garykom
09.07.24
✎
21:01
|
(0) Регистр(ы) сведений
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |